投研早报｜Friend.Tech 热潮退去：日交易量下降 90%，Base 网络回归理性、Delphi Digital：NFT 市场会复苏，我们会迎来另一场牛市、IOSG Ventures：Filecoin 的质押经济学

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.08.30

🔥 法庭文件显示 Grayscale 赢得对美国 SEC 的诉讼
🔥 Robinhood 与 Jump Trading 已停止加密业务合作
🔥 Circle 宣布将于下周在 Base 主网上推出原生 USDC
🔥 DCG 与 Genesis 债权人达成初步协议，预计债权人可回收 70%-90% 资产
🔥 Polygon Labs 推出名为 CDK 的链开发套件，用于开发和连接以太坊第二层网络

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.08.29

1️⃣ 隐私｜剖析数据和功能隐私架构，了解隐私设计领域出现的解决方案
2️⃣ 研究｜IOSG Ventures：Filecoin 的质押经济学
3️⃣ NFT｜Delphi Digital：NFT 市场会复苏，我们会迎来另一场史诗般、反重力的 NFT 牛市
4️⃣ 数据｜Friend.Tech 热潮退去：日交易量下降 90%，Base 网络回归理性
5️⃣ 学习笔记｜剖析 ZK 协处理器 Axiom：解决思路、工作原理、实现原理 Reflection 6️⃣ 链游｜Paradigm「亲儿子」，卡牌链游 Parallel 能否借 Base 东风趁势而起？
7️⃣ 项目介绍｜EigenLayer 官方盘点 12 个生态早期项目
8️⃣ ZK｜新原语「zkSci」：探索零知识证明在科学研究的应用
9️⃣ 项目介绍｜TG bot：用户数第一的 Maestro 协议
1️⃣0️⃣ 研究｜Glassnode：三个指标评估中心化交易所风险

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇 🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz 🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 【英文】剖析数据和功能隐私架构，了解隐私设计领域出现的解决方案

导读：公共区块链上的隐私状况很糟糕，像 Zcash 或 Monero 这样的主权链提供了强大的隐私保证，但限制用户只与 ZEC 和 XMR 进行交互。ZK Validator 研究员 Apriori 撰文研究了 Namada，Penumbra，Taiga，ZEXE 和 SGX 的数据和功能隐私架构来了解隐私设计领域出现的解决方案。

apriori: Namada 是 Anoma 第一个分形实例，使用 MASP 来保护资产，从而为任何原生或非原生资产启用多资产隐私转移。架构：是 Sovereign POS 区块链，采用 Tendermint BFT 共识，使用 MASP 和 Groth 16，完全支持 IBC 协议，原生的以太坊跨链桥、现代 POS 系统。作为一种启发式方法，规模很重要，匿名集越大，所有用户获得的效用就越大。隐私交易存在公共利益。 Namada 试图通过激励机制的设计来捕捉这一点，激励价值保持隐私。

Penumbra，一个隐私 pos 网络和屏蔽的 DEX，用于 Cosmos 生态系统。架构：用户在任何资产对之间隐私交换（ZSwap），架构支持屏蔽交换、屏蔽传输和屏蔽质押，Penumbra 记录单个 MASP 中的所有值，使用密封出价（sealed-bid）批量交换，独立交易不限时交易金额，为做市商提供集中的流动性 CFMM，每个区块中的所有点对池交换都在单个批次中执行，只有在最终确定后，才会公布每批的总金额。

Taiga 是 Anoma 的操作系统，用于保护隐私的分布式应用程序。Taiga 为隐私保护程序执行提供了逻辑，包括意图、求解器和事务。Anoma 是一种协调工具，以异构信任、隐私保护的方式提供交易对手发现和结算。架构：分布式应用程序的操作系统，屏蔽状态转换 - 数据和功能隐私，基于 UTXO – 每个 tx 都是输入和输出注释（来源）的列表，有效性前提 — 声明式智能合约，有效的 tx 需要满足所有相关的 VP 要求。以意图（intent）为中心 — 围绕用户偏好和意图进行构建，任意复杂度的原子状态跃迁，交易对手发现 – 匹配意图由求解器负责。【原文为英文】（ 来源 ）

2️⃣ IOSG Ventures：Filecoin 的质押经济学

导读：Protocol Labs 团队发布的第一个「Request-for-build」是 Filecoin 上的流动性质押。IOSG Ventures 研究员 Sid 从 Filecoin 的代币经济学出发，探讨了 FIL 质押市场的多种构建机制和前景。他认为构建的关键在于需要让更多的矿工进入系统，使零散资金投入运营，创造更大的经济激励，作为生态系统吸引更多的开发者并构建有用的产品，以建立积极的正反馈循环。

Sid（IOSG Ventures）: TL,DR; FIL 上的可编程层，即 FVM，允许构建无需信任的市场； 这需要一个目前存在于链下的市场，即将 FIL 借贷带到链上，零售 FIL 持有者质押其 FIL，矿工从资金池借用 FIL； FIL 借贷本质上是通过矿工未来奖励累积提前获取现金，从而使 FIL 挖矿更加资本高效； 在协议设计中，需要在中心化、资本效率和安全性之间做出明显的权衡； 借 FIL 的市场规模随着时间的推移而减小，但稳定币的引入等因素可以解锁在这些协议之上构建独特项目的机会。

对于未来 FIL 借款需求市场的估计实际上就是未来奖励释放的 FIL 代币数量。在保守的情况下，如果数据的加入量较低，只有总交易的 10% 被续签，那么在未来 3 年内新增的奖励产出将接近 1 亿个 FIL 代币。而在激进的情况下，如果数据的加入量很高，70% 的现有交易得到续签，额外的奖励产出将达到大约 2 亿个 FIL 代币。因此，可以预期在未来 3 年内市场规模将在 1 亿至 2 亿个 FIL 代币之间。以当前的 FIL 代币价格 $4.16 来计算，借款的可用市场总量（TAM）可能在 4 亿美元至 8 亿美元之间。

在供应方面，在保守的估计中，大约会产生 3 亿个 FIL 代币，而在更激进的情况下，流通供应量被模拟为与今天差不多相同。为什么会这样？因为如果有更多的交易被吸纳和续签，将会有更多的 FIL 代币被锁定在存储区块的质押中。在更激进的情况下，需求将超过供应，在这个竞争激烈的市场中，收取的利息可能会更高。如果加入更多数据的需求超过流通供应的增长，FIL 代币的价格将会上升，从而在 FIL 代币中创造更多的借款需求。（ 来源 ）

3️⃣ 【英文长推】Delphi Digital：NFT 市场会复苏，我们会迎来另一场史诗般、反重力的 NFT 牛市

导读：Delphi Digital 研究主管 Teng Yan 认为，虽然现在蓝筹都在暴跌，NFT 交易量停滞不前，但他认为我们会迎来另一场史诗般、反重力的 NFT 牛市，并撰推列举原因。

Teng Yan（Delphi Digital 研究员）: 1）NFT 仅占加密货币总市值的 1.3%。太小了。凭借在艺术、音乐、游戏和许多其他领域捕捉文化价值的潜力，认为在下一个周期中这一比例可能达到 5-10% 并不疯狂。2）其次，历史告诉我们，加密市场具有高度周期性。即使我们将 NFT 视为「带图片的山寨币」，也是如此。还记得 2017 年、2021 年的山寨币周期高峰吗？低潮过后，它们似乎总能卷土重来。这就是传说中的凤凰涅槃，NFT 可能也不例外。然而，挑选优胜者是一件非常困难的事情。在 2017 年排名前 50 位的硬币中，有多少在今天仍然有意义？寥寥无几。

我认为同样的情况也会发生在 NFT 上：这就是「闪亮新物」综合症。下一个周期的许多赢家可能还没有推出新产品。所以，让我们来推理一下。如果我们将 Otherside mint 视为周期顶部，那么我们已经进入 NFT 熊市约 1 年 3 个月了。还记得我们是如何为了一些虚拟地烧掉 1.5 亿美元 gas 的吗？如果按照 4 年周期的时间表、在未来 9 - 12 个月内，我们可能会开始看到 NFT 市场出现一些绿芽，在 2025 年达到顶峰。

3）第三，下一轮 NFT 牛市可能比上一轮更大。因为 NFT 金融产品，借贷、衍生品、BNPL、指数基金在牛市爆发时都可能成为较轻的流动性。4）第四，主要的 DeFi 蓝筹股开始小幅上涨。在过去的 90 天里，MKR 上升了 60%，COMP 上升 45%，SNX、AAVE 上升 10 - 30%，其中一些是由基本面驱动的，DeFi 与 NFT 有什么关系？有很多关系。首先，它向我们展示了一个行业如何复兴自己：通过建立真正能的创收业务。同样，随着 NFT 行业的复苏：我预测那些与创收业务相关的企业将引起投资者的最大兴趣。另外，还记得 2021 年 NFT szn 是如何在 2020 年 DeFi Summer 尾声开始的吗？人们变得富有，有钱在图片上挥霍以获得弹性价值。我预计类似的动态将上演。【原文为英文】（ 来源 ）

4️⃣ Friend.Tech 热潮退去：日交易量下降 90%，Base 网络回归理性

导读：BeInCrypto 作者 Cryptonuts.eth 对比了 Friend.Tech 的链上数据趋势，发现从交易到 MEV 机器人再到新交易者，平台数据都下降了 80% 以上。并且随着来自 OnlyFans 的新用户加入，Friend.Tech 的投机属性可能进一步增强。本文由 PANews 编译。

Cryptonuts.eth: Friend.Tech 的日交易量自 8 月 21 日达到 1690 万美元的峰值以来已下跌 90.4%，8 月 27 日的日交易量已降至仅 161 万美元。 此外，每日交易者数量从高峰期的 3.5 万人下降到 8 月 27 日的仅 7850 人，下降了约 77.57%。Friend.Tech 的网络费用也从 8 月 21 日的 170 万美元降至 8 月 27 日的 16 万美元。事实上，自上周以来，该平台的所有指标，从交易到 MEV 机器人再到新交易者，都下降了 80% 以上。

Friend.Tech 对 Base 来说是一个巨大的推动，上周 Base 网络的 TVL 和活动激增。根据 L2beat 数据，Base 网络活动在 8 月 21 日短暂飙升，并超过以太坊网络。但 Friend.Tech 的下降趋势导致 Base 交易和活动大幅下降，日活用户 8 月 27 日降至 89202。Polygon Labs 前总裁 Ryan Wyatt 上周表示，在目前的形式下，基本上会看到一个意想不到的庞氏骗局，Friend.Tech 没有任何产品功能来创造用户粘性。

而 Friend.Tech 吸引的新人多来自于成人社交媒体平台 OnlyFans。在 Friend.Tech 的热门账户中，排名 13 的 JenfoxxUwU 股份售价达 0.87 ETH，而其在 OnlyFans 月度订阅费用仅 3.75 美元。此外，根据 OnlyFans 财报显示，OnlyFans 一直在投资以太坊（OnlyFans 购买了 1988.9 万美元 ETH）。随着 OnlyFans 平台涉足加密领域不断深入，未来似乎更多的 OnlyFans 创作者可能会进入加密领域，加大 Friend.Tech 的投机属性。（ 来源 ）

5️⃣ 学习笔记｜剖析 ZK 协处理器 Axiom：解决思路、工作原理、实现原理 Reflection

导读：加密 KOL 戈多 Godot 记录关于 ZK-as-a-Saas 的学习笔记，涵盖 ZK 协处理器的需求、痛点和解决思路，以及代表项目 Axiom 的工作原理。

戈多 Godot: 解决思路：1）采用类似计算机 CPU 与 GPU 设计，将复杂计算从以太坊迁移至链下。CPU 和 GPU 是两种不同的处理器，CPU 是程序控制、顺序执行等操作的最高级通用处理器，而 GPU 是用来做图像处理、特定领域分析的专用型处理器，GPU 受 CPU 的控制。2）利用 ZK 实现可验证计算，验证计算结果正确性。将这以上两种思路结合，便有了 ZK 协处理器 Coprocessor。 Axiom 是代表项目之一。

Axiom 工作原理：1）读取，支持对存档节点进行任何 JSON-RPC 查询的读取，可在链上使用，开发者可从以太坊区块中读取区块头、状态、交易等信息，使用 #ZKP 保证数据正确性。2）计算。计算从以太坊获得的数据，支持在链上无法完成的大型计算，Axiom 支持的计算包括数据分析（求和、计数、加权平均、最大值、最小值）、加密（签名验证、密钥聚合，包括 Poseidon 和 Keccak 哈希、BLS 和 ECDSA 签名）、机器学习（决策树、线性回归、神经网络推算）等等。计算结果正确性也通过 ZK 保证。3）验证。为结果附上 ZK 证明，证明读取数据和计算数据的正确性。

Axiom 由两个主要技术部分组成：1）AxiomV1，从创世块开始的以太坊区块哈希缓存；2）AxiomV1Query，对 AxiomV1 进行数据查询的智能合约。目前，Axiom 已上线 Alpha 版主网，Demo 可生成、验证内容包括：1）证明账户年龄：证明地址首次交易区块号；2）证明 #uniswap v3 TWAP 值：链上证明 $ETH - $USDC Uniswap v3 池，在任意两个历史区块之间的 TWAP 值。TWAP 是 Uniswap 寓言机，相当于证明 $ETH 价格；3）访问 RanDAO 随机性：访问以太坊共识层，生成并可用于合并后任何区块的 prevRandao 区块头字段中的执行层随机性；4）进行任意查询：在任意历史区块访问区块头、账户或账户存储中的多达 8 个历史信息。

Axiom 实现原理 Reflection 概念：核心原则是，每个区块链上的区块都包含了完整的历史记录，通过获取过去区块和当前区块之间所有区块头，并验证这些区块头的哈希链，可逆向追溯到当前区块。通过在 EVM 中使用 ZK 封装证明，应用 Reflection 操作。因此，无需将所有过去区块头和 Merkle 证明放在链上验证，而是在 ZK 中检查是否存在一系列之前区块头和证明。实际上应用了 ZK 简洁性，使用单个 ZK 证明，验证大量的历史数据访问。（ 来源 ）

6️⃣ Paradigm「亲儿子」，卡牌链游 Parallel 能否借 Base 东风趁势而起？

导读：Parallel 一款集换式卡牌游戏，在 2021 年曾拿到了 Paradigm 5000 万美金的融资，当时估值一度高达 5 亿美金。沉寂两年，直到今年七月底，游戏的 beta 测试才上线。深潮 TechFlow 对其进行了详细的介绍和解读。

深潮 TechFlow: 目前游戏处于 Beta 阶段。Beta 测试参与 + Base 链热度 + Paradigm 投资，参与和活跃行为去搏取后续其他的空投奖励，可能是更明智的选择。因此，对于一般玩家来说，感兴趣的可以以 0.05E 的方式入场随意玩玩，而无需特别去肝。此外，自游戏公布 Beta 测试，其 token PRIME 也近乎翻倍，因此冲进二级市场似乎也不是一个明智的选择。

如果不是有 Base 和 Paradigm 的加持，笔者可能会觉得这是一款比较普通的卡牌链游。但在加密圈，有时候我们玩的往往并不是游戏，而是离资源近的热度和预期。一个冷知识是：Coinbase 的联合创始人，同时也是 Paradigm 的联合创始人。因此两家公司的联系较为紧密，经常可以看到二者共同去投资一些项目。那么，对于 Parallel 这款游戏来说，Paradigm 之前有过投资，目前选择在 BASE L2 上线且具有热度时推出游戏的 Beta 测试，并且将新手卡包放到 BASE 链上去售卖，其意味不言自明。

借着资本和新链的东风，链游寒冬中存活的项目想趁势而起。项目方当然是知道这一点，而聪明且嗅觉敏锐的 Web3 玩家，同样也会追捧热度。在实际表现上，如果你已经使用过 Coinbase 钱包就会发现，其除了保管资产的功能外，还内置了营销资讯，直接将用户引导至 NFT 相关的活动中，就能找到 Parallel 游戏卡包的身影。 L2 需要生态，生态需要有热度的 L2，彼此相互捆绑之后，如果用户体验便捷优秀，那么在投机和空投预期下，自然会有人买单。（ 来源 ）

7️⃣ 【英文】EigenLayer 官方盘点 12 个生态早期项目

导读：EigenLayer 官方盘点了 12 个生态早期项目，分别为：AltLayer、Blockless、Celo、Drosera、Espresso、EigenDA 、Hyperlane、Lagrange、Mantle、Omni、Polyhedra 以及 WitnessChain。

EigenLayer: AltLayer 正在构建 Rollups-as-a-Service 工具，通过使用 EigenLayer 验证器来快速验证状态转换而无需许可，从而提供 Flash Rollup。Blockless 是一个基础设施平台，借助全球分布的、无需信任的节点基础设施（由 EigenLayer 的重质押者和运营商提供保护和支持），应用程序可以实现高性能的无需信任计算、自动水平扩展和高级负载分配。Celo 正在从与 EVM 兼容的 Layer-1 区块链迁移到以太坊 Layer-2，并将利用由 EigenLayer 和 EigenDA 提供支持的数据可用性层。Drosera 是一种零知识自动化协议，EigenLayer 利用原生信任网络使 Drosera 变得更加去中心化。

Espresso 正在创建一个共享排序器解决方案，它利用 EigenLayer 的重质押来优化节点使用和资本效率，同时确保交易验证中可信的中立性、安全性和快速预确认。EigenDA 是一种数据可用性服务，EigenDA 基于 danksharding 原理构建，旨在扩大 rollups 的可编程性范围，同时推动吞吐量上限。Hyperlane 正在开发一个无需许可的互操作性层，它带来了通过 EigenLayer 重质押而衍生的模块化安全性。Lagrange 正在为基于 zk 的跨链状态和存储证明构建基础设施。它带来了通过 EigenLayer 重质押而衍生的超线性安全性。

Mantle 正在构建以太坊 Layer2，Mantle 目前使用的 MantleDA 是 EigenDA 的修改版本，它将在 EigenDA 推出后迁移到 EigenDA。Omni 正在创建互操作性基础设施，它建立在 EigenLayer 的基础上，为未来的用例提供安全性。Polyhedra 正在开发基于 zk 证明的基础设施，它通过 EigenLayer 进行重质押，以使用 zkBridge 增强 Layer1 和 Layer2 的安全性和效率。WitnessChain 正在为区块链构建透明中间件。通过利用 Eigenlayer 的去中心化网络，WitnessChain 能够创建一个去中心化观察者网络，用于可证明的 AVS 监控。【原文为英文】（ 来源 ）

8️⃣ 【英文】新原语「zkSci」：探索零知识证明在科学研究的应用

导读：O (1) Labs 成员 samuel. 创造了一个新术语「zkSci」，意在探索零知识证明在科学研究的应用。本文论述了零知识证明在医疗、远程计算和来源证明三大类的用例。

samuel.: 医疗数据共享：直接共享原始医疗数据会引发隐私和保密问题。ZKP 允许研究人员共享汇总统计数据或对数据进行计算，而无需透露个人患者记录。汇总统计数据共享：研究人员可以使用 ZKP 来证明有关数据汇总统计数据的陈述，而不是共享原始的个体患者数据。隐私保护计算： ZKP 使研究人员能够对加密或散列数据执行计算，而无需解密或泄露底层值。

安全远程计算：安全远程计算是科学研究的一个重要方面，其中敏感数据需要在不暴露给第三方的情况下进行处理。安全地进行基因组分析：借助 ZKP，研究人员可以安全地计算基因组数据，而无需将实际数据传输到集中式服务器。环境研究：ZKP 使研究人员能够验证这些实体提供的数据的准确性，而无需暴露专有信息。气候科学和气候建模：可以采用 ZKP 来验证模拟的结果，而无需暴露底层数据或算法。

来源证明：来源证明是 ZKP 的关键应用，可确保科学论文、研究数据、医疗记录和其他文档的真实性和完整性。通过利用 ZKP，组织和个人可以建立可验证的数据来源和历史记录，从而确保科学论文、研究数据和医疗记录的真实性。【原文为英文】（ 来源 ）

9️⃣ 【英文长推】TG bot：用户数第一的 Maestro 协议

导读：TG bot 的交易量已超过 3.88 亿美元，费用超过 20,000 ETH。加密货币 KOL Hrojan Torse 介绍了从市场表现、未来路线、安全等方面介绍了 Maestro 协议。

Hrojan Torse: Maestro 是 TG 内的 OG 狙击机器人。狙击机器人在 DEX 上快速进入和退出新合约的头寸。DEFI 存在用户体验问题，而 TG 机器人可以最好地解决问题。MaestroBots 目前表现：2000 万美元终身费用；69000 + 终身用户；155ETH 每日收入峰值；自 2023 年 4 月以来平均每日收入 50 ETH。

市场领导地位：Maestro 用户保持领先于 Unibot 和 Banana Gun 的优势，但差距正在缩小。未来预测：在最近的 Spaces 中，创始人明确表示重点是保持第一。改善狙击手的行贿体验；对于巨鲸每月固定成本较高，每笔交易成本较低；提高安全性。我认为他们会添加对 Base 的支持以捕获额外的交易量。代币 + 空投可能会出现，因为 Unibot 代币税收入比交易费用还要多，可能扩大整个生态系统额外合作伙伴关系。

Maestro 最大的担忧仍然是安全方面，由于他们将你的私钥存储在交易钱包中，因此大量受限制的受众选择不使用该机器人。并且随着更多的机器人运营商夺走市场份额，现有的 DEX 也在做出反应，以去中心化、非托管的方式构建自己的 TG 机器人。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【英文】Glassnode：三个指标评估中心化交易所风险

导读：为了从 FTX 崩溃的教训中吸取教训，Glassnode 引入了重组率、依赖率和鲸鱼提款率 3 个指标作为评估交易所风险的框架，并使用该框架评估了 Binance、Coinbase、Huobi 和 FTX 的风险。

glassnode: （中心化）交易所仍然是数字资产行业的核心，绝大多数交易都是在交易所进行的。我们将交易所流入量和流出量相加，形成一个单一指标：交易所资金流（90 天平均值）。我们可以看到交易所资金流的主导地位已经达到经济总量的 54%，并且处于宏观上升趋势。

评估交易所风险的 3 个指标：内部重组率：在一段时间内内部交易的交易所余额的比例；交易所依赖率：交易所余额从 / 向其他交易所转移的程度（即交易所间转移）；鲸鱼提款率：大型实体正在以较高速度提款的指标。

通过重组率、依赖率和鲸鱼提款率的角度来看，Coinbase 和 Binance 的整体链上足迹相对相似且不令人担忧。不幸的是，FTX 是一个值得注意的风险指标的典型例子。对于 Huobi 来说，四大资产 BTC、ETH、USDT 和 USDC 的交易所余额持续下降将对这些指标产生放大效应，但这确实表明可能需要保持一定程度的谨慎。【原文为英文】（ 来源 ）