早报｜以太坊完成上海升级、ETH 提款数据追踪工具盘点、Arthur Hayes 看好的 LSD 赛道新秀 ether.fi、新项目前瞻：LodestarFinance、梳理 Cosmos 生态最新进展：Neutron、Everstake...

「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

📖【目录】本日投研参考

1️⃣ 新闻解读｜以太坊已完成上海升级
2️⃣ 工具｜ETH 提款数据追踪工具盘点：Etherscan、Nansen 及 Token Unlocks
3️⃣ 观点｜Shapella 升级如何推动以太坊向前发展？
4️⃣ 观点｜盘点上海升级后，各方对 ETH 未来走势的看法
5️⃣ 稳定币｜去中心化稳定币龙头 Liquity 的业务现状、机遇与挑战
6️⃣ 项目介绍｜盘点 zkSync 生态 6 个创新项目：ZKEX、Increment、ZigZag…
7️⃣ 数据｜Arbitrum 空投后数据情况：用户留存、活跃地址、日交易量
8️⃣ 项目介绍｜全方位解析 Pendle 和 Flashstake：如何带来收益飞轮？
9️⃣ 项目介绍｜Arthur Hayes 看好的 LSD 赛道新秀 ether.fi 有什么优势
🔟 研究｜ 如何抓住 GMX v2 的机会？
1️⃣1️⃣ NFTFi｜PROOF NFT 分析师概述 NFTFi 市场进展：哪些趋势值得关注？
1️⃣2️⃣ 新项目前瞻｜基于 Arbitrum 上的借贷协议：LodestarFinance
1️⃣3️⃣ 观点｜zkSync 对于加速链上游戏的大规模采用至关重要
1️⃣4️⃣ DeFi｜以太坊上海升级，老牌 DeFi 应用如何切入 LSD 赛道分一杯羹？
1️⃣5️⃣ 工具｜免费 Web3 防病毒软件：De.Fi
1️⃣6️⃣ 技术｜技术解读 Polygon zkEVM：跨链桥、最终性及去中心化排序器潜在方案
1️⃣7️⃣ 生态进展｜梳理 Cosmos 生态最新进展：Neutron、Everstake、Keplr Wallet ......
1️⃣8️⃣ 观点｜关于 Web3 未来三年的展望：Layer2、模块化区块链及合约钱包
1️⃣9️⃣ 项目介绍｜ETHBeijing 黑客松 6 个参赛项目专访：GasLockR、Deep Stack Fantasy、Honeypot Finance......
2️⃣0️⃣ 项目介绍｜盘点 zkSync 生态中值得关注的项目：Mute.io、SYNTHR、Derivio…
2️⃣1️⃣ 研究｜ve (3,3) 模式与 Uniswap 集中流动性有效性对比，谁更胜一筹？
2️⃣2️⃣ 技术｜Dynamic 构建者：剖析以太坊 TypeScript 接口 viem，与其他接口有何不同？

🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒

1️⃣ 以太坊已完成上海升级

据欧科云链 OKLink 显示，以太坊已于北京时间 2023 年 4 月 13 日 6:27 完成上海升级（Epoch 为 194048 时进行），区块高度为 6209536，当前以太坊质押量约 1815 万枚，质押率 15.07%。

ChainFeeds: 据 Nansen 仪表盘显示，目前等待提款的实体中 Huobi（29.3%）位列第一，其次是 Others（20.3%）、PieDAO（16.7%）、Heavy Dex Trader 0xa3d（10.7%）、Kraken（7.84%）。（ 来源 ）

ChainFeeds: 截至目前，以太坊完成上海升级后已净提款约 2.116 万枚以太坊，净存入 928 枚，待提取数量为 32.16 万枚 ETH。（ 来源 ）

Coinbase: Shapella 升级已完成，祝贺以太坊社区！Coinbase 现已启用 ETH 解除质押功能。【原文为英文】（ 来源 ）

ConsenSys: ConsenSys 开放以太坊上海升级纪念 NFT 系列「Ethereum，Evolved：Shanghai」公开版本铸造。该系列包括两个版本，纪念版本包括一个描述流动性和安全性主题的艺术 NFT，第二个公开版本包括一个描述去中心化主题的 NFT。铸造窗口将开放 72 小时，所有用户都可使用 MetaMask 钱包免费领取（不包括 Gas 费）。此外，为了感谢核心开发者及贡献者，纪念版本将于上海升级上线后第二天空投给以太坊核心开发者。【原文为英文】（ 来源 ）

2️⃣【长推】ETH 提款数据追踪工具盘点：Etherscan、Nansen 及 Token Unlocks

导读：以太坊上海升级成功启动后，市场关注点纷纷聚焦在 ETH 提款数据上。加密研究员余烬整理了三个可以查看 ETH 实时提款数据的网站，以方便大家进行数据追踪。

Bit余烬: 1）Etherscan：能够查看目前已经提款成功的 ETH 总量、交易笔数及查看单个区块的提款数据。（ 来源 ）

Bit余烬: 2）Nansen 上海升级仪表盘可以查看目前的质押存取款数据、ETH 最高质押实体及地址、当前提款状态和提款队列。此外，还可以查看 LSD 协议关键指标和数据分析。（ 来源 ）

Bit余烬: 3）Token Unlocks 仪表盘可以查看目前质押存款、待提款数据可视化图表。（ 来源 ）

3️⃣【英文】Shapella 升级如何推动以太坊向前发展？

导读：随着 Shapella 升级开启以太坊提款，Crypto Twitter 充斥着近期解锁对于市场价格影响的预测，然而其对价格的影响只是故事的一部分。Bankless 作者 Jack Inabinet 解释了为什么 Shapella 升级至关重要。

Bankless: Solo staking 和 staking-as-a-service (SaaS) 允许加密货币参与者在以太坊上产生收益，但是，用户的质押仍处于锁定状态，无法出售或转让。Lido 的 stETH 和 Coinbase 的 cbETH 等流动性质押衍生品（LSD） 就是试图解决这一流动性不足的问题。LSD 已锁定超过 14.5B 美元的总价值，并使 ETH 持有者能够赚取收益，同时保留抵押 ETH 的流动性。【原文为英文】（ 来源 ）

Bankless: 但 LSD 本质上可能比 ETH 抵押品的流动性低。由于无法提现，他们只能依靠未来兑换承诺维持锚定价值。Shapella 升级不仅提供了 LSD 解决方案之外的权益流动性，还允许市场开始重新分配权益并削弱 Lido 对验证者集 31% 的巨大控制权。Shapella 赋予利益相关者权力，是进一步实现网络安全去中心化的关键一步。【原文为英文】（ 来源 ）

Bankless: 由于有限的区块需求和其他回报高的投资选择，以太坊支付的收益率未能作为市场利率获得吸引力。在 Shapella 之后，可以从 Beacon Chain 中取出他们的 32 ETH 来追加收益，或者在无风险利率不再具有足够吸引力时撤离。【原文为英文】（ 来源 ）

4️⃣ 盘点上海升级后，各方对 ETH 未来走势的看法

导读：期待已久的以太坊上海升级终于完成，交易员仍在分析当 1800 万枚质押以太坊最终进入市场时会发生什么。一些观察人士预计，随着用户清算其持有的资产，以太坊价格会在升级后会暴跌；而其他人则认为抛售压力的预期上升已经被消化，市场将在升级完成后因经典的「Buy the Rumor， Sell the News」反弹。比推 BitpushNews 作者 Mary Liu 撰文盘点各方观点。

Mary Liu（比推）: Glassnode 的一份报告表示，以太坊上海升级后可能出现约 3 亿美元的 ETH 抛压，但 Glassnode 认为这种抛压可以很快被吸收。分析师表示：「即使在提取和出售最大数量的奖励和质押的极端情况下，卖方交易量仍小于交易所平均每周流入量。因此，即使是最极端的情况，ETH 的价格也只会产生可接受的影响。」根据 Glassnode 的说法，由于以太坊对每天解锁质押的 ETH 数量有限制，因此只有 70,000 ETH（约 1.33 亿美元）「实际上会变成流动性」。（ 来源 ）

Mary Liu（比推）: 根据 Blockworks Research 数据，截至美东时间周三中午， 只有 1.3% 的以太坊验证者（即 2400 人）称其退出了区块链质押。Blockworks Research 称：「这可能表明几乎没有退出的意愿，或者大多数人都在等到升级后」。（ 来源 ）

Mary Liu（比推）: Galaxy Digital 分析师在本月初发布的一份报告中表示：「我们预计将售出 553,650 ETH。在 7 天内摊销，这相当于一周内每天 ETH 交易量（包括现货和永续合约）的约 1%，根据广泛的风险环境和上海升级期间以太坊的整体流动性，我们的看法是介于无影响和略微看跌之间」。（ 来源 ）

Mary Liu（比推）: QCP Capital 表示情况并不乐观，其团队在 Telegram 中表示：「我们看不到这一事件的看涨情况是什么，因为排在队伍前面的人可能会卖出现货，而排在后面的人将通过永续合约 / 期货进行对冲。由于预期这一事件，空头已经开始行动。在 Shapella 导致 ETH 进一步看跌价格行动后的几天里，流动性本就不够深厚的市场的现货卖压持续存在，这也可能拖累大盘」。（ 来源 ）

Mary Liu（比推）: Wave Digital Asset 去中心化金融负责人 Henry Elder 认为，此次升级是以太坊和 Lido 等流动性质押解决方案治理代币的「卖新闻」事件。Elder 说：「我们应该预料到提款队列会立即排满，并且会持续数周。大部分提款可能来自早期的个人质押者，他们现在希望转向流动性质押解决方案。现在占主导地位的质押解决方案的早期用户也希望转向少数质押解决方案以增加去中心化。」（ 来源 ）

5️⃣ 去中心化稳定币龙头 Liquity 的业务现状、机遇与挑战

导读：近期，随着 BUSD 停止发行和 USDC 脱锚事件，以及 Binance 上线 LQTY，去中心化稳定币以及 Liquity 又一次成为了市场热点。去中心化是 Liquity 最大的叙事，也是其最大的基本面。在目前的强监管趋势之下，任何针对稳定币的监管行动都有可能是 Liquity 的机会。Mint Ventures 研究员 Lawrence Lee 撰文分析 Liquity 的业务发展情况，以及相对其他稳定币协议的竞争优劣。

Lawrence Lee（Mint Ventures）: 完全的去中心化是 Liquity 和 LUSD 最显而易见的优势。目前 LUSD 仅由 ETH 超额抵押生成，是完全去中心化的资产。除此之外，优秀的机制设计也是支撑 Liquity 发展的基石，Liquity 某种程度上实现了稳定币的不可能三角：去中心化、资本效率和价格稳定性。这也使得 Liquity 成为最多被 fork 的稳定币协议。（ 来源 ）

Lawrence Lee（Mint Ventures）: 无治理也是 Liquity 一个很有趣的特性，尽管可以避免代理人冲突、提升协议安全性且保证协议更加去中心化，但是无治理仍然会明显制约 Liquity 未来的发展。无治理可以作为稳定币协议的最终追求，但在目前整个 DeFi 乃至 Web3 领域蓬勃发展仅仅不到 5 年时，就主动放弃变化的权利，将会很难应对后续的环境变化和激烈的后来者竞争。（ 来源 ）

Lawrence Lee（Mint Ventures）: Liquity 借贷不收取利息，而是在铸造和赎回收取手续费，手续费比例由预先设定好的算法所控制，不过在 Liquity 协议运行的绝大多数时间都是 0.5%。收费结构的问题以及未来激励不足也有可能制约 Liquity 的发展。另一方面，Chicken Bonds 没有给 Liquity 带来新的用例和用户，仅靠目前 LUSD 持有人之间的零和博弈带来的 bLUSD 收益增幅是难以持续的。（ 来源 ）

6️⃣【英文长推】盘点 zkSync 生态 6 个创新项目：ZKEX、Increment、ZigZag…

导读：上线仅不到 30 天，zkSync Era TVL 已达到 2 亿美元，同时成为以太坊 L2 中活跃度排名第二的平台，日交易量甚至超越 Optimism 。所有这些都是在没有激励计划，且部署了不到 20 个 dApp 的情况下发生的。The DeFi Investor 发推盘点生态中 6 个最具潜力和最具创新性的项目。

The DeFi Investor: 1）ZKEX 是即将推出的基于 ZK Rollups 技术的多链 DEX，目前已上线测试网。ZKEX 允许用户跨多个区块链交易资产，同时支持高级订单类型，如限价、止损和部分成交等功能；2）Increment 是一个永续期货平台，利用 Curve V2 的 AMM 进行交易执行，具有自动集中流动性、动态费用、可参数化池等特点。可能会在 2023 年第二季度在 zkSync Era 上推出；【原文为英文】（ 来源 ）

The DeFi Investor: 3）ZigZagExchange 是为以太坊 L2 构建的 P2P 订单簿 DEX，允许任何人在 ZigZag 上列出一对交易对。该协议理论上已准备好发布，但由于 zkSync Era 上缺少某些功能导致延迟；4）Derivio 正在构建一个基于链上衍生品生态系统，允许交易现货、期权和高阶衍生品。目前已上线测试网，并且正在开发其他产品，如衍生品保险库；【原文为英文】（ 来源 ）

The DeFi Investor: 5）zkGame 是 Web3 原生的 GambleFi 协议，通过利用防篡改机制和 VRF 技术提供透明性和公平性。项目已确认发行代币，与其实时测试网进行交互可能会有资格获得空投；6）Tevaera 是一个类似 Treasure DAO 的项目，致力于构建基于 zkSync 的链上游戏生态系统。除了游戏，他们还在开发 L3 游戏超级链，以及用于 P&E 经济的 DEX。【原文为英文】（ 来源 ）

7️⃣【英文】Arbitrum 空投后数据情况：用户留存、活跃地址、日交易量

导读：Nansen 数据记者 Martin Lee 分析了 Arbitrum 在空投后的数据情况，包括用户留存、活跃地址和日交易量，认为 Arbitrum 相对于其他同行来说表现出色，是可持续增长和采用的良好迹象。

Martin Lee: Arbitrum 在最近一个月的时间范围内用户留存率为 56%，一周时间范围内用户留存率为 40%；除此之外，活跃地址和日交易量也均有上升。其中，活跃地址数量约为 15 万至 19 万，高于空投前约 12 万；每日交易量约为 85 万至 100 万，同样高于空投前的日交易量。【原文为英文】（ 来源 ）

8️⃣【英文长推】全方位解析 Pendle 和 Flashstake：如何带来收益飞轮？

导读：过去几周内，Pendle 和 Flashstake 一直表现亮眼，加密研究员 0xJeff 发推全方位详细解析了 Pendle 和 Flashstake 两个项目，包括其价值累积机制、竞争格局、倍数分析、催化剂、风险以及自己采取的交易策略等等。

0xJeff: Pendle 将代币包装成标准化收益代币（SY），并将其分解成生息资产（YT）和本金（PT）两部分。YT 类似分离的有息债券，提供基础代币收益率，Pendle 从中抽取 3% 的收益分配给 vePENDLE 持有者；PT 类似零息债券，以折价交易，价格将在到期时向基础资产的价格移动。vePENDLE 还可以从到期未赎回的 PT 中获得部分收益，以及持有者投票选出的流动性池的 80% 的交换费用。【原文为英文】（ 来源 ）

0xJeff: Flashstake 的工作原理和 Alchemix 类似，区别是 Flashstake 始终为 100% 抵押，不是自偿贷款，存款不会被清算。Flashstake 可以在任何特定时间内锁定固定的 APR；允许用户灵活选择固定收益率的时间（最长为分钟）；$FLASH 独特的代币经济学允许用户存入 $FLASH 以收取发送到 Flash Capacitor（由 $FLASH 持有者拥有的国库）的费用。【原文为英文】（ 来源 ）

0xJeff: Pendle 的收益飞轮：用户无论购买 PT 还是 YT ，都会增加 vePendle 和 LP 的互换费用；用户赎回 SY 会为 Pendle 用户提供更多的流动性，减少每个人的滑点，使市场更健康；Flashstake 的收益飞轮：用户预先获得收益，更多的费用被送发到 Flash Capacitor，就会有更多的人购买 $FLASH 以解锁这些费用。另外，用户可以在这两个协议之间采取协同策略，例如，可以从 Flashstake 获得前期收益，并将这些收益用于购买 YT，获得长期收益。【原文为英文】（ 来源 ）

9️⃣ Arthur Hayes 看好的 LSD 赛道新秀 ether.fi 有什么优势

导读：以太坊完成上海升级，启用质押提款功能，LSD 赛道规模也将随之扩大。目前，市面上还没有 LSD 项目能将高质押收益率和去中心化、非托管结合得很好。BlockBeats 作者 Leo 撰文对由 Arthur Hayes 家族办公室基金 Maelstrom 参与投资的，致力于非托管、持续质押收益的 LSD 赛道潜力协议 ether.fi 进行介绍。

Leo: etherfi 是一个去中心化、非托管的委托质押协议，质押者在从创建到赎回的整个质押过程中可以控制自己的密钥，并且可以随时退出验证器以收回他们的 ETH，从而防止节点运营商，很好地做到了「Your keys, Your crypto」，ether.fi 降低了各方的风险，包括不再需要保持钱包连接或依赖可信中间方进行协调的节点运营商。（ 来源 ）

Leo: ether.fi 上分 4 类用户：质押者且是 Bond 持有者、只持有 eETH 的质押者、节点运营商、节点服务用户。ether.fi 的委托质押机制促进了节点服务市场的发展，节点运营商和质押者可以在其中注册他们的节点以提供基础设施服务。（ 来源 ）

Leo: ether.fi 路线图分为三个阶段，目标是在每个阶段结束时实现更彻底的权力下放。1）委托质押：ether.fi 计划于 4 月 30 日将早期 ETH 质押者池迁移到主网上的 V1 流动性池，期间质押用户将收到 eETH（可以换回 ETH），并有机会获得奖励；2）流动资金池：2023 年第二至第三季度。少于 32 ETH 或不想承担监控验证者节点责任的质押者，可以通过在 NFT 流动性池中铸造 eETH 来参与 ether.fi 质押，流动资金池包含由 ETH 和 T-NFT 组成的混合资产；3）节点服务：2024 年第一至第二季度。预计将与 EigenLayer 合作支持其节点服务层机制。 （ 来源 ）

🔟【英文长推】 如何抓住 GMX v2 的机会？

导读：GMX V2 细节尚未完全确定。加密货币 KOL 2Lambroz.eth 综合潜在影响、催化剂和机会，给出关于 GMX v2 的 5 个预测。

2lambroz.eth: 1）抢占互换市场的一大部分份额。使用新的独立的 LP 模型，GMX 将能够设置更多交易对并从 DEX 获取互换量。2）更多市场。我相信会有更多资产交易和更多交易者。3）GLP 战争 2.0。具有独立 GLP 交易对的 GMX 协议及其零无常损失性质，促使智能收益协议即将到来。【原文为英文】（ 来源 ）

2lambroz.eth: 4）GMX v2 分叉季。有人会以某种方式在新链上分叉一些东西，也许是一些更奇特的 LP 交易对。5）潜在的 GMX 代币收益率增加大于 GLP。GMX 代币从所有交易对中获取费用， GLP 只获取单个交易对。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣1️⃣【英文长推】 PROOF NFT 分析师概述 NFTFi 市场进展：哪些趋势值得关注？

导读：Moonbirds 母公司 PROOF NFT 分析师 WarDaddyCapital 撰文对过去一周 NFTFi 领域发生的值得关注的事件，包括违约率、活跃抵押品、NFT 衍生品、指数风险等。

WarDaddyCapital（PROOF NFT 分析师）: 1）NFTFi 1 月份在贷款量和贷款总额方面创下了历史新高。且由于大部分 NFT 自 1 月开始价格呈下降趋势，NFTFi 违约率达到 2021 年 5 月以来最高点；2）过去一年内，新的借贷平台持续获得大部分借贷量，过去两个月内，无论是日活跃用户，还是未偿还债务和交易量，ParaSpace 都成为了佼佼者；【原文为英文】（ 来源 ）

WarDaddyCapital（PROOF NFT 分析师）: 3）BendDAO 于上个月通过了一项治理投票，将 Azuki 持有者的 TVL 提高至 50%；4）NFT 永续期货 DEX nftperp 自 2022 年 11 月 25 日以来，已经服务了 1980 名用户，共产生了 2.37 亿美元交易量；5）基于 Solana 的链上衍生品平台 Sujiko Protocol 的 paper trading 于上周上线，Solana NFTFi 赛道不容忽视；6）NFT 算法借贷协议 Fungify 指数代币平台上周在 Goerli 测试网上推出，聚合了 BAYC / MAYC、Punks、CloneX、Azuki 及 Doodles 六个集合。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣2️⃣【英文长推】新项目前瞻｜基于 Arbitrum 上的借贷协议：LodestarFinance

导读：市场对 Radiant Capital 这类借贷项目的需求正在迅速增长。LodestarFinance 提供给用户使用 LSD 获得额外收益的机会，或者将它们用作贷款的抵押品。加密货币 KOL 从产品特点、路线图、代币经济模型等方面介绍了 LodestarFinance。

Nikyous: 产品特点：向协议提供代币赚取 ARB 的利息；抵押存款以借入加密资产；在不产生应税事件的情况下获得流动性；通过借贷功能使用杠杆；解锁收益资产的流动性。【原文为英文】（ 来源 ）

Nikyous: 1）供应市场。存款人收到代表基础存款的衍生品。APY 随着池的使用而动态变化。取款金额为本金加应计利息。2）抵押品。要借入资产，必须首先抵押存款的头寸。然后，用户可以根据提供的本金数量和抵押因素借入资产。抵押因素是用户可以为资产借入的最大金额率。【原文为英文】（ 来源 ）

Nikyous: 3）借款。提供抵押品后，用户可以开始借入他们选择的资产。限额由他们账户的抵押品因素决定。4）储备。充当协议保险流动性的后盾。储备存储在每个相应的 lToken 合约中。储备因子是借款人支付的利息中被预留的部分。5）清算。清算发生在：借款余额超过抵押因素允许的数额。当健康因素 < 1 时，借款账户将资不抵债。单笔资产一次清算不超过当前借款余额的 50%。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣3️⃣【英文长推】观点：zkSync 对于加速链上游戏的大规模采用至关重要

导读：zkSync 生态系统正在以惊人的速度增长中。构建在 zkSync 上的游戏生态系统 Tevaera 阐述了他们相信 zkSync 对于加速链上游戏的大规模采用至关重要的原因。

Tevaera: 1）创新。打破现状并构建具有出色 UX 的加密产品，以实现大规模采用等于 ERA (zkEVM)。通过原生 AA 用于更流畅的加入和灵活的逻辑并优化游戏内交易的成本配置来实现。2）超大规模。在不降低安全性和去中心化性的情况下处理无限多的交易。通过 zkSync 超级链（L3）实现。3）减法。消除对协议的影响和控制的概念，使其成为一个社区驱动的生态系统，与开发人员和用户一起繁荣发展。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣4️⃣ 以太坊上海升级，老牌 DeFi 应用如何切入 LSD 赛道分一杯羹？

导读：以太坊质押或将催生千亿规模的 LST，正在重构和改变传统 DeFi 应用的收入结构。老牌 DeFi 应用是通过哪些方式入局 LSD 赛道呢？ChainCatcher 链捕手指出老牌 DeFi 应用入局的方式主要可分为两大类，一类是帮助提高质押相关收益及 LST 资产利用率，另一类是帮助提升 LST 代币的流动性。

链捕手: 1）帮助提高质押相关收益及 LST 资产利用率：MakerDAO、Frax、Yearn 致力于提升 LST 代币相关收益率。MakerDAO 推出 LST 代币合成资产 ETHD，抵押铸造 DAI 提高资金利用率。算法稳定币 Frax 推出 frxETH，提高 ETH 质押收益。Yearn 推出一篮子 LSD 资产「yETH」，提升收益率。（ 来源 ）

链捕手: 2）帮助提升 LST 代币的流动性：Curve 和 Balancer 着重于提升 LST 代币流动性。在上海升级前，Curve 平台已成为 LST 代币兑换退出的首选交易平台。上海升级后，尽管支持用户用 LST 直接提取质押的 ETH，但由于每日提款数目有限，提取过程也较为复杂，Curve 依旧会是 LST 资产重要的交易兑换平台。Balancer 已经成为除 Curve 之外，LSD 代币的另一个主要交易阵地。其中，在 Balancer 平台上 Rocket Pool 的 rETH/WETH 资金池是所有 DEX 中流动性最高的。（ 来源 ）

1️⃣5️⃣【工具推荐】 免费 Web3 防病毒软件：De.Fi

导读：加密领域的安全问题一直困扰着行业发展，如何保持资金安全也成为了项目方和用户最关心的问题之一。加密研究员 Defi_Mochi 撰文推荐了一个完全免费的可以检查合约地址以保护资金安全的工具 De.Fi，并通过简单教程进行了功能演示。

Defi_Mochi: De.Fi 包括两个组件：1）扫描器：能够在几秒钟内对任何代币进行全面技术和流动性分析，包括智能合约审计；2）Shield：自动扫描用户钱包中的高风险代币和批准情况。我们在 De.Fi 中输入一个在 Random 钱包中发现的但尚未被 Etherscan 检测到的诈骗合约地址后，只需要几秒钟，De.Fi 就找出了这份合约的所有细节，包括转账费用及限额。此外，你还可以使用 De.Fi 检查自己的钱包是否存在漏洞。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣6️⃣ 技术解读 Polygon zkEVM：跨链桥、最终性及去中心化排序器潜在方案

导读：Ethstorage 工程师 0xhhh 撰文对 Polygon zkEVM 关于 Sequencer 和 Bridge 的技术细节进行了深入分析，并对潜在的去中心化 Sequencer 架构的特点进行了诠释。

0xhhh: Polygon zkEVM 存在三种不同程度的 Finality：1）Sequencer Finality：其实是 Single Sequencer 给的状态承诺；2）DA Finality：代表交易已经被提交至 L1 的 DA 层合约上，此时交易顺序也被确定；3）Verified Finality：指的是这笔交易已经通过 validity proof 验证了，属于真正的 Finality，也被称为 Hard Finality。（ 来源 ）

0xhhh: 去中心化 Sequencer 潜在方案：1）Based Rollup：期望将 Rollup 网络的 Single Sequencer 工作委托给以太坊 propose r 去完成，会要求每个 Proposer 提案 L1 的区块需要包含一个有效的 Rollup 区块。优势在于最大程度继承了 L1 安全性及去中心化程度，但也会导致只能提供 Sequencer Finality 和 Verified Finality；（ 来源 ）

0xhhh: 2）Shared Rollup：将构建和提交 Rollup Block 的工作交给 Share Sequencers 中委员会。潜在影响包括多个 Rollup 共用一个 Shared Sequencer Committee，且从单个 Rollup 角度来看，只是把把官方运行的 Single Sequencer 委托给了这个 Shared Sequencer Committee。此外，在每一轮从 Shared Sequencer Committee 中会选出一个 Sequencer Leader，负责对接入这个 Shared Sequencers 网络的 Rollup Block 进行构建，并且依次将这些 Rollup Block 提交到对应 Rollup 在以太坊上的 DA 合约内。（ 来源 ）

1️⃣7️⃣【英文长推】梳理 Cosmos 生态最新进展：Neutron、Everstake、Keplr Wallet ......

导读：质押服务 Everstake 部门负责人 Vadim 撰文梳理了 Cosmos 近期发展中值得关注的事件，包括 Cosmos 生态项目进展、关于 Cosmos 的采访等内容。

Vadim（Everstake 部门负责人）: 1）Cosmos 生态链 Neutron 发布 NTRN 代币经济学，阐述了 NTRN 代币分配机制及在 Neutron DAO 中的作用；2）基于 Cosmos 的去中心化交易所 Osmosis 上架 FLIX 以促进 Cosmos 中 NFT 发展；3）发布 Cosmos Hub 2023 年 3 月更新，包括 Cosmos Hub V9 上线时间、Neutron 提案、流动性质押模块、选择性安全初步设计等内容；【原文为英文】（ 来源 ）

Vadim（Everstake 部门负责人）: 4）Everstake 展示钱包 SDK 产品，允许用户将 SOL、MATIC 及 ATOM 质押整合至钱包中；5）关于 Cosmos 联创 Ethan Buchman 的采访，分享了其对于 Cosmos 相关的早期见解；6）Cosmos 生态钱包 Keplr Wallet 在其用户界面增加了流动性质押标签，允许用户从 Stride 或 Quicksilver Protocol 提供的 LS 中获益；【原文为英文】（ 来源 ）

Vadim（Everstake 部门负责人）: 7）Nolus 与 Neutron 达成合作，允许用户通过 Nolus 租赁资产在多个链上进行互换、借贷等各种金融活动；8）Zaki 提议在 Cosmos 上增加一个由 𝔦𝔮𝔩𝔲𝔰𝔦𝔬𝔫 及 Stride 构建的新的流动性质押模块；9）Cosmostation Wallet 新增由 pSTAKE for Cosmos 提供的流动性质押，使得质押的 ATOM 解锁更加容易；【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣8️⃣【长推】关于 Web3 未来三年的展望：Layer2、模块化区块链及合约钱包

导读：随着 ZKR、模块化区块链及合约钱包的发展，几年后以 MetaMask 为代表的传统钱包、DeFi 生态及公链的市场格局可能会因为下一波市场增量及技术创新引领的变革遭遇挑战。加密研究员 Maxlion 撰文对 Web3 未来发展进行了预测分析。

Maxlion: 1）L2 因为更高性能可以逐渐吸血以太坊生态，TVL 及 dApp 开发者等数据都证明了这一点；2）模块化背景下，以太坊会越来越向 Cosmos，更轻量化的 RaaS 会替代以太坊去 Cosmos 应用链的需求；3）模块化第一性原理下，以太坊作为 L1 最终可以完全不跑应用只做 DA，应用全部在 ZKR 上，但问题是 ZKR 也可以建立在比特币上，毕竟比特币更去中心化及安全；4）与此同时，账户抽象 / 合约钱包会相比传统钱包具备更强大的可编程性及安全性，可以适配全新链上应用，例如全链游戏。（ 来源 ）

1️⃣9️⃣ ETHBeijing 黑客松 6 个参赛项目专访：GasLockR、Deep Stack Fantasy、Honeypot Finance......

导读：本次 ETHBeijing 黑客松共有 57 个团队报名参赛，包括 Public Goods，Layer 2，Open Research 三个主赛道。Scroll CN 对其中 6 个参赛项目进行了专访，包括项目及团队介绍、对 Layer2 的看法及项目规划等内容。

Scroll CN: 1）GasLockR：提供了一种有效方式对冲 Gas 价格波动上涨的风险，利用 ZK 协处理器获取历史 Gas 价格，并根据实时更新的金融模型提供可验证的 Gas 定价；2）Deep Stack Fantasy：能够让开发者以更优效率的方式编写合约逻辑，而非救急如何将变量个数减少至 16 个以内，黑客松之后，我们将首要解决「invalid jump」的问题，随后计划对 Scroll 零知识证明的代码进行修改以实现对 EVM 新增两条扩展指令的功能；（ 来源 ）

Scroll CN: 3）Honeypot Finance：团队最早来自 BERA 的孵化器投资，但是鉴于 BERA 发展较慢，可能会 Fork 项目首发 Scroll。本次黑客松做了一个开源基金管理工具「y=e^x」，以基金形式持有一系列 DeFi 合约；4）Terminal 3：基于 AI 的 Crypto all-in-one 操作终端产品，用户可以通过该平台完成任意复杂的操作，同时平台提供可组合性的工作流编排，智能分析每一个工作流安全风险；（ 来源 ）

Scroll CN: 5）NirVANA：基于 ERC2535 的模块化 SBT 发行工具，支持合约部署后再次添加、替换及删除 模块，目前已支持 DAO 治理，社交恢复，ZK 验证模块。黑客松之后将会支持更多功能模块、SBT 协议及社区定制模块等；6）SLOADS：准备给以太坊智能合约框架 Foundry 添加一个 feature，能够非常方便检索智能合约里面的所有 storage slot，尤其是动态数据结构，例如 Array，Map。（ 来源 ）

2️⃣0️⃣【英文长推】盘点 zkSync 生态中值得关注的项目：Mute.io、SYNTHR、Derivio…

导读：自 3 月 24 日 zkSync Era 启动主网以来，流动性呈爆炸式增长，桥接了 2.12 亿美元。加密货币 KOL Emperor Osmo 介绍了 zkSync 生态中值得关注的 9 个项目。

Emperor Osmo: 1）Mute.io 旨在成为 zkSync 的中心。他们的旗舰平台提供了一套产品，包括：带限价订单的 AMM 交易平台、流动资金池、债券平台。通过债券，用户可以以折扣价购买 MUTE 来增加协议拥有的流动性。2）SYNTHR 专注于合成市场，为用户提供铸造、交易这些资产的能力。SYNTH 将从交易中收取费用，创造实际收益。【原文为英文】（ 来源 ）

Emperor Osmo: 3）Derivio 专注于为大众打造衍生产品，同时仍然满足机构需求。4）VivaLeva Protocol 正在 zkSync 上构建第一个杠杆收益挖矿协议。他们的目标是提供借贷和质押功能。用户将通过借出资金来接收生息代币，抵押代币以进一步增加他们的回报，并利用杠杆进行挖矿。【原文为英文】（ 来源 ）

Emperor Osmo: 5）Symbiosis 是去中心化交易所，它支持来自不同区块链的流动性流动，无论这些链是否启用 EVM。6）Galo Swap 正在 zkSync 上开发第一个 DEX 和 NFT 市场，提供四个独特的功能：LP 卡：创建头寸的 NFT；协议收入的实际收益；近零交易费；开源和审计代码。【原文为英文】（ 来源 ）

2️⃣1️⃣【英文】ve (3,3) 模式与 Uniswap 集中流动性有效性对比，谁更胜一筹？

导读：Uniswap V3 集中流动性池已经发展了大约 2 年，并且已经积累了 28.3 亿美元 TVL。与此同时，ve (3,3) 模型在 2023 年也找到了产品适应性，现在已经积累了超 5 亿美元 TVL。加密研究员 levy 在对 ve (3,3) 模型和 Uniswap 进行评估后，认为 ve (3,3) 模式比 Uniswap 更适合作为 DeFi 核心基础设施。

levy: 导致 Uniswap V3 失去定价权的因素：1）Uniswap V3 集中流动性模式在市场高度波动时期可能无法发挥最佳作用；2）集中流动性不利于长尾资产的发展，由于 Uniswap V3 集中流动性模式要求 LP 积极管理其头寸，而新代币价格波动很大，LP 需要非常频繁调整价格范围，增加了管理成本。因此对于推出长尾资产池的新项目而言，使用 V3 的流动性管理门槛太高。【原文为英文】（ 来源 ）

levy: ve (3,3) 模式的市场机会：1）通过激励机制的调整和贿赂市场进行优化；2）通过 ve (3,3) 模式交易所管理 CL 池，以克服 Uniswap V3 LP 挑战；3）通过 ve (3,3) 模式以代币奖励的形式增加 LP 收益，以抵消 Uniswap V3 资金池中的非永久性损失；4）ve (3,3) 模式可以聚集更多 TVL；5）ve (3,3) 代币经济学可以克服 Uniswap 面临的费用转换问题；6）相较于 Uniswap，ve (3,3) 模式更能抵御竞争风险。【原文为英文】（ 来源 ）

2️⃣2️⃣【英文】Dynamic 构建者：剖析以太坊 TypeScript 接口 viem，与其他接口有何不同？

导读：以太坊 TypeScript 接口 viem 由 Web3 前端开发库 wagmi 推出。那么相较于 Ethers 和 web3.js 等，viem 有哪些不同之处呢？Web3 身份验证初创公司 Dynamic 构建者 Itai Turbahn 撰文概述了 viem 的诞生、特别之处及面临的挑战。

Itai Turbahn（Dynamic 构建者）: viem 区别于其他接口的四个关键因素：1）viem 旨在通过模块化和可组合的 API、全面的文档及自动类型安全和推理为开发者提供更好的体验，虽然 API 比较冗长，但提供了更好的灵活性；2）viem 通过测试覆盖率实现稳定性；3）viem 拥有简约模块化架构和仅 35 kB 的 bundle，有助于减少对用户带宽的影响；4）viem 仅在需要时执行异步任务，并能够利用优化的编码算法。【原文为英文】（ 来源 ）

Itai Turbahn（Dynamic 构建者）: 归根结底，在 ethers、web3js 和 viem 之间的选择取决于开发者的个人偏好和具体需求。对于优先考虑简单性、可靠性和效率的开发者而言，viem 可能是一个理想的选择。和其他接口不同，viem 能够让用户在选择自己意愿的同时保持合理和安全的默认值，且还为用户提供了强类型 API。此外，虽然 viem 前景巨大，但仍处于非常早期的发展阶段，可能面临的一个具体挑战是其简约的模块化架构可能需要开发者导入比预期更多的模块。【原文为英文】（ 来源 ）