投研早报｜快速理解 ERC404 标准：如何利用 TokenScript 解决 NFT 区分难题 / 浅析 Farcaster 堆栈中的机遇与创新 / BTC 生态全景分析：重塑历史或开启下一次牛市？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.2.9
chainbuzz.xyz
🔥 最新一次以太坊开发者共识会议：将于 3 月 13 日在主网进行 Dencun 升级
🔥 Bullish 在重组中更换 CoinDesk CEO
🔥 Merlin Chain 开放质押 1 小时内 TVL 超 1870 万美元
🔥 加密初创公司 Superform Labs 完成 650 万美元融资，Polychain Capital 领投
🔥 Consensys 前产品负责人 Ben Edgington 加入 OP Labs
🔥 Eigenpie 已开放 LsETH 存款，用户存入 LsETH 可收到 mLsETH
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.2.8
1️⃣ 项目进展｜Fileverse + Safe：构建自我主权的在线协作空间
2️⃣ 研究｜快速理解 ERC404 标准：如何利用 TokenScript 解决 NFT 区分难题
3️⃣ 项目介绍｜介绍基于投票扩展的神圣预言机 Slinky：如何消除异步更新攻击
4️⃣ 比特币｜BTC 生态的全景分析：重塑历史或开启下一次牛市？
5️⃣ 项目介绍｜浅析 Farcaster 堆栈中的机遇与创新
6️⃣ 项目进展｜RISC Zero 新功能「证明组合」解析：为 ZK 开发人员解锁递归和模块化潜力
7️⃣ 项目介绍｜技术解读 ZetaChain：一站式多链 DAPP 底层设施
8️⃣ 研究｜履行 - 交付范式：预确认的新框架探讨
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文】Fileverse + Safe：构建自我主权的在线协作空间
导读：协作和知识生产工具 Fileverse 集成了 Safe 的智能帐户基础设施以实现更精细的权限管理、复杂的交易以及无缝 dApp 交互。Safe 团队撰文解析了集成的进展和意义。
Safe: Fileverse 是一个无需信任的协作空间和工作区，通过智能合约和 p2p 网络实现内容寻址和存储。Fileverse 可以被视为 Google Workspace、Notion 甚至 Gitbook 等平台的替代品，具有以下功能：文件共享和存储；实时协作文档和白板；文档和知识库；档案和网站的集体所有权。Fileverse 的主要挑战是需要一个能够处理精细权限管理、促进复杂交易和群组动态并实现无缝 dApp 交互的解决方案，同时确保高水平的数据安全性和用户匿名性。
Fileverse 集成了 Safe 的智能帐户基础设施，以有效解决该挑战。此次集成使 Fileverse 能够利用 Safe 的高级功能进行去中心化控制，包括强大的权限管理和具有多重签名功能的安全交易便利。Safe 的基础设施为 Fileverse 构建高度安全、去中心化的在线协作和知识生产平台提供了必要的基础，从而克服了传统 Web2 工具的局限性。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ 【长推】快速理解 ERC404 标准：如何利用 TokenScript 解决 NFT 区分难题
导读：加密研究员 Haotian 解释了 ERC404 标准的实现原理和缺陷，并设想了一种叫 ERC404 结合 TokenScript 的方案，从而解决 NFT 的区分问题。
Haotian: ERC404 目前只是一个 Experiment 实验性标准，并没有纳入正式的以太坊 EIP 提案。Pandora 是基于该新实验标准创建的首个代币。ERC404 目标要解决原先 ERC20 同质化代币标准，和 ERC721 非同质化代币标准二者水火不相融的问题。ERC404 它通过有损编码方案让 ERC20 代币的数量和 ERC721 代币的唯一 ID 能够在合约存储中使用相同的数据结构，同时又能保持它们的区分和独立性。
但合约无法判定卖掉的部分到底是哪个 FT 代币，也就无法对应其相应的 NFT，严格来说这其实算 ERC404 实验标准的一个「缺陷」。一个讨巧的方法是，设计一套 NFT 稀有刷新机制，鼓励用户不停将叠加的 FT 代币进行转移，每转移 1 次 FT 就相当于实现了一次 NFT 代币的销毁和新增发操作，也就等同于刷新了一次稀有度，这样用户就倾向于把 FT 代币分开，然后以此来避免稀有 NFT 被销毁，同时又能刷新新 NFT 稀有度。
TokenScript 是一个开源框架，旨在为数字代币提供标准化的方式来定义代币的行为和交互逻辑，代币发行者可以为其代币设计一套可编程的前端。在 ERC404 场景下，用户可以基于 Smartlayer 的前端选择优先销毁哪个 NFT，给稀有 NFT 标记避免被销毁等个性化功能，又比如在更广泛的游戏场景下，可以喂养、抚摸自己钱包中的 NFT 宠物，为其 NFT 增加升级、迭代等属性。（ 来源 ）
3️⃣ 【英文】介绍基于投票扩展的神圣预言机 Slinky：如何消除异步更新攻击
导读：Skip Protocol 工程师 Marc 分析了去年 12 月在 Osmosis 上发生的 Levana 攻击事件，并介绍了 Skip 构建的预言机 Slinky 如何避免该类攻击。
Marc: Levana 是使用基于交易的预言机构建的，在本例中是 Pyth。这意味着预言机更新在内存池中与其他交易竞争。为了执行攻击，攻击者只需控制预言机更新执行不公平和「高利润」交易的时间。这是一个非神圣（non-enshrined）预言机系统中的关键设计缺陷：尽管预言机被操纵，但为 Levana 执行的链仍在继续运行。
Slinky 不使用交易来更新价格。它利用验证器的 restake 功能来保证每个区块在交易执行前的价格更新。与 Levana 背后的 Oracle 不同，它不会被 DOS 攻击。价格更新是不可阻挡的，因为它们被编码在共识中。这是 Slinky 设计的关键改进。如果预言机被篡改，使用 Slinky 的链将暂停运行。这将完全避免 Levana 攻击。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ BTC 生态的全景分析：重塑历史或开启下一次牛市？
导读：Ryze Labs 研究员 Fred 发布 BTC 生态研报，深入探讨 BTC 生态的历史发展以及生态中核心的三个方向：资产发行协议、扩容解决方案以及基建，剖析了其发展现状、优势与挑战，并探讨了比特币生态的未来。
Fred Li: 目前比特币生态主要从 3 个方面进行建设：1）围绕资产发行的相关协议；2）扩容方案：链上扩容以及 Layer2；3）钱包、跨链桥等基建项目。
从目前的项目现状来看，目前的资产发行协议可以分为 BRC-20 派和 UTXO 派。前者包括 BRC-20、以及 BRC20 的升级扩充版 ORC-20，将数据铭刻在隔离见证的脚本数据中，依靠链下的索引器来进行索引和记账；后者主要包括 ARC-20、SRC-20、Runes 和 Pipe 想实现的资产类型以及 Taproot Assets。
在扩容方面，在过去的 15 年中比特币经历了多次技术升级和改进，包括交易确认时间的缩短、扩容方案的讨论以及隐私保护的增强。目前在扩容方向的探索包括了状态通道：闪电网络，扩容协议 RGB，侧链 Rootstock 和 Stacks 以及 Layer2 Rollup BitVM，但整体在承载多样化应用的扩容之路上还处于非常早期的阶段。如何在非图灵完备的比特币上去进行扩容，还有很多探索和尝试的路要走。
总的来说，这次铭文的爆火让用户和建设者将目光重新投向了比特币生态，无论是对于资产公平发射的向往，还是对比特币这种最正统最去中心化的公链的信仰，越来越多的开发者开始在比特币生态进行建设。比特币需要走出区别于以太坊的老路，围绕着比特币这种资产属性，寻找出原生的应用场景。（ 来源 ）
5️⃣ 【英文】浅析 Farcaster 堆栈中的机遇与创新
导读：Variant Fund 研究员 Alana Levin 将 Farcaster 堆栈分为四层，并逐层解析了各自的功能和创新机会。
Alana Levin: Farcaster 堆栈共有四层，从下到上分别为：1）链上：存储单元、账户（密钥）和链上命名空间（如 ENS）。这些都需要全球共识；2）链下（Farcaster 协议）： Farcaster 命名空间（fnames）和账户在网络上交互产生的数据；3）应用程序（客户端；界面层）：用户登录和互动层。根据客户端的不同，可能会有频道（类似于 subreddits）或特殊应用内货币（如 Warpcast 中的 Warps）等功能；4）无头层：可以是机器人（如 Bountycaster），也可以是利用客户端分发的应用程序（所有 Frames）、源于客户端但远超客户端的资产（如 memecoins）、受益于客户端内分发的 NFT 等。
在链上层，存在存储合同和帐户等实时资源。这些都是净新增资产 —— 有资产的地方就有发行和交易的机会。Farcaster 团队控制着发行，但可能会出现交易场所。我们已经开始看到一些交易账户的市场出现，在这些市场上，早期加入网络的账户（用他们的 Farcaster ID 表示，又名 FID）正在溢价出售。我们还没有看到出租未使用存储的市场，但我可以看到这种情况可能会在未来的某个时候发生变化。
在 Farcaster 协议（链下）层，主要资源是 frames 和由 API 生成的数据（由 hubs 维护）。我们已经看到有一家公司 Neynar 作为一站式服务公司出现，让在 Farcaster 上构建变得更容易。我将其称为 「Farcaster-support-as-a-service」，我预计 FaaS 这个类别可能会有多个赢家。
客户端和无头层是我个人最感兴趣的部分。如今，它们看起来像是两个不同的层面：客户端有自己的 feed，而无头应用程序则在他人的 feed 中生存。Farcaster 最新鲜的两点是，用户的数据不局限于一个界面，而且每个账户都与钱包相连。客户端利用了前者，无头项目则利用了后者。解锁的可能是新东西：人们尚未掌握的数据类型的第一方客户端。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ 【英文】RISC Zero 新功能「证明组合」解析：为 ZK 开发人员解锁递归和模块化潜力
导读：RISC Zero 上周发布了 RISC Zero zkVM v0.20 更新，包含新功能「证明组合」。官方发文解析了「证明组合」的功能、实现和使用方法。
RISC Zero: 什么是「证明组合」？RISC Zero 的「证明组合」功能允许任何开发人员访问称为递归证明的强大技术。递归证明是 ZK 的黄金标准，也是在生产环境中最难实现的功能之一，它允许在新的证明中验证现有的证明，从而在规模、表现力和降低成本方面实现阶跃函数式增长。RISC Zero 的证明被打包成一个称为收据的对象。通过组合，用户可以在 zkVM 程序中验证收据。其结果就是证明某个收据已被验证。然后，你可以无限重复这一过程，以构建满足不同要求的更多更复杂的应用程序。
「证明组合」有何用例？隐私保护 - 通过将程序拆分为多个部分来保护隐私和数据所有权，并由持有敏感数据的各方私下证明。例如证明密文是对有效公钥的某个值的正确加密。例如通过将来自每个私人持有的分片的查询收据连接起来，生成数据库查询的证明。例如为一个交易块生成一个证明，其中每个交易本身都由收据验证等。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 技术解读 ZetaChain：一站式多链 DAPP 底层设施
导读：极客 web3 解析了 ZetaChain 构建全链互操作基础设施的技术实现，并分析了相关用例。
极客web3: ZetaChain 是一条基于 Cosmos SDK 的 POS 公链，其区块中记录了「外部链」上发起的跨链消息与数据。用户可以在 BTC 等「外部链」上，通过类似 Ordinals 协议的原理，发布特定格式的消息，向 ZetaChain 网络传达自己的「意图」。ZetaChain 的节点通过共识的方式，确定哪些消息要被处理，以及先后次序，最终通过 TSS 门限签名技术，在目标链上生成数字签名，从该链的公共账户中释放资产，触发后续的交易步骤。
由于 ZetaChain 本身 EVM 兼容，支持部署合约逻辑。全链 DAPP 项目方可以直接在 ZetaChain 链上写好跨链消息的处理程序，无需在多链上部署桥接资产合约，这样可以节省开发成本。与一些具有「一站式资产托管链」效果的 Intent 项目类似，ZetaChain 本身支持部署资产合约或 DeFi 协议，用户可以在不同链上的 DAPP 前端生成特定消息，对 ZetaChain 上的 DeFi 合约或资产状态，进行异步调用（支持 BTC 链上账户）。
目前看来，ZetaChain 最主要的功能，是充当跨链、全链互操作的底层设施，既可以解析并处理特定的跨链消息，也可以作为多链 DAPP 的业务逻辑执行平台，主要的商业模式是典型的 B to B to C。（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】履行 - 交付范式：预确认的新框架探讨
导读：mev-commit 构建者 Primev 提出了一个思考预确认的新框架 —— 履行 - 交付范式，并概述了该框架在去中心化系统和 MEV 背景下的相关性，以及在当前设置下如何有效启用该框架。
Primev: 在以太坊和区块链的背景下，预确认可以定义为：在确认发生之前进行可靠的提醒。预确认是一种快速游戏，在以太坊和其他链的环境中，为交易执行的不可预测性提供了可靠的缓冲。我们将区块构建者定义为「履行者」，将提议者定义为「交付者」。在这种范式下，快速游戏的参与者之间的联合可信度和 P2P 网络上的协调提高了预确认的效率和去中心化。
以太坊基金会引入的执行票证概念本质上利用了履行 - 交付范式，并将这种分离作为一个关键的设计区别。执行票证持有人将能够为预确认提供更可信的承诺，因为他们承诺协议支持的交付。该提案将时隙划分为信标轮和执行轮，可以为履行者和交付者提供混合预确认比率。我们认为这种设计与执行票持有者可能参与的快速游戏领域高度兼容。我们进一步注意到，在执行票证之前，EF 的研究人员已经提出了类似的想法，即如何在 PBS 下实现预确认和其他区块空间衍生。
L2 交易的基于预确认提案利用了 L2 排序器和 L1 提议者之间的这种范例，但可以通过使用 mev-commit 这样的网络来改进，以协调区块构建者的履行和设置提议者的交付。我们理解该提案对基于汇总和预先确认等领域有特别的考虑，但这可以成为一个合作的机会，以找到一种最低可行的嵌入方法，从而使以太坊协议可以有效地获得履行 - 交付范式的好处。【原文为英文】（ 来源 ）
