投研早报丨EigenLayer 第一批 AVS 能提供哪些真实用例？/ a16z 最新 zkVM 解决方案 Jolt 会带来哪些变化？/ Pantera Capital 合伙人：Memecoin 是加密货币的特洛伊木马
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.4.13
🔥 Parcl 代币 PRCL 将于下周推出，永久积分计划计算已开始
🔥 EigenLayer 将于 4 月 16 日重新开放存款窗口，并取消所有 LST 代币存款限额
🔥 Berachain 完成 1 亿美元 B 轮融资，Framework Ventures 等领投
🔥 Mocaverse 公布 MOCA 代币经济模型，超 50% 代币供应将提供给社区
🔥 TokenInsight Q1 报告：Bitget 的市场份额涨幅最大，3 月现货交易量增长 173%
🔥 Layer1 区块链 aelf 将部署 5000 万美元生态基金，以支持其 AI 转型计划
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.4.12
1️⃣ 研究｜a16z Crypto 最新发布 zkVM 解决方案 Jolt 会带来哪些变化？
2️⃣ 研究｜为何以太坊下次升级中纳入 EIP-3074？账户抽象方案 ERC-4337 还不够吗？
3️⃣ 研究｜Vitalik 为什么看好 ZK 硬件加速？
4️⃣ 研究｜Solana 生态催化剂及新项目探析
5️⃣ 观点｜Pantera Capital 合伙人：Memecoin 是加密货币领域的特洛伊木马
6️⃣ 项目介绍｜1kx：Safe 将开启可编程所有权时代
7️⃣ 观点｜Restaking 和共享经济安全是以太坊及比特币最大的雷
8️⃣ 项目介绍｜探索 Backpack 行业定位：「NFT + 钱包 + 合规交易所」三位一体的应用
9️⃣ 研究｜EigenLayer 第一批 AVS 能提供哪些真实用例？
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ a16z Crypto 最新发布 zkVM 解决方案 Jolt 会带来哪些变化？
导读：a16z Crypto 发布了名为 Jolt 的 zkEVM 解决方案，旨在加速和简化区块链扩展操作。Jolt 集成了 SNARK 零知识证明，为 EVM 兼容 Rollups 提供了框架，可以帮助开发人员创建基于 SNARK 的 L2 解决方案。该团队表示，与目前的 zkVM 相比，Jolt 的速度「快了两倍」。
PANews: 关于 Jolt 的技术原理非常复杂，简单来说。在区块链网络的发展过程中，zkVM 是一种在提升区块链网络拓展性的关键技术，能够在保障隐私的情况下提供有效的证明。据 a16z Crypto 表示，在 CPU 上，初始 Jolt 实现大约比 RISC Zero 快 6 倍，比最近发布的 SP1 快 2 倍，并且未来几周内将 Jolt 的速度提高约 1.5 倍。Jolt 目前的速度已经比现有的 zkVM 快 2 倍以上，但仍有很大的优化空间。Jolt 还巧妙地利用多项式的某些代数性质，实现了更高效的多项式承诺方案。这进一步减少了证明的大小和验证的时间。
从工程角度来说，Jolt 采用了一系列优化手段，例如更紧凑的电路设计、更高效的流水线、更充分的并行化等等，最大限度地挖掘硬件的算力。假设你是一名 Web3 开发者，想要在以太坊上部署一款链上扑克游戏。这个游戏需要在链上洗牌、发牌、比较牌面大小等，每个操作都需要通过 zkVM 电路来实现隐私保护和可验证性。如果你使用现有的 zkVM 方案如 ZoKrates 或 bellman，构建这样一个电路可能需要几个小时甚至几天的时间。因为当前的 zkVM 性能还较为低下，生成复杂电路的零知识证明需要大量的计算资源和时间开销。这意味着开发和测试周期会非常漫长。而如果你使用 Jolt 来构建同样的电路，情况会发生显著变化。根据 Jolt 团队的测试，当前的 Jolt 实现生成证明的速度已经比主流的 zkVM 方案快 2-5 倍。这意味着，如果原来生成证明需要 10 个小时，现在可能只需要 2-5 个小时。（ 来源 ）
2️⃣ 为何以太坊下次升级中纳入 EIP-3074？账户抽象方案 ERC-4337 还不够吗？
导读：经过 3 年多的沉淀和改进，在以太坊第 183 次 ACDE 会议中，EIP-3074 得到了以太坊社区的广泛支持，正式被纳入下一次以太坊硬分叉。EIP-3074 是什么？能实现什么？与 ERC-4337 的区别是什么？ChainFeeds 带你一探究竟。
0xNatalie: EIP-3074 由以太坊研究员 Sam Wilson、Go Ethereum 开发者 Matt Garnett 等人提出，其核心在于让任何一个外部拥有账户（EOA）都能像智能合约钱包一样运作，无需部署额外的合约，无需手动迁移。外部拥有账户（EOA）由用户直接控制和管理等以太坊上的一种账户类型，就是我们常用的助记词钱包创建的账户，比如 MetaMask。EIP-3074 引入了两个新的以太坊虚拟机指令：AUTH 和 AUTHCALL，使 EOA 连接起一个智能合约，并将交易的控制权交给智能合约。
ERC-4337 是协议层面的，不需要更改共识层，主要目标是实现账户抽象（Account Abstraction），允许智能合约直接拥有资金，并具有类似于以太坊账户的功能。也就是让智能合约账户具有 EOA 主动发起交易的特性。而 EIP-3074 需要通过以太坊硬分叉来实施，主要目标是赋予 EOA 类似智能合约的功能，将 EOA 的控制委托给智能合约，使得智能合约可以代表用户进行交易，并支持批量交易、赞助交易（即由第三方支付燃气费用以执行交易）等功能。虽然它使得 EOA 具备了智能合约钱包的功能，但账户仍然是 EOA。如果密钥被盗，意味着完全丢失。（除非设置一个特殊的合约专门用于账户恢复）
相较于其他提案，EIP-3074 的优势在于简洁高效，不需要额外的流程，即可让用户享受到智能合约的功能。之前以太坊社区会担心 EIP-3074 的技术安全问题，经过改进和测试之后，社区广泛支持将 EIP-3074 加入到下一次以太坊升级中。但其仍存在一些潜在风险，例如，在 EIP-3074 中，允许智能合约代表 EOA 执行交易，当涉及到赞助交易时，与其他合约或账户进行交互可能会改变交易执行前和执行后的账户状态，使节点验证人难以准确预测交易的影响，从而产生网络不一致的安全风险。此外，虽然用户可以通过签名来授权第三方操作账户，但这也意味着第三方（Invoker）可以在一定程度上操作用户的账户。如果第三方的权限被滥用或遭受黑客攻击，用户的资金和个人信息可能会受到威胁。（ 来源 ）
3️⃣ Vitalik 为什么看好 ZK 硬件加速？
导读：从整个生态的角度来看，硬件加速赛道为何重要？为以太坊、ZK、整个加密世界提供了何种价值？本文从 Cysic 触发，对硬件加速的昨日、现在和未来进行了深入探讨。
BeWater: 市场上的 ZK 系项目正在快速成长，市值超过 10 亿美元的基于 ZK 技术的项目中，Polyhedra、Immutable、StakNet、zkSync、Mina、dYdX 等被广为人知。这一赛道大体可分为三层：基础设施、ZK-Rollup、ZK 应用。而最受瞩目的则是 ZK Rollup。ZK Rollup 的爆发为可扩展性和「大规模采用」的叙事提供了充足的支撑。当然，在此之上还有采用了 ZK 技术的各种 dApp，它们大多利用 ZK 的特性为加密用户提供了隐私等其他应用。然而 ZK 证明生成所需要的过高的计算资源却是一个禁锢赛道进一步前进的瓶颈。
当下 ZKP 市场主流的硬件加速方案分为三种，其灵活性从高到低分别为 GPU、FPGA、ASIC： 1）由于 ZKP 算法中的某些步骤（如多项式乘法和 FFT 变换）可以并行处理，使用 GPU 自然可以更高效的完成 ZKP 算法中的计算过程，这就如同多年前的显卡挖矿一样。但是问题在于，GPU 的灵活性和通用型让性能很难超越 FPGA； 2）FPGA 则可以通过编程来实现特定的逻辑功能。这种结局方案提供了更高的效率，同时也保持了一定的灵活性，可以根据需要定制电路。在针对特定的 ZKP 算法进行优化之后，FPGA 的性能优于 GPU； 3）ASIC 则是为特定任务量身打造的专用芯片，正如 ASIC 矿机为比特币提供了强大的算力一样，ZKP 的 ASIC 硬件加速也可为计算过程提供最高级别的性能优化。但通常来说 ASIC 只能适配单一解决方案，无法通用现存所有的 ZKP 证明任务。更普适的 ASIC 芯片从设计到流片都会遇到更大的调整。
Paradigm 曾做出预测，ZK 加速的市场规模与 POW 挖矿市场规模相当。然而，ZK 加速门槛仍然较高，对于很多中小型项目方仍然极不友好。很多 ZKP 的需求方仍然需要通过中心化的方式采购加速硬件，自行部署加速服务。而且还需要根据自身的 ZKP 生成继续路线，选择合适的加速方案。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】Solana 生态催化剂及新项目探析
导读：加密研究员 Paul Timofeev 撰文分享了其对 Solana 现状的一些看法，包括其在 HH NYC 上的收获及其正在关注的 Solana 催化剂和生态项目。
pt1mfv: Solana 上即将到来的催化剂：1）通过改进和扩展 Solana 上的代币开发体验，将出现更多令人兴奋的潜在用例； 2）Firedancer：又名 Solana 2.0，预计将成为一个重要的里程碑，除了在吞吐量和速度上的改进外，Firedancer 还将为网络带来大量的客户端多样性； 3）RWA 用例：人工智能、DePIN、RWA、支付等，越来越多的高质量项目在 Solana 上构建； 4）状态压缩：数据存储效率的提升对网络的长期可扩展性意义重大； 5）移动加密应用程序：Solana 手机的积极探索；
值得关注的 Solana 项目：1）Sanctum：为 Solana 流动资金池构建了一个基础设施堆栈，其核心三产品包括 Sanctum 储备池、路由器和 Infinity（多 LST 流动性池）； 2）JuicerFi ：正在为 Solana DeFi 用户构建一个一站式服务平台； 3）Flexlend：借贷聚合器，为用户在 Solana 上的借贷场所借贷各种资产提供用户友好界面； 4）Armada：Solana 生态系统项目的代币经济学工具，提供包括代币发行、治理和流动性服务等服务； 5）Espresso Cash：全球」球支付服务平台，实现美国、欧盟和尼日利亚之间的加密货币支付，可通过链接 / 二维码轻松发送和接收，并兑现为法币。 6）Zeus Network：为比特币和 Solana 流动性构建互操作层； 7）Grass Network：利用从运行节点的任何人那里收集到的闲置带宽为人工智能模型训练收集数据。他们正在实施积分计划； 8）Io.Net ：为 GPU 建立 DePIN，连接硬件供应商和买家。AI/ML 开发人员可以轻松租用 / 访问分布式集群等资源，而成本仅为 AWS 等集中式服务提供商的一小部分。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【英文】Pantera Capital 合伙人：Memecoin 是加密货币领域的特洛伊木马
导读：Pantera Capital 合伙人 Paul Veradittakit 撰文提供了一个了解 Memecoin 的框架，并对 Memecoin 如何提高网络参与度进行了讨论。
Paul Veradittakit（Pantera 合伙人）: 在 Memecoin 的世界里，关注度就是一切；关注度驱动着社区行为、周围的热议以及价格走势。除了在社交媒体上分享，Memecoin 爱好者们还会找到一些有创意的方式来吸引人们关注他们的代币。有时，Memecoins 利用的是现有的关注度，而不是自己制造关注度。例如，PredictIt 和 Polymarket 等预测市场让用户对总统选举结果下注，而围绕总统候选人开发的基于关注度的「Politifi」memecoins 则是为了推测公众对候选人的兴趣。
在评估一个 Memecoin 时，代币分配对许多潜在买家来说仍然是一个关键因素。一些 Memecoin 项目决定为团队和其他活动保留代币。除了向社区成员和开发者空投代币外，许多项目还选择预留一部分代币，用于营销活动、团队和他们的 DAO。预留部分供应量能产生更强的激励一致性。通过分配代币，可以激励团队更多地参与项目，确保代币在长期内取得成功。其次，DAO 可用于资助大型活动。
我相信，Memecoins 不会消失。下一代人将会把 Memecoins 当成一种非常有趣的社交活动。我们目前的 Z 世代 Pantera 实习生正与他们的朋友们一起享受着新推出的 Memecoins 带来的乐趣，这是一种简单有趣的社交、联系、共同体验的方式。此外，Memecoins 大大增强了平台和应用程序的功能。虽然 Memecoin 是一种激励机制，可以帮助传播，但更重要的是，Memecoins 可以极大地增强 NFT 项目、社交协议和整个区块链的创新。以太坊创始人 Vitalik Buterin 在其最近的文章中就 Memecoins 的用途也提出了一些有趣的想法，重点是将其用于慈善事业等。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ 【英文】1kx：Safe 将开启可编程所有权时代
导读：过去五年中，Safe 为 Web3 生态系统的三大支柱奠定了坚实的基础，包括提供自托管智能账户、允许独立团队以模块化及无权限的方式进行构建及推出 SafeDAO 和 SAFE 代币。
1k(x): Safe 的应用在各个市场周期中不断壮大，在 FTX 事件发生后的一周内，用户纷纷转向自托管解决方案，Safe 资金净流入超过 8 亿美元，这进一步表明了市场对该产品的信心，并扩大了 Safe 产品和服务生态系统的用户群。如今，Safe 已经在 15 个以上的网络中保障了 1000 亿美元价值的资产，仅 ETH 的月转账量就超过 10 亿美元，并创建了 800 万个 Safe 账户。此外，目前基于 Safe 账户和工具的项目已经超过 200 个。
Safe {Wallet} 可与其他协议和应用程序兼容。其应用程序商店目前有 100 多个应用程序，涵盖 DeFi、NFT、跨链和治理，用户可以直接从钱包界面与这些应用程序进行交互。更重要的是，Safe 的架构有利于通过第三方模块进行功能扩展。其中一个例子是社交恢复模块，用户在安装后可自定义恢复条件。Safe 最近推出的 Recovery Hub 就利用这一模块提供了一个加密货币恢复选项市场，从 Sygnum 和 Coincover 开始，满足了个人、DAO 和机构对恢复解决方案和提供商的不同偏好。其他模块包括会话密钥、账户自动化和支出限额等。
对于开发者和构建者来说，Safe {Core} 是将 Safe 智能账户集成到任何平台的重要工具。它包括一个账户抽象 SDK，其设计不依赖于 Gas 抽象、身份验证提供商和交易中继基础设施的支付方服务，使 Safe 账户与几乎所有开发者工具包兼容。此外，Safe 的即插即用的基本原理、久经考验的基础架构及充满活力的构建者社区使其具备了在未来几年实现更宏伟目标的独特优势。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 观点：Restaking 和共享经济安全是以太坊及比特币最大的雷
导读：最近 Restaking 的叙事非常火，然而当深入分析 Restaking 中间件的设计，拆解这些理由的逻辑后，你会发觉 Restaking / 共享经济安全是以太坊 / BTC 最大的雷。
0xjames: 1）通过 Restaking 提供共享经济安全依赖于确立 slash/reward 规则并且依照规则对 Validator 的行为是否达到目标进行判定，同时 slash/reward 再质押的资产来来进行经济惩戒。而这些 slash/reward 的规则本身不是 Restaking 中间件所能控制的，完全由项目方决定。在绝大多数情况下。投资者只会被高 APY 所吸引，被项目是否有高额融资所吸引。因此项目方可以随意按照自己的想法 slash 那些 restaked 的资产。
2）项目方有动机去 Rug 那些 Restaked 资产。按照 Eigenlayer 的设计，这些 Slashed 的资产会被转移到开头是 00000 的一个黑洞地址，项目方也拿不到这些资产。表面虽然如此，但项目方可以通过做空 Eigenlayer 来获得大量收益。过程如下：一个项目利用众多明星资本加持来使得自己产生 Legit 的感觉。同时依靠高 APY 来吸引用户 Restaked 资产提供给项目方共享经济安全。同时项目方积累大量 Eigenlayer 的做空头寸。然后寻找一些漏洞让 validator 没有按照设计规则完成任务，从而 slash 这些再质押的资产。用户突然发觉自己 Restaked 的资产被莫名其妙地销毁了。从而导致大量 Restaked assets 从 Eigenlayer 撤出。Eigenlayer 价格大跌。项目方通过做空获得巨大收益。
3）一个生态的经济安全价值来自生态系统长期的技术开发，品牌积累和社区建设。如果这类 Social Capital 可以随便被任何人使用，那么就等于这些 social capital 是廉价的是无用的。随意使用以太坊 /BTC 的经济安全是对以太坊 /BTC 巨大的伤害。即使使用这些经济安全性的项目都是初心良好的项目，但你也没有办法确保这些没有经历过时间验证的项目的技术是没有漏洞的。（ 来源 ）
8️⃣ 【长推】探索 Backpack 行业定位：「NFT + 钱包 + 合规交易所」三位一体的应用
导读：加密研究员 Haotian 撰文对 Backpack 的布局、面临的挑战和难题及行业价值进行了解读分析。
Haotian: Backpack 是个攒聚和整合资源的平台方，把优质项目方吸引来发放空投，再把优质用户吸引过来带动增长，这会是个长期动态持恒的 Tradeoff 过程。平台方无法保证每次运营活动都能百分百用户获得绝对收益。本质上这是一场筹码分配的激励过程，平台本着拉新、增加活跃度的目标和用户参与留存达成的一种「奖赏机制」。
Solana 生态自始至终就带着 Web2+Web3 的基因在发展，因此发展应用是一个不会逃避的问题，也会成为 Solana 生态本轮牛市的主旋律。而现阶段，几乎每个区块链系统都面临讲 B 端故事比 C 端应用想象空间更大的客观因素，所以当大家都玩 Layer2 等 infra 热火朝天的时候，Solana 生态长出了 NFT + 钱包 + 合规交易所三位一体的超级应用范式，NFT 做社区文化和粘性，钱包做用户参与入口和 DApp 应用分发中心，合规交易所则做出入金和现实世界接轨的合规管道。
基于以上观察高度，再来看 BackPack 当下面临的一些问题，就不难理解了： 1）社区属性过强是优势也是人群大规模化扩展的弊端，一大部分早期未参与到社区的人包括我，会很被动被带入社区； 2）太注重合规属性是其未来做大做强的根基，但这也限制了早期产品和模式上的多元化，需要持续长时间的增长驱动； 3）超级应用永远是个好故事，但整个 Crypto 何时能撇开 infra，更注重应用的故事落地，这不是 Solana 一个生态面临的挑战，整个 Crypto 全链环境下的 Builder 都在为此前仆后继。（ 来源 ）
9️⃣ EigenLayer 第一批 AVS 能提供哪些真实用例？
导读：Restaking 生态终于迎来了两个重要里程碑：EigenLayer （和 EigenDA）上线主网，以及首批上线主网的 AVS：AltLayer、Brevis、eoracle、Lagrange、Witness Chain、Xterio。ChainFeeds 创始人撰文对首批上线的 AVS 的概念及特点进行了简要概述分析。
Zhixiong Pan: 1）AltLayer：「Rollup 即服务」供应商，可以根据需求定制 Rollup 这些 Layer2 网络的部署。对于一个 Rollup 网络来说 ，DA 的选择至关重要，所以除了以太坊之外，AltLayer 也支持了由 EigenLayer 开发的 EigenDA。除此之外，AltLayer 还与 EigenLayer 合作推出了 Restaked Rollup 框架，并且提供了三个模块化的 AVS；
2）Brevis：提出了 coChain 方案，用来进一步降低完全基于智能合约和零知识证明技术实现的「ZK 协处理器」的成本。Brevis coChain 是一个 PoS 区块链，依赖 EigenLayer 协议。它在设计上更像是「乐观」机制和「ZK」机制的组合，或者可以称为欺诈证明和有效性证明。如果发现任何的作恶，就可以通过生成零知识证明发起挑战，并对作恶方进行惩罚；
3）eoracle：称自己是以太坊上第一个「原生」的预言机，可能是因为该预言机的安全性是由质押的 ETH 保证的；
4）Lagrange：并行 ZK 协处理器。Lagrange 团队表示，他们设计的 ZK 协处理器原生支持并行化和水平扩展，能够轻松证明大规模分布式计算在链上存储或事务数据的结果，并且证明工作负载可以同时分布在成千上万的工作节点上，安全性也是由 EigenLayer 上的 ETH 来保证；
5）Witness Chain：专为去中心化物联网设备设计的网络，它包含了很多组件，比如 DCL （DePIN Coordination Layer），其实也就是提供了一些 DePIN 生态所需要的基本服务，比如链本身的安全性、节点的带宽、物理位置等；
6）Xterio：专注游戏生态的 L2，其实是利用 AltLayer 的 RaaS 发行的一条基于 EigenDA 和 OP Stack 的二层区块链。Xterio Chain 将专注在 AI 和 Web3 游戏相关的场景中。（ 来源 ）
