早报｜分布式验证技术（DVT）的原理和代表项目、a16z vs Jump：Uniswap 跨链背后的 VC 战争、基于供需平衡的浮动稳定币 RAI、Gains 凭什么单日营收打败 GMX？
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
📖【目录】本日投研参考
1️⃣ 技术｜一文读懂分布式验证技术：运行原理和代表项目
2️⃣ DeFi｜稳定币的创新实验：基于供需平衡的浮动稳定币 RAI
3️⃣ DeFi｜a16z vs Jump：Uniswap 跨链扩张背后的 VC 战争
4️⃣ DeFi｜Synthetix V3 升级在即，5 个正在投票的提案解读
5️⃣ NFT｜NFT 新原语：读懂可交易的委托权 NFT
6️⃣ DeFi｜Velodrome 的 TVL 炼金术：ve (3,3) 机制、veVELO 分布与贿赂情况
7️⃣ 技术｜如何通过区块链实现可信拍卖
8️⃣ DeFi｜Gains Network 凭什么单日营收打败 GMX？
9️⃣ 市场分析｜盘点近期获融资的 9 个值得关注的项目
🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
🧶 一文读懂分布式验证技术（DVT）：运行原理和代表项目
导读：分布式验证技术（Distributed Validator Technology）是以太坊去中心化路线图的关键组成部分。加密研究员 Tyrannosaurus Haym 从以太坊节点运行原理引出分布式验证技术之于网络去中心化的必要性，并简析了采用该技术的 Obol Network 和 SSV Network 的技术亮点。本文由 Biteye 翻译。
Haym Salomon: 简单来说，把一个（普通）节点看作是一个由共识和 EVM 组成的，而一个 DVT 节点是由多个分布在多台机器上的共识和执行客户端组成。如果有 32 个 $ETH 被部署到 Ethereum 存款合约，就会组成一个由 n 个成员组成的 DVT 集群，同时将产生一个 m-of-n 共享验证器密钥（m < n），每次该验证器密钥参与 PoS 的时候，至少有 m 个成员必须同意。 DVT 把个体的责任安全分配给一个 m-of-n 群体。（ 来源 ）
Haym Salomon: DVT 不仅仅是为了创造更稳定的以太坊节点，它的出现可以更加明确节点和验证器的概念分离开，进而明确各自的意义。最直观的例子体现在以太坊下一步路线图中，要实现 Danksharding 所需的核心技术之一就是要在每个区块上运行先进的椭圆曲线加密技术。这可能对于现阶段的以太坊节点来说计算量较重，而如果利用 DVT 集群中将会更容易被实现。（ 来源 ）
Haym Salomon: Obol Network：普通原生节点运行一个执行和共识客户端，而 Obol 节点在此之上将增加一个第三方客户端。SSV Network：亮点在于运营商网络，SSV 将从 4 个运营商中创建一个 DVT 集群。（ 来源 ）
🧪【英文】稳定币的创新实验：基于供需平衡的浮动稳定币 RAI
导读：以太坊基金会研究员 Dankrad Feist 发布关于稳定币 RAI 的研究文章，探讨了不与法币锚定而是基于市场供需关系的稳定币机制设计。Dankrad 认为，一个基于供需平衡且去中心化的稳定币将会是负利率的，即有着高于法币的通胀率。
Dankrad Feist: 为了平衡供需，一个完全去中心化的稳定币需要能够以某种形式激励那些做多（使用稳定币）和做空（提供稳定币）的人。这样做的一种方法是添加一个机制利率，对债务（稳定币的供应商）收取利息并将其记入持有人（稳定币的用户）。然而，当持有多于债务时，利率可能为负。RAI 大多采用负利率，当利率为负时，RAI 不会改变用户余额，而是保持余额不变并改变稳定币的实际价格。【原文为英文】（ 来源 ）
Dankrad Feist: RAI 调整「赎回价格」以代表利率，赎回价格即 1 RAI 的目标值。举例来说，如果赎回率是 -3%，目前的赎回价格是 1.00 美元，那么 1 年后的赎回价格将是 0.97 美元（实际上，RAI 最开始的赎回价格是 3.14 美元）。赎回率由协议自动计算，通过跟踪市场价格与赎回价格的偏差来检测供需失衡。一个简单的假设机制：假设当前赎回价低于市场价 4%，那么赎回率为 -4%。如果在 10% 以上，赎回率 +10%。【原文为英文】（ 来源 ）
Dankrad Feist: 稳定币的重点不是与美元挂钩，它是为了提供一种低波动性的资产。RAI 有点像一种新货币，它比底层抵押品以太坊具有更低的波动性。其次，当前的市场结构表明，如果用户想要去中心化的稳定币，那么稳定的代价就是 RAI（相对美元）的价格缓慢下降。这是因为对稳定币的需求很大，而对以太坊等去中心化资产的杠杆需求有限。我认为，「稳定价格」目前尚未完全确定，但很可能是负利率。【原文为英文】（ 来源 ）
🦄 a16z vs Jump：Uniswap 跨链扩张背后的 VC 战争
导读：Uniswap 社区就 Uniswap 和 BNB Chain 跨链桥进行「热度检查」投票，Wormhole 获得 62% 的支持，LayerZero 以 37% 的支持率位列第二。作为两个跨链桥背后的资本，a16z 和 Jump 正因最终的正式投票「斗争」。The Block 分析了背后的利益关系及事件的最新进展。本文由深潮编译。
Frank Chaparro（The Block 特约编辑）: 这场斗争涉及风险投资公司 a16z 和 Jump，它们分别支持 LayerZero 和 Wormhole。消息人士透露，拥有 1500 万枚投票代币的 a16z，由于其代币的托管设置，无法参与热度检查。a16z 的投资合伙人 Eddy Lazzarin 表示，在未来的投票中 a16z 将用这 1500 万枚代币投票 LayerZero。（ 来源 ）
Frank Chaparro（The Block 特约编辑）: 批准 Wormhole 作为以太坊和 BNB 链之间的跨链桥的正式投票还没有到来。幕后加密货币投资者之间的斗争有可能使结果朝着不同的方向发展。一旦整合上线，获胜的跨链桥可能会获得大量的质押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会收获一笔可观的意外之财。（ 来源 ）
🗳【英文长推】Synthetix V3 升级在即，5 个正在投票的提案解读
导读：Synthetix V3 正在就 5 个预定部署的提案进行社区投票，Blockworkds 研究员 Westie 针对 V3 整体升级和 5 个提案内容和影响进行了解读，涵盖债务池、清算机制、产品架构等方面。
Westie: SIP-300 Synthetix V3 提案整体概述了 Synthetix 从 V2x 到一个更加模块化的架构的转变，旨在解决之前版本缺乏可定制性和累积的技术债等问题。SIP-302 债务池（V3）提案建议创建不同的债务池，每个债务池都有自己的抵押品和债务头寸。【原文为英文】（ 来源 ）
Westie: SIP-303 市场（V3）提案建议允许在 Synthetix 上建立的不同产品（如现货或期货市场），按资金池拆分从而更加模块化。SIP-304 清算（V3）提案一项改进是建立了一个清算缓冲区，当 C-Ratio 低于最低阈值时，用户将有一定的时间来调整。SIP-305 奖励（V3）将为质押奖励引入「奖励管理器」，帮助分发奖励。【原文为英文】（ 来源 ）
Westie: 对 Synthetix 的意义：首先，协议更加模块化，允许未来的升级更加简便，并获得更好的 snxUSD 的扩展性。此外，V3 应该允许 SNX 以外的更多资产被用作抵押品（如 ETH），这带来了更多潜在流动性。Synthetix 团队正在等待 V3 的审计反馈，预计将在几周后在以太坊主网和 Optimism 上部署。【原文为英文】（ 来源 ）
🌌 NFT 新原语：读懂可交易的委托权 NFT
导读：知名加密开发者 foobar 的项目 delegate.cash 提出 Liquid Delegates（LD）新概念。Liquid Delegates（LD）能够将委托权打包成可交易的 NFT，提供了一种无需信任的方式来交易空投领取资格等权益。本文就 Liquid Delegates（LD）的属性、用例等方面展开论述，由 Foresight News 编译。
foobar: Liquid delegates 创建者可以选择两个参数：他们拥有的 NFT 和委托时间范围。通过将 NFT 存入管理委托的托管合同中，用户将收到一个 Liquid delegates NFT。Liquid delegates NFT 具有以下属性：它们可以在 NFT 市场交易；持有人将自动获得委托权限；持有人拥有原子闪贷托管代币的专有权；持有人可以将其烧掉以将托管的 NFT 退还给存款人。（ 来源 ）
foobar: Liquid Delegate 的用例：出租空投领取权；出租 NFT Pass、活动票务、知识产权；出租质押激励。与传统的借贷或租赁相比，Liquid Delegate 是一种更安全的赚取 NFT 收益的方式，几乎不存在清算风险、盗窃风险为和破产风险。（ 来源 ）
🫅Velodrome 的 TVL 炼金术：ve (3,3) 机制、veVELO 分布与贿赂情况
导读：Velodrome 作为 Optimism 上的原生 DEX，在 Optimism 上的 TVL 超过了其它头部项目，近期贿赂资金创下新高。PANews 研究总监蒋海波对其 ve (3,3) 机制、VELO 质押和 veVELO 持有状况及收入构成进行分析。
蒋海波（PANews 研究总监）: Velodrome 的代币设计参考了 Solidly 的 (3,3) 机制，ERC-20 代币 VELO 用于奖励流动性提供者，VELO 锁仓后可得到 NFT 治理代币 veVELO。虽然 VELO 供应量不断增加，但过去大半年时间里，新增的 VELO 几乎全部被用于锁仓，流通的 VELO 数量和 Epoch1 时基本相同，说明了这套机制的有效性，Beefy 等项目都在积极的积累更多的 veVELO。（ 来源 ）
蒋海波（PANews 研究总监）: veVELO 持有者可获得四项权益：治理权，决定 VELO 分配给每个流动性池的权重；交易手续费；贿赂奖励；通过 rebase 减少投票权的稀释。其中最高的收入来源是贿赂，交易手续费和 rebase 收入相对较少。根据 Velodrome 测算，每 1 美元的贿赂会为对应交易对带来约 1.5-2 美元的 VELO 奖励。（ 来源 ）
蒋海波（PANews 研究总监）: 近期贿赂资金创下历史新高，但其中部分原因来源于贿赂代币的价格上涨。Synthetix、Liquity、Beefy、Alchemix、Inverse Finance 等均采用了 Optimism 官方给予的 OP 代币进行贿赂，这也使得 Velodrome 和 OP 代币的价格、Optimism 给予生态项目的 OP 代币数量等因素高度绑定。（ 来源 ）
👩🏻⚖️【英文长推】如何通过区块链实现可信拍卖
导读：Gauntlet Network 创始人兼 CEO Tarun Chitra 与另外两名作者共同撰写发表的论文，探讨了如何通过区块链实现可信拍卖，从而解决拍卖中的可信度三难困境。
Tarun Chitra: 通过强制投标人在公共区块链上对其出价和抵押品做出承诺，可以有效避免拍卖者作弊。这对 MEV 拍卖意味着：1）Flashbots 的 SUAVE 和 Skip Protocol 等可以作为承诺的清算方，以确保拍卖的可信度；2）如果共识执行 DRA+ 承诺，那么 PBS 可以通过这种拍卖变得可信。【原文为英文】（ 来源 ）
Tarun Chitra: 事实上，VitalikButerin 的「偏离成本」计算方法正是我们用来计算拍卖者（提议者）偏离审查的成本的方法。除此之外，我们还可以使用 ZK/FHE 来：1）增加可用估值分布集合；2）建立相互依赖的可信拍卖模型。【原文为英文】（ 来源 ）
ChainFeeds: 论文全文 PDF 版：https://eprint.iacr.org/2023/114.pdf（ 来源 ）
👊🏻 Gains Network 凭什么单日营收打败 GMX？
导读：Gains Network 发布的基于 Polygon 的去中心化永续合约交易所 gTrade 自上线 Arbitrum 后⽉交易量逾 17 亿美元，⽉收⼊超 120 万美元，日营收于 1 月 25 日超过 GMX，上周交易量亦超过 GMX。R3PO 对 gTrade 及 Gains Network 的安全、代币、质押等方面进行介绍，并分析其竞争格局，认为 GNS 预计将迎来新的通缩，整体上协议具有很强的发展潜⼒。
R3PO: Gains ⽤户向 DAI ⾦库提供流动性，该⾦库充当该 DEX 上交易者的交易对⼿⽅，⽤户存⼊ DAI 抵押品以开⽴多头或空头头⼨，还可以充当 LP 赚取交易费⽤并将交易者的盈亏内部化。Gains 除了加密货币外，还⽀持股票和外汇，且根据交易资产类别⽀持 100-1000 倍杠杆率，在所有 DEX 中最⾼，是⼀个「degens 天堂」。（ 来源 ）
R3PO: GNS 有超过 8000 个独⽴⽤户，截止 2022 年 12 ⽉ 26 ⽇，⽇活跃⽤户约 300 ⼈，目前⽇均新增⽤户 10-30 名。GNS 市值 $103M，TVL $21.94M，实现了 220 亿美元的交易量，同时收取了 1400 万美元的费⽤（占头⼨价值的 0.08%），其中 32.5% 重新分配给了 GNS 质押者 / LP。（ 来源 ）
R3PO: GMX 和 GNS 的主要区别在于产品，GMX 依赖于永续和现货交易，需要流动性池，限制了可交易资产的数量。而 GNS 依赖于合成资产交易，可以随⼼所欲地列出尽可能多的代币，从⽽提⾼资本效率。合成资产和外汇 / 股票交易不需要任何代币化、流动性池或第三⽅交互，为交易者提供了新的机会。限制是需要数据提供者，因为价格不是由平台上的报价 / 需求决定的。（ 来源 ）
💰【英文长推】盘点近期获融资的 9 个值得关注的项目
导读：2023 年 1 月，加密行业融资总额 4.2 亿美元，与 2022 年 12 月的 7.2 亿美元相比下降 40%，总融资数量 36 笔，单笔最高融资金额 900 万美元。Unipilot 创始人、DeFi 研究员 Taha 遍历这一月中获得融资的项目，分享其中值得关注的 9 个。
Taha | DeFi Research: 1）HypernativeLabs：900 万美元，由 boldstart ventures 和 IBI 科技基金共同领投。专注于漏洞检测，构建预防工作流程；2）Cypher：430 万美元，Y Combinator 领投。致力于改善钱包的用户体验，还将允许用户在钱包内跨 EVM 和 Cosmos 链桥接资产；【原文为英文】（ 来源 ）
Taha | DeFi Research: 3）Intella X：900 万美元，Polygon 参投。旨在通过简化的钱包创建和元交易等功能改善游戏用户体验；4）SphereOne：250 万美元，Distributed Global 领投。允许用户在任何区块链上使用任何加密货币进行购买；5）Arch：275 万美元，Tribe Capital 和 Castle Island Ventures 领投。允许用户使用加密货币作为抵押品在现实世界中获得贷款；【原文为英文】（ 来源 ）
Taha | DeFi Research: 6）Addressable：750 万美元，Fabric Ventures 和 Viola Ventures 共同领投。计划通过从社交媒体账户和钱包收集数据并根据相似性匹配信息帮助 web3 营销人员创建更准确的活动；7）rysk finance：140 万美元，Lemniscap 领投。允许用户买卖加密期权，集成了 Uniswap、Chainlink、GMX、Opyn 和 Ragetrade；【原文为英文】（ 来源 ）
Taha | DeFi Research: 8）squid：350 万美元，North Island Ventures 领投。基于 Axelar 的 DeFi 流动性协议，交易可与 Axelar 的通用消息传递组合，可使用任何资产在任何应用程序和用户之间实现一键交易；9）Tribes：330 万美元，Kindred Ventures 领投。允许人们共同拥有和管理数字资产，同时直接通过钱包通信，而非使用 Discord 或 Twitter 等外部消息服务。【原文为英文】（ 来源 ）