DuneCon 大会核心内容总结、梳理 StarkNet 链上代表应用、Bankless 谈文字类型 NFT发展、以太坊合并后「通缩」为何如此重要？

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

今日关注：
【整理】DuneCon 大会核心内容总结
【数据】以太坊 PoS 网络区块节点占比
【阅读】以太坊合并后，通缩为何如此重要
【研究】从 DNS 到 ENS，域名的 Web3 时代
【研究】梳理 StarkNet 链上代表应用
【阅读】Bankless 谈文字类型 NFT 发展

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

👨🏻‍💻【长推】DuneCon 大会核心内容总结

hagaetc（Dune 联合创始人）: 加密行业是地球上最大的开放数据集，Dune 每月运行超过 1000 万次的 SQL 查询，Dune 引擎是一个未来的数据平台，它将实现更多的功能。（ 来源 ）

Tomasz Tunguz（Redpoint）: 目前，各公链的每日活跃用户（DAU）约 250 万（互联网用户为 50 亿），主要集中在 BSC，Solana 和 Ethereum；CEX 活跃用户约 9000 万，机构逐渐进入 CEX；自六月以来，DEX 交易量整体回落了 90%，比 CEX 交易量回落更快；NFT 交易量自夏天以来回落近 97%，OpenSea 市占率持续上升；ETH L2 上交易量占 ETH 交易量的 30-40%，交易费用仅占 2%；MEV 利润空间越来越小；全球一共有 2700 万开发者，Web 3 开发者只有 16000 人。（ 来源 ）

danning.eth（0xLabs 数据分析师）: DEX 交易演变史：2016-17: 订单簿式；2018-19: AMM（稳定币/收益聚合创新）；2020-21: 机构进场、Dex 聚合器（套利和 RFQ 对比、0x labs 做了预测模型）；2022: 散户进场、anti-mev 功能嵌入；聚合器交易量占比约 20% 左右，这听起来不太合理。专业的 RFQ 做市商的份额在增长，也比 AMM 做市效率高。（ 来源 ）

🔍【数据】以太坊 PoS 网络区块主要由 Lido、Coinbase、Kraken 和 Binance 添加，占比近 60%

Alex Svanevik: 约 90% 的 Lido Finance 验证节点都不在美国境内，按国家来看，德国、瑞士、美国的验证节点数占比最高，分别为 13.1%、11.1% 和 10.3%。【原文为英文】（ 来源 ）

leafwind: Lido 的问题可能是它掌握如何分配给这些节点质押，退一步说它绝对不可能作恶，问题存在于被监管的时候，政府只要打压 Lido 或者操纵 Lido，便掌握了它能影响的所有质押份额。从安全性来说，节点是分散的，但从监管风险来说，是集中的。（ 来源 ）

Mindao（dForce 创始人）: 关于 PoS 节点出块集中度问题，其实都是五十步笑百步。下面是比特币矿池集中度（4 控72%）；另外在 ETH PoW 的时候，出块大部分也是三大矿池。Lido 实际上不是节点运营商，它是个资产协议，属于贴牌转包商，下面挂着几十个验证节点，都贴它的牌。PoW 因为经济规模效应，出块去中心化实际上更难。（ 来源 ）

cyberhokie.eth: Lido 在 DAO 下有多个独立运营商，DAO 不能强制审查或其他。此外，为什么这会比 PoW 以太坊中矿池哈希控制更令人担忧？其实在 PoS 中，突发事件更值得担忧。【原文为英文】（ 来源 ）

Martin Köppelmann: 在最后 1000 个区块中，仅 Lido 和 Coinbase 就建造了 420 个。7 个实体控制了超 2/3 的质押量，这让人很失望。不过，对于比特币信仰者而言，情况也没有更好，在比特币中，只需要 4 个实体就可以控制超 72% 的参与率。【原文为英文】（ 来源 ）

📝 以太坊合并后，通缩为何如此重要？

timlee.eth: 如果以太坊燃烧的代币比它发行的多，那么它实际上有通缩压力。根据以太坊的统计数据，自 2021 年 8 月 5 日伦敦硬分叉以来，过去一年中 ETH 平均每天燃烧 6700 个，少于发行的 14600 个，因此净代币供应量一直增加。合并后，6700 的销毁大于 1600 的发行，其净总供应量正在减少。因此，传统定义下的没有最大供应量的「通胀代币 」实际上可能具有通缩压力。（ 来源 ）

timlee.eth: 事实上，最大代币供应量只是确定代币是否面临通胀或通缩压力的一个因素。第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。因此通胀代币的特点是没有最大代币供应量及流通供应量的增加。（ 来源 ）

timlee.eth: 对创建通货紧缩代币项目的建议：1）以编程方式设置最大代币供应量；2）发布代币经济学，明确说明如何以及何时分配资金；3）让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致；4）公开释放细节以及影响您的流通 Token 供应的任何其他内容；5）设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制；6）在很长一段时间内将代币供应量减少到目标数量。（ 来源 ）

😁【英文】Bankless：All In 以太坊的 5 大理由

Alphadegen.eth: 以太坊升级为权益证明后，很可能成为第一个长期经济上可行的区块链，因为维护网络的成本预计将低于通过区块创建获得的费用。事实上，在 EIP 1559（BASEFEE 燃烧）之后，以太坊已经产生了一些通货紧缩的区块。【原文为英文】（ 来源 ）

Alphadegen.eth: 以太坊是最接近解决可扩展性三难问题的区块链。它通过建立统一的结算和数据可用性层，拥有最佳的可扩展性策略。以太坊是唯一一个通过社区努力（适当的研发、公共物品和拨款）达到这一点的生态系统。【原文为英文】（ 来源 ）

🤵 观点：「链上 KYC」可能是 Web3 的一段歧途

Loopy Lu: 在中心化平台 KYC，似乎并没有什么太糟糕的事情发生，但当这一套流程到了链上，钱包所有权并非由中心化机构依据身份证件提供担保，而是由私钥完全控制，这也意味着，KYC 几乎失去了它最大的意义：确认用户真实性。而对于用户来说，因为 SBT 的特点，KYC 是无法消除及转移的。一旦发生私钥泄露的事情，用户失去的将不只是财产，甚至还丢失了自己的身份，这一后果尤为可怕。（ 来源 ）

Loopy Lu: 还存在哪些问题？数据安全问题也值得引起重视。用户在链上进行诸如 KYC 之类的操作之后，身份认证信息储存在哪里？此外，项目方对于用户数据仍然有巨大道德风险——无人知道这些数据会被项目方如何利用。毫无疑问，链上 KYC 是一个用 Web3 封装数据凭证的 Web2 式数据收集动作，这已经与用户具有数据主权的 Web3 理念相去甚远。（ 来源 ）

🌐 从 DNS 到 ENS，域名的 Web3 时代

宋嘉吉: 可读的身份标识符，Web3 域名是 DID 发展的基石。去中心化的标识符是数字身份的关键，但保证去中心化和安全的同时难以保证可读性（zooko 三角悖论），Web3 域名实现的标识符可读有着显著的社会性意义。就目前生态初期，我们也能看到当推特名称改为 xx.eth 时打通了 Web2 与 Web3 的身份隔阂，通过一个名字就能看到用户在生态内关联的所有数据。（ 来源 ）

宋嘉吉: 从数据来看，ENS 短期的炒作泡沫逐渐消化，长期想象空间大。整体来看，ENS 依然存在域名炒作的泡沫。域名总数量约 235 万个，而实际用户数约 55 万人，人均域名持有量约为 4。但从域名注册的用户特点来看，持有大量域名的商人账户在总成交的占比逐渐降低，越来越多的是少量域名的普通用户。（ 来源 ）

宋嘉吉: Web3 域名以 NFT 为载体，解决了以往域名流转的诸多问题，使域名流动性变得更强。同时，由于开放生态的特点，任何平台和用户都可以搭建自己的二级交易应用。传统域名二级市场只占一级市场的四分之一左右，而 NFT 生态里二级的重要性更高，无论是创业或投资，Web3 域名的二次交易非常值得关注。（ 来源 ）

🔠【英文】Bankless 谈文字类型 NFT：哪些平台可以铸造？

William M. Peaster: 文字类型 NFT 旨在允许用户以传统媒体无法做到的方式创作和出版，类似于自我初版及 DIY 发行，并且可以利用很多开源 Web3 资源制定发布策略及向粉丝空投等。【原文为英文】（ 来源 ）

William M. Peaster: 去哪里铸造文字类型 NFT？1）以太坊：目前以太坊上没有明确迎合文字类型 NFT 的铸造平台；2）Optimism 生态：Mirror 通过以太坊处理账户，通过 Arweave 处理数据存储，并通过 Optimism L2 扩展方案铸造文字型 NFT；3）Polygon 生态：可以通过 Cent、Lenster 及 Zang 铸造；4）Tezos 生态：可以通过 fx (text) 及 typed.art 铸造。【原文为英文】（ 来源 ）

William M. Peaster: 文字类型 NFT 未来将如何发展？1）支持多链；2）可定制铸造参数；3）提供支持基本格式的文本编辑器；4）提供在链上铸造的文本元数据，且通过 Arweave、IPFS、Filecoin 选择链下存储；5）允许作者发布未铸造的文章草稿以让用户根据需求铸造；6）内置原生市场可直接进行作品出售。【原文为英文】（ 来源 ）

⛓ 生态自成一派，一文梳理 StarkNet 链上代表应用

汤圆: DeFi：1）跨链桥：已上线测试网的官方桥 StarkGate、既支持 L1 与 L2 资产跨链也支持各 Rollup 系 L2 之间资产跨链的 Orbiter Finance；2）预言机：基于 StarkNet 网络构建的第一个去中心化预言机 Empiric Network；3）DEX：JediSwap、StarkNet 原生 DEX StarkSwap 及 永续合约交易应用 ZKX Protocol；4）借贷应用：针对不同用户群体提供差异化服务的 Zklend 及固定利率借贷应用 CurveZero；5）收益聚合器：Yagi。（ 来源 ）

汤圆: NFT：1）去中心化域名服务商 StarkNet Name Service；2）NFT 交易市场 Aspect。链游：1）大型资源争夺游戏 Realms；2）像素风格链上积木游戏 Bitmap Box。（ 来源 ）

🍵 Tea.xyz 白皮书速读：可用于激励开源生态系统的去中心化协议

Max Howell（Tea 首席执行官）: Tea 旨在为所有开源软件创建开放的、公共的和稳定的注册表，使得项目能够独立发布版本，并将这些不规则的数据集合到数百个独立系统中。通过 Tea 协议，开源软件包维护者可以把自己负责的版本发布到由区块链驱动的去中心化注册表，从而消除单一故障源，发布无法篡改的版本，允许社区管理整个开源生态系统区域，避免外部影响。（ 来源 ）

Max Howell（Tea 首席执行官）: Tea 激励开源生态系统主要的方式是通过让参与 Tea 协议的开发者将能够获取的价值与所依赖并希望保护的软件包进行质押。系统性的通货膨胀基于算法被分摊到所有软件包上，如果发现安全或开发问题，开发者可以通过上传证据，针对软件包索赔，系统会对有错误和安全问题的上传方进行索赔。开源社区的成员可以审查软件包的质量问题，而 Tea 协议则通过制定比例的奖励削减，来应对这些审查。（ 来源 ）

Max Howell（Tea 首席执行官）: 随着 Tea 系统的成熟，Tea 未来计划开发一个监测软件包 steeping ratio 的系统，实现转让软件包的版权费用，考虑多个开源软件维护者之间的奖励分配、处理软件包的分叉、运行与构建的软件依赖关系、实现基于应用的报酬。（ 来源 ）

感谢对 ChainFeeds 的陪伴，我们会根据读者的需求持续优化产品，如果有建议及想法，欢迎与我们交流，关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！