早报|Delphi Digital:以 Arbitrum 空投为例解析去中心化治理的重要性、探究主权 MEV 概念及属性:如何为区块链生态系统提供更多控制权?10 个有潜力的种子轮项目:Tensor、Mangrove、Alkimiya…
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
📖【目录】本日投研参考
1️⃣ 新闻解读|美 SEC 对孙宇晨及其三家全资公司提出指控,指控其非法销售证券及操控市场
2️⃣ 研究|Alliance Dao:如何通过 ZKP 构建 Web3 产品?
3️⃣ 研究|Arbitrum 空投申领中你需要知道的 8 个要点
4️⃣ 技术|介绍 eIBC:Optimistic Rollups 之间快速且信任最小化的桥接
5️⃣ 项目介绍|Vela Exchange :衍生品赛道的一匹黑马
6️⃣ 项目介绍|一文深入了解 EigenLayer
7️⃣ 项目介绍|10 个有潜力的种子轮项目:Tensor、Mangrove、Alkimiya…
8️⃣ NFT | NFT 市场的下一个新叙事:Open Loyalty
9️⃣ 项目进展|DeFi 结构化产品 Pods Yield 发布其首款产品 stETHvv 白皮书
🔟 研究|Arbitrum Nova 新手指南(附主要生态项目列表)
1️⃣1️⃣ 项目介绍|Solv V3:改革去中心化流动性基础设施
1️⃣2️⃣ 观点|SEC 企图声明 Coinbase 交易的质押资产是证券是很困难的
1️⃣3️⃣ 研究|ATOM 跨链套利机会解析:Osmosis、Cronos、Canto 和 Evmos
1️⃣4️⃣ 项目介绍|解析 Cosmos 生态流动性质押协议 Stride:运作机制、路线图及代币经济学
1️⃣5️⃣ 项目介绍|一文读懂提供 MEV 防御的自动做市商 hashflow
1️⃣6️⃣ 研究|Delphi Digital:以 Arbitrum 空投为例解析去中心化治理的重要性
1️⃣7️⃣ 研究|X-explore :关于 Arbitrum 女巫攻击检测规则的报告
1️⃣8️⃣ 研究|探究主权 MEV 概念及属性:如何为区块链生态系统提供更多控制权?
🌞 Web3 行研早报:每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯,更多信息可浏览 chainfeeds.xyz,⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
1️⃣ 美 SEC 对孙宇晨及其三家全资公司提出指控,指控其非法销售证券及操控市场
美国证券交易委员会(SEC)正式对 Tron 创始人孙宇晨及其三家全资子公司 Tron 基金会、BitTorrent 基金会和 BitTorrent 提出指控,指控其未经注册发售及销售加密资产证券 TRX 和 BTT。美国证券交易委员会还指控孙宇晨及其子公司通过广泛的洗盘交易欺诈性操纵 TRX 二级市场。据称,孙宇晨让自己的员工在其控制的两个加密资产交易平台账户之间进行了超 60 万次 TRX 虚拟交易,每日通过这些对敲交易大约 450 万至 740 万枚 TRX,非法交易所用资产(TRX)全部系孙宇晨本人提供。此外 SEC 同时指控 8 名名人在未披露的情况下非法兜售 TRX 或 BTT。
Gary Gensler: 本案再次表明当加密资产证券在没有适当披露的情况下进行销售时将会导致投资者面临高风险。正如指控的那样,孙宇晨和他的公司不仅在其未注册的要约和销售中以美国投资者为目标,以牺牲投资者利益的情况下产生了数百万非法收益,而且他们还在一个未注册交易平台上进行洗盘交易以创造 TRX 交易活跃的假象,孙宇晨还策划了宣传活动进一步诱导投资者购买 TRX 和 BTT。【原文为英文】( 来源 )
孙宇晨: 美国证券交易委员会今天早些时候的民事指控只是它对区块链和加密领域知名人士采取行动的最新例子。我们认为该指控缺乏依据。众所周知,美国证券交易委员的数字资产监管框架仍处于起步阶段,需要进一步发展。【原文为英文】( 来源 )
2️⃣ Alliance Dao:如何通过 ZKP 构建 Web3 产品?
导读:零知识证明(ZKP)正在成为未来十年根本性变革的技术。在 Web3 中,ZKP 主要用于解决可扩展性和隐私瓶颈。本文由 Alliance Dao 成员 Mohamed Fouda 和 Qiao Wang 共同撰写,汇总了一些教育资源,旨在指导开发人员了解 ZKP 在实践中的工作原理以及如何在其应用中使用 ZKP。中文版由深潮编译发布。
Mohamed Fouda: 构建 ZKP 相关产品的开发者需要考虑的一个重要问题是如何选择底层证明系统。ZKP 后端的选择不仅取决于技术方面,还取决于目标产品。以选择 Rollup 证明系统为例,Rollup 的关键特征,如提款时间、交易成本,甚至去中心化程度,将主要由 ZKP 证明架构决定。【原文为英文】( 来源 )
Mohamed Fouda: 在 Rollup 中,证明发生在业务方面,即通过 Rollup 运营商。现有的 ZK Rollups,如 Starknet 和 Zksync 目前使用中心化证明者。因此,他们可以将证明委托给专门的证明者,即证明即服务公司,以提高证明者性能。通过专业化和利用优化的软件 / 硬件,以太坊兼容的 zkEVM 的证明时间可以缩短到几分钟。几分钟的证明时间,即提款延迟,对于 rollup 是可以接受的。【原文为英文】( 来源 )
Mohamed Fouda: 另一方面,一些用例需要证明发生在用户端,生成私人交易,如 Tornado Cash。为了确保合理的用户体验,证明时间不能超过几秒钟。此外,由于用户使用资源有限的设备在浏览器中的钱包执行这些计算,选择一个具有快速证明者的证明系统非常重要。一个很好的例子是 Zcash 在 2018 年的 Sapling 升级中将其证明系统改为 Groth16,这是将屏蔽交易速度提升一个数量级的主要因素。【原文为英文】( 来源 )
3️⃣【英文长推】Arbitrum 空投申领中你需要知道的 8 个要点
导读:Arbitrum 空投申领在即,加密数据分析师 Panda Jackson 就其中需要注意的 8 个关键点进行总结。
Panda Jackson: 1)Arbitrum 的 gas 定价不同于以太坊:Arbitrum 完全依赖基础费用,没有优先费用选项,交易不会因高额小费被优先处理;2)增加基础费用,以应对前多未有的 gas 价格飙升:合格的空投地址约 62.5 万个,是 Arbitrum 每日活跃地址(约 24 万)的 2.6 倍,巨大的流量将推动基础费用远高于 0.1 GWEI 的底线;【原文为英文】( 来源 )
Panda Jackson: 3)增加 gas limit:Arbitrum 的 gas 单位成本不仅包括 EVM 的计算 / 存储成本,还包括 L1 资源费用和 L2 特定的预编译执行费用。不要将 gas limit 降低到 Ethereum 上相同操作所需的数量;4)使用可靠的 RPC。交易按先来后到原则处理,成功将其广播到排序器可确保尽快执行。可靠的 RPC 还提供准确的 gas 信息,提高交易成功率;5)为 L2 可能出现的延迟做好准备:L1 区块编号可能没有在 L2 上实时更新,出现 <1 分钟(5 个 L1 区块)延迟,导致申领失败;【原文为英文】( 来源 )
Panda Jackson: 6)为潜在的中断做好额外准备:用户需求增加将是对 Arbitrum 和相关服务供应商的压力测试,可能会导致极端案例;7)确保利用当前的低 gas 费:现在的基础费用很便宜(截至发稿时为 0.1 GWEI),请确保你已经存入足够 ETH gas 费、预先批准 DEX、切换到可靠的 RPC;8)保持谨慎,小心钓鱼网站:只点击来自官方网站的链接,以确保安全。【原文为英文】( 来源 )
4️⃣【英文长推】介绍 eIBC:Optimistic Rollups 之间快速且信任最小化的桥接
导读:模块化区块链网络 Dymension 发布论文提出基于 IBC 的新型协议 eIBC(escrow-IBC),用于 Optimistic Rollup 之间快速且信任最小化的桥接。论文由 Dymension 联合创始人 Yishay、团队成员 Omri 和 Lior 共同撰写,本推特为论文要点摘录。
Dymension: Optimistic Rollups 有两个主要缺点:1)需要欺诈争议窗口期,这会阻止与其他支持 IBC 的链进行「即时」代币转移,从而阻碍 rollups 之间的连接;2)「验证者困境」:如果 rollup sequencer 确实是诚实的,那么没有人会被激励去审查,但如果没有人审查,rollup sequencer 可能会作弊。【原文为英文】( 来源 )
Dymension: eIBC 是一种基于 IBC 的新颖协议,通过使用专门的结算层(Dymension Hub)作为未来应收账款的托管「开放市场」来解决上述问题。可以做到:1)几乎即时完成用户的 IBC 转移;2)验证者可在争议期结束后获得利润;3)如果没有验证者完成 eIBC 转移,用户只需等待其在争议期后得到确认。【原文为英文】( 来源 )
Dymension: 一旦代币位于 Dymension Hub 上,它们就能够立即到达任何其他 RollApp 或支持 IBC 的链,这使得 Dymension Hub 成为 RollApp 网络的流动性路由。eIBC 上可以构建各种应用程序:其中之一是 Verifier pools,它从想要分享 eIBC 路由利润的用户处聚集流动性,在 Dymension 和支持 IBC 的生态系统中释放新的收益机会和即时转移。【原文为英文】( 来源 )
ChainFeeds: 论文原文:https://eibc.dymension.xyz/( 来源 )
5️⃣ Vela Exchange :衍生品赛道的一匹黑马
导读:整个加密市场的衍生品交易量长期高于现货交易量,但在去中心化交易所中,衍生品市场规模还远远小于现货市场,存在较大发展空间。Cabin VC 对赛道黑马,去中心化衍生品交易所 Vela Exchange 的产品机制、费用分配模型、近期数据表现和优劣势进行了全面分析。
Cabin VC: Vela Exchange 是 Arbitrum 上的衍生品 DEX,借鉴了 GMX 的模式,存款人将资金存入后生成 VLP,可获得平台收入分配并从交易者的亏损中获利,交易者通过向 VLP 池子借入资金进行杠杆交易。主要区别在于 Vela Exchange 不像 GLP 那样打包了一篮子货币(BTC、ETH、USDC 等),VLP 完全由 USDC 构成。( 来源 )
Cabin VC: 优势:1)只使用 USDC 作为底层资产,类似于 CEX 的 U 本位合约,理解门槛低;2)通过与 Axelar Network 和 Squid 的合作,支持跨链资金一键兑换为 USDC 存入 VLP 中,未来还将支持 OTC 交易,使用便捷;3)提供更多样化交易标的,理论上只需预言机支持且具备一定深度;( 来源 )
Cabin VC: 劣势:1)底层资产完全是 USDC,存在信任成本,USDC 脱锚会引发 VLP 大规模撤出,可能会引发大量清算;2)对多空双方都收取资金费率。牛市时空方可能会选择 CEX,单边行情时期可能因多空比例倾斜导致 U 本位损失;3)目前 Vela Exchange 日活用户数与 GMX 相当,但 Crypto 类交易量仅为 GMX 的 1/10,可能存在部分用户为获取空投刷量,激励结束后能否保持增长势头有待观察。( 来源 )
6️⃣【英文】一文深入了解 EigenLayer
导读:被称为 2023 年以太坊生态系统中最新颖的创新之一的 EigenLayer 到底是什么?加密货币 KOL Ivan Cryptoslav 从解决的问题、目标、用例、风险、未来等方面全方位解析 EigenLayer。
Ivan Cryptoslav: 以太坊提供信任,协议提供创新。Dapp 消耗信任,而质押者和验证者提供信任。DApp 为了获得以太坊提供的信任和安全保证而向其支付溢价,但这意味着信任被分散了,特别是对于不使用以太坊虚拟机(EVM)并且与基础层不兼容的 DApps 和桥接器而言。结果是中间件要承担启动昂贵新信任模型的负担。EigenLayer 的目标是改变现状,更好地协调 DApp、中间件服务和以太坊的利益。【原文为英文】( 来源 )
Ivan Cryptoslav: 优势:EigenLayer 提供比以太坊主网更便宜、带宽更高的服务;其引入增加以太坊协议之间的互操作性,从而促进创新速度;更多资本应该流入以太坊生态系统,以利用额外收益;通过使用 EigenLayer,可以增强能够利用主网的协议的安全性;相对于 Celestia 等其他模块化区块链解决方案,它价格更低廉。【原文为英文】( 来源 )
Ivan Cryptoslav: 由于 EigenLayer 引入了大量效率,因此存在几个风险:1)单点故障:EigenLayer 接收 ETH 质押者提取凭证。如果它被利用并且有大量 ETH 被质押,这将给主网造成系统性风险。2)集中化风险:如果许多质押者保护一个应用程序并被削减,则可能对以太坊产生不良后果。3)收益风险:协议可以利用以太坊进行安全性。但是,在 EigenLayer 上质押最高以最大限度地提高回报率,导致协议之间展开竞争,以吸引资本。4)削减风险:协议还可以降低其削减条件以吸引更多资本,从而破坏其自身安全性。【原文为英文】( 来源 )
7️⃣【英文长推】10 个有潜力的种子轮项目:Tensor、Mangrove、Alkimiya…
导读:浏览加密项目的种子轮融资信息是一个被低估的可以提前获取新项目信息并埋伏空投的方式,加密 KOL Minty 发推分享了 10 个有潜力的种子轮项目。
Minty: 1)Tensor(300 万美元)建立在 Solana 上的 NFT 市场,正在运行一个类似 Blur 的空投系统,使用该平台的用户可为未来空投赚取积分;2)Mangrove(740 万美元)基于 Polygon 的订单簿 DEX,不需要 LP 锁定资金,而是将报价作为智能合约列在 Mangrove 的订单簿上,有人接受报价时,LPs 才会被调用,以此提高资本效率;【原文为英文】( 来源 )
Minty: 3)Alkimiya(720 万美元)正在构建一个无需许可的区块空间市场,验证者 / 矿工可以特定价格向普通用户出售一定数量的区块空间以对冲其收益波动,普通用户也可获得实际收益;4)Strider(550 万美元)游戏工作室,负责制作 Smolverse 游戏,似乎在创建一个平台,允许用户共同创造故事体验;【原文为英文】( 来源 )
Minty: 5)Towns(2550 万美元)由 a16z 支持的开源群聊平台,允许任何人在链上创建自己的城镇,拥有完全的所有权和可定制性,且可在区块链上转移和出售;6)Fungify(600 万美元)旨在通过创建 NFT 指数和借贷协议为 NFT 创建流动性市场。符合条件的 NFT 持有者可以将其 NFT 质押在指数中,以获得额外收益;【原文为英文】( 来源 )
Minty: 7)Vest(未公开)衍生品平台,允许用户使用隔离的风险参数创建无需许可的市场,为用户提供更多选择和灵活性;8)Etherfi(530 万美元)流动性质押协议,目前正在运行早鸟积分系统;9)Monad(190 万美元)EVM 兼容 L1,声称可提供 10,000 tps 吞吐量。用户可通过其最近宣布的社区计划获得 POAP;10)GammaSwap(170 万美元)允许用户投机波动率,并为 LP 对冲无常损失。【原文为英文】( 来源 )
8️⃣ NFT 市场的下一个新叙事:Open Loyalty
导读:PFP 之后,NFT 市场的下一个新叙事是什么?以星巴克和 Nike 等为首的企业都在尝试更有实用价值的 NFT。starzq 和 Ruby Wang 发文分享 Open Loyalty 相关案例及思考,希望会员 Token 和 Open Loyalty 创造的外部正向性可以把更多用户和价值带入 Web3。
starzq.eth: 通过会员 Token 构造 Open Loyalty(开放会员系统),1)加速「离线」行业的数字化,建立更小摩擦的生态联盟,同时让用户和服务商受益;2)构建快闪 Open Marketplace,捕获增量价值;3)品牌获客方式,从投放广告变成让目标用户 Claim to Earn。用户因为自己的数据获得奖励,品牌方以更低成本获取目标用户,双方互相完成价值捕获。( 来源 )
9️⃣ DeFi 结构化产品 Pods Yield 发布其首款产品 stETHvv 白皮书
DeFi 结构化产品 Pods Yield 发布其首款产品 stETHvv(Ethereum Volatility Vault)白皮书,旨在为投资者提供本金保护回报,同时在波动时期产生稳定回报。 stETHvv 白皮书简要概述了以太坊波动性金库(Ethereum Volatility Vault)的核心功能,包括其如何实现本金保护,如何产生回报以及如何管理风险。此外,白皮书还包括关于智能合约和安全审计的细节,以确保产品安全性和可靠性。
ChainFeeds: stETHvv 白皮书地址:https://github.com/pods-finance/yield-contracts/blob/main/stethvv-whitepaper.pdf( 来源 )
ChainFeeds: stETHvv 是一种利用衍生品实现本金保护的策略,无论市场走势如何,该策略都能使用户从 ETH 的波动性中获益。非常适合那些持有 ETH、相信 ETH 波动性将继续存在且希望在可控风险下长期累积更多 ETH 的用户。
ChainFeeds: stETHvv 采用混合链上 / 链下方法,投资的本金部分保留在链上,用于购买衍生品结构的收益可在链下或不同链上使用。stETHvv 主要包含收益来源和衍生品结构两部分。收益来源目前支持 stETH 或 ETH 存款;衍生品结构方面采用本金保护策略,只使用金库内累积的收益而非本金来设置结构。
🔟 Arbitrum Nova 新手指南(附主要生态项目列表)
导读:随着 ARB 空投在即,人们开始对 Arbitrum 生态系统密切关注。Arbitrum Nova 是由 Arbitrum 推出的新的 L2 扩展解决方案,专为处理大量 Web3 游戏和社交应用程序交易而定制。Bankless 从链上活动、应用、如何使用等方面介绍了 Arbitrum Nova。本文由 Odaily 星球日报译者 Katie 辜编译。
Bankless: 2022 年 6 月,Arbitrum 推出了 Arbitrum Nova,这是一款基于其 AnyTrust 技术的新的 L2 rollup,该技术针对超低成本交易和强大的安全保障进行了优化。自 2022 年 8 月以来,Arbitrrum Nova 专门为促进游戏和社交应用提供服务,而热门的 Arbitrrum One L2 继续广泛支持 DeFi 和 NFT 项目。Arbitrum Nova 和 Arbitrum One 之间的关键区别在于如何处理交易数据。目前 Arbitrum Nova 上运行的最大应用程序是 DEX Sushiswap。( 来源 )
Bankless: 目前游戏类应用有:Battle for Goblin Town,DroEats,Farcana,The Legend of Eros,MetaGates,Rocket Monsters,The Damned Pirate Society,Town Story。社交类应用:Reddit,Rogue Network。( 来源 )
1️⃣1️⃣ Solv V3:改革去中心化流动性基础设施
导读:Solv Protocol 正式推出 Solv V3,一个服务全行业的流动性基础设施。这一产品将帮助募资人通过发行、管理、结算链上基金实现高效的资金融通。Solv 华语社区从产品的两个模块介绍了 Solv V3。
Solv 研究组: 模块一目标是降低链上基金发行门槛。提供链上基金产品的定义、管理与结算,允许任何融资人像创造 NFT 一样便捷直观的定义创建投资凭证。同时产品的管理和结算均可以通过针对 SFT 的打款、提款,拆分转移交易来实现。( 来源 )
Solv 研究组: 模块二目标是保证资金安全可控。基金产品的后端托管集成。基金经理可以在一套安全可信的环境和标准下操作融来的资金。以实现自证清白。这种能力允许基金经理甚至可以在不放任何抵押品的情况下获取数以千万计的资金。( 来源 )
1️⃣2️⃣【英文长推】观点:SEC 企图声明 Coinbase 交易的质押资产是证券是很困难的
导读:SEC 在执行前向 Coinbase 发出了韦尔斯通知。加密货币 KOL Zach Light 认为没有理由恐慌,以及解释了他保持乐观的原因。
Zach Light: SEC 想要什么?我们现在实际上还不确定,但可能是:将质押视为证券以及声明某些在 Coinbase 交易的资产是证券。我认为这对于 SEC 来说是一个非常困难的案例。从 Salesforce 到 Google 广告等许多技术公司都提供保证用户投资回报率的服务。这些全部都是证券吗?即使法官支持 SEC,他也会想知道为什么没有办法注册或者基于何种依据质押在美国是非法的。【原文为英文】( 来源 )
Zach Light: 我希望这加速了 Coinbase 国际化,直接与 Binance 竞争(永续、期货等),从而显著增加收入。其次,DC 中的加密支持者(有很多)会觉醒并对 SEC 过度干预进行斗争,导致最终加密行业的更多明晰性。【原文为英文】( 来源 )
Zach Light: Coinbase 不会停止任何正在进行中的产品和开发,并下架资产。这对于抵制 SEC 至关重要。只有法院和漫长的法律程序才能阻止这些产品。虽然这对 Coinbase 来说是昂贵的,但它具备耐力资源,而 SEC 很容易输掉这场战斗。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣3️⃣【英文】ATOM 跨链套利机会解析:Osmosis、Cronos、Canto 和 Evmos
导读:本篇报告对 Osmosis、Cronos、Canto 和 Evmos 四条链上 ATOM 跨链 MEV 套利机会进行了分析,其中 Evmos 和 Osmosis 套利机会最大,但 Evmos 的流动性最低。
Mekatek: 正如预期的一样,高价位的差异很少发生,根据链的不同,超过 5% 的价格差异的机会平均每天只会发生 1.5 至 2 次。Evmos 对 Osmosis 开放的高于 0.5% 的机会最多,尽管其流动性是所有资金池中最低的。Evmos 对 Osmosis 的未平仓机会时间也是最高的,最高可达 1% 的价差。但由于流动性较低,Evmos 资本化速度不如其他连锁店。至少 0.5% 的价格差异在 Osmosis 和 Canto 之间只占比 5.3% ,而在 Osmosis 和 Cronos 及 Osmosis 和 Evmos 中分别占比 25.89% 和 56.73%。【原文为英文】( 来源 )
Mekatek: 从 IBC 交易量来看,Evmos 与 Osmosis 的 IBC 交易量是 Cronos 的 3 倍,是 Canto 的 100 倍,这可能是 Osmosis 和 Canto 及 Osmosis 和 Cronos 之间没有利用高盈利机会的表现。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣4️⃣【英文长推】解析 Cosmos 生态流动性质押协议 Stride:运作机制、路线图及代币经济学
导读:Stride 能够让在 Cosmos Hub 上进行流动性质押的参与者获得 stATOM 代币,然后在生态系统内其他应用上使用或立即出售以获得流动性。加密研究员 Le Thang 撰文对 Stride 如何解决 Cosmos DeFi 利用率低下的问题。
Le Thang: Stride 目前 TVL 超 1700 万美元,已经整合了 6 条链,并进行了 3 次审计以保证安全性。和 Lido 不同,Stride 使用链间账户和链间查询来质押代币并向用户发放 stAssets。且其只有流动性质押业务,并通过使用 ICS 获得最高的经济安全性。未来 12 个月内,Stride 将会进行更多集合,并且与其他团队合作将其纳入 Cosmos 堆栈上游。【原文为英文】( 来源 )
Le Thang: 2023 年路线图的亮点包括:第一个采用链间安全性的主权链、流动性治理、扩展只 Cosmos 之外及启动流动性质押模块,用户可以将质押代币转换为 LSD,且无需等待解锁期。关于代币经济学,50.2% 的代币将通过空投、奖励及质押奖励等方式发放给社区,40.9% 则用于团队和合作伙伴,锁定期为 1 年,分 2 年进行释放。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣5️⃣【英文长推】一文读懂提供 MEV 防御的自动做市商 hashflow
导读:hashflow 作为传统 AMM 的替代品,提供 MEV 防御、无滑点和跨链流动性访问。Messari 从工作原理、优势、代币模型等方面介绍了此项目。
Messari: hashflow 如何工作?交易者向做市商发出询价请求(RFQ),定价在链下进行,并由做市商签署报价单。hashflow 路由器优化最佳报价,然后交易者可以同意或拒绝执行交易。【原文为英文】( 来源 )
Messari: hashflow 的做市方法具有以下几个好处:保证价格执行;更紧密的差额;MEV 抵抗力;原生地在各条链上进行资产互换而无需任何外部桥接;无需燃料费即可进行交易。【原文为英文】( 来源 )
Messari: hashflow 在去年 11 月推出了基于以太坊的治理代币 HFT。最初供应量中最大的分配用于生态系统发展(53.2%)。此外,社区财库将是 HFT 4% 通货膨胀的唯一受益者。为了吸引用户使用 HFT 和 hashflow,该协议正在推出一个名为 Hashverse 的游戏化用户介绍平台。设计旨在扩大 HFT 持有人群体,并帮助新用户利用该协议的功能。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣6️⃣【英文长推】Delphi Digital:以 Arbitrum 空投为例解析去中心化治理的重要性
导读:Arbitrum 的代币价格及空投后续走势毫无疑问是大家目前最关心的事件,Delphi Digital 表示 Arbitrum 空投是一个关于如何去中心化的案例研究,并撰文对去中心化的重要性及 Arbitrum 与 Optimism 的区别进行了分析解读。
Delphi Digital: Arbitrum 正在通过其治理代币 ARB 的推出过渡至 DAO 治理。去中心化对于 Arbitrum 治理非常重要,能够确保随着基础层的不断升级交易将始终 roll up 至以太坊上。此外,L2 解锁效应包括快速的区块时间,允许有效的清算并为用户提供更高的杠杆限制及更便宜的计算成本,允许更多活动和用户。【原文为英文】( 来源 )
Delphi Digital: 如果我们使用 Optimism 作为 Arbitrum 的基准,我们可以看到 Arbitrum 几乎在所有指标上都处于领先。Arbitrum 和 Optimism 都使用了 Quest 活动,用 NFT 来奖励行动以激励对其链的使用,但 Arbitrum 能够在不分发任何一个代币的情况下引导流动性。【原文为英文】( 来源 )
Delphi Digital: 此外,Optimism 任务在 1 月 17 日正式结束,Optimism 日交易量在短短两天内从 60.2 万降至 16.5 万,下降了 72.5%。而 Arbitrum 虽然空投快照已经结束,但其 TVL 和每日交易量都创下了历史新高。随着生态系统的飞速发展,Arbitrum 的空投投机用户有机会成为真正的用户。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣7️⃣【英文】X-explore :关于 Arbitrum 女巫攻击检测规则的报告
导读:X-explore 与 WuBlockchain 表示 Arbitrum 制定的女巫攻击检测规则会造成很大的漏洞,并不能有效防止四种类型的女巫攻击,包括关联少于 20 个地址的、通过交易所、跨链桥、智能合约存取款的、快照后有明显收集 NFT 或资金行为的及在其他链上有明显批量操作的。
X-explore: 通过我们的关联及女巫攻击地址识识别模型,我们成功识别了超过 279,328 个关联地址及 148,595 个女巫攻击地址。关联地址约获得 5.57 亿枚 ARB,占空投代币总数的 47.96%;女巫攻击地址约获得 2.53 亿 ARB,占空投代币总数的 21.8%。【原文为英文】( 来源 )
X-explore: 1)女巫攻击地址使用 CEX 逃避女巫攻击检测,最大的团队有 2997 个地址,共计 183 万枚空投代币;2)使用跨链桥逃避女巫攻击检测,最大的团队有 1114 个地址,共计 108 万枚空投代币;3)使用智能合约逃避女巫攻击检测,最大的团队有 1274 个地址,共计 105 万枚空投代币;4)女巫攻击地址在快照后存在明显的收集行为;5)我们在 Optimism 上发现了女巫攻击地址,共计 202 个地址,赚取了 204,250 枚代币。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣8️⃣ 【英文】探究主权 MEV 概念及属性:如何为区块链生态系统提供更多控制权?
导读:主权是 Cosmos 设计理念的基础,也是任何应用链或 Rollup 生态系统的基石。加密研究员 barry、PossibilityResult 及 hxrts 撰文对主权基本概念进行了探讨,并提出了「主权 MEV 工具箱」的概念及其应该满足的属性。
barry: 主权 MEV 工具箱由两个主要部分组成:1)Protocol-owned-building(POB):交易排序、区块状态转换及验证者节点工具的协议内规则,允许验证者和协议表达对区块构建的偏好;2) 多元性(Multiplicity):PoS 附加功能,要求区块从多个提议者的输入中构建,增加审查阻力,并使可信的 POB 偏好表达成为可能。【原文为英文】( 来源 )
barry: 主权 MEV 供应链的三个属性:1)社区决定哪些利益相关者获得 MEV;2)社区决定哪些类型的协议内 MEV 被允许;3)社区决定如何提取 MEV。目前以太坊的提议者构建者分离(PBS)方案无法实现主权 MEV。因为 PBS 的实现主要是因为区块提议者垄断了一个区块中包括哪些交易及如何排序,因此他们能够以最大化自己的利润为目标出售这些权利。而增加一个新的行为者并不能解决中心化问题,构建者在搜索者和用户支付的费用与他们为赢得区块而必须支付给验证的费用之间赚取利润,因此他们有动机去囤积订单流。【原文为英文】( 来源 )
barry: 通过使用主权 MEV 工具箱,区块链和智能合约开发者及其用户能够在自己的区块空间、指导订单流程和构建 MEV 感知应用方面获得更大的权力。主权 MEV 工具箱包括五个不同的机制类别:1)基于交易排序和包含的共识强制性区块有效性规则;2)基于状态的共识强制性区块有效性规则;3)内置在节点客户端的构建器基元;4)内置在状态机的构建器基元;5)多重性 - 多重验证器区块构建。【原文为英文】( 来源 )