投研早报｜详解 Debank L2 潜在空投快照、速览 Base 生态新晋社交应用 Friend Tech、深入浅出理解 Intent Centric
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.08.15
🔥 Immutable zkEVM测试网已正式上线，主网预计于第四季度发布
🔥 Coinbase 将成立非营利组织 「The Stand With Crypto Alliance 」
🔥 friend.tech 宣布将于本周五开始向测试用户空投奖励积分
🔥 Coinbase 正式进入加拿大市场，加拿大用户可免费试用 Coinbase One 30 天
🔥 Kraken Ventures 正寻求为其第二支基金募集 1 亿美元资金
🔥 富强证券向香港证监会提交执照申请拟从事虚拟资产相关活动
📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.08.14
1️⃣ 研究｜IOSG 周报：8 个 LLM 与区块链交互的应用领域
2️⃣ 项目介绍｜速览 Base 生态新晋社交应用 Friend Tech：为何爆火？
3️⃣ 市场｜坎昆升级临近，OP 和 ARB 谁更值得布局？
4️⃣ 项目介绍｜一文详解 Debank L2 计划和潜在空投快照
5️⃣ 安全｜黑暗森林生存法则，你的「安全意识」真的到位了吗？
6️⃣ 研究｜深入浅出理解 Intent Centric：到底是什么？为什么说 Intent 层的内核是可编程特性？
7️⃣ 数据｜Coingecko 去中心化交易所市场份额报告：Uniswap 占据 64.6% 的份额，PancakeSwap 二季度表现最好
8️⃣ NFT｜Reddit Avatar 一周年：第一用户规模 NFT 项目背后的布局与启示
9️⃣ 项目介绍｜了解 Cosmos 全链 LSD 双雄：Entangle Protocol 及 Tenet Protocol
1️⃣0️⃣ 播客 | 对话 1confirmation 创始合伙人：预测市场或将成为下一个吸引主流注意力的市场，尚未看到稳定币作为交易媒介的趋势
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ IOSG 周报：8 个 LLM 与区块链交互的应用领域
导读：IOSG 新一期周报探讨了大语言模型（LLM）与区块链结合的八个特定的应用领域，分别是：将内置的人工智能 / LLM 功能整合到区块链中；利用 LLM 分析交易记录；运用 LLM 增强安全性；利用 LLM 编写代码；使用 LLM 阅读代码；借助 LLM 协助社区；实施 LLM 跟踪市场；应用 LLM 分析项目，并列举了每个领域的代表落地应用。
Yiping（IOSG Ventures）:
将内置的人工智能 / LLM 功能整合到区块链中。区块链将内置人工智能功能和模型。开发人员可以访问人工智能函数，在链上执行分类、回归、文本补全和 AIGC 等签名式 ML 任务。开发者可以通过智能合约调用这些人工智能功能。
利用 LLM 分析交易记录。通过 LLM，我们可以根据定制需求分析链上数据。我们可以分析胜率、性能比，或者任何我们想要了解的信息。
利用 LLM 增强安全性。由于具备逻辑和推理能力，LLM 可以用于过滤一些恶意交易，充当智能合约的防火墙。4. 利用 LLM 编写代码。LLM 在开发中被广泛用于帮助开发人员更快、更好地编写代码。目前，开发人员仍然需要为 LLM 提供详细的指示。LLM 很难自动生成整个项目的代码。其次，我们可以使用 LLM 自动生成一些辅助脚本，例如部署脚本。
使用 LLM 阅读代码。由于 LLM 可以很好地理解代码，我们可以使用 LLM 来编写开发者文档。LLM 可以为开发人员解释代码，帮助他们快速理解链上的智能合约。LLM 还可以帮助没有代码经验的人理解智能合约。6. 借助 LLM 协助社区。治理是社区的关键部分。LLM 可以帮助社区成员快速了解他们的选择对未来的影响，并帮助他们投票。
实施 LLM 跟踪市场。LLM 可以为用户选择最重要的想法和新闻。它还可以总结内容以缩短阅读时间，并帮助用户跟上市场动态。8. 应用 LLM 分析项目。分析项目通常涉及阅读大量的材料和撰写长篇研究论文。我们可以输入白皮书、文档或活动演示，让 LLM 分析项目和 founder。LLM 也可以基于 Twitter 和公开演讲来分析 founder 的个性。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文长推】速览 Base 生态新晋社交应用 Friend Tech：为何爆火？
导读：Bankless 发文介绍 Base 生态 Web3 社交 dApp Friend Tech 的产品特点及数据表现。加密 KOL 0xchains 总结了 7 个 Friend Tech 成为热点的原因。
Bankless: Friend Tech 是一款原生于 Base 的仅限受邀用户使用的 Web3 社交 dApp，允许用户购买和出售所连接的推特账户的「股份」。拥有某人的股份后，用户就可以进入一个私人聊天室，与该账户和其他共享 HODLers 进行聊天。许多加密推特 KOL 已经入驻，与 Cobie 对话，只需 3000 美元，只需 1000 美元就可以向 zhusu 维权。
截至 8 月 14 日 19 时，Friend Tech 已经为超过 2 万独立买家处理了超过 27 万笔交易，产生了 6795 ETH 的交易量，并赚取了 340 ETH 的手续费。虽然许多人迫不及待地安装了 Friend Tech，但也有人对缺乏隐私政策表示担忧。【原文为英文】（ 来源 ）
0xchains: 为什么 Friend Tech 会爆火？1）空投：用户使用应用后，可以通过兑换应用内积分来获得空投（8 月 18 日起每周五发放积分）；2）利润：早期用户以更便宜的价格购买推特帐户的股份，从而立即获得利润，因为该机制规定，每下一股的价格是最后价格的 x^2/16000 价格；3）流动性：用户不仅可以购买股份从而立即获得未实现的收益，还可以出售给下一个股票买家并实现这些收益。该机制使得流动性远强于其他产品；4）邀请码：每个用户只分配了三个邀请码来分享，间接创造了 fomo；5）与推特名人建立联系成为一种新叙事；6）Base 成为近期热点；7）产品本身很有趣。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 坎昆升级临近，OP 和 ARB 谁更值得布局？
导读：Mint Ventures 研究合伙人 Alex Xu 发布研报讨论了 L2 的价值来源，对直接受益于坎昆的两大 L2 标的 Optimism 和 Arbitrum 进行了基本面和估值的横向对比。他认为考虑到 OP 与 ARB 的 L2 主链受益于坎昆升级的代币价格升值预期空间相近，但 OP 拥有 Superchain 叙事的加持，目前来看可能是更好的配置标的。
Alex Xu: ARB 的困境在于，它虽然除了 Arbitrum one 这条业务数据很强的 L2 主链，以及性能更高的 Arbitrum nova，同时还推出了与 OP stack 打对台的 Orbiter L3 堆栈，但是在 L2 都方兴未艾的阶段，甘心将自己定义为 L3，并以 Arbitrum one 作为自己的 DA 层的大项目并不多，那些拥有较好产业资源（用户、开发者、IP 内容）的项目往往更倾向于搭建 L2，这意味着更高的估值天花板和更广泛的用户定向。而在那些更小的 Rollup 项目市场，Arbitrum 的 Orbiter 又面临着以 ALTLayer 为代表的 RaaS（Rollup as a service）项目的竞争。在这种局面之下，Arbitrum one 虽然作为 L2 单链，相对于其他 L2 仍然保持着业务数据的略微领先，但其在整个 L2 市场的用户份额实际上是快速滑坡的，因为大量新老用户都流向了 OP 系和混合系 L2。
OP 的竞争优势：1）多链网络效应。把网络效应中「网络」的定义从单链拓展至「多链网络」，多链之间通过标准一致的 OP stack 进行资金和信息的跨链链接，由 L2 运营方们负责用户的引入和运营，做大「多链网络」的总用户人口，多链网络总人口的增加同样提升了该网络对网络内每一个用户和每一条 L2 的价值。2）规模效应。固定的技术基建成本由 OP 承担，但其他 OP stack 的使用方提供的反馈和改进也进一步提高了 OP stack 的质量，这降低了单链的技术维护和升级、排序器和索引激励的成本，提升了对潜在 L2 方案采用者的吸引力。3）利益共同体。把更多的 Web3 产业巨头引入 OP 生态内，由于利益的一致性，更容易获得它们在技术、用户、开发者、投资等多个方面的支持。
OP 的潜在风险：1）ARB 选择开放自己的 L2 许可，采用与 OP 雷同的方式争夺 L2 的总网络人口；2）L2 服务市场整体竞争的白热化；3）Superchain 整体生态的发展，价值能否传导给 OP 基金会和 OP 代币；4）估值风险，当前的 OP PE 估值或多或少都已经 Price in 了坎昆升级这一预期。（ 来源 ）
4️⃣ 一文详解 Debank L2 计划和潜在空投快照
导读：DeBank Chain 启动测试网并预计 2024 年启动主网，目标是成为社交的资产层。加密分析师对 Debank L2 计划进行剖析，采集「有价值的用户」标准是什么？是否隐含空投？
Cook Sun: DeBank Chain 的目标是成为社交的资产层，这意味着它将使社交互动与区块链技术无缝结合。DeBank Chain 基于 OP Stack 构建，主要解决三大关键问题：1）提供类似帐户抽象的原生体验：在链级别原生集成了与账户抽象类似的系统，使用户在保持与当前 EVM 标准 100% 兼容的同时，享受接近 Web2 的体验。2）最小化 gas 费用：通过修改共识机制，已将单个交易的 gas 成本降低了 100 至 400 倍，以适应社交交互的高频率特性。3）确保 L1 资产的安全：新的账户系统支持使用专用的 L2 私钥签名的交易，减少了在社交场景中使用 L1 私钥的情况，从而增强了用户 L1 资产的安全性。
关于 Debank 采集「有价值用户」的数据集，其实与 Debank Chain 并没有直接关联，其数据是在 2-3 周前提交至 Github，只是这次的 L2 新链发布使大家的目光和注意力聚焦起来，发现了这一细节。数据集包含满足以下任何要求的用户：1. 净资产 > 1000 美元；2. 铸造「Web3 ID」；3. 地址在 DeBank 和 TVF 上有关注者 >0。数据参数：1.addr: 地址（只支持 EVM 兼容链上的地址）；2.usd_value: 地址的净值（只支持 >1000 美元的地址）；3. web3_id: 由此地址铸造的 Web3 身份；4.follower_count: 在 DeBank 上的关注者数量；5. tvf: 所有 DeBank 关注者的净值总和。
数据范围：数据涵盖了自初始发布以来的最多 57 个主流 EVM 兼容链。 数据来源包括从 EVM 兼容链和 DeBank 平台上的地址行为的公共数据信息。空投猜想：目前官方并没有关于空投的说明，但是有最其数据集的采集规则和用途进行阐述。首先 Debank 做这个数据集的初衷是，随着 Web3 技术的迅速发展，这种增长受到了利用技术的破坏者的影响，例如空投猎人、低净值的机器人地址等。但是由于缺乏关于高质量链上用户的精确、全面和公开的数据集，开发人员或研究者难以有效识别链上用户的真实性和价值。所以这个数据集是完全公开且可以提供给其他项目方使用的，比如检测真实用户、防女巫等，并不是 Debank 作为专有用途。（ 来源 ）
5️⃣ 黑暗森林生存法则，你的「安全意识」真的到位了吗？
导读：加密 KOL Haotian 从多视角分析，为何熟捻黑暗森林生存法则的 web3 OG 也会发生资产被盗事件。
Haotian: 安全攻防本质上是投入成本与产出收益的问题，黑客偏爱的受攻击目标有如下特性：
1）资产越多，越容易被盗；若黑客发现一个邮件和一个对应巨额资产地址，邮件就会成为接踵而至钓鱼、理财诱惑、商务合作等社会工程攻击的切入点。因此，大户请务必隐藏身份，避免成为黑客不计成本攻击的目标。
2）交互越多，越容易被盗；很多 web3 重度交互用户，不加辨识去交互潜在空投的不可信网站，甚至搞签名、留邮箱等操作，结果为了一顿猪脚饭，为以后被一锅端埋下隐患。
3）黑客可通过「水坑攻击」等来精准锁定参与网页交互的用户，为其设备植入恶意木马，用户在不知不觉中成了被针对攻击的对象。
4）习惯越差，越容易被盗；有的用户习惯用生日关联密码，并作有规律的密码组合拓展。 若黑客获取了你的邮箱地址等隐私信息，就可能通过社工库获取更多隐私信息，进而基于你的惯用密码来撞库破解其他密码，比如有道云，文件夹密码等从而实施私钥窃取。社工库请自行去查，一定大跌眼镜。
5）人越高调，越容易被盗；虽没具体统计过，看似普通的社会工程学攻击肯定是加密资产被盗重灾区，别一盗就想当然以为被朝鲜黑客盯上了，普通人根本无高级 APT 的攻击待遇，反倒警觉下平时有没有跟身边人漏财，快递外卖地址有没有保护，网络隐私痕迹是否处理干净等。谨小慎微，低调才是硬道理。
以下给几条建议，或许可降低莫名其妙被盗的概率。1）设定冷热钱包的资产阈值，默许热钱包被盗在承受范围内；2）只点击主流人群背书后的链接，别相信你会是宠儿；3）别轻易泄露隐私，尤其是忌招摇漏财；4）小心身边的人，社工渗透成功率最高；5）熟读慢雾区块链黑暗森林自救手册。（ 来源 ）
6️⃣ 深入浅出理解 Intent Centric：到底是什么？为什么说 Intent 层的内核是可编程特性？
导读：Intent-centric 这一新颖且抽象的概念最近很火热，加密分析师 Haotian 对其进行概念通俗解析，并剖析为什么 Intent 层的内核是可编程特性，并以拼车的例子进行通俗理解。
Haotian: Intent-centric Protocol and infra 字面意思是以意图为中心的协议和基础设施。这个概念借 Paradigm 和 EthCC 大会迅速火了起来，但它并不新鲜，比如：Account Abstraction 账户抽象，UniswapX 链上 + 链下的交易范式等都属于此范畴，可以归类为 Rollup Intent 的 layer2。事实上，在 Paradigm 提出此概念前，包括 Anoma dappOs Essential 等项目都在做类似的事情，只不过它们更多是把 intent 层视为一个 Module 模块来做，也并没有涉及 AIGC 的概念，Paradigm 这一摇旗，这个赛道或许会迎来一波新叙事。
什么是 intent-centric 以意图为中心？简单理解：过去用户完成一个复杂的 DeFi 操作，可能要注册钱包，配置各链 RPC，走跨链桥，Approve、Swap、Staking 等一系列操作，整个过程复杂、烧 Gas、安全风险大，对普通用户极为不友好，而在 intent-centric 基础设施完善后，用户注册好钱包后，和 AIGC 沟通「意图」，然后由 AIGC AI 辅助工具帮助其完成各类 DeFi 操作，用户只需要发布指令，签署一个 Approve 指令即可。Intent-centric 是嵌入在用户和 defi infra 之间的一个中间层，借此可以让 defi 拥有 cefi 一样的使用体验，降低用户参与 DeFi 的门槛。
为什么说 Intent 层的内核是可编程特性？ intent 意图，是个抽象概念，比如，有用户说，「赚钱」就是我的意图，以目前的 AI 科技怎能达成一个令人满意的 deal。一开始大部分用户很难表达意图，同理 AIGC 也极难捕捉用户的需求，一个比较满意的需求撮合很难，因此编程化目的就是减少交易双方的摩擦问题。 在我看来，可以作为 input 数据输入给 AI 的 intent 要满足： Programable 可编程特性： 一个通用的 intent centric 框架为：用户 ——》Intent 交互层 ——》Protocol 协议层。一个成熟的 intent centric 链路会以用户有效的 input 为输出，以最大化匹配用户 Preference 但避免不了摩擦的 outcome 为输出。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】Coingecko 去中心化交易所市场份额报告：Uniswap 占据 64.6% 的份额，PancakeSwap 二季度表现最好
导读：Coingecko 研究员 Shaun Paul Lee 公布以交易量衡量的上半年排名前 10 的去中心化交易所，其中 Uniswap 占据 DEX 市场 64.6% 的市场份额。 Curve 以 11.5% 的市场份额位列第二，而 Pancakeswap 则以 9.5% 的市场份额排名第三。
Shaun Paul Lee: 1）Uniswap 占据 DEX 市场 64.6% 的份额。但在 2023 年第一季度和第二季度之间，Uniswap 的交易量从 1,451 亿美元下降到 988 亿美元，降幅为 31.9%。从 2023 年第一季度到第二季度，Uniswap 的表现低于市场（-31.9% 对 -30.8%）。不过，它的表现排名第五，仅次于 Sushi（-76.2%）、Balancer（-66.7%）、TraderJoe（-51.6%）、Curve（-36.9%）和 THORChain（-35.5%）；【原文为英文】
2）Curve 市场份额为 11.5%，排名第二，与 2023 年 5 月 30 亿美元的交易量相比，月环比增长 73.9%。然而，在 2023 年第一季度和第二季度之间，Curve 的交易量下降了 36.9%，从 219 亿美元降至 139 亿美元；3）PancakeSwap 是 2023 年第二季度表现最好的交易所，尽管 DEX 整体交易量下降了 30.8%，但季度环比增长率却高达 48.1%，令人印象深刻。且其是唯一一个交易量增加的去中心化交易所。其市场份额的增加主要归功于其向 V3 的迁移；【原文为英文】
4）Trader Joe 在 2023 年 3 月末市场份额占比为 2.3% ，但在 2023 年 6 月却以 0.3% 的市场份额跌至第十位。在 2023 年第一季度至第二季度期间，其交易量从 40.1 亿美元降至 19.4 亿美元，环比缩减了 51.6%；5）Sushi 在 2023 年 3 月底以 2.3% 的市场份额排名第六，之后在 2023 年 6 月底跌至第九，市场份额仅为 0.7%。该交易所的交易量环比下降 76.2%，从第一季度的 56.6 亿美元降至第二季度的 13.5 亿美元。这使得 Sushi 成为十大去中心化交易所中损失最大的一家。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ Reddit Avatar 一周年：第一用户规模 NFT 项目背后的布局与启示
导读：过去一年，Reddit 不仅持续押注 web3，Avatar 项目还为区块链带来了千万级别新用户。Web3Brand 分析师 Rubywang.eth 撰推分析 Reddit 布局区块链 / NFT 的目标，大规模采用背后，产品和运营上做了什么决策与努力，以及发行大量的藏品之后，社区的氛围如何。
Rubywang.eth: Reddit Avatar 的目标：1）身份表达，Reddit 是匿名社区，用户需要有更视觉化的方式呈现自我，卡通头像已被证明契合平台；2）创作收入，Empower creators—— 增强平台对创作者的吸引力；3）互操作性，Empower users—— 用户可以将积累的身份与声誉带走；4）社区赋权，Empower communities—— 赋权更多子社区。
项目结果：1）数据结果（参考 Dune 的预估）：持有者，发行藏品近 2000 万，1600 万地址数，86% 仅持有 1 个藏品，炒作和 flipper 比例很低；市值，介于 5000 万 - 1.6 亿💲之间，使得 Reddit Avatar 成为 pfp 类前十名左右的收藏项目；发行收入，总收入预估 700-800 万💲，多数分配给该项目创作者。2）用户评价，多数 Reddit 的社区用户对于头像项目评价不错，甚至因为头像项目开始对 NFT 感兴趣。3）创作者评价，Reddit 从前两期合作 30 位，到目前 100 位左右的创作者，大多评价积极，创作者获得的认可及成就感使得他们对这个项目也有很好的口碑，愿意在社交媒体上给 Reddit 打 call，Proof 项目的设计师 Penguitt 也参与了该项目，并且在 gen3 和 gen4 都有作品。
大规模普及背后的决策与工作：1）产品设计：最小化摩擦，产品设计核心围绕大规模用户采用（wide adoption）应该有的体验，30 秒之内获得 NFT；法币支付；常态化的产品入口。2）用户运营：最重要的是强化激励的沟通；购买和获取路径上都会重点体现它们与普通头像的不同。3）社区运营：项目推出前，单独为收藏头像建的 subreddit 就已经上线；日常运营处处体现「以社区为中心」；就连项目创作者运营的 Conallin Space，也是当时从社区里挖掘来的其中一位艺术家。
Reddit 案例的借鉴意义：1）web3 应该是适合自身并为原有业务增值的方式，重要的是了解自己的业务本质和了解区块链能够带来什么之后，明确适合自己的目标，与自身业务有机结合而不是单独为了 web3 而尝试；2）用户体验是绝对不能妥协的，让 web2 的用户在不倒退体验的情况下再去强化使用 web3 产品的激励；3）组织上，web3 确实需要是「一把手工程」，管理层自上而下的推动和坚持是前两点的基础。（ 来源 ）
9️⃣ 了解 Cosmos 全链 LSD 双雄：Entangle Protocol 及 Tenet Protocol
导读：Cosmos 生态一片死寂，但 Cosmos 似乎又从不缺乏创新。加密研究员 yyy 撰文对 Cosmos 生态全链 LSD 的两个项目 Entangle Protocol 和 Tenet Protocol 实现机制及二者的关系进行了概述。
yyy: Entangle Protocol 是以原生预言机为中心、EVM 兼容的全链 LSD 应用链，其全链的属性体现在可以创建支持的任意链 LP 在其他链的跨链 LSD, 从而实现多链收益。实现机制上，Entangle 技术实现机制的核心是流动性保险库 LV，通过底层原生的预言机网络和多链部署的内部 DEX，在其支持的不同链部署 LVs。Entangle 支持基于 A 链 LV 的流动性在 B 链的 LV 中按照 1:1 的比例铸造 LSD，支持的基础资产包括 3 大类别：主流 DEX 的 LP、借贷资产和流动质押代币。
Tenet 是为全链 LSD 提供特定的应用场景（Tenet 链质押）。Tenet 全链 LSD 实现的核心基于其创新性的共识机制 DiPoS（Diversified Proof of Stake）。简单来讲，用户将不再局限于通过质押原生代币 TENET 作为验证者 / 委托人来保护网络，适用于全链的 LSD 资产。Tenet 支持一篮子资产作为其 DiPoS 共识的质押资产，如 Lido, RocketPool 等流动质押协议发行的 stETH, rETH；也支持 CEX 发行的 LSD，如 Coinbase, Binance 等发行的 cbETH 及 wBETH。此外，用户可以直接通过 Tenet 内部原生的流动质押模块质押 PoS 资产，无需支付任何管理费。
Entangle 和 Tenet 虽同属于全链 LSD 应用链，且均根植于 Cosmos 生态，但两者间的关系似乎更多是合作而非竞争。Entangle 的核心侧重点是 LP-LSD, 即为 LP 资产提供跨链的 LSD 服务；Tenet 的重心在 DiPoS，支持多元化的 LSD 资产参与质押共识。试想一下，如果未来 Tenet 能够支持 Entangle 的 LP-LSD 作为 DiPoS 共识的质押资产，LP-LSD 获得 Tenet 的额外奖励，Tenet 获得 LP-LSD 质押的安全性保证，这就是真正的梦幻联动了。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 【英文】Empire 播客总结 | 对话 1confirmation 创始合伙人：预测市场或将成为下一个吸引主流注意力的市场，尚未看到稳定币作为交易媒介的趋势
导读：1confirmation 创始合伙人 Nick Tomaino 在 Empire 上对 1confirmation 投资框架进行了讨论，并发表了对 DAO、NFT、RWA 和稳定币相关的看法。加密研究员 cookies 撰文对此次播客的重点内容进行了总结概述。
cookies: 1）叙事越有力，离真相越远：叙事表明很多人相信某件事情，但很少有细微差别，与真相相去甚远；2）下一代 L1 概念并不可信：Solana 的叙事就是便宜和快速，但从长远来看并不重要，而 Cosmos 没有清晰的叙事，主权链的概念存在细微差别，社会创新更为关键；3）真正的产品会随着时间的推移而胜出，从社会角度看具有创新性并能有效推动空间发展的产品。具有良好 BD 的产品可能在短期内领先，而从长远来看，即使没有 BD 和营销，好产品也会领先；【原文为英文】
4）预测市场或许是下一个吸引主流注意力的市场：从根本上说，市场是更好的真相来源，预测市场有可能成为创作者的商业模式；5）对 DAO 的论述：允许人类组织的发展、允许来自世界不同地区的人为同一组织或不同组织贡献资源，目前缺乏便于参加 DAO 的基础设施；6）5 年后，NFT 有可能成为比加密货币更大的市场。在对 NFT 进行估值时，采用相对估值框架。从原生加密货币的角度来看，OpenSea 的竞争对手的产品很有吸引力，但并不面向新用户。带有代币的市场允许用户拥有所有权，这一点很重要；【原文为英文】
7）现有用户对 RWA 的需求较低，因为加密原生用户需要创新，而将不动产引入链上并非创新之举，需要一定程度的信任和第三方的参与；8） 尚未看到稳定币作为交易媒介的盛行，可能是由于缺乏开发工具，稳定币需要开发工具实现无缝集成。【原文为英文】（ 来源 ）
