全面解读 Cosmos 2.0 、Meme 币投资规律复盘、以太坊 Post-Merge 时代、从特定应用链思考 Layer3 可能性、Bankless 总结基础设施和应用值得关注的 5 个领域

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

今日关注：
【研究】Cosmos 发布新版白皮书，全面解读 Cosmos 2.0
【观点】Meme 币投资规律复盘
【阅读】Post-Merge 时代：以太坊新共识的破局重生
【观点】从特定应用链思考 Layer3 可能性
【观点】Bankless 总结基础设施和应用值得关注的 5 个领域

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🪐 Cosmos 发布新版白皮书，提议更改 ATOM 效用和发行时间表

Ethan Buchman（Cosmos 联合创始人）: 凭借新近完善的愿景，Cosmos Hub 并不会主宰互链或拥有整个互链或将每个人都置于其保护伞之下， 而是试图提供更广泛的互链服务。对于选择借用 Hub 安全的链来说，他们将能够继承 ATOM 安全性，并成为围绕 Cosmos、ATOM 及提供的安全性而建立的经济社区的一部分。而我们提出的新发行方式也将让 ATOM 开始变得更优流动性。【原文为英文】（ 来源 ）

FI𝕊HΞRY Isla 🧢| Buji DAØ: ATOM 2.0 白皮书主要包含四个话题：1）安全和扩容，增加 ATOM 应用场景；2）重新规划 ATOM 发行量和手续费分配（通缩加长尾释放）；3）两个功能：Interchain Scheduler 及 Interchain Allocator；4）内建的治理工具。主要看来 1）和 2）是保持币价的传统异能，减少释放，增加赋能，不过 ATOM 其中增加了整个生态的安全性。3）和 4）的结合是 L1 从 ToC 到 ToB 的转移。3）代表整个 Cosmos 是具有现金流且存在投资行为的商业，而 4）则从技术底层为企业间的沟通设计了准则。（ 来源 ）

Zoltan: 新的 ATOM 2.0 代币经济学。如果我们采用动态通货膨胀模式，5年内 ATOM 供应量约为 5.9 亿。但如果采用新的发行模式，5年内 ATOM 供应量约为 3.9 亿，长期来看，通货膨胀几乎为零。【原文为英文】（ 来源 ）

蓝狐笔记: ATOM 2.0 新经济机制设计中，开始时月新增 1000 万 ATOM，每月逐步减少，最后稳定在每月 30 万。把时间拉长看，比之前整体新增量要小，不过最初几个月增发量大，也会有冲击。后来的链为了激励生态发展需要支付不少费用，需要较大的通胀率来保持足够吸引力，未来新链脱颖而出难度更大，需要更多更大的杀手锏。（ 来源 ）

Mindao（dForce 创始人）: 我的解读是，Cosmos 2.0 正试图将 ATOM 变成 Cosmos 联盟的无需权限欧元，作为一种提供共享经济安全和去中心化的服务，而成员链仍然保留完全的主权。【原文为英文】（ 来源 ）

📝【长推】全面解读 Cosmos 2.0 ：从松散联盟到经济共同体

深潮 TechFlow: Cosmos 2.0 内容主要分为四个部分：1）两个新模块 Interchain Scheduler 和 Interchain Allocator ：Interchain Scheduler 将 IBC 的经济活动货币化，收入最终流向 Interchain Allocator，Interchain Allocator 支持Cosmos 生态中的新项目，扩大了 Scheduler 的潜在市场容量。最大的意义在于，Cosmos Hub 将通过创建区块空间市场并收取匹配费用可以从跨链活动中获得收入；（ 来源 ）

深潮 TechFlow: 2）Interchain Security 链间安全：Interchain Security 可用 Rollup Settlement、IBC 多链路由、链名服务（ ENS 的 Cosmos 版本）、Multiverse（可以理解为测试网）等多个方面。其推出让 Cosmos Hub 成为了安全中枢，并且帮助 ATOM 从其他应用链的安全需求中捕获价值；3）流动性质押等功能：目前，ATOM质押可以获得利息，但是损失流动性，仅有第三方流动性抵押方案。有了原生的 Liquid staking 模块，将能够提供更好的用户体验；（ 来源 ）

深潮 TechFlow: 4）ATOM 全新代币经济学：ATOM 发行将调整为两个阶段，过渡阶段为 36 个月，开始时每月发行 1000 万个 ATOM 直到达到每月 300,000 ATOM 的发行量，随后进入稳定阶段，通过 Interchain Security，来自每个应用链的部分交易费用和通胀将被发送到 Cosmos Hub 的发行模块，用于支付所有链的安全支出，以取代目前的发行补贴。（ 来源 ）

深潮 TechFlow: 从目前论坛上和推特上的反应来看，大多数人都持乐观态度。但也存在一些质疑声音，主要还是集中在 36 个月的过渡期发行，认为过渡期实际上是 Cosmos Hub 的新一轮融资，假设抵押比率不变，将为 Cosmos Hub 筹集超过 3700 万个代币，稀释了当前的 ATOM 代币持有者。但总体上，我们还是看到了 Hub 有了实际产生收入的方式，并且ATOM有了更多的价值捕获。（ 来源 ）

🕸【英文长推】一文理解 Osmosis 联合创始人提出的网状安全性模型

Emperor Osmo: 链间安全性（ICS）三个版本：1）ATOM 验证者集完全验证另一条链，该方案虽然提高了效率，但会导致生态链缺乏主权；2）验证者集子集可选择在一条链中验证，可扩展性提升了，但治理没有得到充分利用，生态链依然缺乏主权；3）Osmosis 有自己的验证者集，它由 OSMO 质押定义，而 ATOM 质押者加强了安全保障，这种模型虽然实现了主权。但依然是中心辐射模型。【原文为英文】（ 来源 ）

Emperor Osmo: 而通过 Mesh Security 这种模型，Osmosis 既可以从 ATOM 那获得安全性，也可以为 Cosmos Hub 提供安全保障。该模型利用了 Cosmos 生态中重叠的验证者，即通过交叉质押将「软安全（通过共享验证器保护链）」概念应用起来，使用激励的方式鼓励验证者进行交叉质押，并通过限制投票权防止网络变得中心化。如何选择交叉质押的链呢？在 Cosmos 生态中，具有经济相互以来关系的生态将从该模型受益，即安全关系将匹配链之间的经济关系。【原文为英文】（ 来源 ）

🚪 Epic Games 首席执行官：苹果公司正在扼杀所有它无法征税的 NFT 应用

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 我认为苹果公司的问题不在于他们没有选择更勇敢，而是他们选择走上一条封闭的源代码道路。【原文为英文】（ 来源 ）

🐣 Post-Merge 时代：以太坊新共识的破局重生

Arcane Labs: 我们可以将签名私钥拆分，通过分布式验证者技术（DVT）来降低 Validator 层面单点故障的风险。DVT 是一种将单个以太坊验证者的工作分配给一组分散节点的技术，总体架构为：1）分布式验证者使用私钥分片远程签署消息；2）在分布式验证者客户端内通过聚合签名技术对分布式验证者的签名进行聚合，达到阈值以后，对区块进行签名。相比验证者客户端在单台机器上运行，分布式验证者技术能够提供更加安全和去中心化的服务，可有效防范私钥被盗、节点宕机等情况。（ 来源 ）

Arcane Labs: 实现 DVT 的两种路径：1）An approach to DVT using SSS：该方案由质押 32 个 ETH 的实体创建签名私钥（sk，pk）和提款私钥，并运行一个Secret Sharing Scheme 程序在委员会节点中安全的分发 sk 密钥的份额。2）An approach to DVT using a DKG protocol：在 DKG 的方案中，没有一个实体来为验证者分发签名私钥的份额，而是一群验证者委员会节点一起运行 DKG 协议。因此，一个秘钥和公钥（sk，pk），以及 sk 的 n 个份额 sk_1，...，sk_n 被创建，i=1，...n 的第 i 个节点拥有份额 sk_i。（ 来源 ）

Arcane Labs: 以太坊在 The Merge 以后，将会逐步实现 Danksharding。首先通过 EIP-4488 降低 calldata 的 gas 花销，为 rollup 的提速扩容进行强有力的支持。之后在Proto-danksharding 中引入 Blobs 交易类型，为 rollup 提供更多存储空间，降低 D/A 的成本，并逐渐实现 Danksharding。而要实现 Danksharding 中描述的数据可用性采样（DAS）、区块提议者 / 构建者分离（PBS）等设想，必须要确保以太坊网络的节点足够多且足够去中心化。也就是说，要确保扩容和低成本的 D/A，去中心化是最为重要的一环。因此，去中心化的质押方案和 DVT 等技术对以太坊后续的发展至关重要。（ 来源 ）

🪙 Foresight Ventures：meme 币投资规律复盘

Jonas: meme 炒作要素：1）注意力：病毒式传播会触发 meme 币的成功，但受名人影响的极大波动性依然意味着高风险；2）市值较小；3）叙事共识价值：meme 币的故事性能够将吸引的玩家转为 holders；4）交易所 kpi 驱动。（ 来源 ）

🦖 IOSG 周报：构建从底层到前端都无需许可的 DWeb

IOSG Ventures: 基础设施本身不存在价值取向，因此抗审查是一个特点而不是一个优点，如何运用 Dweb 抗审查的特性决定了这项技术带来的究竟是进步还是灾难。我们离 Dweb 的成熟还有很长的距离，文中提到的维护和协作成本并未得到解决，IPFS 不一定能够成为 Dweb 的基础协议。去中心化域名虽然已经有了市场，但底层的域名服务系统还没有被建立。同时， WordPress 这样的网页开发工具的缺失让建立 Dweb 十分困难。（ 来源 ）

🚀 从特定应用链思考 Layer3 可能性：以太坊生态新发动机

LuozhuZhang: 一个 dApp 想要成为一条区块链，可以有以下几种选项：1）开发一个 Rollup，但是费用过高；2）选择 Cosmos、Polkadot 或 Avalanche，但是会失去以太坊的生态及安全性；3）自己开发一个 Layer 1 区块链。对比三种情况后，我们得出以下结论：1）难度上：Alt-L1 > Rollup > Cosmos；2）安全性：Rollup > Cosmos > Alt-L1；3）生态/用户：Rollup > Cosmos > Alt-L1；4）主权：Alt-L1 > Cosmos > Rollup。（ 来源 ）

LuozhuZhang: 那么，作为一个 dApp，如何在不只做一个合约的情况下继承以太坊生态呢？或许可以利用 L3 SDK 开发一个应用专用的 Rollup（application-specific rollup），即 Layer 3。与 Layer2 适合通用拓展，Layer 3 则更适合那些特定用途的应用。此前以太坊创始人 Vitalik 撰写的关于 Layer3 的文章提及到了 Layer3 存在的合理的三种类型：1）自定义功能；2）特定用途的应用（自定义拓展性）；3）不同的安全假设（自定义安全性）。（ 来源 ）

🏦【英文】Bankless：基础设施和应用程序中，这 5 个领域值得关注

Ben Giove（Bankless 分析师）: 1）Layer2：虽然目前对区块空间的去求很少，但 Layer2 仍有望继续增长，这些网络中基本上都有一个或两个即将出现的催化剂，例如 Arbitrum 有望随着 Arbitrum Odyssey 的恢复而实现增长，Optimism 也有类似于 Odyssey 的活跃程序 Quests，StarkWare 治理代币 STARK 也计划在本月底上线；【原文为英文】（ 来源 ）

Ben Giove（Bankless 分析师）: 2）Cosmos 生态：Cosmos 的链间安全（Interchain Security）将于 2023 年 1 月推出；3）DeFi 复苏：DeFi 有望在进入 2022 年第四季度和 2023 年第一季度时迎来复苏，其中期权协议正在逐步成为加密市场架构中更重要的部分，NFTFI 也有望出现爆炸式增长；【原文为英文】（ 来源 ）

Ben Giove（Bankless 分析师）: 4）Web3 社交：去中心化媒体平台旨在通过向用户提供强大的审查保证和为创作者提供更强的转移受众的能力来区别于 Web2 网络，Lens Protocol 等均值得关注；5）GameFi：在过去的一年里，已经有数亿资金涌入这一领域，GameFi 仍是将用户带到链上的主要渠道。【原文为英文】（ 来源 ）

感谢对 ChainFeeds 的陪伴，我们会根据读者的需求持续优化产品，如果有建议及想法，欢迎与我们交流，关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！