Compound 审计出 cETH 问题、Coinbase 表态质押服务的审查问题、解析以太坊合并的内外部影响、了解「生产性代币」、盘点 a16z 投资失败的项目

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

今日关键词：Compound 审计出 cETH 问题、Coinbase 表态质押服务的审查问题、解析以太坊合并的内外部影响、了解「生产性代币」、盘点 a16z 投资失败的项目。

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🧊 Compound：更新了包含错误代码的 Chainlink 喂价信息，cETH 市场将被冻结 7 天

axic.eth: 为 Compound 审计该代码的三家审计公司分别为 Dedaub、ABDK 及 OpenZeppelin，他们的报告日期分别是 2021年 11 月 29 日、2021 年 12 月 27 日和 2022 年 4 月 1 日，而提案的日期是一周前，所以代码是从 4 月起就被冻结了还是发生了变化？【原文为英文】（ 来源 ）

axic.eth: 此外，问题似乎在于预言机依赖于 CErc20 的 cToken，并且具有底层 () 函数，而 cETH 并不具备这些。简而言之，由于 ERC-20 代币和以太坊不同，Compound 有两个不同的代币接口，CErc20 和 CEther，而预言机无法处理 CEther。【原文为英文】（ 来源 ）

Feng Liu: Compound 在安全审计上花的钱不是一般的多，是很多。（ 来源 ）

emiliano.⌐◨-◨: 作为受影响用户的问题：1）此次升级是否在主网分叉上进行了测试？2）提案中是否包含金丝雀指令以便在出现问题时进行恢复？3）e2e 测试对于复杂的项目更加重要。【原文为英文】（ 来源 ）

📚 Vitalik Buterin：新书「Proof of Stake」即将出版，Gitcoin 捐赠可获得签名数字副本及 NFT

Kevin Owocki（Gitcoin 创始人）:这里的数字签名副本技术很新颖，如果能看到更多的作者用他们的以太坊私钥签名，并将其作为 NFT 发行，那就更好了。【原文为英文】（ 来源 ）

🔐【英文】去中心化、隐私和可信中立的以太坊

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: 去中心化是堆栈中最重要的部分。如果基础层被破坏，建立在它上面的一切也会崩塌；以太坊在 PoS 上将更加强大和去中心化。与挖矿相比，任何人都可以在任何地方用更少的资金和技术技建立一个以太坊验证节点；以太坊将继续去中心化其基础设施运作。提议者与构建者分离的做法将剥夺验证者对其创建的区块内容表达偏好的能力，从而使区块级别的审查变得不可能。（ 来源 ）

Brian Armstrong（Coinbase 首席执行官）: Coinbase 将优先考虑以太坊的去中心化。假如 Coinbase 被迫审查，我们宁可关闭抵押业务，以维护整个网络的完整性。隐私问题是可以解决的。我们可以通过技术方案解决隐私方面的大部分挑战，使用户的隐私得到保护，同时最大限度地减少犯罪分子的隐私。【原文为英文】（ 来源 ）

🎙️【播客】对话 Nervina Labs 首席执行官：以太坊 PoS 合并后会面临协议级审查吗？

王博（Nervina Labs 首席执行官）: PoS 和 PoW 只是区块链出块的一种方式，并不是共识机制的全部。PoS 在很多性能方面优于 PoW，但是在无需许可性上 PoW 更强。在我看来 PoW 守住了无需许可理想主义的底线，但是在 Layer1 的性能上做了牺牲。而 PoS 在追求实用性的道路上越走越远。在我看来 PoS 更像下一代的央行或者是华尔街，只是更开放了，但是能不能真正写入数据，会不会被审查其实没有办法保证。所以我认为 PoS 或许永远都不会成为主流。（ 来源 ）

王博: 以太坊 PoS 合并后面临协议级审查将意味什么？我们做一个合理推论，发生后各国政府可能都会下达封杀令，但是这就会存在一个问题，我们需要听谁的命令？可能某一天所有中国人的以太坊账户都不能用了，或者某一天所有美国人的以太坊账户也不能用了。另一种可能性是匿名性账户将彻底消失，随后公链就会变成联盟链，这就是一个滑坡。（ 来源 ）

王博: 如果审查发生在 PoW 上可能会不一样。1）PoW 可以随时切换，迁移成本较低，但 PoS 迁移门槛较高；2）PoW 矿工和矿池分离性更强，矿工没有能力审查交易，矿池也可以随便切换，但 PoS 矿池没有办法切换，所以就审查难度而言 PoW 更难；3）这和以太坊和比特币的交易模型也有关，比特币是 UTXO 模型，地址较难追踪；4）以太坊还有一个 MEV 的问题，现在以太坊出块中心化非常强，其实只要 MEV 的 Flash Box 接受监管，中心化就会很严重。（ 来源 ）

📝 解析以太坊合并的内外部影响

Dr. DODO: 当质押回报率变成一种无风险收益时，ETH 是否可定性为证券？假设合并后的以太坊被定义为证券 (securities)，一方面的观点认为这将利于监管，进而促进机构以及政府对加密货币的接受；另一方面的观点比如 Michael Saylor 则认为 PoS 将会使验证者变得不合规而暴露在繁重的监管要求之下，尤其是以 CEX 为首的交易所将会需要采取新的商业模式。（ 来源 ）

Dr. DODO: 合并以后 MEV 依然会存在，并且加剧验证者收益不平等。合并后，验证者变成了 MEV 供应链终端的最终控制者，而成为验证者的过程在合并后变得更加的民主和去中心化，同时意味着提取 MEV 的群体变得更加多元和分散。当然也有另一种观点认为，PoS 后的 MEV 会被有足够资本的验证者所垄断。（ 来源 ）

💰 从真实收益出发， 生产性代币或将成为 DeFi 协议的发展方向

Morty: Productive （生产）代币都与协议业务相关，有明确的赋能。而 Governance （治理）和 Vote Escrow（投票托管） 代币的应用方向都是协议治理层面。从代币的可持续性发展层面来讲，生产性代币在未来发展中更具优势。生产性代币背后的协议往往是拥有真实收入的 DeFi 协议，而这种拥有产生真实收入能力的 DeFi 协议正在引导新的趋势出现。（ 来源 ）

Morty: 生产性代币背后的协议往往是拥有真实收入的 DeFi 协议，其定义为：1）产品/市场契合：无论市场条件或代币激励如何，人们都在使用该协议。 2）该协议通过其产品产生链上收入。3）收入>运营费用+代币排放：只要协议的收入较高，有一些代币排放是可以承受的。4）他们是否用稳健的货币与代币持有者分享收益：最受欢迎的选择是 ETH 和稳定币。（ 来源 ）

Morty: 提升代币的价值捕获能力已经变成了 DeFi 世界中的重要趋势之一。拥有真实收入代表着出协议在 DeFi 生态中的竞争力，也是支持团队继续发展的源动力。生产性代币将会成为协议的护城河，与用户分享协议捕获价值。而这两点，将会在帮助 DeFi 协议在面对高波动的市场时发挥重要作用。（ 来源 ）

🙍 一文盘点 a16z 投资失败的项目：OpenBazaar、Diem、Basis 及 BitClout

Timothy Craig: OpenBazaar 是一个早期的加密项目，试图为商品和服务创建一个分散的点对点市场，类似于带有加密货币支付功能的开源版本的 eBay。a16z 为 OpenBazaar 的 100 万美元和 300 万美元种子轮融资以及后来的 500 万美元 A 轮融资都做出了贡献。然而该项目于 2021 年 1 月 4 日因无法在快速扩张的加密行业中生存而结束。（ 来源 ）

Timothy Craig: a16z 为 Diem 早期支持者，也是 Diem 协会的成员，目前尚不清楚 a16z 为 Diem 贡献了多少资金。2019年，在 Diem 与监管机构和政治家的几次冲突后，eBay、万事达卡、Mercado Pago、PayPal、Stripe、Visa Inc. 和其他主要支持者纷纷撤回了支持，随后 Diem 协会于 2022 年 1 月达成协议，以 2 亿美元的价格将该项目背后的技术出售给 Silvergate Capital Corp。（ 来源 ）

Timothy Craig: Basis 是一个去中心化的算法稳定币项目，于 2018 年 4 月筹集了 1.33 亿美元，a16z 参投。然而，由于 Basis 锚定于美元挂钩的债券和股票将被视为未注册证券，在筹集 1.33 亿美元后的 8 个月，Basis 发布公告透露将关闭项目，并将剩余资金返还给支持者。（ 来源 ）

Timothy Craig: BitCloud 由 Basis 创始人 Al Naji 推出，是第一个基于区块链的社交媒体平台，该平台自推出以来赢得的负面看法并没有帮助人们对 BitClout 产生更多的兴趣。目前 BitClout 和 DeSo 区块链仍然活跃，但前景并不乐观。BitClout 创作者硬币的交易量处于历史最低点。且很多用户抱怨 BitClout 在未经所有者许可的情况下通过 Twitter 个人资料获利。（ 来源 ）