投研早报｜以太坊核心开发者共识会议：讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改、盘点有关闪电网络 Taproot Assets 的「争议」、厘清 Rollups 的安全性之辩

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.10.23

🔥 慢雾首席信息安全官：开源密码管理器 KeePass 在 Google 搜索出现广告钓鱼官网，用户需注意风险

🔥 Tip Coin：TipChat 用户将获得 35% 的空投

🔥 数据：Polygon zkEVM TVL 突破 6000 万美元，续创历史新高

🔥 Magic Eden 已暂停 BRC-20 交易，目前交易 BRC-20 或有双花风险

🔥 比特币核心开发者 Antoine Riard 因安全隐患宣布退出闪电网络的开发

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.10.21 - 10.22

1️⃣ 研究｜为何有些「基建生态」无法成功？看透基建实质

2️⃣ NFT｜Freemint 项目正在改变 NFT 市场，一文盘点近期 freemint 项目

3️⃣ 比特币｜有关闪电网络 Taproot Assets 的「争议」：没有所谓「公平发射」、存在被「替代循环攻击」的可能，但预设被攻击的逻辑前提不对

4️⃣ 播客笔记｜对话 Scroll 联创：Scroll 主网上线，坚定 zk-EVM 的长期建设

5️⃣ 以太坊｜以太坊最新核心开发者共识会议总结：讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改

6️⃣ 研究｜一文梳理 BTC 现货 ETF 的过去、现在和未来

7️⃣ 研究｜如何扩展应用程序 rollup

8️⃣ 技术｜详解 Taproot Assets 主网 alpha 版，比特币网络迎来新时代？

9️⃣ 研究｜两万字长文，厘清 Rollups 的安全性之辩

1️⃣0️⃣ 研究｜浅谈 Crypto 流量入口：Telegram，Discord 与 PWA

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 为何有些「基建生态」无法成功？看透基建实质

导读：AC Capital 分析师 Crypto V 对基础设施实质进行剖析，解析为何很多基建举步维艰，并分析对散户、开发者有何意义。

Crypto V: 奥卡姆剃刀原理表明，任何事物都围绕它的第一性运作，在 crypto 中，几乎所有人第一性都是为了获利，而手段基本只有两个：创造与分配 (发盘子和交易)，与之无关的项目不可避免地成为这两者的额外杠杆。当流动性紧缩市场去杠杆时，「额外杠杆们」将不可避免陷入困境。这是当前我们在市场中基本只能看到交易所变体项目闪耀的原因，同样，一个「基础设施」，如果不能《降低发盘子和交易的边际成本》（用的越多单位成本越低)，它本身也将无可避免的成为一个可有可无的额外杠杆。因此开发低成本可控可复制、生态能带钱带量、交易退出路径利于控盘，采用流水战术，就是熊市庄的理想型。

这个标准让你看透基建实质：1）钱包：流量分发，AA 不重要，会不会做流量才重要 (获客成本)；2）AMM: 提供无限流动性 (做市成本)，但无法替代 CEX (链上透明无法掩护项目方出货，无法降低退出成本)；3）L2: 如 AC 所言，本质就是跨链桥 + EVM 侧链。唯一的护城河是流动性，而熊市这是 ETH 庄不缺的。也可以解释为什么很多「基建」举步维艰：1）非 EVM/RUST 链：不是这两个体系的开发很罕见，不给利益就吸引不了建制团队，更可能吸引无经验或者单人团队，纯热闹；2）MPC 钱包 SDK: 有需求项目方一般高度定制化，三方风险增加开发成本；3）DA 层：对于起盘开发成本几乎无用。资产在结算层，无法影响做市退出成本。

以及让你发现很多不像基建的基建赛道：1）报价 / 合约扫描 TG 机器人：土狗发现与价格传播 (获客成本)；2）Dexscreener: 提供合约信息和 K 线 API，不支持的链土狗发现都做不了 (获客 + 开发成本)；3）Unibot: 表面是个工具，实际上是一个潜在的集体做市工具，更好的对齐庄的意图（或被庄对齐）(做市成本 + 退出成本)。

对于散户和开发者有什么意义：1）对于散户，你要坚信世界就是个草台班子，哪有什么这神那神，一切不过是意为成功之后的草率归因与人工造神。理解技术，但不要信仰技术的叙事：技术有什么潜力能用来做什么不重要，能被庄现在用来做什么才重要。在趋势里押注对庄控制成本有利的生态，跟会搞分发的玩；2）对于开发者，开发者最大的悲哀就是陪伴渣男生态。Again，不要被技术洗脑，不要过度思考生态能用来做什么，多想这个生态能为你做什么。不要在生态一声声「buidler」中迷失了自己。不要幻想自己龙傲天能为一个基建生态改命。它的命运其实早已被核心团队和叙事注定。记住，部署合约那一刻，你就是庄。（ 来源 ）

2️⃣ Freemint 项目正在改变 NFT 市场，一文盘点近期 freemint 项目

导读：AlienSwap 用户增长 0xLesile 对近期市场上的 freemint 项目进行盘点。

0xLeslie: 1）@L3E7_Official 总量 600，热度超高的全球首款 3D LBS 游戏。2）@Castileofficial 总量 500，以克苏鲁宇宙为背景的 3A ARPG 卡牌游戏，即将上线。将采取拍卖 + 少量白名单的形式。3）@KentaroClub 总量 500，一个开创性的 Web3 平台，彻底改变了去中心化价值，并构建了一个 DID 流量系统，Math Wallet 背书。 4）@WorkX_official 总量 999，第一个去中心化的就业经济平台，允许在没有中间商的情况下进行 P2P 协作：优化薪资并最大限度地降低企业服务成本。

5）@burnghostgames 总量 1000，Burn Ghost Games 是一个 Web3 休闲游戏平台，通过休闲和基于技能的游戏来娱乐和奖励玩家。已筹集 310 万美元种子资金。6）@anotemusic 总量 999，由 Algorand 投资的音乐项目，是一个音乐版税投资欧洲市场。融资 330 万欧元。6）@SkyarkS 总量 1000？SkyArk 是一个 3A 游戏创作系统和在线游戏平台，已经开发了四款游戏。币安领投，融资超千万美金。7）@thevastega 第一期总量 555，Vastega 是一个不断扩展的多媒体系列，具有卓越的艺术、错综复杂的场景、强大的故事讲述和原创乐谱，可带来身临其境的互动体验，突破了 NFT 的界限。

8）@BeingB00 总量 1111，B31NG B00 是一个基于以太坊网络的以社区为中心的 Genesis 项目。它是为我们空间内外的梦想家、创意者和远见者而构建的。他们的目标是通过愿景和目标弥合 Web2 和 Web3 之间的差距。9）@capncompany，Captain & Company 是一款在线海战游戏，勇敢的船长们将召集大量多人船员，在史诗般的公海小冲突中掠夺财富并赢得声誉。10）@DigiFineArt 总量 1000，DFA 是一项突破性举措，旨在将传统艺术与数字艺术领域结合起来。11）@eesee_io 待定，eesee 是下一代游戏化 NFTFi 和 SocialFi 平台以及数字资产市场，可加速销售、提供额外的流动性和交易量、降低进入 Web3 市场的成本障碍并使用独特的协议促进社区发展。（ 来源 ）

3️⃣ 有关闪电网络 Taproot Assets 的「争议」：没有所谓「公平发射」、存在被「替代循环攻击」的可能，但预设被攻击的逻辑前提不对

导读：加密研究员 Haotian 对有关闪电网络 Taproot Assets 的「争议」进行补充。

Haotian: 1) Taproot Assets 的多资产发行机制，没有所谓「公平发射」的说法，更像是一个全新的 ICO 平台。项目方可以基于比特币网络发行 token，然后通过多签和哈希时间锁等收发管理资产，最终资产高效流通是在闪电网络上。整个资产发行、管理、流通过程极度考验项目方的运维能力，适合实力强的项目方来发行资产，且全程提供「赋能」。

所谓公平发射的理念是很酷，但一个代币没有实力强的项目方持续赋能，即使公平发射又有何意义？但好在，闪电网络的资产分发环节其实玩法会很丰富，项目方可以用类似 NFT 的预售、公售甚至约定抢注的逻辑来实现分发，但请记住，这里「打铭文」玩法跟 ordinals 完全不是一回事，项目方有特权燃烧以及篡改资产分配规则。请慎重参与类似「公平发射」类的打铭文 fomo 活动。

2）Taproot Assets 以闪电网络为流通基础，存在被「替代循环攻击」的可能，但预设被攻击的逻辑前提不对。之所以存在作恶攻击，是因为闪电网络的资产流通都是在支付通道内完成，双方建立关系前，会先在主网锁定一部分共同资产，约定一定时间内完成资产结算。假设 A 和 B 互信，约定在某个区块结算一次，但该区块到来时 A 进行了恶意攻击，用更高的矿工费导致约定的区块无法被处理，然后 A 就相当于吞没了这笔原本属于 B 的资产。

不过，这个漏洞的假设条件存在问题，A 和 B 互信建立通道支付是前提，如果 A 作恶那么该通道承载不了多大资产就破裂了，攻击的意义并不大。且理论上即使 A 不实施攻击，若凑巧网络很拥堵，也会造成类似的结果。但这就能否定闪电网络做 Taproot Assets 多资产平台的前景么？我个人表示乐观。因为在闪电网络做 channel 本身就是「高门槛」，就得假设运营方有一定能力能够管理资产流通，避免出现类似的情况。一个「可信」的中继节点才能承载大量的资产流通和用户，这是前提，如果脱离这个前提单纯看他的技术 Bug 意义不大。（ 来源 ）

4️⃣ 播客笔记｜对话 Scroll 联创：Scroll 主网上线，坚定 zk-EVM 的长期建设

导读：在最新一期的 Bankless 播客中，主持人 David 和 Ryan 与 Scroll 的联合创始人 Sandy Peng 以及高级研究员 Toghrul Toghrul Maharramov 共同讨论了 Scroll 最新发布的 ZK EVM 上线的有关内容。本期播客文字稿由深潮整理。

Bankless: 从概念到主网，Scroll 的长期建设：Scroll 主网的一个显著特点是其与以太坊的高度兼容性，Scroll 通过 ZK 技术增强了以太坊的功能，提供更高的安全性和隐私保护。Scroll 的 ZK-EVM 的上线是以太坊生态系统中的一个重要里程碑，提供了一个与 EVM 高度兼容的、高效的、长期的第二层扩展解决方案。EVM 等效确保了它可以无缝集成到现有的以太坊生态系统中，促进了开发和采用的便利性。Scroll 的另一个独特之处在于其对开发者和用户的友好性。

再谈 ZK vs Optimistic：从用户体验来看，对于大多数用户，除非他们尝试从 L2 退到 L1 ，否则他们可能不会感受到 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 之间的差异。但是，随着第二层的规模和吞吐量的增加，ZK Rollup 的优势将变得更加明显。尽管 Optimistic Rollup 也提供了 L2 的扩展，但其挑战窗口和较慢的退出时间可能影响用户体验。

Scroll 的下一步与代币计划：Scroll 目前专注于主网的稳定和优化，提高性能，降低用户的交易成本以及评估开发者和生态系统项目的需求。安全是另一个重点，Scroll 正在研究多重签名和其他安全措施来增强平台的安全性，包括引入强制交易和多证明者等功能，他们还在研究如何确保智能合约没有漏洞，包括使用多验证者来增强桥接的安全性。当被问及代币相关的事情时，Toghrul 回应说，「代币及其发行和管理在许多国家和地区都受到严格的监管」。在这种情况下，Toghrul 和 Scroll 团队选择保持谨慎，避免在未解决所有法律和合规问题之前公开讨论代币的具体细节。（ 来源 ）

5️⃣ 【英文】以太坊最新核心开发者共识会议总结：讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改

导读：Galaxy 研究副总裁 Christine Kim 撰文对第 120 次以太坊核心开发者共识会议（ACDC）内容进行了总结，本次会议主要关注 CL 规范的版本 1.4.0-beta.3、Devnet-10 的发射条件以及 blob 延迟分析。

Christine Kim（Galaxy Digital）: 开发者讨论了 CL 客户端的新 deneb 版本 v1.4.0-beta.3，被称为「the Summoning」。此版本包括主网 KZG 配置和新的流言规则，以帮助防止 blob 粉尘攻击。开发者还谈到了何时在 DevNet-10 上测试这些新的 Deneb 规范，客户端团队仍在解决 DevNet-9 上的问题，新的 KZG 配置需要在 Geth 或 Prysm 之前先在 go-KZG 中实现。鉴于这两个障碍，开发者表示他们将尝试在 10 月 20 日启动 DevNet-10，但现在在 Eth R&D Discord 上看，devnet-10 genesis 似乎已被推迟到 10 月 23 日。

除了 devnet-10 之外，开发人员还谈到了 @Gajpower 的新区块延迟分析。@Gajpower 发现，区块中包含的 Blob 数量越多，区块导入延迟就会显著增加。Dankrad Feist 坚信这些发现「过于悲观」、Danny Ryan 鼓励其他客户端开发者复制 @Gajpower 实验，看看是否会得到类似的结果，并在下一次 ACD 调用中分享有关区块延迟（因为 blobs）的任何新发现。【原文为英文】（ 来源 ）

6️⃣ 【长推】一文梳理 BTC 现货 ETF 的过去、现在和未来

导读：Nothing Research 合伙人 0xTodd 撰文梳理 BTC 现货 ETF 的来龙去脉，包括过去发生何事、最近有何进展以及未来将会如何。

0xTodd: 过去：灰度多次申请将其 GBTC 转为现货 ETF，都被 SEC 拒绝。GBTC 因无法赎回一直有价差，当前价差 -13%，为近两年最高点。巅峰价差 +40%（牛市顶点），最绝望价差 -45%（行业最低谷）。如果成为 ETF，其价格将严格追踪 BTC；SEC 多次拒绝灰度及各路人马的 BTC 现货 ETF 申请，理由通常是 BTC 和交易所易被操纵。但 SEC 批准了几支 BTC 期货 ETF（如 BITO），其他国家（如加拿大）也批准了若干 BTC 现货 ETF。

最近：灰度一怒之下起诉 SEC，结果败诉且刚刚过了上诉期，判决由仅次于美国最高法院的哥伦比亚特区巡回上诉法院做出。现货和期货 ETF 的区别：价格波动层面非常类似，都精准追踪 BTC 价格；产品层面通常期货 ETF 费率更高；心理层面，某机构如果配置了现货 ETF，理论上是真正持有 BTC，而配置期货 ETF 更像短期投机。所以，灰度认为 SEC 批了期货 ETF 之后，「容易被操纵」的理由并不成立，并重新提交了新的材料。其他申请者，如贝莱德的 BTC ETF 是新产品直接上，灰度则是老产品转成 ETF。

未来：SEC 若败诉，则意味着必须给出明确理由，但不等于一定会批准。不过期货 ETF 都批了，SEC 可能会迫于压力批准现货 ETF，但也可能继续强硬拒绝。GBTC 负溢价攀升到两年内新高，暗示着有中等概率获批。而从贝莱德过往申请成功率来说，获批概率更高。BTC 现货 ETF 获批的影响：误传假新闻给 BTC 带来 10% 涨幅，真正获批效果应该更好；给传统资金一个更简单配置 BTC 的方式，无需注册交易所或下载钱包；对 Crypto 来说，哪怕这些资金只做 1% 仓位的「防御性配置」，对 BTC 市场也是非常强大的正向资金流入。（ 来源 ）

7️⃣ 【英文】如何扩展应用程序 rollup

导读：Alliance 贡献者 Mohamed Fouda 探讨如何通过更改 rollup 执行环境来扩展 rollup 以覆盖数十万并发参与者，并讨论每种方法适合的应用程序 / 游戏类型及其面临的挑战。

Mohamed Fouda: 通过预编译扩展 EVM 功能：第一种方法是让 rollup 保持 EVM 兼容并通过预编译将计算量大的 EVM 操作移至节点级别，以解决一些吞吐量限制。通过预编译扩展 rollup 环境通常称为 EVM+。这种方法的示例包括支持链上隐私和支持更有效的签名方案，如 BLS 签名。例如，zkHoldem 使用专门的 zk 电路和 FHE 构建链上扑克游戏来处理私人发牌和亮牌。

使用非 EVM 执行环境：另一种方法是完全摆脱 EVM。我们现在拥有使用 WASM、SVM、Cairo 甚至 Linux 运行时间上运行的 rollup 应用程序。这些方法大多允许开发者使用 Rust 或 C 等高级语言编写智能合约。缺点是通常会丢失与现有 Solidity 合约的互操作性。然而，仍然可以创建与 EVM 的兼容性。例如，Aributrum 的 stylus 采用协处理器来使 Stylus 合约与 EVM 兼容，使 Stylus 比非 EVM 更接近 EVM+ 架构。

混合执行环境：第三种方法在全链游戏项目中很流行，它将 EVM 兼容性与专用的非 EVM 执行环境结合起来。非 EVM 环境专注于核心游戏原语的高性能执行。游戏内资产管理，例如游戏内 NFT 的交易则通过标准 Solidity 合约处理，可确保与更大的开发者生态系统和现有产品保持一致。它还允许无需许可的可组合性。开发者可通过添加 EVM/solidity 智能合约来修改和扩展游戏逻辑。同时，专用非 EVM 游戏引擎也实现了 EVM 无法满足的高吞吐量。这种方法的例子有 Argus 的 World Engine 和 Curio 的 Keystone。【原文为英文】（ 来源 ）

8️⃣ 详解 Taproot Assets 主网 alpha 版，比特币网络迎来新时代？

导读：此前，比特币 Layer2 基础设施公司 Lightning Labs 发布 Taproot Assets 主网 alpha 版，为发行、管理和探索比特币区块链上的稳定币或其他资产提供了功能完整的开发体验。Lightning Labs 研究员 Ryan Gentry 撰文对此进行介绍。

Ryan Gentry: 对于希望参与构建的开发者来说，Taproot Assets 协议的 0.3 版本提供了一套完整的工具，可以开始发布、管理和探索链上的主网资产。
1）功能完整的发行和赎回 API：资产发行 API 根据开发者的反馈进行了改进。分批发行，即在不同时间铸造多套资产，保持可替代性。资产销毁 API 则方便资产发行者赎回。
2）异步接收功能：通过为开发者提供向链上地址添加统一资源标识符（URI）的工具，保证异步接收的无缝体验。
3）Universes 的 Multiverse 模式：Universes 保存了 Taproot Asset 钱包初始化和同步特定状态所需的所有信息。Multiverse 模式允许给定的 Universe 服务器支持多个资产，并包含每个资产的所有相关历史记录。
4）可扩展性、安全性和开发者体验的改进：可扩展性方面，新版本包含 build-loadtest 命令，允许开发者对软件进行压力测试；安全性方面，增加了更安全的证明，包括区块高度和标头验证（header validation）；开发者体验方面，为协议所有可升级部分添加了版本控制，为比特币改进建议（BIPs）生成了测试向量，还包含大量基于广泛反馈的命令行改进。

随着此版本的完成，Lightning Labs 的重点将转向 Taproot Assets 的最终目标：使闪电网络成为一个多资产网络。具体来说，是在无国界的金融世界中为用户提供稳定币支持。一旦完成了协议的支付通道功能，用户将能够通过闪电网络发送和接收他们选择的货币。在开始开发之前，需要两个主要功能：将支付通道功能合并到 Taproot Assets 协议中，并构建多资产闪电网络。（ 来源 ）

9️⃣ 两万字长文，厘清 Rollups 的安全性之辩

导读：DBA 联合创始人 Jon Charbonneau 针对 Rollup 是否「继承安全性（inherit security）」这一争论，撰文跨不同架构对「安全性」这个术语进行了详细分解。

Jon Charbonneau: 在集成链上部署 Rollup 的好处：1）用户安全：无论你是否想要实现任何跨链桥，Rollups 都可以从其主链租用 DA 并回收其共识，这允许 Rollup 向其用户公开与主链匹配的确认规则，无需达成自己的共识；2）跨链安全性：Rollup 可以在主链的共享安全域（即主链本身及其 Rollup）内构建跨链，其安全属性与在主链本身上操作相当；

这实际上是一币两面，Rollup 只是允许链提供确认规则，其安全性可达主链的安全性。跨链桥和普通用户都是具有给定确认规则的链的观察者。桥可能是这些链中最重要的「观察者」，因为它们的安全具有广泛的影响。尝试创建安全系统时，需要关心给定确认规则的安全性以及它们的可访问性。如果大多数与这些链交互的观察者（用户）无法触及，那么安全确认规则就没有多大帮助。

虽然我们今天将 DAS 和有效性证明与 Rollup 联系起来，但它们在逻辑上是独立的概念。任何链都可以集成这些技术，且 Rollup 和非 Rollup 的区别在终局时开始分解（即对于单个集成的 Rollup 来说，它可能在一个协议下具有逻辑上独立的 DA 和执行层）。然而，「传统 Rollup」和 DA 层显然在当今的这些验证和扩展技术中占主导地位。（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 浅谈 Crypto 流量入口：Telegram，Discord 与 PWA

导读：Kernel Ventures 研究员 Turbo Guo 撰文总结 Telegram 中 Crypto 相关的应用，分析其优势与待改进之处。进一步分析 Discord 为什么有机会成为流量入口、没有成功的原因， 以及浏览器（PWA）作为流量入口的可能性。

Kernel Ventures: Telegram 上有丰富的 Crypto 相关应用， 且用户体验较好，是 Crypto 应用的良好载体。美中不足的是应用中心和各种 bot 与聊天频道混合在一起，可能导致用户使用不便。Telegram 不局限于 TON 生态，它可以让各种链与协议更便捷地进行集成，EVM 生态的交易 bot 和多链钱包追踪应用就是例证。

Discord 有机会承担 TG 现在的角色，其 Bot 系统的能力范围也很广。但可能出于主用户游戏玩家的反感、过多 Crypto 欺诈影响用户安全、监管不明晰这三个原因， DC 并没有全力接入 Crypto。

浏览器应用很好兼容现有的 Crypto 生态，但在移动端流量入口可能不再是 Metamask，而是具体的应用， Friend Tech 是很好的例子。

谁将成为流量入口很大程度上取决于用户体验和监管两个因素。用户体验上，TG 和 FT 这样内置 Crypto 功能（内置钱包）的应用有很大吸引力。监管上，传统社交巨头面临很大压力，这给受监管较弱的应用或原生的应用很多机会。（ 来源 ）