投研早报｜Chainlink 跨链互操作性协议 CCIP 上线、Gnosis Pay 产品细节揭秘、金融化会毁了 NFT 吗？UniswapX 将如何改变 DEX、MEV 和互操作性游戏规则？

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.07.19

🔥 美国内华达州地方法院批准监管机构对 Prime Trust 进行破产接管
🔥 AI 元宇宙公司 Futureverse 完成 5400 万美元 A 轮融资，10T Holdings 领投，Ripple Labs 参投
🔥 Synthetix 创始人：Synthetix 计划在第 Q4 推出 Perps V3 和 Infinex
🔥 Telegram 创始人Pavel Durov 投资数千万美元购买 Telegram 债券，并确认持有比特币和 Toncoin
🔥 Polychain Capital 的第四支基金在「首关」中筹集约 2 亿美元
🔥 CoinFund 新基金已募集 1.58 亿美元，将关注 AI 和加密交叉领域

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.07.18

1️⃣ 观点｜UniswapX 将改变 DEX、MEV 和互操作性游戏规则的 5 个原因
2️⃣ 研究｜Chainlink 跨链互操作性协议 CCIP 上线主网，如何为跨链带来安全性？
3️⃣ 生态现状｜Sui 的链上交易量超过 Solana，20 倍于以太坊，为何？
4️⃣ 观点｜金融化会毁了 NFT 吗？解析交易创新、代币激励、借贷、永续 / 期货的 NFTFi 对市场的影响
5️⃣ 社交｜从钱包到 Profile，Lens V2 新特性会点燃 Web3 社交吗？
6️⃣ 项目介绍｜Gnosis Pay 产品细节揭秘：如何连接 Crypto 和传统经济？
7️⃣ 观点｜dYdX 链的推出将很好地测试以太坊和 L2 网络效应
8️⃣ 生态现状｜探索 StarkNet 生态：AGLD 暴涨，全链游戏酝酿中
9️⃣ 研究｜MKR 带动 DeFi 回暖：RWA 和 Endgame 是持久叙事？
1️⃣0️⃣ 观点｜从 SNARK 向 STARK 过渡是 zkSync 多链愿景的必经之路

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 【英文长推】观点：UniswapX 将改变 DEX、MEV 和互操作性游戏规则的 5 个原因

导读：Paradigm 研究员 Dan Robinson 从 DEX、订单流拍卖、订单匹配、跨链以及价格改善等五方面阐述了看好 UniswapX 的理由。

Dan Robinson: 1）该架构为 DEX 开辟了广阔的设计空间。签名订单（或「意图」）可以比交易更有效、更灵活，并最终更强大。

2）这是订单流拍卖的一个更好的基础，可以将 MEV 返还给用户。我认为未来的 OFA 将建立在 UniswapX 上。

3）现在还为时尚早。我认为还有很多工作要做，以改善链下订单匹配（包括使其尽可能去中心化、有竞争力和保护隐私）。从长远来看，我认为 UniswapX 的订单匹配组件甚至可以成为像 Flashbots 的 SUAVE 这样的去中心化区块构建器的理想应用。

4）无缝跨链（尤其是）跨 Rollup 交易将是革命性的。为了让以太坊以 Rollup 为中心的路线图发挥作用，用户需要能够廉价、快速、无痛地在 Rollup 之间移动。我认为 UniswapX 为跨链交换提供了正确的设计。

5）UniswapX 是 Uniswap v4 的补充，Uniswap v4 旨在启用新技术，持续改善被动流动性供应。我们需要改善交易者的价格，而不是从 LP 的口袋里掏钱。UniswapX 是改善价格的一种方式。【原文为英文】（ 来源 ）

2️⃣ 【英文长推】Chainlink 跨链互操作性协议 CCIP 上线主网，如何为跨链带来安全性？

导读：Chainlink 的跨链互操作性协议 CCIP 正式在主网上线，加密 KOL ChainLinkGod 解析了 CCIP 的特性，并从安全性角度分析了 CCIP 的优越性。

ChainLinkGod.eth: CCIP 特性：1）简化代币转移：CCIP 为跨链传输任何代币提供即插即用解决方案。支持「销毁铸造」（本地转移）和「锁定铸造」（包装代币）两种方法。代币发起者保持对其代币池合约的完全控制。2）可编程代币转移：当使用 CCIP 进行代币跨链转移时，可以在目的链上包含关于代币预期用途的附加说明。3）任意消息传递：CCIP 可用于将任意数据从一个区块链发送到另一个区块链，从而创建本地跨链智能合约。

CCIP 的安全功能：1）主动风险管理（ARM）网络是一个独立的二级节点网络，用于验证一级 CCIP 网络的行为。2）速率限制：CCIP 支持在给定时间内跨链传输代币数量的可配置速率限制。3）智能执行：CCIP 使用 gas 锁定的费用支付系统，确保跨链交易的可靠执行。4）定时锁定升级能力：CCIP 的所有链上安全关键配置更改和升级必须通过时间锁定合约，或者获得没有时间锁定的节点的法定人数的明确批准。

Synthetix 正在使用 CCIP 进行跨链代币转移，Aave 正在使用 CCIP 进行本地跨链治理。此外，Swift 和 12 家以上的主要金融机构和金融市场基础设施提供商正在与 Chainlink 合作，使用 CCIP 指导在一系列公共 / 私有区块链上的代币化价值转移。【原文为英文】（ 来源 ）

3️⃣ Sui 的链上交易量超过 Solana，20 倍于以太坊，为何？

导读：Sui 的链上交易量默默的超过了 Solana，20 倍于以太坊本坊。AC Capital 研究员 Crypto V 复盘分析近期 Sui 的链上活动。

Crypto V: 6 月 29 号，Mysten Labs 发布 Bullshark 动态 NFT 以及早期参与者激励计划 ACES，38 万个被空头给早期生态支持者。这不是另一个 PFP，基于 Sui 的特性，它可以在链上穿戴 Suifren 系列的配饰，同时 NFT 本身将记录你完成相关 ACES 任务的进度，一旦转让 NFT，所有记录就会消失。然后 7 月 7 号，Sui 发布了 ACES 第一期任务 500 万 $sui 奖励计划：玩以下四个游戏获得积分，积分排名前 10000 名瓜分 250 万 $sui, 其余平分剩余 250 万 SU 0.00%↑ i：1）Polymedia 文字冒险游戏；2）DeSuiLabs 抛硬币；3）Ethos Wallet 的类 2048 游戏 - 8192；4）Mini Miner（停机中）。

ACES 给 Sui 带来了创新的展示，和更多的讨论度 - 积极的讨论。重要的是 8192 游戏对于全链游戏的意义：玩法非常简单，像小游戏 2048 一样上下左右推方块，让数字加起来到 8192。极简、上瘾。但是它的精妙之处在于：你的每一局、甚至每一步都会触发一次交易，改编游戏状态，铸造一个新对象（可理解为 NFT）。整个游戏的逻辑、视觉素材都在链上。你甚至可以把你玩过了的一局或者正在玩的一局游戏送给别人。游戏中每步，都是 Sui 链上正在发生的交易。通过可编程交易机制中的 pre-approval，允许玩家预批准一个金额的 Sui，从而无需每步游戏授权。当然，Sui Gas 极低，玩家几乎无感。

是的，你可能猜到了，8192 是 Sui 链上交易飙升的主要原因之一。仅计算 8192 这个包的移动方块功能，就已经占到了全网 24hr 交易数的 81% 以上，这还不包括 Create_game 功能。听起来很愚蠢对吧？那么听好了：8192 是目前为止所有全链游戏中，同时游玩人数和产生链上数据最大的，没有之一。想象一下：你要怎样在现有的任何 EVM 生态，注意是 EVM（包括 ETH 和它的 L2 们，标榜全链游戏母巢的 Starknet，还有我们喜爱的 Polygon 和 BSC）上容纳这样一款全链游？8192 是对于底层设施的压力测试，不论你叫 L 什么。如果你是基建开发者，扪心自问，准备好了么？（ 来源 ）

4️⃣ 【英文】金融化会毁了 NFT 吗？解析交易创新、代币激励、借贷、永续 / 期货的 NFTFi 对市场的影响

导读：Lucky Trader 分析师 TylerD 撰文对 NFT 的金融化进行分析，涵盖高级交易功能、代币激励、NFT 借贷、NFT 永续 / 期货对市场的影响，以及新趋势如何影响整个市场，认为许多功能和机制都产生了巨大的不可预见的影响，大多数都导致了 NFT 不可替代方面的侵蚀。

TylerD: 高级交易功能的影响：负面。上一个周期早期的 NFT 市场是狂野的西部，而 OpenSea 是王者。他们的成功带来了竞争，首先是 LooksRare，然后是 X2Y2，Gem 和 Sudoswap，最后是 Blur。竞争导致了 NFT 市场中实施的新功能，增强了交易体验。一些有影响力的包括：分析图表和更好的数据访问；NFT 批量购买和上架；通过接受 bid 进行大规模 NFT 销售；实时出价和出价深度分析。它们开始改变 NFT 交易者和收藏家看待 JPEG 的方式，曾经是独一无二的数字收藏品，其特征和功能与持有者息息相关，并为持有者所珍视，但现在却开始转变为屏幕上的数字。这些交易功能进步的净影响是负面的。

代币激励的影响：负面。Blur 宣布了它的空投和挖矿第 2 季。早期用户在空投中获得了 $BLUR 代币的奖励，为市场提供了 2.75 亿美元的刺激。Blur 通过宣布第 2 季的激励措施来保持火车的运转。农民可以通过在 NFT list 和 bid 获得积分。自然而然地，精明的农民想出了如何玩弄这个系统，游戏变成了：在不被接受的情况下保持尽可能高的 bid。由于没有足够的外部需求，导致资产价格从 2 月到今天逐渐稳步下跌。PFP 成为要交易的代币，以积累 $BLUR 代币，它们的不可替代性进一步退化。

NFT 借贷的影响：正面。NFT 借贷市场在今年 4 月累计交易量超过 10 亿美元，最近在 Blur 推出其 Blend 平台后，最近在 6 月突破了 20 亿美元的门槛。贷款价值比（LTV）走高，年利率直接降至 0。更多的杠杆进入了系统。虽然有些人可能认为 NFT 借贷是一个潜在的负面影响，因为杠杆通常会以灾难告终，但这对我来说更像是一个净积极因素。能够以 NFT 为抵押贷款以获得流动性，可以更轻松地持有该 NFT 更长时间。像 NFTfi、Arcade 甚至 Zharta 这样的协议允许对特定的 NFT 进行特定的报价，从而获得特征、稀有性等。在借贷过程中确实有价值。不可替代性实际上是有回报的。【原文为英文】（ 来源 ）

5️⃣ 【长推】从钱包到 Profile，Lens V2 新特性会点燃 Web3 社交吗？

导读：Web3 社交图谱 Lens Protocol V2 版本带来了更大的可组合性、价值共享机会、增强的可配置性、加强的信任和安全标准以及更高的 Profiles 安全性。加密研究员 NingNing 解析了各项功能的特点及意义。

NingNing: 1）Open Actions - 可组合的社交网络。该功能类似 Web3 内容平台 Mirror 的 Block，支持在贴文中直接铸造外部 NFT、买卖 ERC20 代币、付费解锁内容、投票、加入 DAO 等等目前智能合约可以实现的种种功能。2）Collective Value Share - 内容价值链。Lens 内容价值链：创作者 <==>Apps<==> 发现者（算法 / Mirror 转发）<==> 收集者（内容付费用户）。Lens V2 精心设计了以上内容货币化利益链条的分配机制，让所有参与者都受益）。

3）Profiles V2 - Profile 即钱包。Lens V2 积极采用新的 EIP 协议 6551，实现了 Lens 用户的个人 Profile NFT 可以作为钱包地址使用。这样一来，V2 可支持基于 Profile 的社交图谱关系一键转移。4）Profile Manager - 解耦 Profile 与钱包地址。V2 版本支持 1 对多和多对 1，允许 Profile 将社交活动委托给 DAPP，改善没 Gas 和无签名经验用户的体验。

5）Quoted Publications - 原生的引用功能。这个特性主要面向是 Lens 生态的开发者，方便他们用一个简单的标准就可以实现跨协议引用功能。6）Trust & Safety - 链上屏蔽 & Profile 守护机制。Lens V2 增加了链上屏蔽功能，允许一个 Profile 拉黑另一个 Profile。Lens V2 通过 LIP-4 引入了 Profile 守护者机制，Profile 守护者需要 7 天的 CD 时间才能转移，以应对近期猖獗的 Web3 社会工程钓鱼活动。

综上，Lens V2 与 V1 的最大不同在于，原子化操作实体从钱包 ==>Profile，还围绕 Profile 部署和增强了一系列新特性。Lens V2 总体是对 Lens V1 的缝缝补补，至于会不会点燃 Web3 社交，经历太多推特杀手短时间寂灭的我不太敢奢望。不过，V2 已经开放 Handle 申请，热闹还值得大家凑一凑的。（ 来源 ）

6️⃣ 【长推】Gnosis Pay 产品细节揭秘：如何连接 Crypto 和传统经济？

导读：Gnosis 发布新产品 Gnosis Pay，既是一个 Visa 卡，同时也是一个硬件钱包。加密研究员 Luyao 整理了 Gnosis 在 EthCC 上的演讲内容，并梳理了产品细节。

Luyao: 链上架构：Gnosis 主要是构建了一个自己的 L2，用的是 Polygon 的 zkEVM （Polygon 也是他们这个项目的合作伙伴之一）。银行系统、Visa、MasterCard、支付宝等等，都将直接和这个 L2 交互，你的 Safe 合约钱包就跑在这个 L2 上。

整个架构的特点就是链上安全、链下方便、衔接丝滑，有几个细节是：

• 需要 KYC；

• 所有支持 Visa/Mastercard 的商户都可以使用；

• 链上确认时间 < 1s；

• 每笔 gas < $0.1；

• 可以很方便地从各个主流链上 bridge 资产过去。

其他：

• 卡片不便宜，售价 30 欧元；

• 卡片可以绑定 AppplePay / GooglePay 等，另一端搭配任意软件钱包 （Metamask 等等）；

• 同时也是个 2B 业务，你可以在上面发行自己社区的卡片；

• 有很多合作伙伴，你甚至能用卡在 Maker 里借钱；

• 首批支持的地区是欧洲，之后会支持美国、加拿大、新加坡、香港之类的地方。（ 来源 ）

7️⃣ 【英文长推】观点：dYdX 链的推出将很好地测试以太坊和 L2 网络效应

导读：Delphi Labs 创始人 Jose Maria Macedo 讨论为什么相信 L2 会获胜，以及为什么 dYdX 链的推出将很好地测试以太坊和 L2 网络效应有多强。

José Maria Macedo（Delphi Labs 创始人）: 为什么 L2 得到如此大规模的采用？我的假设是，大多数 L2 用户并不关心「以太坊安全」，也不对以太坊有任何深刻的哲学忠诚。他们使用 L2 是因为它们更便宜 + 更快，同时提供最简单的用户体验。dYdX 链将是这个假设的一个有趣的试金石：UX 感觉就像一个以太坊 L2（无缝桥接体验 + Metamask），但它将是一个完全独立的链，与以太坊没有技术或哲学联系。

如果 dYdX 链失败，则进一步验证以以太坊为中心的世界观。这也意味着替代 L1 必须追求净新用户，而不是专注于现有 OG。如果 dYdX 链成功地将用户从以太坊和 L2 中拉出来，它会为其他替代 L1 创建一个剧本，通过优先考虑 Eth 原生用户体验来追逐 Eth 用户。【原文为英文】（ 来源 ）

8️⃣ 【长推】探索 StarkNet 生态：AGLD 暴涨，全链游戏酝酿中

导读：Starknet.cc 将近，StarkNet 生态备受瞩目。近期 AGLD DAO 提出自治世界的概念，认为全链游戏将带来新的典范转移。加密货币 KOL alvin617.eth 解释了 AGLD 暴涨的原因，并介绍了 StarkNet DeFi 生态。

alvin617.eth: AW（Autonomous World） 的叙事由 Adventure Gold DAO 敲响第一钟。Loot 当时仅凭文字就形成一个链上游戏生态，也让 Loot NFT 从 free mint 疯涨至曾经一张 20e 的价格。AGLD 便是当时 Loot 生态空投给 NFT 持有者的生态代币 AGLD DAO 也明说了，将来会有 NFT Launchpad 以及游戏主机（Game Console）的功能，支持 Lootverse 中的游戏团队进入生态。

也让我想到了过去作为 arb 游戏生态的重要推手 Treasure DAO，再者，也发现了 DWFLabs 也是幕后推手之一，因此也吸引了不少市场关注度。跟 Starknet 有何关系？同样 Lootverse 中 Realms，熊市也持续开发游戏，并即将在 StarkNet 上线首款链游 Loot Survivor 。Realms 衍生的工作室 Bibliotheca DAO 起初部署于 Arbitrum 却遇到瓶颈，后续也转移到 StarkNet 上。这游戏需要有原生 Loot Realms NFT 才可以玩。

StarkNet 近期的 TVL 有 30% 的增长，便让我好奇现在有哪些 DeFi 可以布局？1）JediSwap 为目前最大的 DEX，背后由 Mesh finance 社群所开发，先前也获赠 StarkNet 基金会赞助的 15 万枚 STARK 奖金。2）CarmineOptions 团队由资深量化交易员及工程师所组成，2022 年 4 月开始开发产品，并于今年四月上线主网，先前有发放 CARM 代币作为治理用。3）Nostra 可以想像成是 Starknet 上的 MakerDAO。最大亮点：近期披露 StarkWare 官方投资，热度上升不少，值得注意的是，背后团队和近期出现的 LSDFi Raft 是同一社群。4）Yagi 为 StarkNet 上的收益聚合器。目前有 automation 及 vault 两种服务，团队目标与不同类型的 DeFi 合作制定客制化策略金库，同时利用 ERC 4626 标准，让 DeFi 乐高在组建时更加安全方便。（ 来源 ）

9️⃣ MKR 带动 DeFi 回暖：RWA 和 Endgame 是持久叙事？

导读：近期 RWA 龙头和 DeFi 蓝筹项目 MakerDao 热度颇高。Mint Ventures 研究员 Alex Xu 尝试分析 MKR 上涨的内外动因，并从 Maker 的业务出发评估其优势、挑战和存在的长期隐患。

Alex Xu: MKR 近期上涨的助推力包括：1）协议的月度开支下降，月支出从此前动辄 5、6 百万美金，而 6 月回落到 2 百万左右。2）将抵押物从无息稳定币转为国债或稳定币理财，明显提高了财务收入预期，体现为 PE 的下降。3） 创始人 Rune 在二级市场抛售 LDO 等其他代币并持续回购 MKR 多月，给足了市场信心。4）Maker 的创始人提出 Endgame 的 Maker 改造计划以来，特别是与 RWA 相关的业务叙事也受到市场欢迎。

MakerDao 的核心业务本质是与其他稳定币项目相似的，即通过推广稳定币发行和运营来获取铸币税收入。MKR 的优势在于其去中心化的定位和较早进入市场的品牌优势，但近期抵押物从无息稳定币转向 RWA 资产，可能消解了 Dai 与中心化稳定币的差异。稳定币业务的核心在于拓展稳定币需求端，保持发行规模和流动性。

MakerDao 的真正挑战：1）Dai 的规模持续萎缩，应用场景拓展长期停滞。MakerDao 试图通过为 Dai 的底层资产引入可再生能源项目，让 Dai 成为 Clean money，以提高其品牌认可度。然而，这种尝试在现实世界中可能难以实现。2）subDAO 项目怎么在输血 MKR 和 Dai 的同时还能创业成功？subDAO 项目需要在开发自己的产品的同时，承担给 Dai 和 MKR 输送价值的责任，以实现激励机制。然而，在 DeFi 领域竞争激烈的背景下，开发适应市场需求的 subDAO 项目并非易事。（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【长推】观点：从 SNARK 向 STARK 过渡是 zkSync 多链愿景的必经之路

导读：zkSync 发布新升级版本 Boojum，从 SNARK 向 STARK 过渡。加密研究员 Haotian 从技术角度出发，分析了 SNARK 和 STARK 的本质区别以及这次升级对 L2 市场的影响？

Haotian: 简单来说，Boojum 是 zkSync 从 SNARK 向 STARK 证明系统过渡的版本。 意味着接下来很长时间内，zkSync 的 Prover 证明系统会具备 STARK 的接口能力，大部分主流需求依然会走 SNARK 的成熟证明管道，个别应用尤其是未来 ZK Stack 多链环境下的应用要使用 zk 证明系统，可接入 boojum 来实现。

在此圈重点，Boojum 是 zkSync 执行 ZK Stack 多链战略的一种必然选择。因为 SNARK 和 STARK 相比，SNARK 证明方式依赖递归验证，适合同一系统下基于同一公钥的 zk 推演证明，而 STARK 证明则可基于非交互式验证方式，允许在跨链状态下实现复杂地非递归验证。显然，ZK Stack 描绘的多链蓝图得基于 STARK。

这是 SNARK 和 STARK 两种证明系统存在的核心差异。相比 SNARK 基于数学假设的验证方式，STARK 的证明过程中包含大量冗余信息，因此对计算算法资源要求比较高，当然，相应地费率也偏高。所以，zkSync 主链未来还会以 SNARK 为主证明系统（Gas 便宜），STARK 只是其多链战略的一种延伸能力。

这才符合 zkSync 轻量化的开发精神。因此，zkSync 做 Boojum 跟 Starknet 不在一个战略维度，但会对其他诸如 Op Stack、Arbitrum orbit 以及 Polygon2.0 带来一定的威胁。zkSync 向 STARK 过渡等于承认 SNARK 技术上的短板，拿竞品杀手锏来突破自己的天花板。（ 来源 ）