币安 BUSD 兑换公告解读、橙皮书预言家周报、去中心化评论工具 Echo、解读 Arbitrum 三个版本、教程：Blockstream 卫星服务广播消息
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关键词：币安 BUSD 兑换公告解读、橙皮书预言家周报、去中心化评论工具 Echo、解读 Arbitrum 三个版本、教程：Blockstream 卫星服务广播消息。
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
📢【英文长推】Wintermute CEO 解读币安 BUSD 兑换公告：USDC 效用增加，USDT 面临挑战
Wishful Cynic（Wintermute CEO）: 取消大多数稳定币交易对是一件好事，这让流动性不必在多个稳定币之间分割，做市商会更轻松，市场总体上也会更具流动性。【原文为英文】（ 来源 ）
Wishful Cynic（Wintermute CEO）: 这对 USDC（以及 TUSD 和其他稳定币）有利，用户应该仍然能够将 USDC 无缝存入 Binance 或取出。并跳过将 USDC 兑换为 BUSD 或 USDT 的步骤，直接支付保证金。这提供了更好的用户体验，同时保持了 USDC 的实用性（我甚至认为增加了效用）。【原文为英文】（ 来源 ）
Wishful Cynic（Wintermute CEO）: 从长远来看，非 USDT 交易对的流动性会增加。USDT 将不断失去优势直至它不得不提高运营效率（铸造和销毁是一个 T+1 过程，不像 USDC/BUSD/TUSD 那样几乎是即时的），以及铸造和赎回的成本。【原文为英文】（ 来源 ）
Jeremy Allaire（Circle 联合创始人兼首席执行官）: 我的预测：USDT 的市场份额将逐渐流向 BUSD 和 USDC。【原文为英文】（ 来源 ）
遁一: Evgeny Gaevoy 认为这对 USDC 是利好，是在携手打击 USDT。我只看出了 BUSD 对 USDC 的蚕食，USDC 交易对的撤销，将使 USDC 在交易市场占有率严重受挫，随着体量的增大，没准儿 BUSD 还会蚕食 USDC 的 DeFi&CeFi 理财方面的市场（这一直是 USDC 野蛮增长的强劲推力），而整个事件对 USDT 来说其实没啥影响，并且乐见其成！（ 来源 ）
📙 橙皮书预言家周报：我们需要重新想象区块链的未来
郭宇: 看了橙皮书今天推送的文章「我们需要重新想象区块链的未来」我发现许多人对于技术创新的思考都是类似的，在哲学意义上殊途同归，我想我们目前可能更需要理解技术创新的哲学家和经济学家主动转变为挽起袖子打磨产品的人，将思维和生产关系上的创新落到实处。（ 来源 ）
Feng Liu: 尽管，尽管，尽管，向下一棒散户倾销垃圾币依然是区块链今天最主要的用例，但是，但是还有人在大的勾勒区块链技术和代币有可能在未来某个时刻带来的巨大变革。想象一下，利用代币所有权明确、可以组合特性，如何重构新的商业逻辑。。。谢谢张韡武几年来一直不倦探索。（ 来源 ）
Lao Bai（Amber Group 区块链分析师）: 无比同意这种未来，这种 Feel 在玩 DeFi 时就有这种强烈的感觉，一切生态和商业逻辑都是围绕你的账号与行为去展开，理论上可以有无限的可组合性。然而困难也同样重重，因为要实现这一切，我们需要：一个链上至少与链下平起平坐的时代（政治 + 金融）；万链归一 VS 多链宇宙？围绕哪个链是个问题……（ 来源 ）
Feng Liu: 是的！这就是为啥 Victor Zhang 和张韡武提出了 TokenScript 的想法，可以解决链上 / 链下互动的问题，可以实现 Chain Agnostic，让 Token 成为 Interface。（ 来源 ）
【长推】以太坊智能合约可组合性的利弊探讨
Robert Mao: 以太坊这种嵌套导致可以实现「闪电贷」这类 DeFi，然而闪电贷也许在现实世界应该视为一种金融的 bug，而不应该作为 feature。嵌套组合方式还产生了一些其他常见的不安全合约类型，例如通过一个合约调用另一个抽奖合约，来破解其利用区块 hash 产生的随机数，这导致在需要随机的时候，必须靠第三方预言机才可能安全，造成整个系统架构的不必要负责性以及更为缓慢。（ 来源 ）
Robert Mao: 其他一些用法是把某些合约的部分作为共享 lib，用来减少 gas fee，减少重复部署，但这可以认为是以太坊的一个设计缺陷才导致的，因为以太坊不能支持代码模块，gas 机制，以及需要大量重复部署合约，这是一种 work around。Partity 钱包事件说明了这个问题的严重后果。另外一个用处是实现 upgradable 合约，因为智能合约显然有升级的需求和必要，但以太坊却把这个设计为不可升级（最容易实现）。（ 来源 ）
Jolestar: 智能合约提供的「可组合性」是它和传统技术方案最大的区别。可组合性可以让多个组织的系统，在同一个交易中原子化完成，最大限度的降低了信任成本，完全拆掉了组织之间的「墙」。而闪电贷是这个 feature 的典型应用。其他的 DeFi 都能找到 CeFi 对应的产品，只有闪电贷没有。（ 来源 ）
shilong b'ao: 闪电贷是 AMM 用来平衡与其他交易所的价格差的一个非常有力的工具。这种套利行为对于套利者与交易所来说是一种双赢。以太坊中本来设计上就无法从内部产生真正的随机数（因为代码要在所有节点重放，并且保证结果一致）。无论是通过时间戳或者区块高度之类的手段去获取随机数都是不安全的。（ 来源 ）
💬 去中心化评论工具 Echo 已支持嵌入到 Mirror，可实现评论、点赞和捐赠功能
Zhixiong Pan: 网页模块化的方式很有意思，集成起来也很容易。比如：访问一个 Planet 的网站，网站本身是在 IPFS 网络的，但是 ECHO 的评论存储在 Arweave，解析又可以用 ENS 或者 .bit。（但对于评论来说，IPFS 应该更适合，也就更少担心女巫攻击和免费额度了）（ 来源 ）
leec.eth: 很不错的产品，现在很多 web3 的产品上来动不动要做生态宇宙，其实不如根据自身能力边界，着眼于一些「小地方」做粘合剂，利用区块链的可组合性，价值可流转，大家一起组装成更有意思的产品。（ 来源 ）
Yan Zhu: 博客时代的产物，经过了 Web3 改造。当年嵌入到个人网站的最火爆的三个组件：广告、流量统计和评论聊天，都是顶级的隐私收集器。（ 来源
📝【长推】解读 Arbitrum 三个版本 One、Nitro 和 Nova 的区别
yyy: One/Nitro 跟 Nova 的区别：最核心的不同点是数据可用性，One 的数据可用性在链上（以太坊主网），Nova 的数据可用性在链下（数据可用性委员会 DAC）。One 将完整的数据集以 Calldata 的形式发布到以太坊主网；Nova 提供了 2 种数据发布方式，一种是像 Nitro 一样以 Calldata 的形式发布完整数据，另一种是发布 DACert 证明数据的可用性。（ 来源 ）
yyy: Nova 的定序器将完整的数据集同时发送给所有 DAC 的委员会成员，委员会签名后把带有签名的证明返回给定序器，定序器收集到足够多的证明就能将它们聚合并创建有效的数据可用性证明（DACert），然后把 DACert 发布到主网。如果定序器没有收集到足够多的证明，Nova 会回退到 Rollup 模式。（ 来源 ）
yyy: 相对于 One 而言，Nova 通过牺牲一定的安全性来提高性能。游戏社交类等需要高频交互的 Dapp 适合部署在 Nova 上。（ 来源 ）
🛰️【长推】如何使用比特币闪电网络与 Blockstream 的卫星服务广播消息？
Zhixiong Pan: 1）访问 Blockstream 广播卫星消息的网站：https://blockstream.com/satellite-queue/， 点击「发送广播」，并填入想要广播的文字内容或者文件；2）选择出价，这里用默认的 1000 即可；3）记录这次广播的 ID 和授权码，最好保存在本地供后续搜索或使用；4）使用闪电网络钱包扫码支付，我使用的是 PhoenixWallet，确认速度还挺快的；5）查看消息的广播状态。（ 来源 ）
Zhixiong Pan: Blockstream 也是最近才上线的这个服务，如果对他们实现方式和细节感兴趣，可以参考他们的博客和文档。（ChainFeeds 注：官方文档为下条评论的来源链接）最后，至于这个服务有什么商业上的用途？难道可以成为一种端到端加密的远距离信息传播基础设施？（ 来源 ）
Blockstream: 2017年，Blockstream 卫星网络发射了前三颗（现在是四颗）地球同步卫星，允许那些没有稳定互联网或基础设施的用户免费访问比特币区块链。现在，借助完全开源的 Blockstream Satellite API，用户可以在不依赖互联网的前提下向世界各地广播信息，这是一种对言论和审查阻力具有强大影响的工具。【原文为英文】（ 来源 ）