投研早报｜稀有聪：继 Brc20 后下一波炒作叙事、Blockchain Capital：为什么领投 Worldcoin？ Foresight Ventures：火热的 ZKML 到底是什么？

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.05.29

🔥 淡马锡对负责投资 FTX 的高管和投资团队实行降薪
🔥 Curve CEO 在墨尔本和澳洲购买两处豪宅，斥资 5900 万美元
🔥 Jimbos Protocol 遭黑客攻击，损失约 750 万美元，协议 Token 短时下跌超 40%
🔥 币安计划于 2023 年夏季推出日本本地平台
🔥 北京朝阳区每年投入不少于 1 亿元支持互联网 3.0 产业建设，发布创新发展白皮书
🔥 LayerZero 跨链桥协议 Stargate 发布禁用 Fantom Pool 和跨链路径提案

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.05.27 - 05.28

1️⃣ 项目介绍｜盘点 Paradigm 近期投资的值得关注的 10 个项目：Ulvetanna、Code4rena、Conduit......
2️⃣ 比特币｜稀有聪：继 Brc20 后下一波炒作叙事，你埋伏了吗？
3️⃣ 项目介绍｜大家最近都在交互的跨链项目 Polyhedra 是什么？一文详解其与 L0 的区别
4️⃣ 项目介绍｜Blockchain Capital：我们为什么领投 Worldcoin？
5️⃣ 研究｜Rook 靠解散暴涨四倍，「DAO 捕食者」是如何狩猎 DAO 金库的？
6️⃣ NFT｜数据分析 Ordinals NFTs: 蓝筹指数（2023/5/28）
7️⃣ 研究｜a16z Crypto CTO：比 Token 经济设计更重要的是协议设计
8️⃣ 项目介绍｜初露头角！盘点 a16z CSS 2023 的 26 个入选项目
9️⃣ 研究｜DBA 联创：关于 Rollup 工作原理、主权及可组合性的思考
1️⃣0️⃣ 研究｜Foresight Ventures: 火热的 ZKML 到底是什么？

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 【英文长推】盘点 Paradigm 近期投资的值得关注的 10 个项目：Ulvetanna、Code4rena、Conduit......

导读：Paradigm 被认为是最重要的加密风投之一，它们投资了包括 Blur 及 Optimism 在内的众多成功项目，且其以对区块链和加密行业长期愿景和承诺而闻名。加密研究员 𝗰𝘆𝗰𝗹𝗼𝗽 撰文盘点了 Paradigm 近期投资的 10 个值得关注的项目，涵盖基础设施、DeFi 及 NFT 等多个领域。

𝗰𝘆𝗰𝗹𝗼𝗽: 1）Ulvetanna：正在构建旨在加速生成 ZKP 过程的硬件，主要侧重于生成二层零知识 EViM 的 ZKP；2）Code4rena：提供按需审计竞赛，由管理员审查智能合约逻辑并向客户提供漏洞审计，并保证向审计人员支付报酬；3）Conduit：面向构建者的加密基础设施平台，能够利用 OP 堆栈扩展应用程序；4）Limit Break：旨在在免费游戏模式中加入 Web3 元素，用户可以免费铸造创世 NFT；5）Blowfish：旨在保障 Web3 用户安全的防火墙技术，可以实时监测有害交易，并提供一个易于使用的 API；【原文为英文】

6）Exponential DeFi：评估潜在投资风险的平台，并允许用户比较不同链的收益机会；7）nxyz：提供对数据和基础设施的快速访问，开发人员可以轻松集成实时数据 API 并快速部署应用程序；8） Tessera：NFT 碎片化协议，用户可以购买和拥有 NFT 的一个部分；9）Hang：授权品牌使用 NFT 技术构建会员规则、福利、奖励，并链接至外部服务，降低获取成本，并在互惠和社区基础上增强用户和品牌的关系；10）Samudai：组织信息并提供工具以实现整个 DAO 生态系统的无缝协调，能够帮助管理和构建 Web3 生态系统中的社区。【原文为英文】（ 来源 ）

2️⃣ 稀有聪：继 Brc20 后下一波炒作叙事，你埋伏了吗？

导读：5 月 23 日上午，序号为 8669069 的聪诞生，其受到广泛关注的原因是，它是第一个 Rare 级别的稀有聪铭文。律动专栏作者撰文解读稀有聪为何「稀有」，以及何为「有趣聪」，并探索及分析稀有聪有哪些可扩展的玩法。

Jaleel: 比特币的构成单位是聪，每个比特币由一亿个聪组成。Ordinals 协议则为聪提供了独特的编号，每个聪都有自己的数字标识。这样的编号系统使得聪之间能够得到清晰的区分和追踪。比特币拥有一系列周期性事件，有些事件频繁发生，有些则相对不常见，这些事件自然而然地构成了一个稀有的系统。

目前的周期性事件有：1、区块挖掘：从现在到时间结束，大约每 10 分钟会挖掘一个新的区块。2、难度调整：每 2016 个区块，或大约每两周，比特币网络通过调整区块难度来响应哈希率的变化，以此确保比特币的挖矿速度保持相对稳定。3、减半：每 21 万个区块，或大约每四年，比特币网络中每个区块产生的新聪数量会减半。这个事件导致比特币的供应减少，使其具有稀缺性和抗通胀特性。4、循环相合：每经历六次减半，一些神奇的事情就会发生。减半和难度调整会同时发生，形成所谓的相合。相合之间的时间周期是一个周期，大约每 24 年会发生一次相合。据预测，第一次相合应该会在 2032 年的某个时候发生。

这些周期性事件赋予了每个聪都有独特的身份和属性。根据这些周期事件，Ordinals 文档对聪的稀有度定义了几个等级。同时，这些稀有度的总供应量以及当前供应量也都可以根据被挖出「聪」的个数来计算。

可扩展的玩法：1）属性叠加，例如 RareSatSociety 社区为 BTC Annons 刻录了 Uncommon + Nakamoto + Block 78 + First tx + Pizza 五重属性叠加的稀有聪；2）Rare Satoshi Society 社区还发布了「.sats」会员通行证，持有通行证将会获得 Alpha、Ordinals 领域的知名人士的赠品、白名单等独家访问权；3）为个人或者项目寻找稀有聪的项目 SatsHunters，发布了一个由 1138 张独特图像组成的 Taproot Collection，持有者可以获得早期项目不同功能的访问权限；4）目前在稀有聪上部署 Token 的项目也有不少。（ 来源 ）

3️⃣ 大家最近都在交互的跨链项目 Polyhedra 是什么？一文详解其与 L0 的区别

导读：近期大家疯狂进行交互的跨链项目有 L0 和 Polyhedra，加密 KOL Your Airdrop 撰文分析二者之间的区别，以及 Polyhedra 的具体机制原理。

Your Airdrop: L0 是通过在两个链上部署超轻节点的方式互相收发信息，利用超轻节点的优势，L0 可以实现其全链互操作的愿景。Polyhedra 实现信息传输的方式与 L0 大为不同，采用了 web3 最流行的零知识证明技术（zkp）完成信息传输。该项目使用了两个高级的 ZKP 协议 ——deVirgo 和 paraPlonk，以实现信息在全过程中的 ZK 互操作性和可扩展性，保证安全和隐私。

使用 deVirgo，zkBridge 可以比单线程 Virgo 证明器快 100 倍，尽管 Virgo 已经是最高效的 ZKP 协议之一。paraPlonk 具有极其简洁的分布式节点之间通信，旨在提供高效、安全和可扩展的解决方案。它使用了一种名为 Plonk 的高级 ZKP 协议，并通过将证明分解为多个部分来实现高度并行化，从而显著提高了证明生成速度。

这几天 sei 因为人脸识别的问题正在被全网攻击，其主要原因就是在于技术上无法保证个人隐私，如果 sei 能够利用 Polyhedra 的 zk 技术保证个人信息不会泄露，相信受到的攻击也会降低不少。对于 Polyhedra 来说，他们有一个宏达的愿景 —— 即通过 zkp 技术的隐私身份传输优势，将 web2 人群大规模迁入 web3。

最后，我们可以做一个对比。L0 的应用场景主要在：跨链去中心化交易、跨链收益聚合器、跨链借贷等为全链提供流动性的场景。Polyhedra 则是一种与传统跨链桥很不一样的协议，除了满足传统的资产跨链需求外，其应用场景主要是：基于 zkp 的信息传输、身份传输、 nft 传输等。需要注意的是，以上所说的所有内容都是建立在项目方理论的基础上，在实践上能达到怎样的效果，以及是否能保证安全性甚至对于项目方来说都是未知的。（ 来源 ）

4️⃣ Blockchain Capital：我们为什么领投 Worldcoin？

导读：Blockchain Capital 撰文概述了领投 Worldcoin 的原因，并表示在过去十年里，评估了数千个加密项目，但 Worldcoin 无疑是最有野心和最可靠的努力之一，最重要的是，它将为互联网构建一个新的概念：人身证明（Proof of Personhood）。中文版本由吴说区块链编译发布。

Blockchain Capital: 像大多数人一样，我们对 Worldcoin 最初的反应也是负面的。它本质上似乎是奥威尔式的，乍一看像是硬件、生物识别技术和加密技术的有害组合。但在研究后我们发现实际上完全是另一回事，Worldcoin 是一种完全保护隐私的解决方案，以解决日益普遍的问题。此外，我们的评估得出结论，Worldcoin 拥有贡献者社区（包括其在 Tools for Humanity，「TFH」的初始开发团队）、技术（软件和硬件）以及支持全球数十亿用户所必需的战略。

Worldcoin 正在做什么？为了注册和验证用户，Worldcoin 会扫描每个人的虹膜（围绕瞳孔的彩色部分），扫描是通过一个名为「orb」的定制硬件设备进行的。orb 拍摄虹膜照片，然后设备生成虹膜随机性的独特编码。默认情况下，原始生物测量数据会立即被销毁，而虹膜代码是唯一离开 orb 的东西。在 TFH 的 World App 中，经过验证的用户会获得一个 World ID，使他们能够私下向他们选择的任何人证明他们确实是一个独一无二的人。这些链上身份承诺是完全加密安全的。换句话说，World ID 是一个保护隐私的身份协议，不收集或存储任何人的生物识别信息。

作为该过程的一部分，用户还可以在 World App 中创建自己的加密钱包。考虑到 World ID 的女巫攻击抵抗力，World App 是世界上第一个拥有已知用户群的自我托管钱包 —— 所有其他钱包最多只能依靠猜测来获得 DAU/MAU 等指标。我们可以考虑当今具有明显实用性的应用程序。Web3 中的一个这样的机会是空投：许多基于代币的项目希望为每个独特的用户提供代币奖励。（ 来源 ）

5️⃣ Rook 靠解散暴涨四倍，「DAO 捕食者」是如何狩猎 DAO 金库的？

导读：在熊市中，伴随着币价和社区活跃度的持续低迷，一种利用 RFV（risk free vaule）策略进行「收购式」治理的风潮开始形成。律动专栏作者 0x26 从 Rook 靠解散提案暴涨入手，撰文解析何为 RFV 策略，以及 RFV 策略给 DAO 带来何种影响。

0x26: 此前有社区用户基于 RFV 策略一直在关注着 Rook。借着 Rook 团队引发的不满，机敏的社区成员 Wismerhill 开始治理反击，其提案要求解散 Rook DAO，并将金库按比例分配给 ROOK 代币持有者。最终这场 Rook DAO 持有者们发起的「自由」运动，随着 RFV 实体 Incubator DAO 成立的核心提案通过而宣告成功。Incubator DAO 表示代币持有者可以解锁他们对金库的所有权，而 Rook Labs 团队可以继续从他们项目，而无需承担毫无价值的治理 Token 的负担。从 社区发起回购提案，到最终 DAO 提案通过。ROOK 的涨幅大概为 230%。

什么是 RFV 策略？指「无风险价值」（risk free value）。根据行业内实际情况，RFV 策略可以简单地理解为：当项目金库不限于自身代币，且金库市值大幅高于项目代币市值时，可以通过治理提案决定金库的资金用途。这些用途主要包括：直接回购代币、发放分红或者解散项目。在币圈，谈及 RFV 策略的应用场景，一般主要面向的都是有过大额公开募资，且真正可以进行治理的项目。用户可以通过 Token Terminal 查询到项目金库情况。

作为深入研究每个潜在项目、专注于项目进展和治理提案的加密老手，RFV 猎手们也仅仅是输多赢少。主要原因包括：创始团队不承认 DAO，将 DAO 资金变成自己的「小金库」；创始团队通过各种隐含条件获得绝对控制权；以及以各种原因（如法律等）推脱提案等。具有讽刺意味的是，可以使用 rfv 策略的项目，某种情况下已经算是「良心」项目。市场中更多的是已经名存实亡的项目，以及牢牢控制着社区金库的团队，更以这种或那种隐蔽的方式逐渐蚕食着资金。（ 来源 ）

6️⃣ 数据分析 Ordinals NFTs: 蓝筹指数（2023/5/28）

导读：加密分析师日蓝 Solblue 创建 Ordinals NFT 蓝筹指标分析工具，并撰推分析 5 月 28 日各个具有蓝筹潜力的 Ordinals NFT 的数据变化。

日蓝 Solblue: 分析背景：1）Inscriptions (70% 起始铭文 + 30% 最终铭文)；2）Market Performance 市场表现 (44.5% 交易量 + 55% MCap + 0.5% 持有者和供应比例）；3）Social Media 社媒人数 (40% Twitter + 60% Discord) 2）。蓝筹指数 = 10% I + 65% M + 25% S。按该方程式，各个项目今日蓝筹指数：1） Bitcoin Frogs ，473.15 (+25.65%)；2）DeGods ，428.56 (+0.09%)；3）Bitcoin Punks，336.55 (-4.44%)；4）Pixel Pepes， 228.83 (-2.14%)；5）BTC Machine / Virus，132.95 (+7.58%)。

在 Ordinals 界目前最指标人物 Bitgod 推出 $OXBT 后，市场反应甚佳，更有不少大佬已出手不断买单，令 $OXBT 价格起势上扬，有剑 指 BRC-20 第二位的气势。凭 $OXBT 一举之力就刺激了 Ordinals NFT 这版块的交投状况，在 Bitgod 与多名圈内大 V 于 Twitter 发起的「橙色 PFP」运动后，有不少迹象显示以太坊 NFT 的大 V 也开始踏进 Ordinals 领域，后市发展也开始乐观起来。

比特蛙一洗前两天颓风筑底迅速反弹，曾高见 0.095，夺回蓝筹龙头位置，持有者数目继续健康成长，下一个阻力位将会是 0.1，预料会有小回调。其他项目亦有不错的涨幅，当中不少老外力捧的巫师地板价也起飞，值得观望之后的发展。惟不少末段班项目依然没有受惠于本轮转势，除了成交淡之外更不断有纸手离场，令地板久久不能回复早几天刚上架时的水平，由此可预见新项目破发机会将会增加，羊毛党收益将会减少，请时刻保持风险。（ 来源 ）

7️⃣ a16z Crypto CTO：比 Token 经济设计更重要的是协议设计

导读：a16z 推出「协议设计」课程，作为主讲者，其 CTO Eddy Lazzarin 反复强调，超越代币经济的关键在于协议设计，而代币设计只是辅助手段。在课程中他进行了长达一个小时以上的分享，本文中文版由 TEDAO 进行编译。

Eddy Lazzarin（a16z）: 协议演进的内在规律：1）互联网协议，交互的纽带，这些协议的共同点在于它们都是形式化的交互系统，能够促进复杂的群体行为，这是协议的核心组成部分；2）协议的演进，Web1 —— Web2—— Web3，Web1 去中心化 & 无明确经济模型，Web2 中心化 & 明确的经济模型，Web3 去中心化 & 明确的经济模型。Web2 网络的最大问题在于其脆弱性和过度优化的商业模式，相比之下，Web3 通过去中心化和明确的经济模型，提供了更具弹性和创新能力的空间。

让我们重新思考协议设计过程。应该始终从一个明确的目标开始，然后考虑约束条件，最后确定机制。设计系统时需要衡量目标并确定有效的机制。约束条件有内生和外生形式，通过限制设计空间，可以更明确地确定机制。机制是协议的实质内容，如清算、定价、质押、激励、支付和验证等。设计应符合约束条件并满足明确的目标。

去中心化协议设计的要点： 1）可能导致中心化风险的 7 个关键设计要素，其中包括电子邮件引入的命名空间、支付系统、声誉以及存储、匹配、定价系统和验证系统。 2）降低切换成本和促进互操作性。 3）利用 Web3 技术创建去中心化系统。 4）深入研究和选择最佳解决方案。 对于验证方面，密码学解决方案通常是最佳选择。在定价方面，使用链上验证的计算资源代理度量可以适应各种不同的推理或机器学习任务。在任务分配方面，采用实时更新工作者能力和状态的协议，公平地分配任务并允许工作者自主选择是否接受任务。存储问题可以考虑使用原型分片技术等解决方案，在短暂的时间窗口内解决问题，并采用临时存储方式。（ 来源 ）

8️⃣ 初露头角！盘点 a16z CSS 2023 的 26 个入选项目

导读：a16z Crypto 时隔 3 年再次启动了 Crypto Startup School（CSS），并将其扩展为了一个全面的加速器项目，旨在培养和支持新一代的 Web3 项目。Foresight News 作者 angelilu 对此次入选的 26 个项目进行了盘点简介，涵盖加密基础设施、创作者工具和 Web3 游戏等赛道。

angelilu: 1）Blockus：是一种封装并提供账户管理和 NFT 销售页面的服务，其目标是为游戏工作室提供无缝集成的账户和钱包管理、NFT 市场和质押、法币和加密支付等功能，以帮助开发者专注于游戏玩法的创新；2）Discove：去中心化 SNS 平台，旨在为用户提供创建个人 Feed 的简单工具；3）Fuul：专注于 Web3 服务的营销引擎，旨在帮助项目寻找和管理增长的合作伙伴关系；4）ZeroDev：可嵌入和可编程的智能钱包，支持「账户抽象」，兼容 ERC-4337 的 AA 钱包核心、API、SDK 等；

5）Primev：去中心化的数据协议，旨在为 MEV 参与者提供链上数据；6）ChainPatrol：Web3 实时安全平台，提供虚假网站和可疑地址信息收集服务，收集来自 Twitter、Discord、Telegram、等渠道的信息，并通过报告向用户警示网络钓鱼风险；7）Plurigrid：致力于打造一个去中心化能源系统，并通过数字技术优化并以可持续性、包容性和为所有利益相关者创造价值的原则进行治理；8）Web3Analytic：专注于 DeFi 产品分析的工具，通过无代码用户分析帮助 Web3 产品和营销团队转换、吸引和留住更多用户；

9）Shield：用于 Web3 平台和社区的安全提升工具，帮助组织采取全面的安全措施来防止加密漏洞利用；10）Mentaport：Web3 地理定位平台，可以创建感知物理位置并随时间更新的的智能合约；11）Frens：用于 Web3 浏览器的消息传递应用程序，旨在提供更好的社交体验和交流平台； 12）Bello：NFT 项目持有者分析工具，目前处于私人测试阶段；13）Narval：面向 DAO、Web3 公会、NFT 基金等组织的定制的钱包平台；14）Eth.id：个人 Web 3 Profile 网站；15）formless：创意技术实验室，专注于开发去中心化媒体应用程序 Share Protoco；

16）Capsule：实现可编程 MPC 的钱包工具包，旨在帮助开发人员创建具有可互操作交易的钱包，无缝连接用户与 Web3 服务，并进行交易和签名；17）IYK：旨在创造连接物理世界和数字世界的项目；18）FINE：Web3 工作室，专注于生成艺术和可互操作资产，为用户带来独特的艺术体验和交互性；19）Pimlico：用于帐户抽象的的加密基础设施，可为钱包提供其即插即用 API 来赞助用户的交易；20）'mbd the world：旨在建立更好的 AI 推荐系统，使其对任何人都可访问，其支持用户创建 Web3 搜索和社交订阅源。（ 来源 ）

9️⃣ 【英文】DBA 联创：关于 Rollup 工作原理、主权及可组合性的思考

导读：很多人都认为跨链桥客观定义了 Rollup，它们认为 Rollup 的共识是无能为力的，我们必须遵循 L1 跨链桥所说的「canonical rollup」，但 DBA 联创 Jon Charbonneau 表示这种看法是不正确的，跨链桥并没有定义 Rollup。

Jon Charbonneau: 所有的 Rollup 都是主权 Rollup：关于 Rollup 是否是主权的争论主要归为两点，「技术主权」（Rollup 用户的真理之源）及社会主权（升级和分叉的能力）。根据技术主权的定义，主权 Rollup 用户并不指望通过验证证明的跨链桥合约来确定「canonical」链，它们的事实来源（SoT）来自于其他地方，证明可以通过其他方式分发。此外，从某种意义上而言，所有 Rollup 都保留了完全的社会主权，且我认为「canonical」Rollup 只是主权 Rollup 的一种类型，它还附加了一个验证的跨链桥。这又回归到我引用的 Mustafa 的观点，不奉行结算层是一种社会区别，而不是技术区别。【原文为英文】

所有的 Rollup 都是 L1（和 L2）：1）Enshrined Bridge Rollups 是 L2，当我将以太坊跨链至 Rollup 时，这是一个经典的 Rollup 作为以太坊的 L2，因为我没有在 ETH 原生链之外增加任何安全或社会共识假设，我对 Rollup 的安全和社会共识不抱任何信任；2）Enshrined Bridge Rollups 是 L1：以 Optimism 为例，OP 的价值来自于围绕 Optimism 链的共识，跨链至以太坊的 OP 将从 Optimism 上的基础 OP 质押品中获得其价值，如果 Optimism 消失了，那么 wrapped 代币就没有价值了；3）以太坊是 L2：假如我将 OP 代币从 Optimism 上跨链至以太坊，我的 OP 保持了 Optimism 相同的社会共识假设及相同的安全假设，重点是我没有在以太坊外部增加新的额假设。此外，当你在以太坊上使用 USDC 时，你真的在信任 Circle，所以是的，以太坊是 Circle 的 L2。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ Foresight Ventures: 火热的 ZKML 到底是什么？

导读：ZKML（Zero knowledge machine learning）是将零知识证明用于机器学习的技术，是 AI 和区块链的桥梁。Foresight Ventures 研究员 Maggie 撰文对 ZKML 的背景、解决了什么问题、用例及版图等内容进行了概述。

maggie（Foresight Ventures 研究员）: ZKML 可以解决 AI 模型 / 输入的隐私保护问题和推理过程可验证的问题，从而使小模型或者推理的 ZKP 能上链。模型 / 推理证明上链的意义在于：让区块链能感知物理世界、让智能合约能做决策及保护隐私地运行 AI 模型。

ZKML 的应用：1）链上 AI：将 AI 模型 / AI 推理证明上链，让智能合约能使用 AI 来进行决策。比如链上交易系统，用于链上投资决策；2）自我提高的区块链：让区块链能用上 AI 的能力，根据历史数据不断提高和修正策略。比如基于 AI 的链上声誉系统；3）AIGC 上链：AIGC 生成的内容 / 艺术品，上链 Mint 成 NFT，ZK 可以证明过程的正确性，数据集中没有使用受版权保护的图像等；4）钱包的生物认证（KYC）：人脸识别的证明上链，钱包完成 KYC；5）AI 安全：用 AI 做欺诈检测，女巫攻击预防等；6）链上 ZKML 游戏：链上人工智能象棋棋手、神经网络驱动的 NFT 角色等。

最早的 ZKML 库是 2 年前，整个技术的发展历史很短。目前，最新的 ZKML 库支持一些简单的神经网络 ZK 化，并应用在区块链上。据称能将基础的线性回归模型上链，其它各类小一点的神经网络模型，都能支持证明上链。但看到的 Demo 很少，只看到一个手写数字识别的。有的工具据称能支持 100M 的参数，还有的声称可以将 GPT2 转成 ZK 电路，生成 ZK 证明。目前 ZKML 的发展方向包括 Network Quantization（网络量化）及尝试将大规模参数的神经网络转成 ZK 电路，并提高证明效率（扩大 ZK 能力）。（ 来源 ）