BlockFi 申请破产保护、数据分析 MEV-Boost、回溯「灰度效应」泡沫开始的起点、解析 Web3 通信协议 Push Protocol、衍生品资产价格预言机存在什么问题？
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注：
【新闻解读】加密借贷公司 BlockFi 已经申请破产保护
【数据】 分析 MEV-Boost 及其采用状况
【观点】回到泡沫开始的起点：灰度效应是如何产生的？
【研究】解析 Web3 通信协议 Push Protocol 的历史、实现及项目价值
【研究】跨链资产和流动性质押资产的预言机方法存在哪些问题？
🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
💥 加密借贷公司 BlockFi 已经申请破产保护
ChainFeeds: BlockFi 破产文件：https://documentcloud.org/documents/23320535-80058016（ 来源 ）
Bloomberg: 法院文件显示，BlockFi 已经出售了约 2.39 亿美元的自由加密货币以支付预期的破产费用，并警告约 250 名员工或将在申请破产保护之前失去工作，且并不打算在法庭保护下通过贷款帮助自己融资。【原文为英文】（ 来源 ）
Greg（The Block 研究总监）: BlockFi 的情况并不乐观。根据今天的文件，平台上有 2.5 亿美元的客户资金被锁定，有 13 亿美元的无担保债权未偿还。【原文为英文】（ 来源 ）
Autism Capital: 根据 BlockFi 破产文件，明知客户资金被滥用但却做出合法陈述的 Alameda 员工可能要承担重大法律责任。【原文为英文】（ 来源 ）
📊【英文】数据分析 MEV-Boost 及其采用状况
Rated: 1）从区块的整体数量而言，网络中近 90% 的区块是 MEV-Boost 区块，且 MEV-Boost 区块奖励（中位数）比本地构建的区块高 2.66 倍；2）Flashbot、builder0x69、Bloxroute 和 beaverbuild.org 构建了网络中所有区块的 50%，并负责执行区块奖励的近 70%；3）从区块质量的每日市场份额来看，Flashbots Relay 的主导地位非常明显，市场份额不低于 70%，且 Flashbots Relay 每天负责所有执行奖励的 65%，第二为 Bloxroute，占比 6.9%；【原文为英文】（ 来源 ）
Rated: 4） 自 10 月初以来，Eden Network Relay 的平均区块奖励一直高于 Flashbots，似乎是由两个专门向 Eden Network Relay 发送投标的构建者造成；5）根据合并后至今的数据，中继器和构建者的垂直整合似乎是获得市场份额的最佳策略；6）运行 MEV-Boost 的验证者应该连接尽可能多的中继站以消除中心化问题，并获得最佳执行区块奖励份额。【原文为英文】（ 来源 ）
📕【英文】回到泡沫开始的起点：灰度效应是如何产生的？
Ben Lilly: 一切都是始于 2020 年的 DeFi 之夏，首先 3AC 购买了超 2100 万股的灰度比特币信托，投资者可以向灰度提供 BTC 或美元，作为交换，灰度给他们同等价值的股份。但问题是私人投资者必须等待 6 个月才能在市场上出售 GBTC。而且因为 GBTC 几乎总是以溢价嫁衣，在股票市场上寻求纯粹投资 BTC 的非认可投资者或散户投资者支付的并不是公允价值。【原文为英文】（ 来源 ）
Ben Lilly: 加大杠杆：最初的理论是 3AC 至少持有其 GBTC 六个月然后出售，但 3AC 选择了反其道而行之，从 2020 年 6 月 2 日至 12 月 31 日，3AC 增加了 1780 万股。所以 2020 年底，3AC 拥有 26 亿美元资产和 19 亿美元负债。以 3880 万 GBTC 股票，每股 32 美元左右，我们得到约 12.5 亿美元，几乎是他们账面的一半。【原文为英文】（ 来源 ）
Ben Lilly: 2021 年第一季度，叙事发生了转变。为了不让灰度的溢价变成负数需要更多的买家。且灰度在 2020 年最后 10 周内流入了超 25 亿美元的资金，这比之前 7 年都要多，这是暴跌的真正开始。就在 25 亿多美元的 GBTC 准备进入市场的时候，灰度如何挽救负资产净值？2021 年 4 月 5 日，Grayscale 继续宣布打算将信托基金转换为 ETF。 如果成功，资产净值将回到标准值。当比特币在 2021 年第三季度反弹时，资产净值从未再次转正，很明显该信托基金正在变得虚弱。【原文为英文】（ 来源 ）
📬【长推】解析 Web3 通信协议 Push Protocol 的历史、实现及项目价值
Jason Chen: Push Protocol 此前叫 EPNS，含义是以太坊消息推送服务，但后来由于开始支持 Polygon 等多链于 9 月份更名为 Push Protocol。其原理和 Web2 上的 APNS 结构一致，上游 dApp、服务、合约等输入层将推送信息和接收地址发送给 Push Protocol 进行中转分发，第三方产品再使用 Push Protocol 的消息捕获接口获取并显示对应信息。（ 来源 ）
Jason Chen: Push Protocol 中主要有三个概念：用户、频道及订阅者。以智能合约为例，具体实现方式是首先导入 Push Protocol 的合约接口，然后设置频道地址和接收地址，可以指定某些订阅地址，也可以直接设置让所有订阅者接收，最后按照其标注数据格式传入内容数据。主要存在三种接收方式：API、webhook 及 Push Protocol 节点。（ 来源 ）
Jason Chen: Push Protocol 已经发币，主要用于创建频道进行质押及发送消息时进行消耗，旨在为了让项目方出于成本考虑而不乱发消息，目前在产品内还未发现原生代币消耗场景。（ 来源 ）
🎨 一文读懂比特币客户端合约 RGB：有何优势及用例？
Federico Tenga: RGB 用例中最重要的是用于发行和转移代币化资产，而且相比其他方案，其可扩展性和隐私性都要更好，且资产接收方还可以仅跟发送方分享盲化的 UXTO 让转让者也无法监控接收方在未来的金融活动。为了进一步提高用户隐私，RGB 还使用了 bulletproof 密码学机制来隐藏历史上的资产转让数额。（ 来源 ）
Federico Tenga: 可扩展性上，由于绝大部分数据都在链下保存，区块链仅用于保存承诺，减少了需要支付的手续费，同时也意味着每个客户端都只验证跟自己相关的转让历史，而无需验证一个全局网络的所有活动。且在 RGB 中，发行资产不需要支付手续费。此外，由于 RGB 是建立在比特币交易上的，它和闪电网络兼容。（ 来源 ）
🕳 跨链资产和流动性质押资产的预言机方法存在哪些问题？该如何解决？
Jonathan Erlich: 跨链资产存在的漏洞：1）允许攻击者使用 ridgedETH 作为抵押品，从协议中窃取资金；2）阻碍了清算的正确运作。当 bridgedETH 的市场价格从 1 ETH 跌至 0 ETH 时，但协议仍然将每个 bridgedETH 估值定为 1 个 ETH，这些头寸不会成为可清算的对象。作为这个问题的潜在解决方案，Aave 正在考虑接入 Chainlink 的 Proof-of-reserve (储备金证明) 喂价。（ 来源 ）
Jonathan Erlich: 流动性质押衍生品存在的漏洞：目前一些协议使用的计算 LSD 价格的方式是将基础资产的价格及赎回率都纳入考量标准，虽然解决了基础资产可能被盗的问题，但会存在衍生品的实际市场价格和计算价格可能存在出入。且价格在上行方面有一个硬挂钩，但在价格下行时却不存在。所以即使没有发生价格操纵，这种预言机系统也会变得无力偿还。（ 来源 ）
🪙 详解四种 NFT 商业代币化模式
老雅痞: 收藏代币：消费者可以将 NFT 存储在钱包中以收集价值，并且可以将它们与品牌联系起来，还可以在其他应用程序，例如 NFT 游戏中使用；访问代币：如音乐会门票、体育比赛入场券等。可以使用 NFT 相对容易地授予对虚拟或 IRL 活动的访问权，为代币提供了直接效用，同时也具有收藏价值。代币本身不需要与任何文化项目或知识产权联系在一起，且易于扩展。（ 来源 ）
老雅痞: 所有权代币：在 Metaverse 和其他虚拟平台，NFT 可以标志着财产、地位和其他物品，与文化趋势和日常生活相联系，可用来转化潜在的所有者消费；独家代理权代币：可延展到忠诚度、奖励、会员资格等方向，帮助区分社区成员，最大限度地提高参与度，并获得个性化，同时保持受众与品牌的联系。（ 来源 ）
🐻【长推】以 Fantom 为例：项目方如何穿越熊市
2898: 1）基金会要持有大部分稳定币，否则容易导致巨额亏损；2）熊市的时候降低所有不必要的支出；3）危机与机会共存，熊市可以回购非常便宜的筹码；4）持续获得充裕的资金，不要花在不值的事上。（ 来源 ）
📝 一文分析 Web3 尚未被主流采用的 6 个主要原因
ChainLinkGod.eth: 1）深奥的技术呓语（Techno-Babble）对于新手而言难以理解。2）投机驱动的循环经济：解决方案是代币化的现实世界资产（RWAs），可囊括房地产、公司 / 政府债券、收益分享协议、商品以及传统金融经济中的任何其他资产。3）超金融化（Hyper-Financialization）（ 来源 ）
ChainLinkGod.eth: 4）用户体验不佳：用户必须浏览不同的不兼容的身份验证标准，手动处理私钥和助记词，下载并学习使用新的浏览器扩展程序或移动钱包，以符合不同区块链的标准。5）Web3 吞吐量的拨号时代：可扩展性差、交易吞吐量差、高延迟；6）房间里的大象：缺乏关于加密资产、去中心化应用程序和去中心化组织的明确法律框架和指导。（ 来源 ）
🏆 盘点入围 ETH Vietnam 决赛的 14 个项目
Loopy Lu: Flima 是一个 NFT-Fi 产品，侧重于为 GameFi 用户提供金融服务。Flima 提供了一个灵活且安全的市场来最大化持有利润，支持使用游戏内 NFT 或稳定币作为抵押品借入游戏内货币，为 GameFi 用户提供更灵活的投资策略。该产品还可将 NFT 碎片化，以低门槛享受 GameFi 中高价值 NFT 道具所带来的高收益。此外，该产品还提供了稀有物品的 P2P 拍卖托管市场、跨链资产存取款等功能。（ 来源 ）
Loopy Lu: Clever Launch 是一个面向创作者的 Web 3 众筹平台，可以为创作者提供加密资金和社区支持。该项目连接了创作者和投资者，用户可在平台上投资新锐项目，并享受项目成功之后的收益。（ 来源 ）
Loopy Lu: Social Recovery DAO 是一款面向社交恢复的非托管密钥管理服务，对现有智能合约钱包社交恢复机制中存在的缺乏激励、无法确保恢复成功等问题做出了改进。工作原理：用户可以要求 DAO 成员作为钱包追回代理人 / 监护人。DAO 成员接受用户的请求，用户确认 DAO 成员为服务提供者。用户要求服务供应商签署消息，以恢复钱包。一旦服务提供商签署消息并在链上正确验证，费用将交给服务提供商。（ 来源 ）