投研早报｜盘点 Binance 上线合约却没有现货的项目 / 观点：Layer2 排序器去中心化之路为何停滞不前 / 以太坊最新 ACDC 会议：Cancun/Deneb 升级测试进展、Slashable 信息更新……
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2023.12.18
🔥 派盾：DefiLlama 贡献者 Kofi 的 X 账户被攻击，用户切勿点击欺诈链接
🔥 Analysoor：95% NFT 已分发完毕，将不再发放代币
🔥 Arweave 创始人：Irys 正计划分叉 Arweave，不再维护数据集并重置代币供应
🔥 CIAS：因高访问量导致 RPC 故障，将提前 12 小时通知恢复时间
🔥 Tether：已将 FBI 和特勤局纳入平台中
🔥 FTX 提交修订后的重组计划，将依据破产时代币价值提供赔偿
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2023.12.16 - 12.17
1️⃣ 项目介绍｜除了 BONK，盘点 Binance 平台上线合约却没有现货的项目
2️⃣ 以太坊｜以太坊最新核心开发者共识会议总结：Cancun/Deneb 升级测试进展、Slashable 信息更新……
3️⃣ 观点｜Layer2 排序器去中心化之路为何停滞不前？
4️⃣ 观点｜老牌公链们的增长困境：为何 Solana 生态增长飞轮不可复制？
5️⃣ 观点｜技术解读以太坊铭文 ETHS：本质是金融炒作而非产品革新
6️⃣ 项目介绍｜AI 叙事依旧火热，盘点小市值 AI 代币
7️⃣ 研究｜LK Venture & Infinitas 研报：比特币 RGB 协议或是智能合约的终极形态？
8️⃣ 研究｜MT Capital 研报：DeSci 赛道现状及未来前景
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 除了 BONK，盘点 Binance 平台上线合约却没有现货的项目
导读：在 Solana 生态 Meme 代币 BONK 过去 2 个月暴涨超 18000% 后，Binance 宣布上线 BONK 现货交易。除了 BONK，Binance 目前还有 6 个有合约但是没有现货的项目，区块链媒体律动筛选了其中讨论度比较高的 4 个项目。
BlockBeats: 1）BIGTIME，Big Time 是一款搭建在以太坊上的大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG），拥有业界领先的团队和融资，从去年内测开始便打出了「3A 大作」的名号。Binance 于 2023 年 10 月 12 日上线最高 20 倍的 BIGTIME U 本位永续合约。随着行情不断升温，以 BIGTIME 为代表的链游版块于 12 月 1 日正式点火起飞，短短 4 天币价最高拉升超 4 倍。CEX 上币很重要的考量因素就是交投活跃程度。除此之外，作为时下链游版块最火热的炒作对象，新人不断入场链游，上架 BIGTIME 或许还将为 CEX 带来新的客源。
2）KAS，Kaspa 使用 BlockDAG 架构来解决与传统区块链运行相关的可扩展性问题。Kaspa 的经济模型与比特币的发行机制类似，没有任何预挖和预售，所有代币只能通过挖矿获得。其代币 KAS 总供应量为 287 亿枚，预计将在 186 个月内挖完，目前还有 25% 的代币未产出，流通量大概将于 2037 年 4 月基本释放。Binance 于 11 月 17 日 上线最高 50 倍杠杆的 KAS U 本位永续合约。
3）PYTH，作为主攻 Solana 生态的预言机项目，伴随追溯性空投和「FTX 后裔」Backpack 的激励性空投引发社区持续关注。上线后，币价相较其他空投性币种更为强势，但在 JTO 等新热点出现后逐渐冷却下来，近半个月跌幅达 18%。Binance 于 11 月 22 日 22:30 上线 PYTH 1-50 倍 U 本位永续合约。或许下一次热度高涨时，Binance 会考虑上线现货服务。但目前 PYTH 的市值已经排名第 105，靠币价大幅上涨来提升热度的难度相对会大些。
4）BSV，时隔四年，Binance 居然重新上架了 BSV，上古神币 Bitcoin SV（BSV）的价格在今年里历经多次涨跌，在 10 月 20 日达到了今年最高点，促成这次亮眼涨幅的最直接原因，或许来自 Binance 发出的关于将上线 BSV 1-50 倍 U 本位永续合约的公告。2019 年，Binance 仅成立两年，BNB 市值排名刚刚跻身全球前十。CZ 也常常积极参与社区话题，面对 Craig Wright 声称自己是中本聪时，发推怒斥他并将 BSV 从 Binance 下架，称是对区块链生态作出的贡献。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文】以太坊最新核心开发者共识会议总结：Cancun/Deneb 升级测试进展、Slashable 信息更新
导读：Galaxy 研究副总裁 Christine Kim 撰文对第 124 次以太坊核心开发者共识会议（ACDC）内容进行总结，本次会议主要讨论 Devnet #12 上 Cancun/Deneb 升级的测试进度、Slashable 信息传播的规则。
Christine Kim（Galaxy Digital）: 以太坊基金会 DevOps 工程师 Barnabas Busa 表示，所有 EL/CL 客户端组合，包括使用 Prysm 作为 CL 客户端的组合，都已加入 Devnet #12。使用 Prysm 的客户端组合尚未进行 MEV-Boost 软件测试，其他 CL 客户端正在 Devnet #12 上测试 MEV 工作流程。Lighthouse 客户端最近已修复，以解决与 MEV 相关的错误。另一位 DevOps 工程师 Parithosh Jayanthi 表示，Devnet #12 上的 Besu 节点存在问题，仍在尝试找出根本原因。接下来，开发者们将故意通过网络发送恶意区块、测试区块构建器、为新添加的 Prysm 客户端运行 hive 测试，以对 Devnet 上的客户端组合进行压力测试。Jayanthi 表示，开发者们仍有望在今年年底前对 Goerli 测试网进行影子分叉。
接下来，开发者们简要讨论了与 Cancun/Deneb 升级后以太坊上 Slashable 信息（包括重复或无效区块和 blob 的传播）的传播和时间安排相关的一些事项。Lodestar 客户端匿名开发者 Dapplion 在 GitHub 上创建了一个拉取请求（PR），以将新事件添加到信标链 API，从而使节点操作员更快了解 Slashable 事件，尤其是存在大量 Slashable 信息的情况下。Dapplion 在 PR 中提到：「大型操作员罚没事件的总成本很大程度上取决于其响应时间。如果许多密钥涉及操作错误，则可能需要一些时间才能将这些 Slashable 信息包含在链上。」
Dapplion 还提出了一个与测量区块传播时间有关的 PR。他指出，由于 Cancun/Deneb 升级和 blob 交易的引入，测量区块传播时间将变得更加困难。Dapplion 在 PR 中详细介绍了他提出的解决方案。正如 PR 主题中所指出的，开发者倾向于使用时间戳字段扩展现有的相关信标链 API 事件。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 【长推】观点：Layer2 排序器去中心化之路为何停滞不前？
导读：OP-Rollup 和 ZK-Rollup 都在去中心化 Sequencer 问题上停滞不前，加密研究员 Haotian 对号称构建了第一个去中心化排序器的 Layer2 项目 Metis 进行研究，发现 Sequencer 去中心化技术逻辑并不难，难的是「权利下放」。
Haotian: Layer2 四大天王都不约而同选择了 Stack 的战略架构，即把核心技术代码开源，并将关键技术组件共享化。通过把核心 Sequencer 共享出去，打造一个 Superchain 多链组合架构，然后通过 MPC 多签、治理权投票等方式来共同治理，达成一种社会化的「透明、分散」共识。这类软分布式 Sequencer 方案，适合市场大到一定规模，大家对权利中心取得绝对信任，且对一些信任摩擦问题（作恶、挑战等）脱敏了的前提。
Metis 提供的方案，简单来说，是一种搭建分布式 Sequencer 节点的「硬分布式」方案。Layer2 的多个 Sequencer 节点组成一个排序器池，抵押 2 万枚 Metis 代币才有资格拥有出块权，用户可以以 Staking 的形式选择相应 Sequencer 节点，Sequencer 出块挖矿会获得大量代币激励，用户 Staking 也能共享 Reward。为防止 Sequencer 作恶，Metis 引入 L2 Rangers，对区块进行抽样，并根据其原始 State 状态根进行对比验证，包括交易次序是否被调换，有没有恶意交易插入等。一旦发现 Sequencer 作恶，系统会对其质押的资产进行 Slash，验证节点还能分得一部分罚没资产。Sequencer 想要获得激励就会加入 POS 权益队列，Verifier 挖矿也会加强抽样验证工作，通过这种激励和惩罚模型串起来一个 work 的去中心化 Sequencer 系统。这种「硬分布式」架构，Sequencer 由多主体运行且有透明的奖罚机制，也是一种约束 Sequencer 个体权利、确保公平排序的有效方式。
软分布式和硬分布式本质上都是一种战略手段。Stack 开源框架更适用于 Monolithic 大主体版图扩张，较为依赖主体的市场地位、品牌威望等无形信任资产；POS 去中心化 Sequencer 相对更适用于 modular 小主体弯道超车，毕竟区块链沉淀下来最有力的共识就是节点挖矿共识。在 Rollup As A Service 的 Layer2 市场局势下，Stack 框架会降低项目方开发 Layer2 的成本，但其累积的「信任」问题要所有参与者一起清偿。而硬分布式在 Sequencer 问题上边界清晰，更适用于 Layer2 整体技术进展缓慢，舆论风评拉跨的背景下，可以有一个更引人瞩目的起点和发展预期。（ 来源 ）
4️⃣ 老牌公链们的增长困境：为何 Solana 生态增长飞轮不可复制？
导读：在 Solana 生态进展得如火如荼时，人们发现同期的 Layer1 挑战者们 Near、Fantom、Avalanche 等网络链上生态发展并不尽如人意。链捕手作者西柚撰文解析为何 Near 等 Layer1 公链们复制不了 Solana 生态增长飞轮，是什么造就了这些 Layer1 网络之间生态发展差异。
西柚: Solana 生态全面复苏，Near 和 Fantom 生态发展停滞、TVL 降至千万美元。生态应用代币空投不断、并被知名加密资本接连资金扶持的系列动作，彻底激发了社区用户的热情和对 Solana 生态的忠诚。Fantom 因 Multichain 倒台生态陷入一片混乱，Near 因与 Wintermute 的 USN 兑换失信争议风波被质疑管理团队混乱、不守信用等。无论是外来因素影响还是团队自身内部管理原因，但从链上运营数据表现上来说，曾在同一条战线上的 Fantom 和 Near 链上生态发展情况已被 Solana 远远甩在了身后，早已不在同一个量级水平。
Layer1 网络生态发展都处于停滞状态，始终不温不火，既没有热门新项目也没有用户关注讨论。造成这一差距的背后其实是开发者的活跃度，决定了链上应用的繁荣度。在去年 FTX 崩盘其实并没造成 Solana 开发者的大规模出逃，月活跃开发者始终是始终维持在 2000 人以上，在今年 3 月 Solana 月活跃开发者达到 2732 人，提交的代码数量也创了新高。为何开发者偏爱 Solana？这大概离不开 Solana 为开发者提供了其它链不能提供的优质技术、配套设施及友好的开发环境。
Solana 的生态策略是先做强技术，巩固基础设施，通过优异的数据表现形成业内口碑，成功吸引开发者，之后又举办线上黑客松大赛，挖掘并奖励优质项目，吸引开发者在生态中留存，以形成开发者、生态、用户正向增长的飞轮。为何以 Near 为代表的 Layer1 公链们无法复制 Solana 生态增长飞轮？这主要是因为当前的很多 Layer1 网络连最基础的配套设施都不完善，如果开发者想要部署应用，不但需要关注自己应用的开发，还需要开发相关的配套基础设施，这无疑增加了更多的开发工作量。（ 来源 ）
5️⃣ 技术解读以太坊铭文 ETHS：本质是金融炒作而非产品革新
导读：目前的以太坊铭文本质还是 Ordinals 的新瓶装旧酒，没有真正意义的新范式。ETHS 仍然存在安全风险，虽然它的确比 Rollup 去中心化，但其提款流程还是依赖于第三方公证人 / 管理者，有被盗风险。显然 ETHS 当下还是以金融炒作居多，而不是说它能带来以太坊 Layer2 带不来的革新。
极客web3: 目前的 Ethscriptions 存在一定的「虚假宣传」，几个要点：
Ethscriptions 和 Facet 上的资产，都不是发行在 L1 上的资产。
为了有复杂的合约能力，演化出了 Facet 这个 L2 实体，但有极大的资金安全隐患。
官方宣称的在 L1 上去合约运算化，却连自己的头牌应用都不用。
Ethscriptions 类似一个基础功能非常不全的 Rollup。既没有 Rollup 的便宜和迅速，也没有 Rollup 的安全。他能实现的，Rollup 都能实现，Rollup 能实现的很重要的功能它无法提供。
如果想解决上述问题，他需要发展出状态结算机制，再加上排序器，L2 区块，那么它最终就变成了 Rollup。
Ethscriptions 趁着 BTC 铭文的风口，依靠概念炒作新瓶装旧酒，但还没有发掘出新的范式。目前的 ETHS 还是以金融炒作为主，而不是说这种产品本身能带来以太坊 Layer2 没有的东西。这种东西的长期价值，显然还有待人们去挖掘，但就以目前的形式来看，ETHS 已经承担了「生命不可承受之重」，他的宣传口号与其实践效果相差甚远。（ 来源 ）
6️⃣ 【英文长推】AI 叙事依旧火热，盘点小市值 AI 代币
导读：AI 代币的理念是将区块链技术和 AI 结合起来，目的是为 AI 的发展和应用营造一个去中心化和金融激励的环境。加密 KOL KingWilliam 盘点了 5 个小市值的 AI 代币。
KingWilliam: 1）LayerAI，代币 $LAI，与其他基于区块链的 AI 项目相比，LayerAI 与 ChatGPT 一样，旨在大规模零售采用。这开辟了一个尚未开发的市场机会：通过消费者应用程序进入市场。$LAI 是一种多用途代币，可用作在 CryptoGPT 零知识 L2 区块链上进行的 AI 开发专用交易的「燃料」。价格：0.018 美元，市值：590 万美元。
2）Matrix AI Network，代币 $MAN，Matrix 1.0 区块链平台是首个 AI 优化区块链平台。交易速度低、缺乏安全性、使用复杂和资源浪费是区块链的四大问题，我们利用 AI 技术解决了这些问题。$MAN 可用作 Matrix AI 网络生态系统内的支付手段。这包括支付交易费用和网络内的其他服务。$MAN 代币持有者可以通过代币质押赚取奖励。价格：0.022 美元，市值：970 万美元。
3）Roko Network，代币 $ROKO，Roko Network 探讨了 Roko's basilisk 的哲学含义，探索了全能的 AI 创造虚拟现实来惩戒那些没有为其发展做出贡献的人的想法。在记忆和控制论原理领域，$ROKO 代币的诞生体现了人类集体无意识中的恐惧和欲望，价格：0.00005 美元，市值：1,000 万美元。
4）VaultTech，代币 $VAULT，Vault-tech 是一款由 AI 预言机驱动的 Telegram 托管机器人，可提供 OTC、listing、软件开发等多种服务，以及更多用例。你还可以通过 VT 合作伙伴 - Houdini 和我们列出的任何代币进行加密货币支付。代币是 Vault 内身份验证的核心方法。可以直接使用代币，也可以使用 auth 方法根据外部身份动态生成代币。价格：0.189 美元，市值：1890 万美元。
5）Bad Idea AI，代币 $BAD。Bad Idea AI 是一个去中心化的实验，它将区块链、AI 和 DAO 结合在一个有风险的、值得 meme 的混合物中。从个人助理到自动驾驶汽车，AI 已经渗透到我们的生活中，唤起了敬畏和焦虑。$BAD 旨在回答这个问题，将规划工作交给 AI 和社区，希望能得到最好的结果。价格： 0.000000029，市值：210 万美元。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ LK Venture & Infinitas 研报：比特币 RGB 协议或是智能合约的终极形态？
导读：本篇研报由 Infinitas 和 LK Venture 联合出品，从比特币主链上的智能合约现状出发，探讨分层执行的比特币智能合约的优势，对可实现图灵完备的比特币智能合约 RGB 协议和 BitVM 进行介绍，旨在揭开比特币智能合约的世界，并讨论它们如何演变为构建在网络之上的庞大生态系统。
LK Venture: 在比特币分层解决方案中，RGB 协议和 BitVM 是唯二可以实现「可扩展性」、「图灵完备性」和「去中心化」三者平衡的。RGB 是一种开源协议，基于比特币协议，借助闪电网络（LN）执行智能合约。RGB 建立在比特币区块链工作量证明（PoW）共识层之上，它利用闪电网络却不需要对协议进行修改，利用 RGB 可以发行和管理可编程资产和私有资产。RGB 通过在两方（如 LN 通道）之间执行私人智能合约来解决可扩展性问题，其开发是为了改进彩色硬币并将比特币区块链上的数字资产代币化。
RGB 的核心功能之一是客户端验证，这是 Peter Todd 提出的概念。客户端验证由 RGB 模式提供支持，利用比特币区块链共识机制的强度和安全性，将执行和验证带到区块链链下。从而让参与者受益于比特币共识层的安全性，同时提高灵活性和可扩展性。除了链下存储交易数据之外，RGB 交易还被分配到使用一次性密封件的 UTXO 集，以关闭比特币交易输出，作为另一种安全措施。密封可防止两个不同方提供相同数据的不同版本。因此，它们允许符合条件的各方验证智能合约的状态历史记录。
RGB 智能合约由状态、所有者和参与者可以执行以更新状态的操作组成。RGB 的 Schema 在创世级别定义了每个状态验证规则，确保每个连续的状态所有者使用相同的 Schema 来验证历史记录。因此，该模式保证了社会共识、验证和智能合约状态。核心验证逻辑使用 Rust，一种与图灵机等效的确定性智能合约语言。所有特定于合约的验证逻辑都在 Alluvium 虚拟机（AluVM，Algorithm & Logical Unit Virtual Machine）上运行 。（ 来源 ）
8️⃣ MT Capital 研报：DeSci 赛道现状及未来前景
导读：DeSci 代表着科学研究的新方法，其核心在于利用区块链技术解决传统科学研究中的一些根本性问题。MT Capital 研究员 Xinwei 从 DeSci 的关键技术与应用、生态项目、DeSci 与传统科研环境的比较等几个方面，对 DeSci 赛道的现状及未来前景进行分析展望。
MT Capital: TL;DR：DeSci 结合了区块链技术，旨在改进科学研究的关键方面，如同行评审、资金赞助、知识产权管理和数据透明度。有望提高科学研究的透明度、效率和民主化，同时为解决全球性问题提供新的机会。面临的挑战和未来展望包括改进同行评审机制、资金支持的挑战、保护数据隐私，以及提高多样性参与和促进 DeSci 与传统科学领域的融合。
对于科研机构和投资者，DeSci 提供了一种新颖的科研资金筹集和项目管理方法。例如，VitaDAO 的案例表明，通过 DeSci 模式，科研项目可以从专业领域的 DAO 获得资金支持，并通过 DAO 成员投票进行管理。这种模式为科研人员提供了对资金分配过程的透明度，并使资金提供者能够直接参与决策过程。
DeSci 目前的主要目标是解决科学研究中的资金、组织和透明度问题。DeSci 使用区块链技术的透明性和不可变性，提供了一种新的科学研究资金筹集和管理模式。这种模式可能促进不同研究机构和私人资助者之间的更紧密合作，帮助缩小基础研究和临床研究之间的「死亡谷」。同时，它也可能为年轻科学家提供更多支持非传统研究的机会。
DeSci 极大地提高了学术出版的效率。通过去中心化的同行评审和出版流程，减少了出版时间和复杂性，使科学知识更快速地传播。DeSci 通过提供一个开放、透明的平台，减轻了传统学术出版市场中的垄断问题。这有助于增加出版多样性，为更多研究者提供发表机会，从而促进科学研究的多元化和民主化。（ 来源 ）
