投研早报丨数据网络：将数据转化为数字资产 / 专访 Berachain 联创：币圈最后一条好玩的公链，把草根运动进行到底 / 引介稳定币项目 Usual Money，是时候 Untether 了
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.7.17
🔥 Blast 将 Blast 到以太坊主网间的跨链时间缩短至 7 天
🔥 Monad 即将上线测试网
🔥 Polynomial 推出 L2 网络 Polynomial Chain，并向核心用户、DeFi 用户、合作伙伴和 NFT 社区奖励追溯积分
🔥 以太坊现货 ETF 或于下周开始交易
🔥 Uniswap Labs 钱包浏览器扩展应用现已开放，支持以太坊等 11 个区块链
🔥 Polygon 发布新版本零知识证明系统 Plonky3
🔥 Tools For Humanity 的 WLD 锁定期延长至 5 年
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.7.16
1️⃣ 监管｜SEC 详解为什么这五个代币是证券：MATIC、MANA、CHZ、SAND 及 LUNA
2️⃣ 质押｜以太坊质押全景：风险与回报
3️⃣ 研究｜Web3 为品牌创造的 4 个增量价值
4️⃣ RWA｜从 EIP 角度解读 RWA 的前世今身
5️⃣ 访谈｜专访 Berachain 联创：币圈最后一条好玩的公链，要把草根运动进行到底
6️⃣ DePIN｜DePIN 在 Web3 中的兴起和未来方向
7️⃣ 项目介绍｜Shared Security 黑客松 AVS 项目一览
8️⃣ 观点｜为什么 TON 官方不可能做 EVM 二层？
9️⃣ 数据｜数据网络：将数据转化为数字资产
1️⃣0️⃣ 项目介绍｜IOSG 周报：引介稳定币项目 Usual Money，是时候 Untether 了！
1️⃣1️⃣ 质押｜以太坊、比特币、Solana 生态再质押协议融资热，有哪些协议可以淘金？
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文】SEC 详解为什么这五个代币是证券：MATIC、MANA、CHZ、SAND 及 LUNA
导读：在针对 Consensys 提起的诉讼文件中，美国证券交易委员会「SEC」解释了将大部分加密资产试做证券的原因，即对于每一种加密资产证券，发行者和推广者的声明使投资者合理地预期会从这些发行者和推广者「以及相关第三方」的管理或创业努力中获得利润。本文总结了 SEC 对五种代币为什么是证券的论辩逻辑。
None: 1）MATIC SEC 认为 MATIC 是证券的核心原因在于其发行和推广方式。MATIC 的发行者 Polygon 及其推广者通过各种声明和市场活动，使投资者合理预期他们将从 Polygon 团队及其合作伙伴的管理和创业努力中获得利润。具体而言，Polygon 团队多次宣传其技术改进、合作伙伴关系和生态系统扩展，这些都被视为能提升 MATIC 价值的关键因素。投资者被引导相信，Polygon 团队的持续发展和市场推广工作将直接提升 MATIC 的市场需求和价格，从而使其持有者获得经济回报。因此，SEC 认为这种投资预期符合证券定义中的「由他人的努力产生利润」的标准。
2）MANA MANA 是 Decentraland 平台的原生代币，SEC 认为它是证券的原因在于 Decentraland 团队的声明和推广策略。Decentraland 团队通过公告、技术更新和合作伙伴关系等，明确传达了一个信息：他们的努力将增加 MANA 的价值。投资者因此相信，通过购买和持有 MANA，他们可以从 Decentraland 团队的持续开发和市场推广中获得经济利益。此外，Decentraland 平台的发展计划和未来前景也被广泛宣传，进一步强化了这种投资预期。因此，SEC 认为 MANA 符合证券的定义，因为投资者主要依赖 Decentraland 团队的努力来实现潜在利润。
3）CHZ CHZ 是 Chiliz 平台的代币，主要用于体育和娱乐领域的粉丝互动。SEC 认为 CHZ 是证券的关键在于其发行者和推广者的宣传策略。Chiliz 团队通过发布合作伙伴关系、新功能和市场扩展计划，营造了一种预期：CHZ 持有者将从这些努力中受益。投资者被引导相信，Chiliz 团队及其合作伙伴的持续创新和市场推广将提升 CHZ 的需求和价格，从而带来利润。这种依赖发行团队和第三方努力来获取经济回报的预期，使 CHZ 符合证券的定义。
4）SAND SAND 是 The Sandbox 平台的原生代币，SEC 认为它是证券的原因在于 The Sandbox 团队的市场推广和声明。The Sandbox 团队通过发布平台升级、合作伙伴关系和用户增长数据，明确传达了一个信息：他们的努力将提升 SAND 的价值。投资者因此相信，通过购买和持有 SAND，他们可以从 The Sandbox 团队的持续开发和市场推广中获得经济回报。此外，The Sandbox 平台的未来发展计划和预期也被广泛宣传，进一步强化了这种投资预期。SEC 认为，这种依赖团队努力来获取利润的预期，使 SAND 符合证券的定义。
5）LUNA LUNA 是 Terra 网络的原生代币，SEC 认为它是证券的核心原因在于 Terra 团队的市场宣传和声明。Terra 团队通过发布技术创新、合作伙伴关系和生态系统扩展计划，传达了一个明确的信息：他们的努力将提升 LUNA 的价值。投资者被引导相信，通过持有 LUNA，他们可以从 Terra 团队及其合作伙伴的管理和创业努力中获得经济利益。这种依赖发行团队和相关第三方努力来实现利润的预期，使 LUNA 符合证券的定义。因此，SEC 认为 LUNA 也是一种证券。
综上所述，SEC 认为上述代币都是证券的原因在于，发行者和推广者通过声明和市场推广活动，使投资者合理地预期他们会从发行者、推广者及相关第三方的管理或创业努力中获得利润。这种预期符合证券法中的定义，使这些代币在 SEC 的监管范围内。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ 【英文】以太坊质押全景：风险与回报
导读：截至 2024 年 7 月 15 日，ETH 持有者已质押价值超过 1110 亿美元的 ETH，占 ETH 总供应量的 28%。Galaxy 的这篇报告在多重方向概括了以太坊上的质押情况，包括以太坊上的质押用户类型、质押的风险和回报以及质押率的预测；还讨论了开发人员为抑制质押需求而提议的网络发行变更。
Galaxy Digital Research: 质押者资料 质押者可以分类为：家庭质押者、远程质押者；业余质押者、专业质押者；托管质押、流动性质押。在这些主要类型的质押者中，数量最多的是托管质押者，即那些将 ETH 委托给专业质押节点运营商的质押者。专业质押节点运营商虽然不如其客户群那么多，但却是管理质押 ETH 数量最多的质押实体类型。
质押类型 1）直接质押：用户自行运行质押节点。风险包括质押惩罚和削减风险，机器长时间停机或软件配置错误可能导致部分质押奖励或 ETH 余额被削减。 2）委托质押：用户将 ETH 委托 给专业质押者。除了直接质押的风险外，还增加了交易对手风险，如质押服务提供商未履行责任的风险。 3）流动性质押：用户通过流动质押池获得代表质押 ETH 的流动性代币。除了直接质押和委托质押的风险外，还面临流动性风险，如市场波动导致的代币脱钩事件。
质押风险 1）协议风险：网络对未满足共识协议标准的质押者进行三种主要惩罚：离线惩罚、初始削减惩罚和相关削减惩罚。离线惩罚对离线节点每天罚款几美元，初始削减惩罚在 0.5 ETH 到 1 ETH 之间，相关削减惩罚根据被削减事件前后 18 天内的质押总量计算。 2）市场和流动性风险：流动性质押池的采用增加了市场波动的风险，流动性代币可能与基础质押资产的价值脱钩。 3）监管风险：与质押资产的距离越远，质押活动的监管风险越大，尤其是委托质押和流动质押，需要遵 AML/KYC 等法规。
质押奖励 质押者可从质押 ETH 中获得约 4% 的年化收益，奖励来源于新 ETH 发行、交易优先级提示和 MEV。过去两年，随着质押 ETH 总量增加，质押者的奖励逐步下降，主要原因有质押的 ETH 总量和验证者数量的增加与网络交易活动减少。与其他类型的验证者收入「包括发行和优先小费」相比，来自 MEV 的验证者奖励比例约为 20%，但一些推算方法表面，MEV 的规模可能远大于验证者奖励的 20%。
质押率预测 如果质押需求保持增长，预计 2024 年的质押率将超过 30%。流动质押服务的广泛使用可能会进一步推高质押需求。为应对这一趋势，协议开发者正考虑对发行政策进行调整，如质押收益率的一次性削减和长期质押比率目标的设定。
发行变更 开发人员正在评估多种降低质押率的提案，包括短期一次性削减质押收益率和长期质押比率目标，以确保质押率维持在较低水平，减少集中化和对以太坊安全性的潜在威胁。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ Web3 为品牌创造的 4 个增量价值
导读：Web3 为用户构建了增量资产和权益，但用户权益归根到底还是由品牌来提供的，而只有品牌从 Web3 获得了好处，才能切实推进大规模采用。这篇文章探讨了 Web3 为品牌创造的 4 个增量价值。
starzq.eth: 1）更高透明度的筹款 透明的资金流动：Web3 通过区块链技术，使得资金流动透明化，用户可以追踪每一笔资金的去向，确保资金的使用符合承诺。 全球化筹款：传统众筹平台受地域限制较大，而 Web3 可以打破这一限制，实现全球化筹资，扩大潜在投资者的范围。 资产所有权：通过 NFT 和代币，用户不仅可以参与筹资，还能获得一定的项目所有权或收益权，使用户的权益更加具体和有保障。
案例： 以太坊纪录片：通过 Mirror 平台众筹了 1035 ETH，所有支持者获得不同等级的 NFT，并被列在制作人名单中，极大提升了参与感和透明度。 Gertrude's 餐厅：通过发行会员 NFT 筹集了 55,000 美元，为支持者提供了不同等级的特权，增强了用户的忠诚度和参与度。
2）更低成本的获客方式 精准营销：NFT 和 SBT「Soulbound Token」可以作为用户身份的标识，帮助品牌以更低成本、更高效率地获取精准客户。 全渠道覆盖：物理世界中的身份标识「如身份证、工牌等」可以转化为数字世界中的 NFT，使得线上线下渠道的用户身份验证和营销更加便捷。
案例： 汉堡王与麦当劳：通过验证用户是否为竞争对手的客户来进行精准获客，这种低成本、高效的获客方式在 Web3 中得到了进一步的优化和应用。 浙江省与四川朋友：通过提供免票政策吸引特定地区的游客，这种方式也可以通过 NFT 实现线上线下的无缝衔接。
3）更有效的用户忠诚度 资产化的忠诚度计划：传统的积分系统是品牌的负债，而 Web3 中的 NFT 积分系统可以将积分转化为用户的数字资产，使用户更加主动地参与品牌活动。 参与式激励：NFT+participate-to-earn 的机制，可以通过游戏化的方式鼓励用户积极参与品牌的各种活动，提高用户粘性。 跨品牌合作：Tokens are new API，通过 NFT 和区块链的开放模型，可以极大降低品牌间合作的门槛，实现更高效的跨品牌忠诚度计划。
案例： 星巴克 Odyssey：通过 NFT 积分系统，用户不仅可以兑换积分，还能通过持有和交易 NFT 获得更多权益和乐趣，极大提升了用户的忠诚度和参与感。 Smart Token Labs：通过链下 NFT 实现低成本的用户身份验证，使品牌之间的合作更加容易，实现用户体验和品牌价值的双赢。
4）社区 用户共治：Web3 的 DAO 模式，使得用户可以参与到品牌的管理和决策中，增强了用户的归属感。 社区驱动的创新：通过 NFT 和 Token，用户可以成为品牌的共创者和利益相关者，推动品牌的创新和发展。
案例： Azuki 的 NFT 社区：通过发行新的 NFT 项目，吸引了大量社区成员的参与，虽然过程中也遇到了一些挑战，但社区的力量为品牌带来了巨大的影响力。 Ethereum 的社区治理：通过 DAO 模式，社区成员可以共同决定项目的发展方向，实现了真正的去中心化治理。（ 来源 ）
4️⃣ 从 EIP 角度解读 RWA 的前世今身
导读：在全球金融市场的不断演变中，特别是比特币和以太坊通过 ETF 后，RWA 正日益成为数字经济中不可忽视的重要组成部分。TechFlame 深入探讨了 RWA 的发展历程、技术机制以及相关的 EIP 和 ERC 标准。
TechFlame: EIP-884 提供了一个框架，以合规的方式发行和管理特拉华州公司的股份。它利用了广泛使用的 ERC-20 代币标准，使股份可以在以太坊区块链上作为代币进行表示。该标准确保每个代币都代表一定数量的公司股份，从而使这些股份可以在区块链上进行透明、高效和安全的交易。简单而言，这个提案只是简单地将传统金融融入链上，但是缺乏了很多机制。
EIP-3475 允许使用抽象的链上元数据存储创建代币化义务。此 EIP 使每个债券类 ID 能够代表一个新的可配置代币类型，并对应于每个类，相应的债券随机数表示发行条件或整型中的任何其他形式的数据。债券类别的每个随机数都可以有其元数据、供应和其他赎回条件。该 EIP 创建的债券也可以根据发行 / 赎回条件进行分批处理，以提高 Gas 成本和用户体验方面的效率。最后，根据该标准创建的债券可以在二级市场上进行分割和交换。简单来说，此 EIP 可以在链上实现一个期货做空机制。此外，还使用了多层池的模式对不同的债券进行了管理，实现债务转移功能。
EIP-3525 在 ERC-1155 基础之上增加了一些存储模式的创新，实现 Slot（存储槽）上管理不同类型代币的规范。EIP-3525 包含一个 ERC-721 等效 ID 属性，以将自己标识为一个普遍唯一的实体，以便代币可以在地址之间转移并批准以 ERC-721 兼容的方式运行。还包含一个属性 value，表示令牌的定量性质。在合约内部每个 Slot 槽对应一种代币，内部有记录 ID 与值。同 Slot 内部的所有者可以相互进行交易转账操作。（ 来源 ）
5️⃣ 专访 Berachain 联创：币圈最后一条好玩的公链，要把草根运动进行到底
导读：近期，BlockBeats 采访了 Berachain 联创 Smokey The Bera，聊了聊他们「草率」的 LOGO 设计，以及打算怎么「挥霍」到手的 1.4 亿美元融资。
Jack: 当我们回顾过去几年的加密项目或实际能建立起真正社区和生态系统的项目时，可以看到一种涟漪效应：最初吸引的一定是一些加密原生用户或「链上 Degen」，然后这种影响才会逐渐扩散到其他用户身上。对于我们来说，从团队个性以及我们围绕 BeraNFT 构建的品牌来看，过于正式会收效甚微。从社区对齐的角度来看，这也是一个合适的选择。但反过来，这也成了我们社区最强大的部分之一。因为这是一个非常草根、有机的概念，人们因文化相聚在一起，而不是用机器人水军或 PUA 用户完成各种任务，只是一些相信这个概念并享受相互调侃和社交的人的「聚会」，并试图创造一种同事般的环境。
现在有一种说法认为资本和社区不能共存，但我认为这其实是错误的。资本可以帮助你发展社区，创造大多数群体无法接触到的非对称机会和交易，特别是如今越来越多人拥有相当可观的资金储备。很多低 FDV 和早期的草根项目，反而在未来的社区中处于更不利的位置，因为他们被迫将项目代币卖到公开市场或 OTC 平台。我们的观点是，我们宁愿筹集 VC 资金，让我们在市场上有更大的杠杆作用，吸引最佳人才，而不是将来卖给社区。
我认为另一个重要的方面是，当我探索新的生态系统时，在大部分情况下，真正创造财富的不是质押或治理的 Gas 代币，而往往是那些在链上推出代币的项目。如果我们真正希望一个生态系统繁荣，并保持社区的感觉，就需要有早期的社区驱动、高度互联的项目，真正为人们提供机会。这就是为什么我们在发布前专注于构建本地生态系统，以避免大多数 L1 在前 6-12 个月内没有什么有趣的东西可玩的情况。在 Berachain 上，我们期望看到一系列令人兴奋的新项目，它们会很快 TGE，给人们机会体验新东西，继续创造财富效应。
很多时候发行代币都成了项目生命的「最后一幕」。我一直坚信，最优秀的项目能在没有代币的情况下获得广泛采用，然后再利用代币进一步推动这种采用。对于如何构建一个好项目，我认为关键在于创新，且不是为了创新本身，同时需要出色的沟通、深入考虑用户体验和产品思考。以 Berachain 为例，我思考最多的问题是：我们如何确保自己有效地教育人们理解流动性证明（POL），它与以前的应用有何不同。当然，它在技术层面上非常强大，但我们希望系统对用户来说像是熟悉的工具，同时为他们提供一些前所未有的新功能。（ 来源 ）
6️⃣ 【英文】DePIN 在 Web3 中的兴起和未来方向
导读：过去几个月，DePIN 已经显示出「共享经济 」产品与市场契合的早期迹象。这些项目分布在 DePIN 的各个领域，各有不同的用例。本文探讨了 DePIN 的现状、DePIN 项目面临的问题以及该行业的后续发展。
Ocular: DePIN 项目风投在今年出现了复苏，截至 4 月，共有 70 个 DePIN 项目筹集了总计 1.92 亿美元的资金。主要交易包括 io.net，一个基于 Solana 的分布式 GPU 项目，A 轮融资以 10 亿美元的代币估值筹集了 2000 万美元；Aethir，一家去中心化 GPU 计算节点提供商，节点销售的第一个小时内筹集了 6500 万美元。目前，DePIN 项目总市值超 540 亿美元，每年可产生超过 1800 万美元的链上收入，其中 Filecoin、Flux、Braintrust 和 Helium 等项目处于行业领先地位，整个生态系统已有超过 1220 个项目。
据 Messari 数据，DePIN 行业在 2023 年增加了超过 60 万个节点。支撑这种增长的是代币持有者的支持：成功项目的代币锁定占总供应量的百分比有所增加，为团队提供了更多空间来激励供应或扩展到其他市场。虽然传统的 DePIN 项目制定了可持续的激励模型，但我们相信解决不太复杂和不太关键的基础设施的新 DePIN 项目可以取得成功。Hivemapper 创建了一种去中心化的方式来绘制世界地图，已经获得了良好的初步吸引力，世界各地的用户使用自己的相机来绘制世界地图。这是一种新模式，通过去中心化解决方案取代中心化解决方案，以更快的速度产出更好的地图。
非洲和东南亚等欠发达市场或缺乏数字基础设施的冲突地区将受益于数字基础设施的改善。非洲的互联网价格是世界上最昂贵的，去中心化模型有机会提供更具竞争力的价格。东南亚有两个非常大的群岛国家：菲律宾和印度尼西亚。这样的市场中人口年轻且精通技术，将受益于 DePIN 提供的更先进的技术和经济解决方案。展望未来，我们看到 DePIN 项目有更多实验空间，包括零知识、Memecoin 和越来越多的 AI。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 【英文长推】Shared Security 黑客松 AVS 项目一览
导读：在 Shared Security 举办的黑客松中，共有 8 个团队利用 Othentic Stack 和 EigenLayer 在 3 天内构建了自己的 AVS 项目。本文对参与项目及获胜者进行介绍。
Othentic: - 一等奖 EigenRPC，去中心化 RPC 协调和评分系统，由 ethan lippman 和 Ebisu 团队开发。
二等奖 UnderWei，点对点去中心化订单簿，由 mf、Benoitded、Sanson 和 Tranquil Flow 开发。
三等奖 Vulcan FFL，以太坊 Rollup 的快速最终性层，由 Stackr Labs 的 Dhruv 和 Archit 开发。
Zarathustra AI，开源机器学习开发市场，由 Zarathustra、Thomas Turek、gyanlakshmi、Steave 和 Adam Sipták 开发。
AuthStream，开发者优先的访问控制系统，由 lawson graham、DevenMat 和 Shervin 开发。
Lumina，基于意图的 LSD 代币桥。
Hemera AVS，可编程索引网络。
PrivateAI AVS，基于 FHE 的健康记录安全存储系统。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 观点：为什么 TON 官方不可能做 EVM 二层？
导读：最近有一些传闻说「TON 正在推出 EVM L2」，律动作者 Jaleel 认为这是不可能的，至少现在是不可能的，并撰文分析原因。
Jaleel: TON 是不希望其 TVL 从 TON 流出到 EVM 上的。据 DefiLlama 数据，TON 目前 TVL 为 7.18 亿美元。相比之下，以太坊目前 TVL 约 542 亿美元，约是 TON 的 80 倍。而且，TON 也不擅长存留流动性。从以太坊转移到 TON 的总额为 1895 万美元，而从 TON 转移到以太坊的总额为 1610 万美元。从流入流出上来看，如果实现了 EVM 兼容，TON 没有特别大的优势能从以太坊上吸到长久的流动性。背靠 Telegram 超 8 亿活跃用户，TON 链在用户增长上有着天然的优势。对于 TON 来说，一旦实现了 EVM，就是在给以太坊打工。
TON 链上 DEX 总交易量 4.05 亿美元，买卖交易量 1076 万美元，日交易笔数约 200 笔。TON 生态系统中的 DeFi 应用仍在发展初期，尚未达到成熟阶段。尽管有一些 DEX 和质押平台，但数量有限，且没有成熟的借贷协议或 CDP（抵押债仓）系统。与此同时，TON 的速度和低成本是其引以为傲的特点。当前阶段，TON 几乎没有对二层的需求，因为在目前的生态环境中，一层已经够快够便宜了。
在团队成员澄清 TON 官方没有在做 EVM L2 的同时，能看到 TVM 也是一个关键词。回看白皮书，TON 官方在其区块链发展战略中，明确表示 TVM（Threaded Virtual Machine）是其重中之重。对 TON 而言，去中心化技术的所有最新发展最终都将基于异步范例。作为 TON 区块链的核心组件，专为高效、安全地运行智能合约而设计。与 EVM 不同，TVM 强调异步范式，使其能够处理更加复杂的去中心化应用。
在我看来，TON 二层可以有，但没必要，因为 TON 完全可以利用自己的分片技术做一条新的工作链。未来，TON 做 EVM 兼容的唯一可能是为了开发者。因为在 TON 上运行智能合约要使用 FunC 编程语言，对于目前大多数学 Solidity 入行的开发者而言，要「重新调整」他们的思维方式。简而言之，就是开发难度大，这也是目前 TON 生态里 Defi 产品很少的原因。但在这一点上，TON 官方可能也会有其他解决方案，比如 TVM SDK 已经开始支持多种编程语言。所以这就是为什么，我认为 TON 官方不可能做 EVM 二层，至少现在是不可能的。（ 来源 ）
9️⃣ 【英文】数据网络： 将数据转化为数字资产
导读：本文探讨了 Web3 数据网络的技术设计，重点关注数据资产化、验证和代币激励的数据贡献模型，旨在重新定义数据所有权和价值分配。
post-goa: 数据网络设计：数据网络提供的框架可以对加密链下数据进行基于区块链的访问控制。它们充当透明分类账本，记录数据交易并存储元数据，如数据访问权限、数据属性、加密密钥和数据存储位置链接。用户向数据网络贡献数据时，本质上是将其数据访问权标记为可转让的价值单位，以此授予网络验证者访问、验证、复制和处理其链下数据的权限。数据网络为透明、无需许可的数据经济提供了基础，用户可在在线社区中聚合数据，训练自己的模型，并交换数据访问权以获得激励。
数据验证：确保数据的准确性和质量对于数据资产化和确定其在数据网络中的价值至关重要。为防止在评估数据质量和价值时出现中心化偏差，数据网络采用去中心化验证框架。虽然每个网络都设计了自己的特定验证框架，但大多遵循相同的基本结构：数据集或网络验证者根据数据集创建者指定的标准，就提交到数据集的数据价值达成共识。根据每个网络的共识模型和不同类型数据集的特定参数，其他因素可能会影响验证过程，如质押加权投票中验证者的影响力与其质押的代币成正比。
代币激励的数据贡献：大多数数据网络使用代币激励模式来协调网络参与和数据贡献。虽然数据贡献代币经济学领域还处于萌芽阶段，但一些项目正在实施自己独特的代币激励数据贡献模型，包括：以用户数据访问控制权换取网络或数据集治理代币；通过质押代币换取数据集许可权和数据聚合或处理产生的收入；将数据贡献表示为可在市场上交换的不可变价值单位的 NFT。
去中心化数据处理：处理数据贡献是许多数据网络不断发展的一个方面。Vana 和 Rainfall 等项目旨在通过私人服务器和移动设备实现分布式模型训练，包括边缘人工智能和联合学习的潜力，其中用户数据在边缘人工智能节点上处理并保持私密，仅与网络共享人工智能模型权重。此外，一些数据网络可以将数据处理卸载到 DeAI 堆栈中的独立网络，这可能涉及合作或直接出售数据集许可权。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ IOSG 周报：引介稳定币项目 Usual Money，是时候 Untether 了！
导读：近日，Usual Money 经过两年的努力，成功上线主网。在这个重要的里程碑之际，IOSG Ventures 撰文反思 Usual Money 正在追求的机会，以及为什么认为这可能是本轮周期中最大的财富增长机会。
IOSG Ventures: 近年来，显而易见的是，稳定币将取代波动的加密货币，成为区块链支付的主要媒介。即使满足 1500 亿美元的现有稳定币需求，也显然需要外生资产作为抵押品。Usual 正在构建一个基础设施：
根据不变原则可预测地运行
最大限度地提高透明度
最小化银行挤兑风险并减轻黑天鹅事件的影响
考虑到其关键基础设施角色，秉持悲观主义设计稳定币
Usual 的链上基础设施经过精心设计，可以无缝扩展，具有避免银行挤兑和有效聚合优质抵押品的机制。
风险规避和保守的设计通常难以启动和实现规模。大多数新的 RWA 支持的稳定币缺乏对早期采用者的吸引力，不太可能达到吸引机构兴趣所需的规模。Usual Money 采用了一种创新方法，将主要代币（风险规避的稳定币）与被完全分配收益的治理代币分开，鼓励用户因为投机加入，同时随着时间推移，培养强大的网络效应，确保用户长期留存。治理代币的分配机制旨在大力奖励早期参与者。随着时间推移，Usual 的扩展和网络效应的建立，后续的治理代币挖矿逐渐停止，以有效地限制供应。
Usual Money 进一步将稳定币产品与按照对数函数分配的治理代币分开。对于那些愿意做出额外承诺并最大化回报的参与者，Usual 计划引入一个包含复杂博弈论的代币经济模型，这是自 veCRV 诞生以来最具创新性的设计。为了防止过早披露，协议的白皮书和代币经济学将很快发布，允许社区在 Token Generation Event（TGE）之前有足够时间熟悉关键信息。（ 来源 ）
1️⃣1️⃣ 以太坊、比特币、Solana 生态再质押协议融资热，有哪些协议可以淘金？
导读：过去几个月的时间里，再质押赛道市场热度依旧。不仅如此，再质押赛道的叙事阵地也在外溢，从主阵地的以太坊外溢至比特币、Solana 等生态。本文盘点了上述三个生态上主要的再质押协议。
西柚: 以太坊上的三大再质押协议：
EigenLayer 空投代币不可转让备受争议：作为 Restaking 概念的开创者，EigenLayer 一直是再质押赛道的领军项目。但自 4 月 30 日 EigenLayer 宣布 EIGEN 代币经济模型，并表示空投代币不可转让后，引发了一系列舆论风波。不过，空投舆论并未对 EigenLayer TVL 有影响，相反，EigenLayer TVL 6 月 16 日最高增至 190 亿美元，现已回落至 149 亿美元。
背靠 Lido 和 Paradigm 的再质押新项目 Symbiotic：5 月 15 日，Lido 联合创始人和 Paradigm 被爆出正在秘密资助新项目 Symbiotic。在社区看来，Symbiotic 出现的时间点更像是对 EigenLayer 一家独大的反击。与 EigenLayer 相比，Symbiotic 支持的再质押资产种类更多样化，支持存入任何 ERC-20 代币作为再质押。在产品形式上，Symbiotic 支持根据开发者根据业务需求定制。
支持多类型资产和多链部署的再质押协议 Karak Network：Karak Network 工作原理与 Eigenlayer 类似，只不过将其 AVS 服务称为分布式安全服务 DSS，还推出了自己的 Layer2 网络 K2。不同的是，Karak 旨在支持任何再质押资产，目前包括 ETH、各类 LST 和 LRT 资产、USDT、USDC、DAI、USDe 等稳定币。另外，Karak 是多链部署的，旨在在任何链上都能存入，目前已在以太坊、Arbitrum、BSC、Blast、Mantle 等链上布局。
比特币链上再质押协议：
比特币再质押协议 Babylon：Babylon 是基于比特币的再质押协议，为比特币引入了质押功能。从业务范围来看，Babylon 涵盖了两个方面：一是 BTC 持有者可以质押 BTC，为其他协议提供安全性和可信层，并从中赚取收益；二是让 PoS 链或者其它比特币生态系统中的新协议或应能够利用 BTC 质押者作为验证节点，提高安全性和效率。目前，用户可以通过 Babylon Testnet4 测试体验质押 BTC 的流程。
基于 Babylon 的流动性再质押协议 Lombard：Lombard 与 Babylon 的关系类似于 Renzo 与 EigenLayer 之间的关系，用户质押到 Lombard 的 BTC 会被自动重新质押到 Babylon 平台上赚取收益。Lombard 通过 LBTC 来释放质押在 Babylon 的 BTC 流动性。
比特币再质押链 BounceBit：BounceBit 是一个专为比特币设计的 BTC 再质押链，主要产品包括用户交互入口 BounceBit Portal、旨在成为 CeFi 和 DeFi 组合生态的 BounceBit Chain、再质押功能的主体模块 BounceClub。BounceBit Chain 被设计为 BounceBit 生态系统中实现再质押功能的载体，由验证者质押的比特币和 BounceBit 原生代币 BB 来保护，中间件如跨链桥、预言机等可通过引入 BounceBit 的流动性以获得安全性。
Solana 生态再质押协议：
流动性再质押协议 Solayer：支持 SOL 持有者将其资产质押到其他需要安全和信任的 Solana 生态内协议或 DApp 服务中，从而获得更多 PoS 质押收益，功能类似于 EigenLayer。目前，Solayer 支持用户存入原生 SOL、mSOL、JitoSOL 等资产。7 月 15 日，Solayer 平台 TVL 超 1.05 亿美元，其中 SOL 占比约 60%。
融资洽谈中的再质押协议 Cambrian：支持 SOL 和 LST 资产质押至中间件或者 Dapp 应用中赚取更多收益。据 Cambrian 创始人 Gennady Evstratov 表示，团队正在敲定 250 万美元融资事宜。Cambrian 计划在第二季度末或第三季度初推出再质押网络，上线积分计划并发币。
再质押协议 Picasso：原是波卡生态跨链协议，1 月 28 日推出 SOL 再质押服务，以支持 SOL 和 LST 流动质押资产用于保护中间件、dApp 和 L2 Rollups 等 AVS。目前支持 SOL 及 JitoSOL、mSOL、bSOL 等 LST 资产再质押。不过，当前平台上参与锁仓的再质押资产仅有 375 万美元。（ 来源 ）