投研早报｜新锐公链的探索：Berachain 技术、社区与未来 / MT Capital：并行 EVM 项目一览与未来展望 / 全面解析 Jupiter 产品和商业模式
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.1.22
🔥 本周代币解锁数据：占流通供应量 5.94% 的 YGG 将于本周一次性解锁，约合 875 万美元
🔥 MetaMask 推出由 Consensys 提供支持的验证者代运行服务
🔥 Sui 上借贷协议 Scallop 已获 Cetus 战略投资
🔥 Aave 发起关于开启质押服务 Frontier 测试的 ARFC 提案
🔥 Dymension 结束 Rolldrop 第一季，逾 52 万地址认领 DYM，即将重新分配无人认领的 DYM
🔥 ZK L2 网络 ZKFair 宣布推出 ZKFair Launchpool
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.1.20 - 1.21
1️⃣ 研究｜AIxDePIN：火热赛道的碰撞将诞生哪些新机遇？
2️⃣ 研究｜MT Capital 研报：全面解读并行 EVM，项目一览与未来展望
3️⃣ 公链｜详述 Solana 生态系统：一只冉冉升起的凤凰
4️⃣ 项目介绍｜Jupiter 发币在即，一文全面解析其产品和商业模式
5️⃣ MEV｜世界不一定非得是黑暗森林：探讨不同情况下的 MEV 捕获
6️⃣ 项目介绍｜新锐公链的探索：Berachain 技术、社区与未来
7️⃣ 监管｜2024 年加密监管和政策趋势：巴黎、迪拜和香港将继续作为加密货币主要活动中心
8️⃣ 研究｜Celestia：以太坊 DA 最大的竞争对手？EigenLayer 能否扳回一局？
9️⃣ 研究｜激进 or 稳定？一文盘点 BRC-20 升级争议风波
1️⃣0️⃣ 观点｜Polygon 对以太坊「降维打击」？是否会带来高度模块化的公链未来？
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ AIxDePIN：火热赛道的碰撞将诞生哪些新机遇？
导读：随着世界迈向数字化转型的步伐不断加快，AI 和 DePIN 已成为推动各行各业变革的基础性技术。二者的融合不仅能促进技术快速迭代和应用广泛化，还将开启更安全、透明和高效的服务模式，为全球经济带来变革。CGV Research 研究员 Cynic 和 Shigeru 撰文盘点 AIxDePIN 领域可能诞生的新机遇。
CGV FOF: AI 的发展通常被认为依赖于三个关键要素：算法、算力和数据。大模型时代，AI 从精雕细琢变为大力飞砖，对算力与数据的需求与日俱增，而 DePIN 恰好能够提供。代币激励撬动长尾市场，海量的消费级算力与存储将成为大模型提供最好的养料。
一方面，中心化 AI 具备数据隐私和安全风险，可能受到审查与控制；另一方面，互联网巨头制造的 AI 会使人们进一步加强依赖性，导致市场集中化，提高创新壁垒。所以，AI 的去中心化不是可选项，而是必选项。
从商业角度来看，将 DePIN 用于 AI 也有可取之处。只要 DePIN 给到的激励能超过电费，用户就有动力为网络贡献算力。所有物理设施被用户自身管理，DePIN 网络无需负担中心化供应商的运营成本，只需关注协议设计本身。对于数据而言，DePIN 网络通过边缘计算等方式，能释放潜在数据的可用性，降低传输成本。同时，多数分布式存储网络具备自动去重功能，减少了 AI 训练数据清洗的工作。最后，DePIN 带来的 Crypto 经济学增强了系统容错空间，有望实现提供者、消费者、平台三赢的局面。
AIxDePIN 面临的挑战：1）工作验证：一类想法是让不同服务器执行相同计算任务，通过重复执行并检验是否相同来验证工作有效性；另一类想法是 Optimistic 机制，先乐观地相信结果经过有效计算，同时允许任何人对计算结果进行检验，发现错误可以提交 Fraud Proof。2）并行化：主要难点在于前后任务之间的依赖性，这种依赖关系会导致并行化难以实现。3）隐私：多种方案正在尝试解决隐私问题。联邦学习通过在数据源头进行训练，将数据留在本地，而模型参数进行传输，来保障数据隐私；零知识证明可能会成为后起之秀。（ 来源 ）
2️⃣ MT Capital 研报：全面解读并行 EVM，项目一览与未来展望
导读：并行 EVM 展示了在增强区块链可扩展性和效率方面的巨大潜力，标志着区块链技术的一次重大转变。MT Capital 研究员 Xinwei 撰文探讨并行 EVM 的基本概念、必要性和实现方法，盘点主要生态项目及其技术，并对行业内其他并行项目进行介绍，最后提出并行 EVM 的相关挑战及未来展望。
MT Capital: TL;DR
并行 EVM 的必要性在于它解决了传统 EVM 按顺序处理交易的效率问题，通过允许多个操作同时执行，显著提高了网络的吞吐量和性能。
并行 EVM 的实现方法包括基于调度的并发处理、多线程 EVM 实例、系统级分片，同时面临诸如不可靠时间戳、区块链确定性和验证者收益导向等技术挑战。
Monad Labs 通过其 Layer 1 项目 Monad，旨在通过独特技术特性显著提升区块链的可扩展性和交易速度，特点包括每秒处理高达 10,000 笔交易、1 秒区块时间、并行执行能力和 MonadBFT 共识机制。
Sei V2 是 Sei 网络的重要升级，旨在成为首个完全并行化的 EVM，提供向后兼容 EVM 智能合约、乐观并行化、新的 SeiDB 数据结构和与现有链的互操作性，旨在大幅提升交易处理速度和网络可扩展性。
Neon EVM 是在 Solana 上的平台，旨在为以太坊 dApps 提供高效、安全、去中心化的环境，允许开发者轻松部署和运行 dApps，同时利用 Solana 的高吞吐量和低成本优势。
Lumio 是 Pontem Network 开发的一种 Layer 2 解决方案，它通过独特支持 EVM 和 Aptos 使用的 Move VM，创新地解决了以太坊的可扩展性挑战，将 Web3 体验提升至接近 Web2 水平。
Eclipse 是一个以太坊 Layer 2 解决方案，使用 SVM 加速交易处理，采用模块化 rollup 架构，整合了以太坊结算、SVM 智能合约、Celestia 数据可用性和 RISC Zero 欺诈证明。
Solana 利用其 Sealevel 技术实现并行智能合约处理，Sui 通过 Narwhal 和 Bullshark 组件提高吞吐量，Fuel 通过 UTXO 模型实现并行交易执行，而 Aptos 使用 Block-STM 引擎以提升交易处理能力，均展现了区块链领域中并行技术的不同实现和优势。（ 来源 ）
3️⃣ 【英文】详述 Solana 生态系统：一只冉冉升起的凤凰
导读：Decentralised.co 作者撰文阐述 Solana 生态系统的客户端多样性、费用模型、生态氛围，详细拆解 Solana 生态系统中的交易所、借贷及收益聚合器、流动性质押、NFT 生态系统、基础设施、DePin 格局 ，探讨开发人员如何在 Solana 基础上进行构建，以及为什么使用该网络来构建新事物是有意义的。
Saurabh: Solana 上的交易与以太坊不同。它没有全局内存池，领导者以流的形式接收交易，并几乎实时地创建区块。验证者事先知道 Tx 的依赖关系。在 EVM 链上，验证者只有在执行 Tx 时才能了解依赖关系。由于依赖关系已知，可以在 Solana 上进行并行处理（目前有 4 个线程）。这也意味着在执行 Tx 之前就知道将使用合约或链区域。如果有太多 Tx 想要使用同一个账户 / 合约，它们就会被收取更高的费用。这就是本地费用市场的由来。
Solana 提高了用户的资金效率。低廉的费用使在极少数链上实现交易频率和规模成为可能（但这些链存在流动性问题）。例如，Jupiter 可以将 5 美元的交易拆分到多个交易场所，并为用户提供最佳执行。根据我的经验，在 Solana 上交易 / 转移资产是一件轻而易举的事，我从来不用担心费用问题。这也意味着套利者可以利用微小的价格差距，从根本上改善整个链条的定价。同样，Tensor 也可以为 NFT 提供 MM，这在以太坊上是不可能的（也许在 Blast 上？）
通过 LST 质押的 SOL 只占总量的 4-5%，与以太坊等其他链相比，Solana 上的流动性质押还有很大的增长空间。具体而言，超过 3.83 亿枚 SOL 被质押（约占流通供应量的 90%）。其中，高达 3.62 亿（约占 95%）的 SOL 是原生质押，从而产生了不用于 DeFi 的机会成本。相比之下，只有约 24% 的流通 ETH 被质押，但流动性质押份额约为 68%（31% 的 LST 和 37% 的交易所）。如果通过不同的 LST 进行估算，Solana 的 LST 市场规模约为 1.15 亿 SOL 或约 110 亿美元。
EVM+、SVM、并行化 EVM 领域的竞争正在逐渐升温。Solana 将逐渐面临来自新链的竞争，即将到来的空投（Jupiter、Marginfi、Kamino、Drift 等）将能够创造更多资本，让用户变得更加富有。同时，Firedancer、费用市场的变化等开发进展将有助于留住和吸引开发者。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ Jupiter 发币在即，一文全面解析其产品和商业模式
导读：Jupiter 发币在即，加密研究员 Paul Timofeev 撰文从 Solana 生态复兴讲起，对基于 Solana 的 DEX 聚合器 Jupiter 进行详细介绍，包括其业务模式、主要产品功能、项目愿景、未来展望等等。
pt1mfv: 除了通过出色的产品提供价值外，Jupiter 旨在赋予其社区和 Solana 生态系统力量：1）Jupiter Start：旨在成为 Jupiter 社区和 Solana 生态系统之间的平台，以「帮助审查、辩论、理解和突出显示伟大的新项目」。包括：Jupiter launchpad，帮助引导新项目，新代币的预上市交易可用性；Atlas，公共种子融资计划，允许社区投资早期项目及各种以社区为中心的教育项目倡议。2）Jupiter Labs：旨在开发 Solana DeFi 创新产品和工具。这些倡议将从 Jupiter 开始，最终在 Solana 上独立启动和运行。Jupiter 用户将获得早期产品测试的优先访问权限及相关激励，其中一部分将分配给 JUP DAO。
JUP 最大供应量 100 亿，代币平均分配到 2 个冷钱包中：团队钱包和社区钱包。团队钱包将用于分配给当前团队、财政和提供流动性，社区钱包用于空投和各种早期贡献者。从第一天起，15% - 17.5% 的代币开始流通，10% - 7.5% 位于热钱包中，75% 位于冷钱包中。将对 955,000 名早期用户进行追溯性空投。DAO 将对代币解锁数据进行投票，代币将被初始锁定，解锁日期由 DAO 设置。 JUP 持有者将能够对 Jupiter 协议的各个关键方面和代币作用进行投票，包括初始流动性提供时间、未来排放安排、该项目将在 Jupiter Start 上展示等等。
总的来说，Jupiter 作为聚合器处于独特位置，目前在 Solana 上没有与任何一个交易协议直接竞争。尽管如此，随着 Solana DEX 生态不断发展，对低延迟交易应用的需求增长，Jupiter 自然会面临跟上最新创新和发展的项目的挑战。最终，交易者希望得到更好的结算，且会在这种情况下采取行动。此外，Jupiter 在其其他产品（如永续合约交易）方面面临更大的竞争，通常会激励团队重新创建 DCA 产品或类似产品。
对 Jupiter 的建议：更多关于费用和收入透明度，产品性能数据仪表板对投资者将有所帮助；JUP 持有者应该是 Jupiter 收入流的主要受益者（限价单、DCA、Perps、Jupiter Start + Labs）；考虑利用链下流动性（即 CEX LP 库存）及链上流动性的路由模型，为用户提供更好的定价；确保 JUP 持有者获得 Jupiter Labs 产品和服务收入的一部分；确保 Jupiter Start 通过启动平台孵化或公共种子资金支持的任何团队，在其协议上实施费用时将一部分分配给 JUP 持有者；确保大规模空投分发不会削弱代表 JUP DAO 的参与者的质量。（ 来源 ）
5️⃣ 世界不一定非得是黑暗森林：探讨不同情况下的 MEV 捕获
导读：本文由 Douro Labs 成员撰写和贡献，是 MEV 系列讨论文章的第一篇。本文按照 MEV 的触发方式对其进行分类，反映了 MEV 的不同动态。这些动态表明，MEV 可以由不同的玩家重新获取。
Pyth Network: 1A：独立于预言机，链上状态变化。在这种情况下，让链上状态发生变化的交易者为 MEV 机会搜索者提供了将链上状态与外部状态相匹配的获利机会。如果将链上状态与外部状态匹配的行为是无需许可的（即任何人都可以执行该交易），那么执行这个交易的竞争会导致 MEV 搜索者在 PGA 中竞价，从而产生流向矿工的 MEV。在这个场景下，套利机会的优先级排序为：协议、交易者、矿工。
1B：独立于预言机，外部状态变化。在这种情况下，由于外部状态的偏差尚未反映在链上，因此存在机会。由于不需要链上触发器来创建机会，因此任何 MEV 搜索者 / 套利者都可以在区块内的任何地方自由套利。在这个场景下，套利机会的优先级排序与 1A 一致，除了没有创造套利机会的链上交易者。
2A：依赖于预言机，链上状态变化。在这种情况下，协议操作空间受到外部状态的约束，这些状态会通过预言机发布到链上。由于交易导致链上状态偏离外部状态，可能会出现套利机会。可能的情况：一个延迟的预言机状态允许人们对其保险库进行不足额抵押，那么这些保险库则会在预言机状态更新上链后被清算。这种情况下需要预言机保持更新来获取利润，与 2B 类似；或者，一个链上漏洞可以耗尽一些代币的保险库，从而导致保险库在最低抵押比率之下被创建。这里不需要预言机更新，任何人都可以在区块的任何地方获得套利机会。类似于 1A。
2B：依赖于预言机，外部状态变化。在这种情况下，如果外部状态发生变化，那么传递该变化信息的预言机更新则是套利机会的触发器。如果之后的套利交易是无需许可的，那么 MEV 搜索者 / 套利者 在 PGA 中竞价将与预言机更新捆绑在一起，导致价值流向矿工。在这个场景下，套利机会的优先级排序为：协议、预言机更新程序、矿工。（ 来源 ）
6️⃣ 新锐公链的探索：Berachain 技术、社区与未来
导读：Berachain 近期推出公开测试网「Artio」，在加密社区之间再度掀起讨论。Dr.DODO 撰文从团队背景、公链机制和生态项目三个方面对这一新锐公链进行介绍。
Dr.DODO: Berachain 是一条采用 Proof of Liquidity 流动性证明并基于 Polaris EVM 构建，运行在 Cosmos SDK 上的 EVM 公链。在 PoL 机制中，用户必须将其蓝筹代币如 BTC、ETH 等向 BEX （Berachain 原生 DEX）组成流动性 LP 来得到协议治理代币 BGT，BGT 代币将负责链上节点的验证机制并具有投票治理功能（例如可以决定 LP 池代币奖励发放等）。
由于 BGT 代币不可转移的设计，链上用户的 Gas Token 是由 BGT 1:1 单向燃烧获得的 BERA，且借鉴了 Terra 原生稳定币的设计，用户可以透过 Honey Dapp 将 BGT 超额抵押印出原生稳定币 Honey。Berachain 还借鉴了 Canto 公有 Defi 基建的概念，将推出原生 DEX、原生借贷以及原生链上永续合约平台。这些公链原生协议产生的收入都将分给 BGT 持有者，其原生 DEX 还借鉴了 Solidly ve33 投票贿赂决定池子排放的机制，节点验证者将能够透过投票决定原生 DEX LP 池的代币激励排放，并得到贿赂奖励。这一套组合拳将有望让 Berachain 产生飞轮效应，吸引更多用户提供流动性来获得协议代币 BGT。
相较于传统的 PoS 机制，笔者认为 PoL 机制对流动性和安全性更胜一筹。熊链所推出的 PoL 机制，除了能够制造飞轮效应提高 TVL 之外，还能够释放许多原存在 PoS 原生代币的流动性，并透过限制 LP 方式，来确保仅有蓝筹代币能获得 BGT，并保护了安全性。当然技术只是熊链热门的原因之一，更多的是其社区的 Cult 与 Meme 属性。社区在区块链世界是相当重要的一个因素，重视社区的项目将能够获得一大批自愿为你打广告的忠实粉丝，无形之中能够让项目在币圈这炒新不炒旧的地方获得更多撑下去的动力并且走得更远。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】2024 年加密监管和政策趋势：巴黎、迪拜和香港将继续作为加密货币主要活动中心
导读：SEC 对比特币 ETF 的批准为行业带来了新的希望，Elliptic 作者 David Carlisle 撰文列举 2024 年值得关注的五个加密货币监管和政策趋势。
David Carlisle: 稳定币的机遇与挑战将成为焦点：稳定币具有在支付和跨境交易中发挥作用的潜力，是金融机构最引人注目的加密相关创新之一。2024 年中期，欧盟的加密资产市场（MiCA）法规将对欧盟的稳定币发行商提出新的要求。香港、新加坡和英国等其他司法管辖区也将继续推进有关稳定币的立法和监管工作。此外，稳定币的金融犯罪风险将在国际议程上占据重要地位。
巴黎、迪拜和香港将继续巩固其作为监管良好的加密货币主要活动中心的地位：这些地区的监管机构将对加密市场参与者提出非常高的标准，并将拒绝向那些无法按照高标准运营的参与者颁发许可证和批准书。这些司法管辖区将为行业提供清晰的未来规则，并在未来几年促进负责任、可信赖的加密货币相关投资和创新的信心。
监管不确定性仍将是美国的主流，但金融机构将推动重要进展：SEC 批准现货比特币 ETF 无疑是行业的重大发展，但美国系统的结构性因素导致监管的不确定性将持续存在。SEC 已明确表示，批准比特币 ETF 并不妨碍其继续积极追查加密资产市场中涉嫌违反证券法的行为。然而，尽管美国面临诸多监管和法律挑战，但机构参与者将逐步取得重要进展，使美国金融业向更多加密相关创新开放。
2024 年将是 DeFi 决定性的一年：政策制定者正在寻求协调一致的努力，以解决与 DeFi 相关的已知挑战。 FATF 呼吁监管机构通过反金融犯罪措施应对 DeFi 相关风险，而国际证监会组织（IOSCO）已为各国制定政策建议，以协调解决 DeFi 问题的共同方法。
围绕 AI 和加密货币的潜在融合，监管讨论将越来越多：随着创新者开始尝试加密货币和 AI 领域之间的整合，监管机构无疑会将注意力转向审查与这些技术融合相关的风险和问题。随着更多司法管辖区推出 AI 监管框架，这种情况只会增加。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ Celestia：以太坊 DA 最大的竞争对手？EigenLayer 能否扳回一局？
导读：YBB Capital 投前研究员 Ac-Core 撰文深入分析以太坊 Layer2 解决方案在数据可用性和安全性方面的当前状态和未来发展。并对 Celestia 和 Eigenlayer 进行比较，揭示了这些技术在提升以太坊生态系统安全性和扩展性方面的潜力和挑战。
Ac-Core: Celestia：
去中心化排序器提案： Celestia 讨论了一项由首席运营官 Nick White 提出的使用 Cosmos 的 Interchain Security（ICS）来实现 Celestia 的去中心化排序器的方案，以此通过 ICS 来利用 Cosmos Hub 验证者为 DA 层提供共享安全性；
原子跨 Rollup 可组合性： Celestia 通过借助 ICS 可实现多个 Rollup 网络之间的原子事务，从而提高可组合性。相同的排序器使得多个 Rollup 网络能够协同工作，解决流动性碎片化和可组合性下降的问题；
多 Rollup 互操作性： 利用相同的排序器，Celestia 可以促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，实现更好的流动性和数据可用性。
EigenLayer 和 EigenDA：
共享安全性的数据可用性服务： EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，不同于传统区块链，而是一组构建在 Ethereum 上的智能合约，充分利用共享安全性的概念。EigenDA 可作为 Celestia 生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；
去中心化排序： 本质是在 Rollup 排序器的 PoS 过程中加入 ETH 代币和罚没条件为 Layer2 网络提供更高的安全性。通过这一机制，EigenLayer 实现了高效的排序过程；
数据可用性服务： EigenDA 专注于为 Layer2 网络提供数据可用性服务，通过 EigenLayer 共享安全性和去中心化排序，为链上应用提供高性能的数据传输。
Avail:
数据可用性设计： Avail 引入了数据可用性抽样技术，允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是完全依赖于全节点来获取数据，以此提高了网络的可扩展性；
区块链间交互性：支持数据可用性抽样的轻节点使得增加区块大小更加灵活，提高了整体的吞吐量；
EIP 4844 适应性 ： Avail 积极参与了 Ethereum 的 EIP 4844 的实施，是 Polygon 模块化区块链愿景的重要组成部分，该提案旨在增加区块大小并为实施 Danksharding 打下基础，这使 Avail 能够适应 Ethereum 生态系统的升级。（ 来源 ）
9️⃣ 激进 or 稳定？一文盘点 BRC-20 升级争议风波
导读：BRC-20 升级争议的核心可概括为「是否要将 BRC-20 索引所运行的 0.9 版本升级并和 Ordinals 迭代保持同步」。目前此次争议以 BRC-20 标准跟随 Ordinals 升级到 0.14 初步告一段落。BuidlerDAO 研究员 Weiqing 尝试从技术背景，各方观点及动机，投资者及用户观察等角度对整个升级过程进行梳理，一窥比特币社区达成共识的过程。
Buidler DAO: 经过各方 5 天的讨论与协调，各方最后达成以下共识并实施推广：
BRC-20 随 Orindals 升级至 0.14 版本，即比 Jubilee 还要更进一步。该版本解决了索引过程中出现的 Bug，但和 0.9 又不至于有明显差异；
短期内不讨论 BRC-20 是否冻结于 Ordinals 0.14 版本，当前主要着眼于安全性、稳定性以及相关测试工作，后续根据结果再进一步决定。
对于可能造成铭文编号重复的问题，Ordinals 编写者 Casey 曾提议如下：在编号可能重复的铭文特定部分中添加标记，以表明该铭文未来会借助 Ordinals 上的微量修改而被正确索引。在更新到届时版本的 Ordinals 之前，索引商可以暂时跳过，且在更新后对铭文进行合并。当前这个名叫 「Vindication」的提案被搁置，不过未来可能会被启用；
「Vindication」中提到的极端情况，各方正在一同尝试解决；
忽略代理和代码（Delegation and Encoding）问题。
经过半年的发展，BRC-20 生态已不再是一个娱乐品或投机方向，其 30 亿美金的体量足以引发所有人的重视。未来 BRC-20 生态如何发展，不应该由用户决定，也不应该是 UniSat、Domo，或交易所来单方推动。本次争端结束后，虽然各方只达成了一个暂时性共识，但展现出来的良好态度，向用户、开发者、运营团队、甚至场外传统投资者，都传递出了非常积极的信号。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 【长推】Polygon 对以太坊「降维打击」？是否会带来高度模块化的公链未来？
导读：昨日，NEAR 数据可用性层与 Polygon CDK 集成，供开发者构建以太坊 ZK Rollup。加密研究员 Haotian 撰文分析 Polygon 及其他公链在 DA 和并行 VM 等层面和以太坊之间的竞争态势。
Haotian: Polygon 此前推出 Polygon CDK Stack 堆栈系统组件服务，用模块化组合的服务蹭以太坊生态。现在看，Polygon 怕不只是抢生态那么简单，夸张点说更像是用模块化思想对以太坊实施「降维打击」。CDK 提供一系列轻量化工具包服务，比如可选 zkEVM，可选 Sequencer，可选 DA，可选 Gas Token 等等，都做成高度灵活的组件工具包，供开发者选择。现在又要联合 NEAR 搞事情，Polygon 的可定制 Kit 工具和框架能大大降低开发者成本，Near 的分片技术和数据高效处理能力，甚至未来 Polygon 再把 Solana 的 VM 虚拟机给圈进来都有可能。
DA 能力本质上就是以太坊本链系统的 Validators 的验证能力，相较第三方 DA、本地 DA，现在又来了个 Near DA，以太坊的 DA 不谈正当性毫无招架之力。说到底就是抓住以太坊 DA 贵的死穴，以便宜为抓手使劲薅以太坊；在我看来，DA 战估计才只是前戏，并行 VM 又会是一出好戏，用 Solana 、Sui、Sei 等再进一步掠夺以太坊的 EVM 执行能力。因为以太坊性能缺少高并发也是天生缺陷，模块化思想同样可以把以太坊推到一个可选虚拟机的层次。
以太坊唯一难被掠夺的就剩 DeFi 品牌软实力了，结合 interoperability 可组合性，以太坊 DeFi 会成为其他各个链的 DeFi 基础设施，这可能成为以太坊唯一攻不破的堡垒。总之，Polygon CDK + NEAR DA +Solana VM + 以太坊 DeFi，你们这是要把以太坊撕裂啊！（ 来源 ）
