BendDAO 平台上数百只 BAYC 或面临清算风险、Ethermine 矿池拒绝打包 Tornado 相关交易、Uniswap 前端封锁上百地址、Fei Protocol 关闭始末

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

今日关键词：BendDAO 平台上数百只 BAYC 或面临清算风险、Ethermine 矿池拒绝打包 Tornado 相关交易、Uniswap 前端封锁上百地址、Fei Protocol 关闭始末。

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🐵【英文长推】NFT 借贷协议 BendDAO 平台上数百只 BAYC 或面临清算危机

Cirrus: BendDAO 是一个去中心化的基于点对池的 NFT 借贷协议，用户可以存入 NFT 作为抵押品借出 ETH。该协议上大多数 NFT 以其地板价的 30-40% 进行抵押，贷款利率为 15-25%。然而，由于 NFT 是不稳定资产，如果地板价低于一定水平（健康因子<1），就会触发清算程序，如未及时偿还贷款， NFT 将进行 48 小时拍卖并出售给最高出价者。【原文为英文】（ 来源 ）

Cirrus: 目前 BendDAO 上共有 120 只 BAYC 被抵押。其中 56 人的健康系数低于 1.2，几小时前已发生第一次清算。如果多米诺骨牌开始出现，这将是 MAYC 和 BAYC 有史以来最合适的购买窗口之一。为了我的伙伴们，我希望这场灾难能以某种方式避免，但现实是，这种机会看起来不太大……【原文为英文】（ 来源 ）

Franklin has 59 apes: 我目前欠 BendDAO 0 ETH，钱包里有 60 个 apes。我从他们那里借了 10245.37 ETH，已经还清，外加 9.13 ETH 的总利息。如果我有 10000 ETH 的债务，我就不会还债，并且现在在一个岛上瑟瑟发抖。【原文为英文】（ 来源 ）

🙅‍♂️ 以太坊最大矿池 Ethermine 拒绝打包 Tornado Cash 相关交易

TingHu: POW 时代，这是自由行为，矿工有权利决定是否接受矿工费打包交易，尤其是带有肮脏的交易，而且这应该成为共识，不应该为了钱无底线做任何事情。POS 时代，这可能就不是自由行为了，而是迫于压力下的中心化妥协行为。（ 来源 ）

🚫 Uniswap 已在前端网站封锁 253 个加密地址，与被盗资金和制裁有关

banteg: 数据分析公司 TRM Labs 为与 Uniswap 交互的地址分配风险等级，非法活动包括被盗资金、来自交易混合器的资金、受制裁的地址等 7 类，这些非法活动会导致高和严重两个风险等级，这两个等级地址的所有者和交易对手都会被检查，并可能导致被封锁。对被封锁的地址观察发现，一些地址十分活跃，不大可能参与犯罪活动，也有备用销毁地址被封锁，这完全没有意义。此外，253 个被封锁地址中的 30 个都有关联的 ENS 名称，大多数是合法用户。【原文为英文】（ 来源 ）

🔍【英文长推】速览 Fei Protocol 关闭始末

Ignas | DeFi Research: 不同于 DAI 等其他稳定币，FEI 由各种加密资产担保，这些资产由协议「拥有」。用户「出售」加密货币以获得 FEI。「出售」资产包含在协议控制价值（PCV）中。FEI 就像一只流动性挖矿对冲基金。（ 来源 ）

Ignas | DeFi Research: 2021 年 12月，Fei Protocol 与 Rari Capital 合并，旨在解决 DeFi 的一个主要问题——为新项目提供初始流动性。2022 年 4 月，其借贷池 Fuse 被黑客攻击，损失达 8000 万美元。此次黑客攻击事件是 Fei Protocol 关闭的原因之一。另一个原因是 PCV 模型没有找到适合的产品市场。随着 DeFi 协议收益率的降低和风险增加，该协议很难赚取收入。（ 来源 ）

Ignas | DeFi Research: 如果关闭提案通过：黑客攻击事件的受害者将收到补偿；FEI 可以兑换成 DAI；PCV 将被分配给 TRIBE 持有人。预计共有 1.17 亿美元的 ETH 将受到此次关闭的影响。（ 来源 ）

🗣️【英文长推】关于去中心化社交类 SBT 的思考：为何要先构建 SBT 发行人的信誉体系？

Brent Martin: 对于 DeSoc 中的 SBT，我们需要更多地考虑发行人的信誉体系。这实际上是在确认谁有权力对任何人发行 SBT。这在技术上是没有限制的，但它可以被社会化的管理。在一个理想的世界里，用户将为自己 「铸造 」任何 SBT，他们将有权力接受他们想要的与他们相关的 SBT。但在现实中，SBT 可能会在未经用户同意的情况下被强加到用户身上，从而剥夺了用户的这种权力。（ 来源 ）

Brent Martin: 一个已经发生的例子：你可以忽略你收件箱中的垃圾邮件，给予重要邮件「权利」。对 SBT 而言，与你选择自己的电子邮件不同，我们必须集体选择我们给予权力的 SBT。（ 来源 ）

Brent Martin: 如果我们现在不开始建立良好的系统，让 SBT 的发行者自然而然地从社区中建立信任，我们最终可能会落入一个我们被动「接受 」新发行者权威的世界。这些 「新发行人 」可能是大公司、政府、金融机构或大品牌。（ 来源 ）