投研早报｜详解 Base 链电子宠物 Fren Pet / 从 Bittensor 谈去中心化人工智能网络的范式转移 / Blast：Blur 创始人新作，生息型 L2 能否搅乱赛道格局？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2023.11.22
🔥 美司法部寻求与币安就刑事调查达成和解，币安或将支付超 40 亿美元罚款|
🔥 CZ：已卸任币安 CEO，Richard Teng 被任命为新首席执行官
🔥 Circle 推出跨链 USDC 标准
🔥 CoinGecko 收购 NFT 数据基础设施提供商 Zash
🔥 Colony Lab 将投资 1000 万美元支持 Avalanche 网络发展
🔥 Web3 初创公司 Privy 完成 1800 万美元 A 轮融资，Paradigm 领投
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2023.11.21
1️⃣ 观点｜一场不属于以太坊和 VC 们的牛市
2️⃣ AI｜从 Bittensor 谈去中心化人工智能网络的范式转移
3️⃣ 研究｜L2 数据存储方案对比，Lattice Redstone 是否是链游更好的选择？
4️⃣ 项目介绍｜详解 Fren Pet：Base 链上的电子宠物，如何将收益最大化？
5️⃣ 游戏｜IOSG 周边：AW 和全链游戏引擎叙事 — Dojo 和 Mud 将带来什么？
6️⃣ 观点｜小幽灵创始人预测 2024 年 NFT 市场：新 Meme PFP 生命周期会更短，RWA 赛道里 NFT 大有可为
7️⃣ 以太坊｜Token Terminal：以太坊投资框架，有何潜力和风险？
8️⃣ 研究｜Based Rollup 论文：为抗审查的未来提供了不同的愿景
9️⃣ 项目介绍｜Blast：Blur 创始人的颠覆级新作，生息型 L2 能否搅乱赛道格局？
1️⃣0️⃣ 研究｜价格触及近 15 个月新高，解读 Synthetix 代币上涨的背后逻辑
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 一场不属于以太坊和 VC 们的牛市
导读：深潮作者流浪的松鼠锐评近期与以太坊生态无关的「小牛市」仍然是以 MEME 为主线，社区为主导。MEME 持续肆掠不仅会瓦解 VC，甚至也会瓦解整个 Web3 与区块链的宏大叙事。
流浪的松鼠: 偶然和几个 VC 朋友沟通，能明显感觉到他们的焦虑，VC 们也被这波异类牛市搞得异常 FOMO 和不安，原因很简单：市场很火热，但是与他们无关。一方面受制于基金结构，大多数 VC 只能投资一级市场，同时绝大多数 VC 本质上是以太坊生态 VC，曾经借此收获时代红利，于是更加坚定信念，将自己牢牢捆绑在以太坊的生态列车上，大手笔押注 Layer2、账户抽象等一切 Vitalik 所倡导的东西。这场资产的「小牛市」与以太坊生态无关，那么自然与 VC 们无关。
纵观这次小牛市的主线，「MEME」是绕不开的关键词，过去 MEME 是牛市周期尾部的标志，如今却成为了开始，当市场缺乏性感的新叙事，那么 MEME 就接过重任，成为了最简单直接的牛市启动机，只是这一次的 MEME 是在比特币之上。MEME 恰恰是 VC 们的天敌，他是对 VC 叙事的一种解构，VC 投资往往喜欢在备忘录（MEMO）写上赛道、团队、解决的问题等各种分析，以自证投资的合理性，而 MEME 就是彻底撕碎 MEMO，没有实用性，不解决任何回答也不需要 VC。无论是比特币上的 MEME 还是和比特币一样的 POW 资产，都不属于 VC 主导，而是社区优先。
一个去土耳其参加 Devconnect 的朋友在归国之时发出感慨，以太坊生态越来越无聊，冷饭新炒，没啥新东西。尽管现在越来越多人看衰以太坊生态，抱怨 Vitalik 已经成为太上皇（或是被动），项目方只要成功「TO V 神」获得认可，就可以凭借这黄马褂在 VC 那儿获得高溢价，以太坊生态越来越讲究「血统（关系）」。但在笔者看来，以太坊生态仍然肩负着「实现区块链大规模应用」的重任，MEME 持续肆掠不仅会瓦解 VC，甚至也会瓦解整个 Web3 与区块链的宏大叙事。但愿以上情形不要发生，也但愿无论是以太坊还是 Solana、POW 还是 POS，大家都有一个美好的未来。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文】从 Bittensor 谈去中心化人工智能网络的范式转移
导读：Delphi Digital 研究员 Teng Yan 撰文揭示了 Bittensor 真正的意义，Bittensor 可能代表了去中心化人工智能网络这种范式的转变，带来一场由技术驱动的商业模式创新。
Teng Yan（Delphi Digital 研究员）: 简单来说，可以将 Bittensor 视为去中心化的 ChatGPT + Midjourney + 人工智能可以做的任何其他事情。该网络通过两个主要角色运行：矿工（价值生产者）：矿工在网络上开发和托管人工智能模型。他们根据与特定任务相关的模型的性能获得 TAO 代币奖励。这激励了更好、更高效的人工智能模型的开发。验证者（共识生成者）：验证者评估矿工的输出，对他们在特定任务上的表现进行排名。他们还与向验证者提交任务的用户进行交互并将其路由给适当的矿工。
我可能过于简单化了技术的复杂性，但有几件事对我来说很突出：1. 网络中的矿工和验证者交换知识并共享参数，从而随着时间的推移进行自我优化；2. 该网络旨在利用多个独立人工智能模型的优势来生成最佳输出。Bittensor 仍处于起步阶段。该网络拥有一个专门的、近乎邪教般的社区，但参与者总数仍然不多 —— 大约有 50000 多个活跃帐户。最繁忙的子网 SN1 专门用于文本生成，拥有大约 40 个活跃验证者和超过 990 个矿工。
我的早期想法：真正令人着迷的是去中心化人工智能网络的概念。这不仅减轻了中心化的风险，还提出了一个问题：这些独特的经济激励措施能否培育出超越 OpenAI 和谷歌等资金雄厚的实体开发的人工智能模型？Bittensor 可能代表了这种范式的转变。与其说是技术突破，不如说是技术驱动的商业模式创新更贴切。例如，它为专有数据和人工智能模型提供了一种共同开发并由更广泛的受众使用的途径，而无需将它们开源。我可以设想一个未来，Bittensor 托管数千个专用子网，以应对从环境和医疗保健问题到能源解决方案等一系列挑战。我不确定 Bittensor 会去哪里。这可能是百倍的成功，也可能是彻底的失败。但它背后的潜力和哲学使我着迷。申明：我拥有 TAO 并将其抵押给验证者。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 【英文】L2 数据存储方案对比，Lattice Redstone 是否是链游更好的选择？
导读：开源引擎 MUD 开发团队 Lattice 宣布推出适用于链上游戏的 L2 Redstone，Redstone 使用替代的 DA 提供商，并设置了一个单独的数据可用性挑战来确保数据可用性。Web3 游戏引擎 Paima 列举了当前 L2 的数据存储方案，并对比了各自的优劣。
Paima Studios: 方案 1：将数据存储在集中式服务器（或一组服务器）。保持低成本的一种替代方法是简单地将数据存储在人们信任的集中式服务器中，并且只在链上发布数据的哈希值。这种想法的一个变体是使用一组独立运行的机器聚合为多重签名。这种方案称为「数据可用性委员会」（DAC），Arbitrum Nova、Arbitrum Orbit 和 Polygon CDK 都采用这种方案。这些方案要便宜得多，但网络更加中心化。主要风险是，如果 DAC 停止托管数据则网络将停止。
方案 2：将数据存储在另一个去中心化网络。Celestia、Avail 和 EigenDA 等项目将类似 EIP4844 的概念实现为单独的链（称为数据可用性 DA 层），并专注于在此用例中，它们提供的数据限制也高于以太坊主网计划支持的数据限制。这些平台不支持智能合约，而是纯粹用作 L2 的数据层。这些成本还有待观察，但 Celestia 团队声称大约为 0.001 美元，这意味着 DA 层上的存储成本是最低的。
方案 3：将数据存储在可以挑战的 DAC 中。如果你不喜欢在 DA 层存储数据的权衡，但又不喜欢 DAC 的集中化，你可以建立一个 DAC，如果委员会不提供数据，你可以在经济上惩罚他们，即 Redstone 的做法。在读取数据时，如果数据不可用，你可以通过声称 DAC 没有提供数据来质疑 DAC。这似乎是一个简单的解决方案，但困难在于如果出现问题，要弄清楚谁有错。随着更多文档和路线图信息的提供，Lattice 团队计划如何处理这一问题将是需要关注的关键。
方案 4：使用 ZK。影响 Redstone 的数据未共享问题（数据扣留攻击）并非 Optimistic Rollups 独有。数据存储在链外的 ZK Rollups 也存在同样的问题，这就是为什么人们通常对 Rollups（将所有数据发布到链中）更感兴趣的原因。ZK Rollups 通常不会帮助开发者安全地降低游戏的数据成本。它们肯定可以通过许多其他方式帮助扩展游戏（将更多的计算转移到用户的本地机器上，使用递归证明将许多交互以 Rollup 方式或状态通道方式批量处理在一起等等），本文不在此赘述。
综上所述，降低数据成本是降低链上游戏成本最关键的一步。目前存在许多不同的现有解决方案，具有不同的权衡，Redstone 将自己定位为比标准 DAC 更安全，但它是否更安全以及以及这种差异是否足够使其成为 DA 层解决方案的可行替代方案，还有待观察。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ 详解 Fren Pet：Base 链上的电子宠物，如何将收益最大化？
导读：Base 链电子宠物游戏 Fren Pet 经 Coinbase Wallet 推特转发后吸引了大量关注，深潮解读了 Fren Pet 的玩法、攻略和代币经济模型。
深潮 TechFlow: 目前，铸造一只宠物需要花费 100 FP，但只要有其他人铸造宠物，系统就会将这 100 FP 返还。在游戏里，你需要照顾你的宠物以避免它死亡，通过投喂食物或清洗会延长宠物的死亡时间。在你的宠物页面上你会看到不同的食物 / 清洗选项，你需要通过支付 $FP 代币来使用它们。宠物页面的最上面你宠物的「TOD」（死亡时间）计时器。一旦你的宠物死亡，你的 NFT 就会被烧毁，你所有积分也将归零。
积分代表了你宠物的等级，当你喂养宠物或洗澡时，你就会获得积分。积分越高，获得 ETH 的奖励也越多，在排行榜中的排名也越高。除了经典的照顾宠物外，游戏还内置了两种游戏方式以得到积分：1）转盘和骰子；2) Bonk。这也就引出了两种积分策略：低成本 / 零撸玩家：以最小成本保持宠物存活，即每日投喂茶即可；每天转动转盘；每 15 分钟按一次「Bonk」攻击「排行榜」中的其他玩家，尝试赢得他们的 0.5% 积分。氪金玩家：每天转动转盘；在商店里购买道具来装饰 / 保护你的宠物和你的积分；给宠物投喂啤酒来获得 1000 积分和增加 6 小时死亡时间；成为被攻击者而不是主动攻击者，因为成为被攻击者，你有 60% 的获胜机会。
FP 代币经济学：团队并没有没有预留任何 FP 代币，游戏中使用的 $FP 90% 被烧毁，10% 分配给不断拉新的玩家，也就是说，只要有新人通过你的邀请码进入游戏并消费，邀请人便可以获得 10% 的奖励。每次有人在 BaseSwap 上购买或出售 $FP 代币时，都要缴纳 5% 的税，一旦税收超过 1000 个 $FP，合约就会自动转成 ETH 然后做如下分配：2% 作为奖励给游戏玩家；2% 归 Fren Pet 开发者所有；1% 作为流动性供给加回以支持 FP 经济。自 18 日 Coinbase Wallet 发推以来，FP 的价格从 0.1 上涨至 1.4，涨幅有 10 倍有余。
就目前的游戏热度来看，玩法还在不断迭代。从最近更新的 V2 版本也是不难看出游戏的开发者们一直在做事：更多的道具、上线 DNA 进化机制等。如前所述，项目方也承诺，只要玩家活跃，他们每周都会更新一些新内容，哪怕照搬传统数码宠物的游戏内容，Fren Pet 都还有一段旅程要进行。（ 来源 ）
5️⃣ IOSG 周边：AW 和全链游戏引擎叙事 — Dojo 和 Mud 将带来什么？
导读：IOSG Ventures 将 AW/FOCG 视为实现大规模应用的众多途径之一，其整理了 Dojo 的 Sylve 和 Lattice 的 Kooshaba 在 IOSG OFR Istanbul 上的演讲，探讨 Dojo 和 Mud 将带来何种创新和影响。
IOSG Ventures: 我认为将游戏放在区块链上主要有三件事。我们正在用你的精力和财力打造这个东西。区块链是一个合法的机器。你不必信任我，你不必相信我的名声，你只需要相信我的代码。这是一件好事，很多新的独立开发者和很多人都可以从区块链赋予他们的合法性中获益，从而构建这个多人世界。你不需要成为 Valorant，也不需要成为 Fornite，你只需打造自己的游戏，并从区块链赋予你的合法性中获益。这样，人们就会相信代码，而不是你。
全链游戏引擎 Mud 开发团队 Lattice 上周推出了一条构建在 Op Stack 上的 L2，可以大大降低 L1 提交成本，用来支持全链游戏或者自主世界的 DApp 运行。Lattice 团队从开发 Mud 开始，就是奔着为全链游戏或者自主世界提供一个开源共享的模块化框架，希望能开创一个通用标准为开发者降低门槛。Redstone 则更上一层楼，解决了全链应用上哪条链的问题，也无疑更加巩固了护城河 --Mud+Redstone 的一条龙开发路径。这或许也会大大影响全链游戏或应用去使用 RaaS 发链的决心。
目前，每个链上游戏开发者在制作游戏时都要重新发明轮子。他们在编写自己的库或使用自己的专业技术时我们需要达成共识。我们需要一个共享的游戏引擎，一个共享的框架。你得相信我在纸巾上算出来的结果，但我很快做了一个小原型：我想，如果五个玩家和五个小妖精 ，每秒大约需要 230 万 Gas，这太疯狂了，如果你想和我们现在的链相比，那么主网的理论值就是每秒 250 万 Gas。被誉为速度最快、吞吐量最大的 Arbitram Nova 是每秒 700 万 Gas Uh Base 每秒是 1500 万 Gas。
如果我没提到你最喜欢的链，我很抱歉，我说得很快，但事实是我们还没到那一步，运行《Unstoppable》的妖精起始区域。Runescape 会消耗掉以太坊主网的所有资源，让这一点沉淀下来吧。所以，是的，只是为了说明：我们的游戏在物理上还不太令人兴奋，比如我们只有一个小村庄，在以太坊主网上运行，我们需要能支持大型世界的链。（ 来源 ）
6️⃣ 【长推】小幽灵创始人预测 2024 年 NFT 市场：新 Meme PFP 生命周期会更短，RWA 赛道里 NFT 大有可为
导读：NFT 项目小幽灵（WeirdoGhostGang）创始人发布了 10 条他对 2024 年 NFT 市场的预测，揭示 NFT 市场发展的瓶颈与机遇。
Sleepy: 1. 一些 NFT IP 会真的带动 Mass Adoption。NFT IP 本身代表了持续的内容输出能力，在我看来内容才是更好吸引圈外人的方式，通过内容的吸引再加上技术方面降低入场门槛才有机会实现 Mass Adoption。2. 还活着的老项目在下个牛市都是蓝筹。这里的「活着」我不是用地板价、交易量等作为评判标准，而是要看团队是否还在做事情。3. PFP Collection 仍然是 NFT 的主流形式。大多数想通过 NFT 来做一个营销工作的项目，仍然会采用头像的形式来发行他们的 NFT。
缺少载体的 PFP 很难活过 6 个月。项目需要有完整的商业模式，留给新项目去在发售后慢慢摸索商业模式的时间会越来越少，也就是说创业者不能再等卖完 NFT 再去完成未来规划、资源整合，而是要把这些前置。5. 新的 Meme PFP 生命周期会更短，个别项目的财富效应会更疯狂。6. 艺术家在商业项目中的地位会进一步变低。随着 AI 的发展，NFT 项目美术方面的差距会被抹平，除非 IP 本身的设计有着极强的独特性，艺术家可能在个人的艺术项目中仍旧会是主导，但是在商业项目中会原来越像工具人。
RWA 赛道里 NFT 大有可为。RWA 最重要的就是现实世界的资产包是什么，站在个人角度，我更感兴趣的资产包是线下店铺的收入权。8. NFT 流动性解决方案持续迭代，现有的产品都面临挑战。9. Fully Virtual 的元宇宙将持续低迷，但非常看好虚实结合的应用场景。10. 会出现一个跨多个赛道的超级 NFT 项目。从 NFT IP 开始的项目是有非常大想象空间的，原因很简单，IP 能够适配任何产品、任何赛道。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】Token Terminal：以太坊投资框架，有何潜力和风险？
导读：Token Terminal 撰写以太坊投资框架报告，全面探讨以太坊的商业模式、网络效应、估值框架、潜在市场等方面，评估投资以太坊的催化剂及风险，认为以太坊代表了当今整个加密生态系统中最好的风险调整后回报潜力。
Token Terminal: 以太坊催化剂：1）开源技术：以太坊网络位于 web3 的中心，有望提供「互联网的下一次迭代」，由利用用户控制的数据和点对点交互的新商业模式提供支持。2）人口结构：美国和全球许多人口最多的国家目前正经历着自二战以来最大的人口结构变化。年轻一代对未来有着截然不同的看法。3）钱包的全球分布：随着 web3 产品和服务的改进，采用率可能会呈非线性增长。4）代币和价值向外分配。5）互联网文化。6）对机构缺乏信任。7）宏观经济环境。8）L2 扩展解决方案。9）金融创新。10）新的互联网原生商业模式。
风险：1）目前，以太坊网络正在通过 L2 解决方案进行扩展，但目前仍未得到验证。2）一些网络最大的应用程序可能会离开，在竞争网络上构建自己的「应用链」，以垂直整合并捕获更多的价值链。3）未来，相互竞争的 L1 智能合约平台可能会获得更大的风险投资、开发人员和用户份额。4）虽然可能性不大，但网络可能存在被利用的安全漏洞。5）我们认为，在以太坊和公共区块链上的许多使用案例中，我们不能排除行业向许可 / 私有区块链发展的可能性。6）有可能进入一个地缘政治或经济不确定的时期。7）监管问题。8）中心化问题。
以太坊展示了强大的网络效应、明确的创收 / 价值向外分配，以及「合并后」的优质代币经济学，代币发行转为净通货紧缩。目前，该网络的资本来源是用户付费，其分布式验证器的收益率为 4-5%。核心团队已经展示了执行路线图的能力，而以太坊生态系统 / 社区是我们所见过的智能合约平台中最强大的。我们认为，在当今的加密生态系统中，ETH 的风险调整回报潜力最大。投资者可以将以太坊视为一种指数基金，它代表了 Web3 的看涨期权。以太坊轮换着新的 L2、应用程序和协议。鉴于以太坊强大的网络效应，我们认为 ETH 的价值会随着 web3 的采用而增长 -- 这与谷歌、亚马逊和苹果随着互联网的采用而增长的情况类似。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】Based Rollup 论文：为抗审查的未来提供了不同的愿景
导读：以太坊研究员 sacha 对 Based Rollup 进行解读，包含基本概念、优点、缺点，认为 Based Rollup 通过将 L1 的活跃性和去中心化性质继承到 L2，实现跨 Rollup 之间的互操作性。
Sacha（Yearn 开发者）: 简而言之，Based （或 L1 排序）的 Rollup 是 Rollup 的一个特殊子集。这种 Rollup 的排序非常简单，并继承了 L1 的活跃性和去中心化。此外，Based Rollup 在经济上与其基础 L1 特别一致。当 Rollup 的排序由基础 L1 驱动时，称其为基于 L1 或 L1 排序。更具体地说，Based Rollup 是指下一个 L1 提议者可以与 L1 搜索者和构建者合作，在免经许可的情况下将下一个 Rollup 区块作为下一个 L1 区块的一部分。Based Rollup 是独一无二的，因为它们继承了基础层的有效性属性，可以在不依赖中间件区块链的情况下实现互操作性（允许它们在不降低功效的情况下有意义地提高其可信的中立性）。
Based Rollup 的优点：1）更低的成本，Based sequencing 享受零 gas 开销，甚至不需要验证来自中心化或去中心化排序器的签名。2）经济一致性：无需使用具有自己代币的中间件解决方案。此外，源自 Based Rollup 的 MEV 自然流向基础 L1。这些流动加强了 L1 的经济安全，并且在 MEV burn 的情况下，提高了 L1 原生代币的经济稀缺性。这种与 L1 经济上的紧密一致可能有助于 Based Rollup 建立合法性。3）更好的中立性和有效性。4）简单性。
Based Rollup 的缺点：1）丧失 MEV 收入。反驳：与拥堵费相比，MEV 只占目前 Rollup 收入的一小部分。而成为 Based 实际上可能会增加 Rollup 的整体收入。2）更难在 Rollup 之间分摊成本。反驳：L1 提议者有可能在其为之排序的所有 Based Rollup 之间分摊成本。3）吞吐量仍受 L1 限制。反驳：这适用于所有 Rollup。如果 Based Rollup 获得了显著的牵引力，那么 L1 将在一定程度上发展以匹配 Based Rollup 的要求。4844 将使 DA 定价与执行层竞争脱钩。4）共享状态机仍然更适合原子性。反驳：原子异步可组合性被高估了，如果原子性在异步上下文中确实是可取的，那么原子捆绑 + 加密经济保证对于大多数用例来说可能就足够了。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ Blast：Blur 创始人的颠覆级新作，生息型 L2 能否搅乱赛道格局？
导读：11 月 21 日， Blur 创始人 Pacman 宣布将启动新项目 Blast，Blast 是一条采用了 Optimistic Rollup 机制的 Layer 2 网络。Odaily 星球日报作者 Azuma 对其进行详细介绍。
Azuma: 在提及为何想要创建 Blast 时，Pacman 的解释是自己在运营 Blur 的过程中发现了两个问题。一是随着业务量的扩大，Blur 用户在以太坊主网上的 NFT 交易消耗了巨额的 gas 费用，因此有必要将应用扩展至成本更低的 Layer 2 网络。二是 Blur bid 池内的上亿美元的资金一直在被动沉睡，未能赚取任何收益，且该状况几乎存在于每条链的每一个应用之上，这意味着这些资金正在遭受通胀而带来的被动折旧。因此，Pacman 决定构建一条可让账户内资金被动生息的新型 Layer 2 网络 —— Blast。
Blast 所希望解决的正是这一问题，为 Layer 2 账户内的资金提供被动生息的可能性。具体而言，当用户将资金存入 Blast 后，Blast 随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应 ETH 用于网络原生质押，并将所获得的 ETH 质押收益自动返还给 Blast 之上的用户。简而言之，如果用户在 Blast 上的账户内持有 1 个 ETH，随着时间的推移，它可能会自动增长至 1.04、 1.08、 1.12 个 ETH。
除了可参与原生质押的 ETH 之外，Blast 还支持稳定币的被动生息。具体的运作机制为，当用户将稳定币（如 USDC、USDT 和 DAI）桥接至 Blast 后，Blast 随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应稳定币存入 MakerDAO 等美债类 DeFi 协议，并以 USDB（Blast 原生稳定币）的形式将收益自动返还给 Blast 之上的用户。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 价格触及近 15 个月新高，解读 Synthetix 代币上涨的背后逻辑
导读：PANews 作者 Nancy 解读 Synthetix 代币上涨的背后逻辑，认为 Perps V3 的即将推出、激励计划以及质押分红等多种因素正刺激着 Synthetix 代币 SNX 的价格上涨。
nancy: 预热许久的 Perps V3 即将面世。11 月 20 日，老牌 DeFI 协议 Synthetix 宣布，Perps V3 将通过 Andromeda 版本在 Base 上发布。Synthetix 表示，V3 的推出是基于 V2 的巨大成功，该版本为链上永续者带来了范式转变，并凭借专注风险管理并引入动态融资利率和价格影响等现在标准的功能，推动 Synthetix 的交易量超过 300 亿美元，并为流动性提供者产生了数千万美元的费用。
Synthetix 交易量和收入的大幅增加离不开其推出的 Synthetix Perps Optimism 交易激励计划。今年 4 月，Synthetix Perps 宣布开启 Optimism 激励计划，将根据交易者分数和 SNX 质押情况每周分配 20 万枚 OP，奖励周期为二十周。而在 9 月，Synthetix 再次宣布将该计划延长五周，每周分发 10 万枚 OP，合计分发 50 万枚 OP，奖励将以产生的总费用为上限。得益于手续费被大部分覆盖，补贴激励计划极大程度上刺激了 Synthetix Perps 交易额的增长。
根据链上分析平台 Santiment 数据显示，截至 11 月 20 日，Synthetix 的 DAA 价格为 -24.08%。通常而言，当 DAA 背离降至零以下表明「卖出」信号，该资产可能被巨鲸操纵。过去 24 小时内，持有价值至少 10 万美元的 SNX 巨鲸交易从 3 笔飙升至 10 笔。（ 来源 ）
