投研早报｜以太坊中的轻客户端状态：挑战与进展、Bankless：Lens V2 将撼动 SocialFi 格局、Volt Capital 风投合伙人：Aztec 如何实现隐私？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.11.11
🔥 Tether 在波场增发 10 亿枚 USDT，用于下一期发行请求和链交换的库存
🔥 Hodlnaut 将被清算，新加坡高等法院已任命两人为清盘人
🔥 FTX 起诉 Bybit 及其附属公司，要求收回约 9.53 亿美元的现金和加密资产
🔥 Raft：发现潜在安全漏洞，已暂停 R 的铸造并允许用户收回抵押品
🔥 数据：Poloniex 黑客总计盗取约 1.18 亿美元加密资产
📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.11.10
1️⃣ 研究｜以太坊中的轻客户端状态：挑战与进展
2️⃣ 隐私｜Volt Capital 风投合伙人：聪明的大脑 ——Aztec 如何实现隐私？
3️⃣ 社交｜Bankless：Lens 发布 V2 版本，将撼动 SocialFi 格局
4️⃣ NFT｜Variant Fund：消费类 NFT 应用面临的核心问题之一是「后 - 铸造问题」
5️⃣ 数据｜以太坊区块空间 War 的阶段性总结：L2 是具有成长性的大白马
6️⃣ 以太坊｜最新以太坊执行层核心开发者会议总结：Dencun 更新、公开 JSON RPC 中的 blob、Verkle 证明预编译
7️⃣ 密码学｜零知识之外：可编程密码学的下一步是什么？
8️⃣ 钱包｜Web3 钱包竞赛加剧，如何在饱和市场中找到新机会？
9️⃣ 技术｜Foresight Ventures：WASM—— 大时代引擎
1️⃣0️⃣ 项目介绍｜Gearbox V3：借贷与账户抽象的结合
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文】以太坊中的轻客户端状态：挑战与进展
导读：以太坊共识客户端 Lodestar 与轻度客户端爱好者 Phil Ngo、Gajinder Singh （Lodestar）、Guillaume Ballet （Geth） 和 Matt Garnett （EF） 进行 Twitter Spaces，探讨一些现有的挑战（和进展），同时强调在不妨碍用户体验的情况下实现去信任的重要性。Lodestar 基于该 Space 进行以太坊轻客户端状态的分析。
Lodestar: 是什么阻止了我们今天使用轻量级客户端？这个问题的答案与技术方面关系不大，而与我们拥有的 PoC 和基础设施（例如，Prover 库）的采用有关。我们需要增加更多有关交易和收据的证明功能，这就要求我们对交易进行 SSZ 编码，但除此之外，在协议方面，我们已经做到了。我们现在就可以使用这项技术。不过，在用户体验方面，我们需要让轻客户端只在后台运行，而不会干扰用户或要求用户执行额外的步骤。当然，在去中心化的空间中强制采用某些东西是很困难的，但我们应该考虑如何使用激励措施来促进这一点，以及如何让 MetaMask、Rainbow 等也考虑这一点。
从 Merkle 树到 Verkle 树的转变：改变数据结构以提高效率 -- 从 Merkle Patricia 树结构转变为更新的 Verkle 树结构，这对轻型客户端来说是一个巨大的改变，否则它们将难以承受巨大的证明量。Verkle 树的引入通过一种新的数据结构解决了这一问题。通过创新性地使用基于多项式的技术，Verkle 树大大减少了验证所需的证明文件的大小，使验证过程更易于管理，并简化了轻型客户端的流程。这次更新标志着轻客户端与以太坊数据交互方式的根本转变，在不影响安全性或信任度的情况下，增强了客户端高效验证区块链状态的能力。这不仅有利于当前的轻客户端，也为未来的创新奠定了基础，为用户创造了一个可以更顺畅、安全、高效地处理以太坊的空间。
轻客户端是否应该在 L1 和 L2 之间实现标准化？这是一个有些争议的话题，目前还在争论之中， Guillaume 说：「我认为，我们现在还不应该统一数据结构，因为 L2 正在进行试验，他们是行动迅速、打破常规的人，而 L1 则更谨慎、更保守一些」。事实上，我们可能需要更多的时间来考虑标准化问题。关于时间安排的合理性是一个悬而未决的问题，但我们可能还需要五到十年的时间才能考虑统一进程。可以说，由于以太坊各层的复杂性以及现有技术和设计带来的实施变革的挑战，这种延迟是合理的。最重要的是，我们应该等待一个更合适的时机来进行任何潜在的标准化工作，使以太坊基础设施更加成熟和稳定。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ 【英文长推】Volt Capital 风投合伙人：聪明的大脑 ——Aztec 如何实现隐私？
导读：Web 3 中的隐私很难，而要使用隐私数据运行智能合约，复杂性跃升至 1000 倍， 然而，聪明的 Aztec 的大脑决心让它成为现实。Volt Capital 风投合伙人 Mohamed Fouda 对 Aztec 的隐私实现流程进行剖析。
Mohamed Fouda（Volt Capital 风险投资合伙人 ）: Aztec 希望在更高层次上将公共执行和隐私执行结合起来，公共执行与任何其他 ZK rollup 的运作方式相同，当你尝试执行隐私交易或混合隐私和公共交易时，神奇（和复杂）的事情就发生了。让我们将复杂的 Aztec 设计拆分开来：第一部分是数据，在 Aztec，隐私状态以 UTXO 为基础，即每个账户的私有余额由多个数据 / UTXO 组成。Aztec 的隐私状态表示为 Merkle 树。Eech UTXO 表示为该树中的一片叶子，当事务更改隐私状态（叶）时，将删除此叶并创建一个新叶。通过为旧状态创建 nullifier 来删除状态。
第二部分：执行。我们如何在隐私状态上运行应用程序？如何执行转账和 AMM Swap？我们可以使用智能合约吗？是的，但 SC 只能在纯文本数据上运行，不能使用加密 / 隐私状态。如果我们想对隐私数据运行 SC，我们只能在客户端（即数据所有者的设备）上执行此操作。因此，数据所有者读取隐私状态，解密数据，运行 SC，创建新状态，加密新状态，并将其发送到网络。除此之外，所有者会生成一个 ZKP 来向网络证明新的加密状态是有效的，他们还为旧的隐私状态创建一个无效器，并与网络共享它以使旧状态无效。
Aztec 如何应对挑战？1）如何在本地运行 SC 计算？Aztec 将 SC 分解为多个函数。每个函数都作为 zk 电路实现，当用户运行 TX 时，他们只使用与 TX 相关的函数，并为这些函数生成 ZKP。由于交易经常调用许多函数，因此每个函数的 ZKP 都会递归聚合以生成单个 ZKP 以提交到网络。2）用户是否更改了整个 rollup 的状态？不，用户仅将新状态作为「状态更改请求」提交。rollup 排序器处理此请求的「执行」，即更新公共 / 隐私状态树，将 nullifier 添加到 nullifier 集等。
3）ZKP 生成速度，Aztec 需要一个支持递归的快速证明系统，以允许用户在本地生成 ZKP。Aztec 团队正在开发他们自己的验证系统，称为 Honk，该系统允许在消费类硬件上高效生成 ZKP。4）开发人员是否需要创建 zk 电路？ZK 电路很难开发，但 Aztec 正在开发 Noir 和 http://Aztec.nr 智能合约，以允许开发人员用高级语言编写他们的智能合约。Noir 然后编译智能合约，并为智能合约中的每个函数创建 zk 电路。函数可以是公共的（由 sequencer 执行）或隐私的（在客户端执行）。【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ 【英文长推】Bankless：Lens 发布 V2 版本，将撼动 SocialFi 格局
导读：Bankless 对 Lens 的 V2 版本进行解析，认为其推出将撼动 SocialFi 格局。
Bankless: Lens 旨在让创作者拥有自己的社交关系，它标志着从中心式和孤立的社交网络转变为用户可以拥有自己的内容和关系的社交网络，而 V2 的设计目的是更好地发挥用户拥有、可移植和不可改变的社交图谱的作用。升级的 Profiles，随着 ERC-6551 标准的集成，Profile 现在可以充当钱包，允许从铸币和收集等操作中直接累积价值。此功能使个人资料能够建立自己的社交关系，并提供货币化机会。新的 Profile 管理器中枢还增强了安全性，允许阻止和用户将社交行为委托给不同的钱包（包括硬件钱包），以提高安全性。
Open Actions：Lens V2 中的 Open Actions 为社交网络提供了一个可组合的框架，允许开发人员直接在 Lens 中集成外部智能合约操作。这些集成可能包括铸造 NFT 或与第三方市场和协议互动等操作，所有这些都在帖子的范围中进行。Open Actions 被设计为可扩展，甚至可以跨链操作，为开发人员提供灵活而强大的工具，以创建创新的社交体验。
集体价值共享：Lens V2 还扩展了集体价值共享的理念，社交图谱中的所有参与者都可以从生态系统内产生的价值中受益。这个系统包括用户、算法、策展人和应用程序，他们都分享他们对网络的贡献所产生的收入。该模型鼓励协作，其中每个操作都会增加集体价值，并且奖励会分配给平台的贡献者。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ 【英文长推】Variant Fund：消费类 NFT 应用面临的核心问题之一是「后 - 铸造问题」
导读：Variant Fund 投资合伙人 Mason Nystrom 认为大多数 NFT 应用都专注于让用户铸造 NFT，很少有人关注铸造之后会发生什么，这就是消费类 NFT 应用面临的核心问题之一。
Mason Nystrom（Variant 投资合伙人）: 迄今为止，大多数应用程序通过以下方式提供铸造后（post-mint）效用：1）地位 / 赞助：社会 / 个人价值（例如 PFP / 艺术、ENS）；2）独家会员资格：访问团体、活动或社区资源；3）奖励：空投、折扣、白名单；4）体验 / 消费：游戏、幻想。这些都是很好的心理和经济驱动因素，但它们通常都有一个缺陷，那就是无法扩展到数百万用户。NFT 需要更多的后 - 铸造效用。下一步怎么办？我希望减少对稀缺性的关注，更多地关注实用性。稀缺性适用于艺术品，但对于以分发为目标的消费类应用来说，稀缺性并不是正确的价值取向。应用应专注于特定应用的实用性，以解决「后 - 铸造问题」问题。
下一代消费类应用程序需要在「后 - 铸造问题」方面更有主见，加密消费应用可以从现有的商业模式中借鉴：1）可扩展的 NFT 会员制，会员越多意味着产品越好。Blackbird 会员 NFT 可以随着用户的访问量、忠诚度等级等进行动态更新。2）订阅式 NFT，NFT 仍持有用户数据 / 社会价值，但需要定期付费才能使用平台。3）消耗性 NFT，即用于门票、礼品卡和体验的一次性 NFT。还有一些新的模式有待测试，如 bonding curves 等其他基本原理。4）美学 / 可扩展状态，例如 Reddit 的头像，它提供了 NFT 的稀缺性，但不会对应用体验产生负面影响。同样，像 6551 这样的新标准也将进一步支持这类可以拥有和使用数字商品的化身 NFT。
新的用例：1）连接实体和数字体验：NFC 芯片和基于位置的激活功能创造了更好的体验，增加流动性，并在这些资产的基础上开发新的游戏。2）超越收藏：收藏很酷，但当内容引人入胜或具有一些铸造后的体验或功能时，它就会改变游戏规则。3）收益分享和财务价值：与财务 / 收益价值挂钩的 NFT 将具有直接效用和更可持续的模式。4）将 NFT 引入新的分发渠道：Telegram bots、MetaMask Snaps 和 web3 消息都是可以尝试的新分发渠道。引导消费应用很难。成功的消费应用程序通常会使用新的渠道（如互联网、移动、社交、以太坊）。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 以太坊区块空间 War 的阶段性总结：L2 是具有成长性的大白马
导读：加密分析师 NingNing 对以太坊主网当前的 Gas 使用情况进行分析，认为 L2 是具有成长性的大白马。
NingNing: 今天最新的以太坊主网 Gas 费到了 44 Gwei，让我很好奇以太坊主网当前的 Gas 使用情况。某种意义上，Web3 项目之间的市场竞争，就是对以太坊主网 Gas 使用权的竞争，就是一场关于以太坊区块空间的 War。我用 Dune 分析了一下以太坊主网的 Gas 使用数据。
以 11 月 8 日以太坊主网的 Gas 使用数据为例，当日总使用 Gas 为 107.94 b，Top 5 大户 Gas 使用数量分别为：1）DEX 22.41 b；2）L2 16.09 b；3）StableCoin（稳定币） 6.55 b；4）电报 Bot 机器人 6.55 b；5）NFT 市场 2.99 b。Top 5 大户 Gas 使用比例分别为：1）DEX 21.3%；2）L2 14.9%；3）StableCoin（稳定币） 6.1%；4）电报 Bot 机器人 6.1%；5）NFT 市场 2.1%。
阶段性总结一下以太坊区块空间 War：1）从 Gas 使用比例的角度，2023 年是当之无愧的 L2 之年。L2 Gas 使用比例从今年 1 月 1 日的 2.5%，上涨到今天的 14.9%。L2 是 Top5 Gas 使用大户中唯一具有明显成长性特征的。2）DEX 的 Gas 使用比例呈现周期性和事件性。每波上涨行情末尾的土狗季节，DEX 的 Gas 使用比例会周期性提升。重大事件引发的极致的 Fomo 情绪或 FUD 情绪，也会大幅提升 DEX 的 Gas 使用比例。3）稳定币和电报 Bot 机器人 Gas 使用比例相对平稳。总的来说，这一阶段以太坊主网区块战争 War 的战况中，L2 是具有成长性的大白马。（ 来源 ）
6️⃣ 【英文长推】最新以太坊执行层核心开发者会议总结：Dencun 更新、公开 JSON RPC 中的 blob、Verkle 证明预编译
导读：以太坊核心开发者 Tim Beiko 撰文对最新一次以太坊执行层核心开发者会议（ACDE）进行总结，包括 Dencun 更新、公开 JSON RPC 中的 blob、Verkle 证明预编译。
Tim Beiko（以太坊核心开发者）: parithosh 提到第一次 Goerli Shadow Fork。他提供了一份完整的文档，简而言之，一切进展顺利。值得注意的是，分叉节点的数量很少，而且是在使用 devnet-10 规范的情况下完成的。CL 团队仍致力于 blob 耦合规范修改。一旦这些工作完成，我们预计将启动另一个开发网络，以及更大的 Goerli 影子分叉进行测试。我们简单讨论了主网影子分叉，并同意在实际分叉主网之前至少要有几个影子分叉，但这些分叉可能会与适当的测试网分叉同时进行。我们将在开始测试规格冻结的客户端实现时重新讨论这一问题。
Nethermind 的 Alexey 分享了一项将 Blob 定价数据添加到 JSON RPC 的提案，为公开 Blob Gas 价格考虑了两种方法：一种是仅返回该值，另一种是同时返回 Gas 价格和优先权费用。虽然议程和 discord 上有一些评论支持组合方法，但我们决定暂时使用单字段方法，以匹配其他字段的返回方式。不过，我们以后可能添加组合方法。此外，我们同意在 eth_FeeHistory 调用中加入 Blob Gas 价格信息，以更好地估算 Gas 价格。
Guillaume Ballet 提出了 EIP-7545，其中提到 Verkle 证明验证预编译，这将为应用程序、桥接器等提供一种在后 Verkle 时代验证状态证明的规范方法。对此有几个疑问：它能与 BLS 预编译结合吗？简而言之，不能；预编译应专注于验证确切的 Verkle 曲线，还是一般的状态证明？大概是后者；预编译是否可以模仿 4788，使用部署在特定地址的实际 EVM 代码，让客户对其进行优化？鉴于客户端需要本地 Verkle 支持来进行状态管理，似乎不值得这样做。尽管如此，这对预编译来说是一个有趣的途径，Ipsilon 将在 Devconnect 期间研究 BLS 预编译的可行性。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】零知识之外：可编程密码学的下一步是什么？
导读：本文试图从高层次回顾零知识（ZK）边界之外的可编程密码学世界，对密码学圣杯进行一次非正式的粗略浏览。旨在让人们认识到 ZK 只是不断变化的加密原语、技术和协议格局的一部分，剩下的东西比一般密码学好奇者所了解的更加强大和隐秘。
Privacy and Scaling Explorations: 多方计算（MPC）允许多方在不向其他参与者透露任何数据的情况下共同计算某个商定的函数。MPC 对每个人的数据进行相同的计算，但各方的输入都是保密的，中间值也将保密，最后只显示输出结果。与 ZK 不同，MPC 是协作式的。它允许各方合作进行相同的计算，各自贡献自己的数据，以获得大家都想要的结果。将 ZK 和 MPC 放在 AI 系统中进行比较，ZK 适用于验证或核实来自真人或手机的数据，MPC 则更适合训练 AI 系统，因为不同的个人、团体或组织可以与 AI 系统共享敏感数据，并相信这些数据不会泄露给其他人。
完全同态加密（FHE）可以在加密数据上执行函数，就像未加密数据一样，函数输出只能由拥有密钥的一方解密。如果我们把加密看作一个隐藏秘密的黑匣子，那么 FHE 可以确保数据以及对数据的计算都在这个黑匣子里。FHE 解决了一个基本的安全弱点：「处理数据前需要解密」。在 AI 环境下，FHE 将对用户（密钥持有者）和 AI 系统之间的所有数据进行加密，用户可以与系统正常交互，并确信 AI 从未「了解」所提供数据的任何内容。整个交互过程都是加密的， AI 不会知道你输入或询问的内容、发送的图片或发送者，但仍可以做出回应，就好像它知道这些信息一样。
如果说 FHE 将计算中所有元素变成了黑匣子，那么 iO 则将计算本身变成了黑匣子。不可区分混淆（iO）被认为是理论可能性范围内最强大的密码系统，在一篇文章中被描述为「可以构建几乎所有其他加密协议的主工具」。iO 的目的是让两个函数或计算变得同样模糊。如果将两个计算转换成彼此无法区分的形式，就可以隐藏程序的工作原理。如果你无法区分两个程序之间的区别，你就不知道哪个正在执行，并且无法从任何一个程序中推导出任何信息。通过 iO，可以隐藏几乎所有构成密码学的函数的结构。换句话说，通过隐藏几乎所有内容，可以实现最通用的可编程密码学，并在此基础上对其他原语进行编程。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ Web3 钱包竞赛加剧，如何在饱和市场中找到新机会？
导读：BLOCKCRUNCH 贡献者 MICHAELLWY 提出三个框架，以了解 Web3 钱包的业务和战略定位，以为构建者和投资者提供对钱包生态系统更清晰的理解。本文中文版由深潮 TechFlow 编译发布。
michaellwy: 「通用钱包」与「专业钱包」：本次分析按照功能特性和区块链生态系统覆盖范围分为四个类别：1）左上角试图提供所有主要功能、实用工具和链。典型参与者包括 CEX 附属应用，如 Trust（Binance）、Coinbase Wallet、OKX、Bitget Wallet 等；2）右上角专注于满足最活跃用户群体的用例。例如，Zerion 和 Zapper 提供集成的 DeFi 投资组合跟踪功能。Rainbow 有内部铸造 NFT 等功能；3）左下角对特定生态系统有明显倾向。目标是在新兴链上获得早期立足点，并从一开始就建立忠实用户群体。如 Phantom 倾向于 Solana、Core Wallet 倾向于 Avalanche 及其子网；4）右下角专注于具体特性，如质押和兑换。它们选择性地支持链，将资源投向最具流动性的链，可能提供有前景的投资回报。
钱包堆栈：像一个分层的蛋糕，1）安全和密钥管理：侧重于钱包如何管理私钥并确保安全性。这里的特性包括 MPC、硬件钱包支持、多重签名功能以及由帐户抽象技术支持的社交登录。塑造了钱包的入门旅程和转化新用户的能力；2）链支持：通过支持的链来区分自己。有些专注于以太坊生态系统，其他一些则服务于比特币相关协议、Cosmos 链或类似 Solana 和 TON 等单链。定义了潜在市场覆盖范围。3）实用性：与众不同的核心功能，包括促进基本资产转移，支持 dApps、原生质押和 NFT 管理。建立了收入流，取决于下一层的改进。4）用户界面 / 用户体验：协调用户如何与钱包互动。包括无 gas 兑换、交易警报、多链余额的显示逻辑以及将 Web3 域集成到去 DID 中。塑造了应用程序内的主要用户活动。
货币化和可替代性：货币化是钱包内部功能产生收入的潜力。例如，法币兑换、代币兑换和桥接等功能可通过引入额外的平台费用轻松产生收入。与质押和 DeFi 收益相关的功能可将一部分奖励分配为平台费用。与 dapp 相关的功能，如 dapp 的发现 / 市场还提供了广告费功能；可替代性强调了功能的竞争差异化，衡量了产品或服务与竞争对手的明显区别及其可替代性。代币转账、交易历史和兑换等基本实用功能大多数钱包中都有。然而，质押和油费补贴这种专业功能提供了更有力的护城河。社交功能则促进了用户的连接，创造了网络效应。（ 来源 ）
9️⃣ Foresight Ventures：WASM—— 大时代引擎
导读：Foresight Ventures 研究员 Mike 撰文盘点 Wasm 和区块链之间存在的一些关系和应用场景：智能合约、跨链交互、链下计算和数据隐私。
Foresight Ventures: WebAssembly（简称 Wasm）是一种可移植、高性能的二进制指令格式，可以在 Web 浏览器中运行。它被设计为一种通用的编译目标，可以用于多种编程语言，并且可以在不同的平台上运行；区块链是一种去中心化的分布式账本技术，它通过使用密码学和共识算法来确保数据的安全性和可信度。区块链可以用于记录交易、存储数据和执行智能合约等应用。
Wasm 和区块链之间存在一些关系和应用场景：
智能合约：Wasm 可以作为智能合约的执行环境，使得合约可以在不同的区块链平台上运行。Wasm 的高性能和可移植性使得智能合约可以更加高效地执行，并且可以跨平台使用。
跨链交互：Wasm 可以用于实现跨链交互的功能。通过将不同区块链的逻辑编译为 Wasm 代码，可以在不同的区块链上执行相同的逻辑，实现跨链的数据传输和交互。
链下计算：Wasm 可以用于在区块链之外进行计算，并将计算结果提交到区块链上。这样可以在保持数据的安全性和可信度的同时，提高计算的效率和灵活性。
数据隐私：Wasm 可以用于实现区块链上的数据隐私保护。通过将敏感数据的处理逻辑编译为 Wasm 代码，并在区块链上执行，可以保护数据的隐私性，同时确保计算的可验证性。
总之，Wasm 和区块链可以相互结合，提供更加高效、安全和灵活的区块链应用和服务。Wasm 的可移植性和高性能使得它成为区块链领域的重要技术之一。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 【英文】Gearbox V3：借贷与账户抽象的结合
导读：加密货币真正开放的结果之一是，个人可以决定自己想要承担多少风险。虽然选择什么样的风险敞口取决于自己，但重要的是协议能够为用户提供选择。Gearbox V3 以信用账户「抽象」为基础，为借贷市场的用户提供基于信用的杠杆，同时带来个性化服务，允许用户自行选择贷款方式。
Mugglesect: 账户抽象使用户能够使用智能合约作为账户，有效地添加了一个持有用户抵押品和借贷资金的智能合约。由于合约是可编程的，因此可以通过代码来管理资金的使用。您可以限制信用账户可连接的合约数量，确保借入资金仅与流动性高且安全的合约高度互动。甚至可以通过代码确保一旦用户抵押品耗尽或关闭帐户，借贷资金将自动返还给 Gearbox 借贷合约。此外，账户抽象还可以确保贷方资金保持超额抵押，从而显着降低坏账风险。就 Gearbox 而言，您的整个头寸都是您的抵押品，且初始抵押品不是闲置的，可以按照意愿更改。
贷方方面，由于信用账户可以确定资金的用途，他们可以对资金使用的风险程度进行分类。因此，贷方可以根据需要选择个性化的贷款方式，决定借出的资金承担什么样的风险。低、中或高风险，完全取决于您可以借出的资产类型。
资金池治理决定了允许基金与哪些合约交互、LTV 是多少、谁可以向它们借款以及谁可以借款给它们。有了 V3，贷方可以决定他们想要什么类型的治理。Gearbox 个性化服务的目标是能够为越来越多的借贷细分市场提供服务。如何贷款由您决定，Gearbox V3 的工作是为您提供相应的模块。
信用账户「抽象」使我们能够区分风险状况，并制定风险调整后的借款利率。风险较低的 Bluechip 池的借贷利率较低，而 Alpha 池则略高。这会激励贷方选择 Alpha 池，以稍高的风险赚取更多 APY。同时，借款人将选择能够获得更高 APY 的资产和协议，同时赚取更多收益。【原文为英文】（ 来源 ）
