Avalanche 恶意诉讼风波、以太坊 2.0 解析报告、梳理 AMM 演变过程、关于 Solana 是否「糟糕」的讨论、比特币闪电网络值得关注的应用
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关键词：Avalanche 恶意诉讼风波、以太坊 2.0 解析报告、梳理 AMM 演变过程、关于 Solana 是否「糟糕」的讨论、比特币闪电网络值得关注的应用。
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
👩🏻⚖️ 媒体：Avalanche 开发公司 Ava Labs 与美国律师事务所 Roche Freedman 合作针对竞争对手进行恶意诉讼
Ξxcel.avax: 整篇文章没有引用任何一件诉讼案件，其中四分之三都是在运用推文进行攻击。【原文为英文】（ 来源 ）
Emin Gun Sirer（Ava Labs 创始人）: 怎么会有人相信像 Cryptoleaks 上阴谋论这种荒谬的东西呢？我们永远不会参与这些视频和煽动性文章中声称的非法、不道德和完全错误的行为。我们的技术和团队为自己说话。【原文为英文】（ 来源 ）
kamikaz: 我一直指出 Avalanche 是骗局，因为他们将子网作为一个扩展的解决方案来销售，而这实际上只是复制粘贴的区块链，并没有共享安全性。【原文为英文】（ 来源 ）
tanselkaya: 据我所知，Cryptoleaks 是由 ICP 支持的，他们因为 Roche Freedman 合伙创始人 Kyle Roche 对他们提起集体诉讼感到气愤并想报复他。我不认为 Roche Freedman 对币安和 Solana 的诉讼是经过协商合作的，Roche Freedman 只是通过起诉所有人而从中获利。【原文为英文】（ 来源 ）
深潮 TechFlow: 这家律师事务所拥有差不多 1% 的 AVAX 供应量，可以理解这家律所就是 Ava Labs 孵化的，从几年前便开始紧密合作，2020年还搞了一个 Initial Litigation Offering（ILO ），首次诉讼融资。（ 来源 ）
📃 以太坊 2.0 解析报告
MatrixDAO: 以太坊 2.0 是以太坊的扩容升级方案 ，该方案是区块链行业长达八年在扩容上做过的努力的集大成 , 其造成的改变有三个层面：1）效能与耗能上的重大突破：经以太坊社区预测，当以太坊 2.0 升级工作与 L2 基础设施全数完成时，以太坊在速度上有可能达成 10 万 TPS（这相当于当前速度的 6666 倍），同时在能源消耗上也有望减少 99%。这种级别的效能优化除了能推动下一批新时代的 DAPP 问世，甚至有可能让区块链的 Mass Adoption 发生；2）正式进入模块区块链时代：以太坊 2.0 是基于 L2 Rollup 所设计的 L1 扩容方案 , 因此 L2 Rollup 的竞争格局将开启，单片模式下的 L1 可能式微，拥抱模块化的 L1 将全力针对自身的数据做扩容，区块链将开启 L1 与 L2 的专业分工格局；3）ETH 代币经济模式的全面升级：ETH 因为改用 PoS 的缘故，其 Utility 将获得提升，同时日增量将减少 90%，若以太坊日消耗量维持不变，ETH 有可能进入通缩模式。（ 来源 ）
MatrixDAO: 尽管市场对以太坊 2.0 的期待很高，但目前以太坊 2.0 仍充满风险，其中最大的风险是来自：「以太坊 2.0 的核心扩 容机制 Danksharding 并没有经任何现存的区块链实践过」，所以在实践上的风险是难以预期的。（ 来源 ）
🌐【长推】慢雾创始人： Chrome 浏览器直接篡改用户剪切板内容是存在风险的特性
余弦（慢雾创始人）: Chrome 浏览器直接篡改用户剪切板内容是存在风险的特性，这个影响不仅是最新的 Chrome，还有 Brave、Edge 等基于 Chromium 的浏览器，不过移动端的可能不受影响。但是该特性只会导致恶意页面可以篡改剪切板内容，不能未授权直接读取剪切板内容。（ 来源 ）
余弦（慢雾创始人）: 剪切板的读写权限问题是老生常谈的问题。Firefox 的做法：读写方面至少需要一次用户交互，平衡了用户体验及安全风险。但无论如何，剪切板都是敏感区。作为用户，始终警惕自己的剪切板里的内容有没有被偷偷篡改，也需要警惕剪切板有没有敏感的内容会被偷走。（ 来源 ）
🌅【英文】梳理 AMM 演变过程：未来还有哪些趋势值得期待？
Benny Attar: 第一代加密 AMM：Uniswap 通过将自动做市商以一种功能性的方式引入加密货币领域，并提出了恒定产品做市商（CPMM），确保去中心化交易所恒定流动性，但 CPMM 也存在无常损失及安全风险；CPMM 的另一个实现方式是 CSMM，但其给了交易者套利机会；第三种一代 AMM 模式是 Balancer 推出的 CMMM。【原文为英文】（ 来源 ）
Benny Attar: 第二代加密 AMM：在 2020 年 DeFi 之夏的催化下诞生了第二代 AMM，其中最为出名的是 Curve 的 Stableswap，它将 CPMM 和 CSMM 结合起来，创造了混合 CPMM，当流动性池子平衡时，Curve Stableswap 是 CSMM 模式，当流动性池子变得不平衡时，它就转向 CPMM 模式。此外，二代 AMM 中还有很多其他重大成就，包括虚拟自动做市商、主动做市商（PMM）等。【原文为英文】（ 来源 ）
Benny Attar: 第三代加密 AMM：第三代 AMM 主要由 Uniswap V3 和 Curve V2 了主导。Uniswap V3 主要引入了两个新功能：集中流动性和多个收费层级，从而提高了资本效率并降低了滑点。在Curve V2 中，Curve 使有效的池子可以用于所有资产，而不仅仅是稳定币。此外，Curve 也引入了集中的流动性，但与 Uniswap V3 不同，Curve 利用内部做市算法和预言机创造了流动性范围，为 LP 创造了被动环境。【原文为英文】（ 来源 ）
🤔【长推】Solana 是否真如诟病的那么糟糕？
BoreasWu: 宕机这个点，很多人一上来就是 Sol 频繁「宕机」，但这个「频繁」是存疑的，我印象中一共就三次。而且这个宕机不是好好运行着，突然被网络中断了，是因为受到了恶意的 DDoS 攻击，导致网络中断了一段时间（几小时）。恢复后，一切还是正常运行。另外 Solana 的宕机问题是可以被优化的，只是需要一些时间，我个人觉得这不会是一个大问题。（ 来源 ）
BoreasWu: 去中心化这个点，我们衡量一个网络是不是足够去中心化，有一个很重要的指标叫「中本聪系数」。大多数人抨击 Solana 不够去中心化，是说它的验证节点对硬件的性能要求过高，导致普通用户很难成为验证者，同时 Sol 的验证节点个数也远远小于 Eth 和 Btc，但其实 Eth 和 Btc 绝大多数验证者是以矿池（Pool）的形式出现的，目前这两条公链，前三大矿池算力占比都已经超过 51% 了，也就是说，控制了这几个大矿池，就可以控制 Eth 和 Btc 网络。Eth 和 Btc 网络，对应的系数在 3 和 4 上下，而 Solana 这个值已经在 20 以上，而且还在不断增加，所以从这个层面来看，Sol 其实更去中心化。但我觉得在模型层面，还是 Eth 和 Btc 更像去中心化模型，尽管实际和理论有不小差距。（ 来源 ）
BoreasWu: 另一个 Solana 被诟病的不够去中心化的点，是她会提前选好 Leader 节点，相当于加了一点「人为」的干预。这也是导致 Sol 会受到 DDoS 攻击的一个原因（另一个原因是 Gas Fee 太低，攻击成本太低）。如果 Eth 的 Gas Fee 也降到和 Sol 一个水平，那个位数的 TPS 会分分钟被做空机构用大量的无效交易打爆。选 Leader 节点，是为了将共识在验证者节点的传播时间复杂度，从 O(n^2) 降至 O(n)，同时可以更好地并行化处理交易。这是有取舍的，确实会降低模型层面的去中心化程度，但未来我觉得是可以通过一些更好的算法去优化。（ 来源 ）
⚡【长推】比特币闪电网络有哪些值得关注的应用？
Haole: Muun Wallet：最适合新手的闪电网络钱包，存入比特币后，可以立刻消费或接收闪电网络的比特币，使用体验类似支付宝和微信支付。（ 来源 ）
Haole: FixedFloat：无需 KYC，无需账号的小额换币交易所，可以完成闪电网络比特币和其他各种加密货币的转换，在一定程度上可以作为 Tornado Cash 的替代品，保护隐私。（ 来源 ）
Haole: Stacker News：比特币闪电网络的讨论社区，需要消耗很少的比特币进行发帖回帖，如果能提供高质量的问题或回复，也能获得比特币奖励。（ 来源 ）