投研早报丨如何看待 Avail：会是模块化公链的终局叙事么？/ Merlin 技术方案解读：它是怎么运转的？/ 以太坊核心开发者会议：暂不更改 Electra 规范、创建通用 EL 请求
投研早报丨如何看待 Avail：会是模块化公链的终局叙事么？/ Merlin 技术方案解读：它是怎么运转的？/ 以太坊核心开发者会议：暂不更改 Electra 规范、创建通用 EL 请求
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.4.22
🔥 LightLink 将向 Mocaverse NFT 持有者空投 LL 代币
🔥 ZachXBT：12 个 Solana Meme 项目于过去 1 个月内完成预售后便被放弃
🔥 本周代币解锁数据：YGG、AGIX 和 CTSI 等将迎来大额解锁
🔥 io.net 已开放积分查询
🔥 Jupiter 第二轮 LFG Launchpad 投票结束，Sanctum 获得 64% 票数
🔥 friend.tech 将于 4 月 29 日发布其 v2 版本
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.4.20 - 4.21
1️⃣ 研究｜Solana 的费用市场岔路口
2️⃣ 研究｜Memecoin 研究报告：从戏谑文化到千亿美元赛道
3️⃣ 技术｜Merlin 技术方案解读：它到底是怎么运转的？
4️⃣ 项目介绍｜盘点 2024 AW 峰会 22 个黑客松项目
5️⃣ 研究｜链上资产如何实现跨层迁移
6️⃣ 研究｜全方位了解比特币第四次减半：通胀率降至黄金一半，比特币生态崛起
7️⃣ 观点｜如何看待 Avail：会是模块化公链的终局叙事么？
8️⃣ 以太坊｜以太坊核心开发者最新会议摘要：暂不更改 Electra 规范、创建通用 EL 请求
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz |
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 【英文】Solana 的费用市场岔路口
导读：Solana 上的经济活动正在蓬勃发展，这对 Solana 的费用市场和 MEV 都产生了影响。加密研究员 zhev 撰文评估了以太坊和 Solana 上的区块空间，分析 Solana 如何采取整体方法来长期稳定其费用市场。
zhev: Solana 采用和以太坊截然不同的区块链架构方法，尤其是在可扩展性方面。一些显著创新包括：
没有通用内存池：在 Solana 中，交易直接从原始客户端转发给当前负责生成区块的领导者，从而消除了对内存池的需要。这在理论上减少了交易确认的延迟，但由于「抖动」（即不同验证器在处理交易或区块时所经历的处理时间差异），实际情况并非总是如此。
状态隔离：使其 dAPP 上的交易更加相互独立。类似于「增加更多车道以疏导交通」，Solana 上不同类型的交易必须遵循特定「路径」，才能被添加到区块中。
并行执行：Solana 能够在同一区块中同时处理非重叠交易。这是因为：Solana 的区块生成（大致）是连续的，领导者会在收到交易时将其添加到区块中；时隙领导者的角色是确定的，因为他们事先被安排在队列中，负责生成四个连续区块。
Solana 的网络费用通常很低。与以太坊不同，Solana 每个签名的基本费用是静态的，以 lamports 为单位，优先费用以每个计算单元请求的 microlamports 来衡量。这意味着，虽然费用在算法上会随着复杂性和对 EVM 的需求而扩展，但 SVM 只通过简单的需求来扩展其优先费用。
Solana 的社会共识是，低廉的费用是它相对于其他区块链的独特优势。这种方式会招致垃圾交易，因此有些人呼吁提高费用，或在活动频繁时收取动态基本费用（类似于 EIP-1559）。Solana 迄今为止的做法是实施本地化费用市场，以应对不断增长的需求。Solana 构建了一个协议内调度器，根据先进先出算法对要执行的交易进行本地调度。交易不断流向时隙领导者，时隙领导者根据提示对交易进行排序。
该算法还要求时隙领导者根据后者的权益，与他们所连接的一些节点共享他们正在构建的碎块。然而，这一过程会受到抖动的干扰。这些「抖动」导致了 Solana 上交易排序的非确定性，从而使区块空间拍卖具有经济可行性。换句话说，每当出现抖动时，验证者就有插入或重新排序交易的经济动机。对用户来说，这意味着 MEV 泄露，而对验证者来说，则意味着 MEV 利润。【原文为英文】（ 来源 ）
2️⃣ Memecoin 研究报告：从戏谑文化到千亿美元赛道
导读：Coingecko 数据表明，2024 年第一季度，MEME 币是最赚钱的加密货币趋势，其主要代币的平均回报率达到了 1312.6%。MEME 币的盈利性是 RWA 的 4.6 倍，Layer 2 的 33.3 倍。
Greythorn Asset Management: 过去四年中，更加复杂的 L1 和 L2 生态系统的发展值得注意，其中一些为模因币创造了独特的空间。特别是 Base，吸引了大量关注。以 DEGEN 为例，几周内达到 8 亿美元市值。自 2023 年 8 月启动以来，Base 迎来了 503 万新用户，特别是在 2024 年 3 月经历了快速增长。截至今日，Base 上一些领先的模因币，包括 Brett、Degen、Toshi、Normie、Mochi 和 Doginme，已达到 16 亿美元的总市值。
在以太坊生态系统之外，Solana 已经成为 L1 网络中模因币交易的重要力量。它在日活 DEX 交易者和交易量方面领先，超过了其他主要生态系统中的用户流动性，成为了模因币市场的中心。Solana 社区对模因币和小市值交易的热情参与使其有能力挑战，有时甚至超过基于以太坊的 DEX 的日 USD 交易量。Solana 是几个领先模因币的所在地，如 Dogwifhat、Bonk、Cat in a Dog's World、Jeo Boden、Book of Meme、Slerf 和 PopCat。Solana 上前 10 个模因币的总市值达到了 76 亿美元。
在已经充满波动和风险的加密市场中，MEME 币代表了最具投机性的一部分。成千上万的模因币项目存在，但只有少数能聚集到社区共识，更少的能长期保持。大多数项目和投资者本质上都是在赌博，希望获得一次性大赚。尽管如此，我们不能忽视它们在行业中所扮演的角色以及紧密关注叙事所带来的机会。一些提示：对于模因币来说，社区参与和炒作是它们成功的核心；做好准备应对价格波动；与其他类型的投资一样，投资模因币时，研究的重要性不容忽视；只投资您能承受损失的资金，认识到模因币的投机性质；及早参与。（ 来源 ）
3️⃣ Merlin 技术方案解读：它到底是怎么运转的？
导读：比特币 Layer2 赛道中，坐拥数十亿美元 TVL 的 Merlin，毫无疑问是体量最大、关注者最多的一个。极客 Web3 创始人 Faust 聚焦于 Merlin Chain 的技术方案，对其已公开文档及协议设计思路进行解读，帮助读者理解 Merlin 的大致工作流程以及安全模型。
Faust: Merlin 的去中心化预言机网络：开放性的链下 DAC 委员会。对所有 Layer2 而言，DA 与数据发布成本是最需要解决的问题之一。主流解决方案要么通过高度压缩把数据尺寸变小，再上传到比特币区块，要么把数据直接发布在比特币链下。Merlin 采用的 DA 解决方案和 Celestia 的 BlobStream 比较接近，都是通过 POS 的形式开放 DAC 的准入权限，使之趋于去中心化。任何人只要质押足够的资产，就可以运行一个 DAC 节点。
Merlin 安全模型分析：乐观 ZK-Rollup+Cobo 的 MPC 服务。在乐观 ZK-Rollup 方案下，假设 Layer2 网络中存在 N 个有权限发起挑战的人，只要其中有 1 人是诚实可靠的，随时能检测出错误并发起欺诈证明，Layer2 的状态转换就是安全的。当然，完成度较高的乐观 Rollup 需要确保其提款桥也受到欺诈证明协议的保护，目前几乎所有比特币 Layer2 都无法实现这个前提，需要依赖于多签 / MPC。Merlin 在桥接方案上选择了 Cobo 的 MPC 服务，采用冷热钱包隔离等措施，桥接资产由 Cobo 和 Merlin Chain 共同管理。随着项目的逐渐完善，提款桥可通过引入 BitVM 与欺诈证明协议来更替为 1/N 信任假设的「乐观桥」。
基于 Lumoz 的两步验证式 ZKP 提交方案：Prover 是 ZK-Rollup 架构中的一个核心角色，负责为 Sequencer 发布的 Batch 生成 ZKProof。为加速 ZK 证明生成过程，Merlin 将采用 Lumoz 的 Prover as a service 方案，把大量硬件设备聚在一起组建一个矿池，然后把计算任务分配给不同设备，并分配对应激励。为解决 ZKP 提交过程中的抢跑问题，Lumoz 采用两步验证的 ZKP 提交方式，Aggregator 生成 ZKP 证明后只发布 hash 值，不发布完整内容。这样一来，就算其他人看到 hash 值，也不知道对应的 ZKP 内容，无法直接抢跑。
Merlin's Phantom：多链互操作。以 Merlin 作为源链，其他 EVM 链作为目标链，当 Merlin 节点感知到用户发出的跨链互操作请求后，会在目标链上触发后续工作流程。比如，可以在 Polygon 上部署一个由 Merlin 网络控制的 EOA 账户，当用户在 Merlin Chain 上发布跨链互操作指令后，Merlin 网络先解析其内容，生成一笔在目标链上执行的交易数据，再由 Oracle Network 对该笔交易进行 MPC 签名处理，生成交易的数字签名。之后 Merlin 的 Relayer 节点在 Polygon 上释放这笔交易，通过 Merlin 在目标链上 EOA 账户中的资产完成后续操作。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文长推】盘点 2024 AW 峰会 22 个黑客松项目
导读：加密研究员 David Amor 撰文对 22 个在 2024 AW 峰会上进行现场演示的黑客松项目进行整理介绍。
David Amor: TREASURE HUNT：使用 Seismic 提供的隐藏信息将寻宝逻辑导入 Biomes。游戏在 Biomes 中进行了增强，以避免破坏 Biomes 的经济系统。
AUTONOMOUS CENTIPEDE：在 This Cursed Machine 中收获 BUGS，在 Downstream 与 Anybody Problem 中的 DUST 相结合，创建 ORBS 来玩 Skystrife。实现四款游戏间的互操作性。
MOST BEAUTIFUL：Downstream 战斗被传递到 Skystrife，在那里进行游戏并将结果发送回 Downstream。嵌套的游戏玩法在两个链上游戏之间循环。
TUG OF WAR：在两个隐蔽的 Downstream 区域进行「拔河比赛」，获胜队伍将赢得奖励。
INVISIBLE HAND：Primodium 的无许可插件系统，允许团队共享游戏增强功能，而无需构建索引器。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【长推】链上资产如何实现跨层迁移
导读：Bitcoin 减半，Runes 协议爆火，资产协议如何实现跨层迁移再次成为讨论的焦点。Rooch Network 创始人 jolestar 撰文探讨一种基于 CSV 的资产迁移模式，以解决 L1 状态爆炸以及新资产发行问题。
jolestar: 既然能实现资产在不同合约之间移动，那也应该可以在不同网络之间移动。我先尝试设计的是 Move 的 L1 和 L2 如何实现迁移。也在一次 Ethereum 黑客松上尝试通过 Solidity 来表达 Object，实现 Solidity 的 Object 模式的 NFT 到 L1 的迁移。但这些尝试最后都会遇到一个结算困境，如果要链来保证数据迁移的安全性，就会让方案变的非常复杂，最后可能无法把状态从原链清除（逃生舱难题）。
直到 RGB 以及 Ordinals 这样的客户端（Client-Side Validation or CSV）验证资产提供了新思路。如果资产只在 L1 表达所有权，防止双花，而让资产的合法性验证在 Offchain（客户端或者 Indexer，Indexer 可以理解成一种胖客户端），这个问题就可以简化了。这点上 RGB++ 的跳跃（leap）机制已经初步验证了。这个机制背后的逻辑是资产的价值共识是人的共识，或者叫社会共识，区块链的网络共识以及安全机制只是协助社会共识降低验证成本，社会共识不需要被它局限住。
资产的所有者是用户，用户有权利选择把这个资产「登记」在哪个链上。只要设计一种协议，让资产的迁移可追踪验证，本身就满足 CSV 类资产的要求。这种协议比当前的桥模式有几个优点：
不会聚集大量资产在桥中，避免了集中性风险。资产迁出迁入都由用户触发，客户端追踪的是所有权，只要验证迁出时的销毁操作和迁入时的重新发行操作是匹配的，资产就是安全的。
资产会真正在各种网络之间迁移。既能解决状态爆炸问题，也能解决新型资产的大规模发行问题。
这种模式要求钱包扮演重要的角色，而不仅仅是当前这种只信任 RPC 的「笨」钱包，需要能接入各链的 P2P 网络，还要有数据校验能力。（ 来源 ）
6️⃣ 全方位了解比特币第四次减半：通胀率降至黄金一半，比特币生态崛起
导读：2024 年 4 月 20 日，比特币正式完成第四次减半，区块奖励从 6.25 减少到 3.125。第四次减半后，比特币通胀率预计将从约 1.75% 降到仅 0.85%，仅为黄金的一半，减半带来的直接影响远不如前几次，但对于加密行业而言，减半依然是一个牛市预期的标志性事件。对于蓬勃发展的比特币生态而言，此次减半或许只是开启了其发展的序幕。
深潮 TechFlow: 每当比特币区块链产生 21 万个区块时，矿工获得的区块奖励就会减半，这个过程大约每四年发生一次，但实际时间间距可能有所不同。减半事件是比特币设计的一个关键特征，是限制比特币总供应量、增加其稀缺性的一种方式，目的是避免出现类似传统法币的无节制发行。最后一枚比特币预计将在 2140 年面世，此后将不再有增发的比特币。比特币减半让整个加密市场有了周期性预期，大家普遍相信比特币减半后会带来牛市，历史上的多次减半也的确与牛市周期息息相关。
2023 年，比特币真正有了生态一说，标志性事件便是铭文的涌现和火爆。因为铭文，比特币真正实现了资本化，成为了一种链接其他资产的本位货币，正如 2017 年 ICO 时代的以太坊。据 OKLINK 数据显示，目前比特币网络的日常交易中，一半约为 Ordinals 相关转账。迄今为止，Ordinals 为矿工带来了超过 3 亿美元的交易费用，特别是 2023 年 11 月 20 日，比特币网络交易费首次超过以太坊，创下历史新纪录。
随着比特币减半，吸引最多人关注的是 Runes 协议的上线，这是 Ordinals 创始人 Casey 推出的一项新协议，在比特币减半时间开始时启动，即比特币区块高度 840,000。受符文 Runes Mint 影响，比特币手续费暴涨，区块手续费奖励达 20 BTC，矿工收益比减半前高出两倍，不少人因此调侃这是矿工的阴谋。一方面比特币链上交易激增，另一方面比特币的架构限制了可编程性，作为回应，社区正在探索类似以太坊所采取的 Layer 2 Rollups 等途径，以增强可扩展性和可用性。于是，数十条比特币 Layer2 开始涌现，纷纷抢夺比特币 TVL，这进一步促进了比特币的资本化。（ 来源 ）
7️⃣ 【长推】如何看待 Avail：会是模块化公链的终局叙事么？
导读：Polygon 模块化区块链项目 Avail 公布代币空投计划，加密研究员 Haotian 撰文介绍 Avail 的技术架构和组件，分析其会对以太坊带来哪些潜在影响，认为 Avail 会是模块化公链的终局叙事。
Haotian: Avail 目标要做一个 web3「总枢纽」，目标要统一市场纷杂的多样 DA 层，同时用一套可交互操作性通信标准让所有链实现安全交互，最终让用户直接通过 Avail 就可以触达全链 web3 环境。
Avail 的核心架构主要由 Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusion 三部分构成：
DA 层作为模块化数据可用性层，可以为不同区块链网络提供 DA 能力。这意味着，Avail 的出现，以太坊的 DA 能力会又一次遭到抽离，Rollup layer2 链又多了一个 DA 供应商可选择；同时，Celestia 多了一个强大竞争对手，势必会给其业务拓展带来一定竞争影响；
Nexus 为其 Interoperability 可交互操作层，是一套标准化的跨链消息传递协议，相当于 Cosmos 的 IBC，提供各个跨链之间的资产转移、合约调用等可交互操作，让用户基于同一链入口就可以和其他不同链进行快捷交互，同时降低跨链资产摩擦，统一全链流动性。
Fusion 则引入了多资产质押的 POS 共识，目标为整个 Avail 网络提供安全共识保障，不仅让 Avail 代币有了直接的应用场景，还通过多资产质押的模型降低单资产质押的治理安全隐患。应该讲，Fusion 层的存在对其 DA 和 Nexus 层都会有直接助力，也是其从更高维度不惧其竞争对手的关键。就在大家打响 DA 争夺 War，敲响链抽象可交互操作性 War 的时候，Polygon 直接拔高一层要「入口」War，把模块化公链叙事最终的目标亮出来，可以说是模块化公链的 Endgame 叙事了。对于以太坊而言，Celestia DA 的入侵已经对其核心 DA 业务产生了影响，Avail 的强势乱入势必也会分流掉一部分 Rollup layer2 公链生态。事实上，以太坊 DA 能力被分化是不可阻挡的现实，但以太坊可以巩固其安全结算层能力来强化地位。毕竟，越多链想建立快速信任和连接，以太坊就是一个很好的结算锚定层。因此，我认为以太坊并不会被真正威胁，反倒是对其加速做通用统一结算层的刺激和巩固。（ 来源 ）
8️⃣ 以太坊核心开发者最新会议摘要：暂不更改 Electra 规范、创建通用 EL 请求
导读：本次为 ACDC 第 132 次电话会议，会议上，开发人员分享了关于第一个 Pectra 开发人员测试网络（Pectra Devnet 0）的最新信息，讨论了有关规范的开放性问题，并强调了与网络发布和数据可用性采样相关的研究项目。其中涉及到的问题包括 Electra 开放性问题、与 Electra 相关的悬而未决的问题、以及研究开放性问题。
Christine Kim（Galaxy Digital）: 以太坊基金会开发人员已经发布了 Pectra Devnet 0 的初始 CL 规范和测试向量。但是，关于这些规范有几个悬而未决的问题，这些问题可能会在第一次 devnet 启动时及时解决，也可能不会及时解决。Stokes 强调，其中一个问题与 EIP 7251（增加 MAX_EFFECTIVE_BALANCE）有关。开发人员似乎倾向于将验证者质押的 ETH 合并作为执行层（EL）可触发操作。但是，就目前而言，合并在初始 Electra 规范中被定义为 CL 操作。
另一个悬而未决的问题与 EIP 7549（在证明之外移动委员会索引）有关。EIP 改变了验证者证明的聚合方式和块格式化的方式。当 Pectra 被激活时，将汇总升级前的证明不再与链上提交的新证明兼容。Stokes 在电话会议前的 GitHub 问题中强调了两种可能的解决方案。他写道：
客户端在上一个 Deneb 时代广播这两种格式，注意不要产生可斜切的消息。
为前 Electra 证明扩展具有额外字段的块，并在 Electra 的第一个纪元期间只允许 Deneb 风格。
第三个悬而未决的问题是在升级中添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求。Geth 开发者「Lightclient」提出的 EIP 将简化更新消息从 EL 发送到 CL 的过程。Lightclient 的提议创建了一个通用框架，用于将「合约触发的请求」从 EL 传播到 CL。鉴于此 EIP 将改变 Pectra 的设计方式，特别是 EIP 6110 和 EIP 7002 的实施，Lightclient 强调，他希望客户团队尽快就他的提案提供反馈。开发人员同意在本周末之前尝试并最终确定 Lightclient 的 EIP，以便在 4 月 22 日星期一之前构建和共享其规范。（ 来源 ）
