ATOM 2.0 提案通过失败、解读 FTX 破产前的资产负债表、为什么去中心化社交网络是必然趋势？解读以太坊上海升级计划、链上数据对比 GMX 和 Perp v2
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注：
【新闻解读】ATOM 2.0 提案通过失败
【观点】解读 FTX 破产前的资产负债表，完美的银行危机教科书
【研报】从 Web2 围墙花园到 Web3 公民广场，为什么去中心化社交网络是必然趋势
【研究】一文了解以太坊上海升级计划：确认开放质押提款， EIP 4844 等仍待商议【数据】链上数据对比 GMX 和 Perp v2：交易数据、用户留存及协议收入
👮🏻 巴哈马警方正式对 FTX 展开调查
Cointelegraph: FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried（SBF）、FTX 联合创始人 Gary Wang、工程总监 Nishad Singh 目前被巴哈马当局监视。消息人士称，考虑到迪拜与美国之间没有引渡条约，三名 FTX 前高管以及 Alameda Research 首席执行官 Caroline Ellison 曾寻求前往迪拜。【原文为英文】（ 来源 ）
❌ ATOM 2.0 提案通过失败
GoGoDiego: Cosmos 十分缓慢和稳定地在发展，一个功能开发完成后再开发另一个功能，一个提案完成后再提出新提案，Tendermint、SDK 和 IBC 的进程都是缓慢和流畅，在单一提案中进行重大改进不是 Cosmos 发展的固有方式。我们应该从 ATOM 1.1 渐渐过渡至 1.9，而不是如今直接到 2.0。【原文为英文】（ 来源 ）
Frens Validator: 接下来怎么办？Takumi Asano 有一个好主意，我们认为这是个非常不错的方式，他建议将 2.0 分解为 5 个核心部分，并分为 5 个不同提案进行投票，包括：社会协调技术（Social Coordination Technology）、链间安全性、流动质押、链间调度器和链间分配器，然后再分别进行投票，看看社区真正想要什么。【原文为英文】（ 来源 ）
白话区块链: 2.0 的方案没有通过，社区大概率会把 2.0 路线图几个主要功能摘出来进行逐一投票，基本上都可以得到实施，投否决权主要就是因为国库增发的问题，毕竟这是切实影响到 Token 流通量，价格以及每个持有人切身利益的事情。（ 来源 ）
📚【长推】FTX 破产前的资产负债表，完美的银行危机教科书
深潮 TechFlow: 挤兑爆发之前，FTX 有大约 240 亿美元的总资产，包括：60 亿美元的流动性资产（稳定币、货币存款）、150 亿美元「不那么流动的」加密资产（FTT、SOL 等）和 32 亿美元非流动资产（各类风险投资）。大约 140 亿美元的负债，包括：至少 50 亿的美元负债以及大量 BTC、ETH 负债。彼时 FTX 的净资本约为 100 亿美元。（ 来源 ）
深潮 TechFlow: SBF 估计平日 FTX 的日均资金提取额为 2.5 亿美元，这意味即便如新资金注入，60 亿的流动资产也能应付大约 24 天的提款需求，同时有充足时间将各种代币变现。但 11 月 6 日 FTX 遭遇平日 25 倍的提款需求，短短几天资金流出达 50 亿美元。挤兑的结果是：FTX 的流动资产从 60 亿美元降至 10 亿美元，「不那么流动的」资产随着暴跌减值至 50 亿美元，账面价值 30 亿美元但实际价值极低的非流动资产，但仍有 90 亿美元的负债，资不抵债。（ 来源 ）
深潮 TechFlow: FTX 的崩溃是教科书般的银行挤兑案例，呈现了银行特别是投行挤兑的几乎所有特征：1、本身实施大量的风险转化和流动性转化功能，将客户资金用作高风险和低流动性资产投资；2、对挤兑压力的估计完全不足，使得看似充裕的流动性储备在短短一两天内耗尽；3、资产端以市值法计价，非常容易陷入挤兑 - 抛售 - 资产价格下跌 - 股权下降 - 挤兑加剧的死亡螺旋；4、消息流传极快，叠加市场情绪非常脆弱，加速了巨人的轰然倒塌。（ 来源 ）
🏛️ 从 Web2 围墙花园到 Web3 公民广场，为什么去中心化社交网络是必然趋势
0xJsson: Web3 塑造了一个拥有货币（Bitcoin）、治理系统 （Ethereum）、金融系统（DeFi）、娱乐系统（GameFi/NFT）、协议化的公民广场（Social Protocol）的自由市场，而公作为民广场不可或缺的一部分，必然会推动 Web3 市场的演进和发展。（ 来源 ）
0xJsson: 社交是下一个周期的重点之一，协议层和应用层为两大重点方向。协议层：以个人身份（DID）→ 关系（图谱）为基本框架，拓展各类上下游协议（如存储、通讯、内容分发、信誉 / 凭证等）；应用层：原生派应用（链上各类社交产品，如 IM / 论坛 / Discord 等）与改造派应用（Web2 社交应用插件）。（ 来源 ）
🏙 一文了解以太坊上海升级计划：确认开放质押提款， EIP 4844 等仍待商议
Christine Kim（Galaxy Digital）: 开发人员同意将质押 ETH 提款提案纳入到上海升级之内，但并没有承诺在同一升级中纳入 EOF 或 Proto-danksharding。开发人员对 EOF（EVM 对象格式）的实施存在分歧：是通过上海升级的一小部分 EIP 部分实现 EOF 还是尝试将 EOF 的全部愿景捆绑在上海之后的以太坊升级中。（ 来源 ）
Christine Kim（Galaxy Digital）: 此外，只有一个 EIP 与 Proto-danksharding 有关，即 EIP-4844，该提案提议将数据可用性添加至以太坊且不会破坏可组合性，并引入新的交易类型 Blob-carrying Transaction，与普通以太坊交易相比多了一个 blob 的位置用来存放 L2 的数据，Blob 数据在一个月之后就会被节点删除，从而很大地节省存储空间。（ 来源 ）
Christine Kim（Galaxy Digital）: 如何降低以太坊节点的运营成本，增加抗审查性也是会议的一个重要讨论事项。以太坊独立开发者 Micah Zoltu 表示几乎没有用户运行自己的节点来交易，人们都依赖于 Infura、Alchemy 等中心化服务商，但这样会降低抗审查性，开发人员尽管正努力通过 EIP-4844 提高扩展性，但在降低节点成本和保证抗审查方面缺乏努力。以太坊基金会研究员 Dankrad Feist 则表示大多数以太坊用户不运行自己的节点不是因为成本，而是因为用户体验差，为了创造更高水平的去中心化，扩容应该是以太坊开发人员的优先事项。（ 来源 ）
📊【英文】链上数据对比 GMX 和 Perp v2：交易数据、用户留存及协议收入
Atomist: GMX 协议今年的累计交易量为 1011297 笔，总活跃地址为 479243 个；Perp v2 今年的累计交易量为 6037704 笔，总活跃地址为 250111 个。GMX 可能更受波段交易者青睐，用户的交易时间更长；而 Perp 上的交易者交易频率更高，但规模要小得多。【原文为英文】（ 来源 ）
Atomist: 在用户留存方面，GMX 的表现优于 Perp v2。到目前为止，2022 年 1 月使用 GMX 的用户中有 10% 的人仍在使用该协议，而 Perp v2 的这一比例仅为 2%。事实上，今年 GMX 的每月留存数据几乎都优于 Perp v2。【原文为英文】（ 来源 ）
Atomist: 收入增长是证明产品与市场契合度的关键，GMX 全年交易量非常稳定，累计交易量为 $124B；Perp v2 的交易量波动较大，累计交易量为 $12.8B。两个平台都收取 0.1% 的交易费用，因此我们可以很容易地从交易量数据中计算出收入数据。【原文为英文】（ 来源 ）
🔑 CZ：建议删除与第三方平台共享的 API 密钥以确保资金安全
CZ（CEO @Binance）: Carlos 已经确认这些订单是由于他的 API 密钥泄露造成的。他只有一个有效的 API 密钥，用于加密交易机器人平台 Skyrex。我们将尝试找出所有 Skyrex 使用的 API 密钥并禁用它们。【原文为英文】（ 来源 ）
0xhiger: 黑客通过对敲一些流动性较差的币种来套取资金，本质原因还是熊市太惨烈，加上 FTX 暴雷后，大量做市商退场，所以币种的流动性都特别差。不然像 AXS 这种大市值的头部币种怎么可能被对敲成功呢。（ 来源 ）
土澳大狮兄: 上次 3commas 出事以后还没有删掉 api 授权的只能说是自己有点蠢了，大概率币安这次不会赔钱。（ 来源 ）
💰 观点：第三方资产存管是解决中心化交易所挪用客户资产问题的关键
malatang.eth: 中心化交易所演进的方向，可能是客户资产存管的分立，即把交易所客户资产的存取和交收交给具有公信力且中立的第三方机构执行。这个第三方机构，可以是各大交易所共同出资设立、具有行业专业协会性质的存管公司，也可以是链上的特定智能合约、协议或 DAO 组织（如技术上可实现）。在市场发展到适当的时机，再将清算功能从交易所剥离出来，交给存管公司或按相同思路设立的清算公司 / 结算公司。（ 来源 ）
💣【英文长推】FTX 暴雷后的 NFT 市场：哪些项目受到了影响？
Teng（Delphi Digital 研究员）: 好消息是许多蓝筹 NFT 项目表示并未受到 FTX 事件的影响，已经公开声明的团队有：Yuga Labs / BAYC、RTFKT / Clone X、Azuki、Doodles、Cool Cats、DigiDaigaku、Pudgy Penguins、World of Women、TreasureDAO、OnChain Monkey、Truth Labs: Goblintown and Illuminati、Immutable 和 Animoca Brands。【原文为英文】（ 来源 ）
Teng（Delphi Digital 研究员）: 坏消息是 Star Atlas 受到了相当大的打击，他们大约 50% 的金库资金存储在 FTX 上。游戏还未完成，他们需要寻找额外的资金。【原文为英文】（ 来源 ）
Teng（Delphi Digital 研究员）: 保持沉默的团队是最令人担忧的，我认为有更多的 NFT 项目受到直接影响。尽管 NFT 团队作为初创公司，并不需要像交易所一样公开「储备金证明」。但考虑到 FTX 事件的严重性，我希望 Moonbirds、TheSandbox、VeeFriends 以及 ParallelTCG 等团队能就此发表申明。【原文为英文】（ 来源 ）
🧭【长推】加密安全指南：如何正确使用各类钱包
Ben: 使用桌面端插件钱包的用户，可以再安装一些安全插件进一步提升交易的安全性。安全插件为 DeFi 和 Web3 交互提供安全保障，如拦截钓鱼网站、恶意合约、恶意代币等。安全插件没有权限访问你的其他信息，只会在交易前对你交易的信息进行检查。（ 来源 ）
Ben: 使用冷钱包也需要备份助记词；需要小心供应链攻击，直接从官网购买并更新到最新固件；没有屏幕的冷钱包不要买，无法查看交易信息；更新升级时，核对固件文件的哈希；设置较强的密码。（ 来源 ）
Ben: 半托管智能合约钱包是一种特殊类型的基于智能合约的钱包，你的资产管理和保存权限有一部分是由其他人给你保障的，但这也不能消除第三方本身存在的风险。我认为现阶段，这种类型的钱包还不够成熟，我一般不会推荐新手使。（ 来源 ）
