Arweave 与 Irys 分叉风波，到底谁有理？
双方各执一词，社区似乎更偏向 Arweave
近日，去中心化存储协议 Arweave 与其主要生态系统项目 Irys 之间的纷争引起了社区和行业的关注。
Arweave 是一种去中心化数据存储协议。Irys（此前为 Bundlr Network）作为 Arweave 生态中的龙头项目之一，是 Arweave 的扩展解决方案，Irys 捆绑器批量打包多个交易来帮助 Arweave 提高吞吐量。上传到 Irys 的数据是永久、抗审查的，每条数据都有高精度的时间戳，用户始终可以读取写入任何规模的数据并精确地确定其来源。
争端开始
Arweave 创始人 Sam Williams 于 12 月 18 日在 X 上表示，Irys 计划以一种不利于生态系统的方式分叉 Arweave，Irys 计划放弃现有数据集并重置代币供应。在区块链上，数据是以区块的形式存储的，每个区块都包含了一段时间内的交易和状态更新。放弃现有数据集意味着新网络将不再具有原有网络的交易历史、智能合约状态等信息。重置代币供应表示在新的分叉网络中，项目会重新创建代币，并将它们重新分配给网络参与者。原有网络中的代币持有者将不再拥有相同数量的代币，而是需要参与新网络的代币分配。
Sam 表示，这种方式违背了 Arweave 的协议演进原则。Arweave 的协议演进原则有三点：
任何人都可以随时创建分叉： 协议演变原则允许任何人在任何时候创建一个分叉。这鼓励了社区成员参与网络的发展和改进。
分叉应继承网络的数据集和代币供应： 有效的分叉应该保留网络的当前状态，包括数据集和代币供应。这样可以确保新的分叉不会销毁现有的数据，从而保持信息的永久性。
分叉可以铸造新代币： 为了鼓励创新和奖励分叉的建设者，协议演变原则允许新的分叉铸造任意数量的新代币。这样可以创建一个激励机制，促使人们提出改进并竞争性地发展协议。
Sam 指责 Irys 并不打算维护数据集，是短视且贪婪的。针对 Irys 的分叉计划，他们会将 Irys 捆绑器从 Arweave 主网关的可信集中移除。此举将导致通过 Irys 上传的内容在网络上出现延迟。此外 Sam 表示 Irys 可能停止将用户数据上传至 Arweave，所以建议用户使用其他的免费的捆绑器。在 up.arweave.net 上有一款新的 100% 和 Irys 兼容的免费捆绑器，用户只需将 Irys 节点的 URL 更改为新的 URL 即可。
Irys 迅速回应称 Sam Williams 的行为是「悲剧性的讽刺」。他们表示 Sam 试图从 Arweave 中移除 Irys，与其致力于开源和无需许可的软件的理念相悖。Irys 强调从未且永远不会剥夺用户关于数据存储位置的选择权，并一直致力于抗审查、开源和无需许可的技术。
社区反应
Framework Ventures 联创 Vance Spencer 表示：「Sam 威胁要起诉为 Arweave 网络提供 90% 支持的中间件，就如同 Vitalik 起诉 L2。起诉试图扩展网络的建设者完全是疯了，我希望这不是 Arweave 的未来，也不是建立在 Arweave 上的每个协议的未来」，而 Weave CEO Mardeni 反驳道「我没听说过诉讼的事，但你的比较绝对是错误的。用新的代币和数据集对 Arweave 进行重置分叉意味着直接与 Arweave 竞争，而不再只是 L2」。
The Graph 成员 Paolo Diomede 猜测 Irys 这样做是为了取悦 VC，他认为 Irys 项目之所以能得到关注，要归功于 Arweave，而现在这样取悦 VC 摧毁的是忠诚和信任。
社区成员 Articlagoon 表示重置链+数据+代币如果是真的是非常恶意的，对扩展链没有任何作用。除了生态系统外，每个人的钱包都会缩水。
社区成员 Silanael 认为，当下的情况正是 Irys 以将 Arweave 视为一种新潮的用于赚钱的玩具而不是出于数据保存的目的。Irys 并不是唯一一个有这种心态的项目，这种现象相当普遍。
持续发酵
19 日凌晨 Sam 再次发布推文，更新并补充了一些信息，他表示通过 Irys 传输的交易量中有 97% 以上已开始转移到新的捆绑器。大部分数据将在未来一两天内过渡到新的捆绑器，并且每小时都会有更多的数据开始进行过渡和集成。在这次的推文里 Sam 还指出，当他们第一次听到 Irys 的计划时，提议资助分叉，并强调遵循生态系统内公平的协议演进原则。然而，Irys 多次拒绝了这一建议。
虽然社区中也有不少人指责 Sam 管太多太中心化，但由于 Irys 之前回应有避重就轻的嫌疑，并没有正面回应 Sam 说的「恶意分叉」，使得社区反应似乎更偏向 Arweave。加上 Sam 随后发文里补充的信息暗指分叉的利益方有 VC，Irys 坐不住了，于 19 日早上再次发文澄清，进一步指出，他们的目标是丰富世界数据的溯源，有一些场景例如数据可用性或临时数据存储在 Arweave 中并不合适，因此，Irys 才开始探索分叉 Arweave 的可能性。
并且分叉的探索仍处于早期阶段，甚至还没有与社区、开发者或投资者讨论这一可能性，尚未确定最终方案。Irys 强调他们将继续支持 Arweave 生态系统，不论未来采取何种路径，都将充分考虑社区的意见。对于 Sam 移除 Irys 捆绑器的决定，Irys 呼吁社区仍然可以通过使用 Irys 自己的网关来恢复应用程序的性能。
总之 Irys 回应 Arweave 的指控一句话来说就是：我不是，我没有，别瞎说，我只是在探索可能性。
整个事件仍在发酵，而 Arweave 社区也在积极寻求解决方案。这场关于分叉、数据永久性和开源原则的争论，揭示了基础设施开发商与项目方利益愿景方面的冲突，期待问题能够得到妥善解决，确保 Arweave 生态系统的长期稳定和发展。