投研早报｜一文梳理比特币二层建设的基础知识体系 / Arthur Hayes：叙事比技术更重要 / a16z：我们为什么投资 EigenLayer？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.2.24
🔥 Magpie：vlMGP 持有者将获得来自 Penpie、Cakepie 及 Radpie 的质押奖励
🔥 第 128 次以太坊核心开发者共识会议：同意开始 Electra 升级
🔥 公链 Flare 完成 3500 万美元融资，Kenetic 等参投
🔥 Uniswap 基金会发布「激活 Uniswap 协议治理」提案，拟将任何协议费用分配给已质押 UNI 代币持有者
🔥 Perpetual Protocol 已正式推出 V3 测试版
🔥 Aave 已上线 BNB Chain
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.2.23
1️⃣ 比特币｜一文梳理比特币二层（Layer2）建设的基础知识体系
2️⃣ 项目介绍｜Smart Layer：链接 Web3 和公链的中间件
3️⃣ NFT｜a16z：NFT 阶梯，品牌的进化之路
4️⃣ NFT｜OnChainMonkey：重新构想比特币 NFT
5️⃣ 研究｜Bitcoin 铭文如何表达 SFT？
6️⃣ 研究｜为什么说聚合桥接是最适合比特币 L2 的桥接方式
7️⃣ 观点｜Arthur Hayes：叙事比技术更重要
8️⃣ 研究｜如何利用水平扩展解决以太坊 L2 的状态碎片问题
9️⃣ 项目介绍｜解构 NEAR 链：用 Web2 思维魔改的「链抽象」愿景能实现吗？
1️⃣0️⃣ 观点｜a16z：我们为什么投资 EigenLayer？
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ 一文梳理比特币二层（Layer2）建设的基础知识体系
导读：比特币生态众多技术发展中，比特币二层建设是重中之重。加密研究员付少庆撰文总结比特币二层基础知识，便于总结和学习，同时希望能吸引更多人完善相关思路，让该领域得到更好的发展。
付少庆: 比特币二层有三种显著的二层建设路线：1）基于链的扩展路线，和 EVM 的二层很类似，是区块链结构。因为有以太坊的蓬勃发展和其他比特币模仿链的探索，相对更容易，可参考案例更多；2）基于分布式的路线，以闪电网络为代表，是分布式结构。通常更有难度，发展也缓慢一些；3）基于中心化系统的路线，以中心化索引为代表，是中心化结构。很有争议，因为看起来不像一个二层建设，但似乎又完成了二层建设的功能。
已经在运行的比特币二层项目：1）LightningNetwork 闪电网络（基于分布式的二层建设）旨在解决比特币的可扩展性和低交易速度的问题。2）Liquid（基于链的二层建设）由 Blockstream 推出的侧链解决方案，旨在提供更快速、安全和私密的交易解决方案，以满足金融机构和交易所等专业用户的需求。3）Rootstock（RSK）（基于链的二层建设）：建立在比特币区块链上的智能合约平台，旨在为比特币生态系统提供类似以太坊的功能。4）RGB（基于分布式 + 图灵完备的二层建设）由 LNP/BP 标准协会开发的可扩展且保密的比特币和闪电网络智能合约系统，采用私有和共同所有权的概念，是一种图灵完备的、无信任的分布式计算形式，不需要引入代币的非区块的去中心化协议。5）Stacks（基于链的二层建设）是一个建立在比特币区块链之上的去中心化计算平台，主要特点是提供去中心化身份验证、存储和智能合约功能。
比特币二层建设的发展分析：1）原有的比特币二层建设项目如果能够在基于分布式的二层建技术积累方面有优势，可以完全介入基于分布式的二层建设，并且通过提供上层应用的引导会更有效。2）新进入比特币二层建设的项目可以考虑选型基于链的二层建设，会更快，更有优势。3）没有积累但想进入的比特币二层项目大概率会选型为基于链的二层建设，因为简单且快速，并且通过社区力量有可能形成一个小的生态。4）上层应用会从当前的金融应用为开始阶段，逐渐将那些需要高性能，大流量，频繁交互的应用引入，如 Gamefi，SocialFi 等应用，不会出现基于链的应用的宕机，和服务体验不好的情况。（ 来源 ）
2️⃣ Smart Layer：链接 Web3 和公链的中间件
导读：Smart Layer 作为公链和 Web3 应用程序中间件（Middleware），既继承了公链的安全性，又能执行复杂的的 Web3 业务逻辑。Biteye 核心贡献者 Fishery 撰文详细阐述其技术细节、生态现状及交互任务，对其后续发展进行展望。
Biteye: 从宏观上看，Smart Layer 的技术整体由三部分，公链、锚定节点（Anchoring Node）和服务节点（Service Node）组成。而从用户能感知到的角度，可以将上面 Smart Layer 三层的创新技术结构根据分为两大块：1）智能代币 ERC-5169：在 EVM 公链上发行的创新代币标准，在继承传统代币功能的前提下，可以为代币带来交互性。2）Smart Layer Network：实现代币可交互的网络层，是一种有别于公链的去中心网络基础设施。
除了官网上的展现的 Smart Layer 生态的成果以外，Smart Layer 也致力于为以太坊社区做贡献。团队紧跟市场动态，在 ERC404 出现后，推出了开源的改进版 ERC404 方案， 该方案集成了 ERC404 V2、ERC5169 和 TokenScrip 多个方案的特性。通过将 ERC5169 和 TokenScript 作为 ERC404 代币前端，利用 TokenScript 为令牌提供类似 HTML 的前端框架，为 ERC404 赋予了标准化的代币前端，使令牌显示和交互标准化。
可以看出，不论是从产品核心技术 ERC-5169 和 Smart Layer Network，还是用户交互端的 Alpha Wallet 和 TokenScript Viewer，团队为将智能代币推向市场，在生态系统的建设方面下足了功夫。ERC404 和 Smart Layer 的结合，让我们见识到了 Smart Layer 技术的强大的兼容能力和扩展能力，同时也反映出团队的开发效率和市场嗅觉。总的来说，Smart Layer 在叙事上补足了 Web2 到 Web3 的缺失的技术版图，为如何让传统公链技术与 Web3 愿景相结合的难题交出了行业内第一份答卷。（ 来源 ）
3️⃣ a16z：NFT 阶梯，品牌的进化之路
导读：NFT 提供了吸引粉丝和社区的机会，更多品牌可以从中受益。 a16z 为建设者制定了一份蓝图，描述了一个成功案例的五步框架：NFT 阶梯，包括所有权、实用性、身份、社区和进化。
a16z: 所有权：Web3 最根本的筹码。NFT 利用区块链创建数字资产，其所有权可以独立于任何平台或中介进行定义和验证。这有助于创建所有权难以或无法定义的商品市场，包括数字图像、游戏物品、活动门票，甚至健康数据等。
实用性：在 NFT 中添加所有权之外的功能可以进一步推动其价值。许多代币具有默认功能，如显示图像、提供对事件的访问或增强在线游戏的玩法。实用性强化了人们对 NFT 的重视，并鼓励与该资产重复互动，这反过来又可以激发品牌依恋。
身份：所有权和持续效用的结合促使持有者从其 NFT 中获得个人价值感，并最终形成一种身份感。互操作性在这里发挥着重要作用：人们可以轻松地在不同平台上展示特定 NFT（或更准确地说，其相关元数据或媒体）作为其公共身份的一部分，随着越来越多的人开始将数字身份与数字钱包联系起来。对于品牌来说，发行 NFT 来锚定它们在人们网络体验中的关系尤为重要。
社区：NFT 具有「网络超能力」：每个代币都隐式地将持有者联系在一起，形成一个由具有共同兴趣和经验的人组成的网络。NFT 使人们能够找到自己的部落，为其合作提供基础。NFT 在不同环境中越突出，相关网络就会变得越强大。
进化：所有这些结合在一起，构成了一个强大的数字品牌建设组件。通过 NFT，创作者、公司可以建立一个社区，其成员个人认同该品牌，并受到激励和授权为其做出贡献。将这些人彼此以及品牌联系起来可以引导他们以意想不到的、令人兴奋的方式发展。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】OnChainMonkey：重新构想比特币 NFT
导读：在本文中，OnChainMonkey 创始人 Danny Yang 介绍了 Ordinals 对比特币 NFT 生态系统的影响，探讨了 OnChainMonkey 如何利用 Ordinals 的可编程性重新构想比特币数字资产的概念，并讨论了比特币 NFT 的未来方向空间。
Stanford Blockchain Club: Ordinals 不仅是一个协议，围绕 Ordinals 形成的社区对该协议的崛起不可或缺。OCM 的艺术因其独特的设计以及复杂的链上交易而脱颖而出。所有 10000 只独特的猴子都是在一次以太坊交易中铸造的，这种独特的交易方式是 OCM 艺术身份的一个重要方面。2023 年 2 月，整个 10000 张 OCM Genesis 图片及其元数据被作为铭文 20219 铭刻到比特币区块链上，这标志着首次在比特币上记录和保护如此大量的图像。
这一过程中最突出的一点是铭文方法的效率。对整个集合使用单一铭文意味着 OCM 以最高效率利用了区块链媒介。记录所有 10000 个 OCM 图像的交易消耗了不到 20 KB 的比特币区块空间，平均每个图像不到 2 B。这种方法确保交易不会使比特币网络负担过重。随着比特币使用单位的扩大，其区块空间的有效利用对所有比特币用户来说将变得越来越重要。
我们的主要关注点之一是阐明 Ordinals 的重要性，并展示比特币媒介的最佳使用方法，包括各种 Ordinals 可编程性功能：1）比特币上的生成和递归铭文；2）数字艺术品的父子来源溯源；3）批量铭文节省费用；4）稀有且奇异的 Satoshi，Ordinals 的独特之处；5）重新铭刻，比特币编程的未开发前沿。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【长推】Bitcoin 铭文如何表达 SFT？
导读：Rooch Network 创始人 jolestar 撰文从 SFT 的角度探讨 Bitcoin 上的铭文协议的设计思路，提出了一种利用 Bitcoin 提供 Seed 的铭文 / SFT 协议 Bitseed。
jolestar: 如果让铭文本身也通过程序来生成，程序也作为一个铭文铭刻在 Bitcoin 上，用户 Mint 的时候不再是粘贴一段确定的 JSON，而是通过程序生成内容，规则可以由开发者来自定义。我们可以把这个程序叫做 Generator。而 Bitcoin 的区块 Hash，以及 UTXO，提供了一个天然的唯一的一次性随机源，我们把它叫做 Seed。Generator + Seed，输出 SFT，可以表达任意类型的资产，游戏币，道具，角色，以及世界。
我们把这个新的协议叫做 Bitseed，利用 Bitcoin 提供 Seed 的一个铭文协议，也是一个 SFT 协议。通过 Bitseed 协议可以解决上面提出的那些问题：
比如我们要提供一种白名单 Mint 机制，那 Generator 就是一个校验 merkle tree 的程序，校验用户输入的 merkle proof 是否符合部署时候设置的 merkle root。
比如我们要设计一种给用户随机发送游戏装备的铭文，Generator 可以根据 Seed 生成装备属性，通过部署时设置的允许重复次数防止同样的装备上限。如果开发者不想让用户 Mint 时就知道自己的装备属性，设计盲盒玩法，Bitseed 协议还提供链下生成方案。通过铭文 ID 及打包铭刻交易的区块 hash 作为种子，这样交易上链后用户才能看到自己的装备属性。
比如要映射 RWA 的资产，Generator 可以通过验证权威机构的签名来实现。
比如开发者想通过 PoW 来分发铭文，Generator 就可以是一个 PoW 的计算程序 + 验证程序。（ 来源 ）
6️⃣ 【英文长推】为什么说聚合桥接是最适合比特币 L2 的桥接方式
导读：所有即将推出的比特币 L2 都在构建自己的桥接器。然而，Alliance 贡献者 Mohamed Fouda 认为，更好的方法是学习以太坊 rollup 的发展历程，优先考虑聚合桥接，这将为比特币 L2 解决许多现有问题。
Mohamed Fouda: 比特币信任最小化的 L1-L2 桥接是一个尚未解决的问题，比特币 L2 项目们试图通过构建更安全的桥接来实现差异化。一些项目使用去中心化多重签名，如 Stacks 和 Botanix Labs。还有一些项目正在开发基于 BitVM 的桥接器，如 Citrea。
这就是以太坊 rollup 的起源。这种方法解决了将资金转移到 L2 的问题，但没有解决之后的流动性问题。要在 L2 之间转移资金，需要进行昂贵的 L1 交易，这会降低用户体验。L2-L2 桥接解决方案出现并解决了问题，但引入了额外的信任假设，带来了黑客攻击和资金损失风险。相反，类似于 Polygon 聚合链的方法最适合比特币 L2。
在这种方法中，统一的信任最小化桥接器可以为多个比特币 L2 提供服务，促进信任最小化的 L2-L2 桥接，而无需支付高昂的 L1 费用或等待 L1 10 分钟区块。使用 ZKPs 和 / 或 BitVM 防欺诈措施，L2 间桥接可以具有与 L1-L2 桥接相同的信任假设。例如，在 BitVM 桥接实现中，桥接证明者可以在链下验证 L2-L2 桥接交易并执行它们（在一个 L2 上销毁 BTC 并在另一个 L2 上铸造），而无需任何 L1 足迹。此外，许多 L2 提款交易可以聚合并作为单笔 L1 交易执行，进一步降低桥接成本。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ Arthur Hayes：叙事比技术更重要
导读：BitMEX 创始人 Arthur Hayes 撰文探讨叙事的重要意义，认为叙事比技术更加重要，并分享其未来几个月打算讲述的宏观和微观叙事的大致思路，以及相关项目。本文由金色财经编译发布。
Arthur Hayes（BitMEX 创始人）: 对于像人类这样的社会生物来说，叙事主要是通过群体的「智慧」创造的。 我们分配概率的方式并不取决于事实或技术，而是取决于我们对事实的看法以及技术的好坏。叙事比技术更重要，一个好叙事是越来越多的人互相讲述的叙事。叙事越好、越简洁，传播得越快。 叙事的传播力越大，与该叙事相关的代币就越增值。
成功取决于广泛传播的宏观和微观叙事。宏观叙事讲述了观察到的趋势以及该项目将如何利用它。 微观叙事说明了为什么这个特定项目将成为特定宏观叙事中所有竞争者中最好的项目。以下是未来几个月我打算讲述的宏观和微观叙事的大致思路：
散户衍生品交易量将从中心化交易所转移到去中心化交易所。相关项目：dYdX、GMX，以及可能出现的另一个竞争者。
ETH 质押的推出将引发整个 DeFi 利率掉期交易量的激增。相关项目：Pendle。
有一种方法可以利用价值数百亿美元的低市值垃圾币来推动 DEX 双币种衍生品交易量。相关项目：Krav。
DEX 链上流动性将由中间件提供，该中间件使当前的做市公司脱节。相关项目：Elixir。
随着 DEX 成为价格发现的主要场所，提供结算和清算价格的链上预言机将变得越来越重要。相关项目：Flare。
为什么 Tether 和任何稳定币使用 TradFi 银行来托管法币都会面临压力，而我们可以在不依赖 TradFi 的情况下创建与法币挂钩的稳定币。相关项目：Ethena。
如何在不搭建桥梁的情况下解决资产的跨链桥接。相关项目：Axelar。（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】如何利用水平扩展解决以太坊 L2 的状态碎片问题
导读：以太坊向以 rollup 为中心的路线图的转变引发了模块化扩展设计的爆炸性增长，这在最初是成功的，但后续带来了状态碎片问题。ZK 技术开发商 Nil Foundation 撰文探讨如何通过水平扩展解决以太坊 L2 面临的这一问题，并介绍基于 zkSharding 的分片 L2 解决方案 =nil;。
Nil Foundation: 从根本上来说，状态碎片是一个扩展问题，L2 可以采用两种方法解决这一问题：1）将现有 rollup 合并到单个系统中，从而实现「水平扩展」。2）重新开始并设计可扩展的 L2。
第一种方法在现有 L2 中非常流行，通过使用中间件建立单个系统的概念来实现 rollup 的合并。实际上，这些解决方案通过共享共识保证，促进了跨 rollup 通信，包括共享排序器、共享证明器和各种 L3 架构。然而，以中间件为中心的 L2 扩展解决方案需要进行重大权衡，包括：最弱链漏洞；碎片化的开发者体验；跨 rollup 标准的全球社会协调。此外，它分散了 L2 团队的注意力，使其无法解决拥堵费定价和单一参与者审查等开放性问题。
以太坊 L2 可以通过改变 rollup 节点的执行环境来垂直扩展，以提高硬件利用率。此类项目包括 Eclipse 和 Movement Labs，它们分别利用 SVM 和 MoveVM 构建 rollup。这种方法有希望在短期内提高可扩展性，但要求以太坊开发者采用新的技术栈；另外，L2 可以通过（重新）引入执行分片进行水平扩展，这将允许网络通过添加新节点进行扩展。这种方法促进了去中心化，具有更高的理论扩展限制，并允许在必要时进行垂直扩展优化。鉴于这些优点，=nil; Foundation 设计了一个名为 =nil; 的分片 L2。
=nil; 优化了以太坊去中心化、抗审查和无需许可等核心价值观，是第一个基于 zkSharding 的可验证分片架构。它支持上述追溯性水平扩展框架的扩展特性，且具有单一集成开发环境的额外优势，允许开发者从单个网络访问数千个 rollup 的规模。更重要的是，即使在高峰交易负载下，=nil; 也能确保降低交易费用。此外，=nil; 根据状态访问需求，通过动态分割和合并分片状态来解决拥塞费用，允许 =nil; 保持较低的交易费用（<0.01 美元）。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 【长推】解构 NEAR 链：用 Web2 思维魔改的「链抽象」愿景能实现吗？
导读：加密研究员 Haotian 撰文对「链抽象」鼻祖 NEAR Protocol 的 BOS 区块链操作系统、Account Aggregation 账户聚合、Super Wallet 超级钱包功能进行解构，分析其链抽象愿景的实现可能。
Haotian: 相较「模块化」，「链抽象」还被孕育在襁褓之中，整体市场还停留在「账户抽象」的补 BUG 缝合阶段，甚至还深陷于抽象来，抽象去让普通用户觉得越来越「抽象」的困境当中。总的来说，过去市场在「账户抽象」上的努力并不够，需要「链抽象」来进一步消磨链间通信 + 流动性隔阂，直到把所有的后端复杂协议交互都能「隐藏」起来，实现用户体验友好级别的提升。
BOS 区块链操作系统：一个用于浏览和发现网络体验的公共层，并且和全部区块链兼容的「前端」系统（实际体验能贯通的协议还有限）。不难看出，NEAR 试图成为一个类 OS 系统的「界面入口」。甚至，用户还能自主定制和创建自己前端门户。有点接近 Web2 的产品使用体验。
Account Aggregation 账户聚合：1）NEAR 账户抽象：NEAR 邮箱登陆，私钥找回等抽象功能一直还不错，尤其是全链实现了短域名操作，再基于 Fast Auth 实现指纹 FaceID 生物登陆也不难，实现了用户 Onboard 门槛降低；2）链签名：NEAR 构建了一个 MPC Nodes 全链通共同验签系统。当用户在不同链之间进行交互时，NEAR 网络可作为资产共同关联方共同签署交易进而实现链间交互；3）意图中继者：有了 MPC 共同链签名的基础，链合约可以帮用户代办一些「意图」。用户在 NEAR 链发起交易意图后，NEAR 合约即可远程控制异构链合约展开下一步操作，相当于 PayMaste r 的代理职责。
Super Wallet 超级钱包：按照 NEAR 链抽象战略的规划，一个超级钱包，应该遍览所有 Web3 应用，而 Gas 消耗，资产桥接，切换网络等功能都要被隐藏。NEAR 实现「链抽象」后，最先得利当就属钱包应用。常态下，钱包要想流畅丝滑，降低用户「迁出率」，通常得加强开发，适配各种异构链和多样化资产。而在 NEAR 链抽象背景下，钱包只需和 NEAR 链丝滑适配就 OK，其他链的兼容性，资产的跨链互通性，网络的自主切换性等等都可以隐藏起来。（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 【英文】a16z：我们为什么投资 EigenLayer？
导读：据彭博社报道，a16z 向 EigenLayer 投资 1 亿美元。a16z crypto 普通合伙人 Ali Yahya 撰文阐述其投资逻辑，相信 EigenLayer 有能力促进共识机制、新型虚拟机、去中心化预言机、跨链桥和具备专用硬件的网络等领域的技术创新。
Ali Yahya（a16z 普通合伙人）: 比特币是第一个为单一应用构建整个区块链的例子，当时的应用表面上是支付，而后逐渐演变为数字黄金，一种价值储存手段。以太坊的天才之处在于，通过将共识与构建在其上的应用逻辑分离，打破了单一应用的比特币方法，使开发者能够以智能合约的形式编写自己的应用，利用区块链的安全性和计算资源。这一变化为开放式创新释放了巨大的设计空间，允许人们构建去中心化应用，而无需启动自己的区块链。
但是，以太坊的可编程性并非没有限制，它仍然对开发者可以做和不能做什么有很多要求。在理想的世界里，开发者应该拥有几乎完全的自由，而无需从头开始构建自己的区块链网络。相反，您将能够在有去中心化和安全验证器集的最安全的可编程区块链 —— 以太坊上进行构建。
EigenLayer 是以太坊上的一组智能合约，它为原始的加密经济安全创建了一个双边市场：在需求方面，它允许自定义去中心化服务的创建者编写有效扩展以太坊功能的代码；在供应方面，参与以太坊共识的验证者可以选择通过重质押 ETH 来运行去中心化服务。总之，EigenLayer 是一种去中心化且基于市场的机制，用于扩展以太坊的功能。
我们相信，通过进一步将加密经济安全与 EVM 分离，EigenLayer 有潜力在共识机制、新型虚拟机、去中心化预言机、跨链桥和具备专用硬件的网络等技术上释放 100 倍速度的创新，就像以太坊通过引入智能合约在应用逻辑层面释放出 100 倍速度的创新一样。【原文为英文】（ 来源 ）
