早报|数据比较 Arbitrum 和 Optimism:为什么 ARB 仍被低估?Pantera 解读 MEV 常见攻击方法和解决方案、提前发现韩国市场密货币炒作时机的方法、解读 LSDFi 协议 Agility
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
📖【目录】本日投研参考
1️⃣ 数据|链上数据比较 Arbitrum 和 Optimism:为什么 ARB 仍被低估
2️⃣ 研究|Pantera 合伙人解读 MEV 常见攻击方法和解决方案
3️⃣ 社交|探索去中心化社交协议的出圈之路
4️⃣ 研究|探讨 DeFi 与社区 DAO 整合:如何打通链下用户与链上节点
5️⃣ 技术|读懂 Cosmos Tendermint 共识:工作原理、特点与优化
6️⃣ 市场|提前发现韩国市场密货币炒作时机的方法
7️⃣ 观点|Bankless:加密市场 5 个看涨信号
8️⃣ 项目介绍|解读 LSDFi 协议 Agility:上线两周,TVL 接近 5 亿美元,代币狂涨 20 倍
9️⃣ 研究|EIP-4844 综合指南:原理机制、如何降低 L2 成本
🔟 观点|Nostr 联邦式节点社交协议的出现对于 P2P 社交是非常恰到好处的相互补充
1️⃣1️⃣ 研究|Celestia 联合创始人:轻节点数据可用性的安全级别
1️⃣2️⃣ 工具|数据工具:追踪 EIP 更新的各项指标
1️⃣3️⃣ 观点|Cyber Capital 创始人:我为什么离开 BTC 团队?BTC 现已偏离中本聪初心
1️⃣4️⃣ 研究|解析 Tapioca DAO 三代币模型:如何真正锁定代币价值
1️⃣5️⃣ 数据|上海升级后,有多少提款的 ETH 被重新质押?
1️⃣6️⃣ 观点|神鱼:从 10 年前「比特币突破 1 美元」谈起,我们能从历史经验教训中学到什么?
1️⃣7️⃣ 项目介绍|LSD 赛道的新变局者 —— ether.fi 项目初探
1️⃣8️⃣ 研究|一文读懂 InterSwap 和 Stargate 的区别
🌞 Web3 行研早报:每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯,更多信息可浏览 chainfeeds.xyz,⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
1️⃣【英文长推】链上数据比较 Arbitrum 和 Optimism:为什么 ARB 仍被低估
导读:加密 KOL Emperor Osmo 从 TVL、交易量、稳定币市值等链上数据对比了 Arbitrum 和 Optimism 两大生态发展现状与趋势,他认为,Arbitrum 生态发展势头强劲,其在创新和技术方面的价值高于当前市场表现。
Emperor Osmo: 3 月 23 日(ARB 空投当日),Optimism TVL 为 9.76 亿美元,Arbitrum TVL 为 21 亿美元。空投后至今,Arbitrum TVL 增加了 9%,而 Optimism TVL 则减少了 3%。稳定币的流动性转移更为明显,空投当日,Optimism 稳定币市值为 6.94 亿美元,Arbitrum 为 17 亿美元。Arbitrum 的稳定币流动性增长了 27%,而 Optimism 的流动性从年初到现在下降了 6%。【原文为英文】( 来源 )
Emperor Osmo: 空投期间,Arbitrum DEX 的交易量几乎达到历史最高记录,接近 14 亿美元,与此同时,Optimism DEX 的交易量达到了 1 亿美元左右。链上合约表明正在产生的价值量,Arbitrum 有超过 6000 个合约被部署,而 Optimism 只有大约 1000 个。目前,OP 和 ARB 的市值与 TVL 的比率都是 0.9。在我看来,似乎是 Optimism 被高估了。【原文为英文】( 来源 )
2️⃣ Pantera 合伙人解读 MEV 常见攻击方法和解决方案
导读:MEV(最大可提取价值)是一个近期在加密货币领域受到广泛关注的概念。Pantera Capital 合伙人 Paul Veradittakit 撰文介绍了 MEV 常见攻击方法和 Flashbots 的解决方案,并汇总了 MEV 相关的重要数据。
Paul Veradittakit(Pantera 合伙人): 一方面,MEV 可以激励矿工通过优先处理更重要的交易和区块来为网络的安全做出贡献。另一方面,它也可能导致市场操纵,催生不公平的行为,损害网络的完整性。常见的 MEV 攻击:抢先交易(Front-Running)、三明治攻击(Sandwich Attacks)、后置交易(Back-Running)、清算(Liquidations)和时间强盗攻击(Time-Bandit Attacks)。( 来源 )
Paul Veradittakit(Pantera 合伙人): Flashbots 通过允许矿工在交易上链之前私密且安全地汇集交易来减少 MEV 负面影响。Flashbots Relay 是最重要的机制之一,Relay 允许矿工直接从用户接收交易包,而无需依赖内存池。另一个关键机制是 MEV-Geth 客户端,使矿工能够访问可包含在区块中的所有交易,从而在不重新排序交易的情况下更有效地捕获 MEV。( 来源 )
Paul Veradittakit(Pantera 合伙人): MEV 相关数据:总提取的 MEV 超过 6.9 亿美元;在所有提取的 MEV 中,36.4% 是 MEV 矿工收入,而 63.6% 是 MEV 搜索者收入;绝大多数 MEV 是通过套利完成的;按协议分类的 MEV 提取量中,Uniswap V2 提取量最大,占总量的约 62%;ETH/WETH 是用于 MEV 利润获取的主要代币(占总量的 95%)。( 来源 )
3️⃣【英文】探索去中心化社交协议的出圈之路
导读:基于 Web3 构建的社交媒体希望让所有利益相关者(创作者、用户和社交媒体平台)之间的关系更加互惠互利,并淘汰高度榨取式中间人的存在。加密研究机构 Frogs Anon 盘点了 Lens、Farcaster 等代表性去中心化社交协议,并从主流采用的角度出发,探讨了去中心化社交协议需要改善的问题。
Frogs Anon: 创建去中心化社交协议必须解决的四个关键问题:1. 身份:发布去中心化身份的能力,唯一和非唯一标识符的集合,由现实世界实体映射、拥有和控制 ;2. 身份验证:用户生成的所有数据均未被篡改;3. 可用性:确保数据可以在应用程序之间访问;4. 一致性:确保所有记录的用户活动都是一致的。【原文为英文】( 来源 )
Frogs Anon: 值得关注的项目:Lens Protocol 及其生态项目 Lenster、Phaver 和 Orb、Farcaster、Cyber Connect、DeSo 及其生态项目 Diamond、Stori、NFTz 和 DAODAO、SubSocial 等。以及 Minds、DTube、Peer、Chingari、Iris、Interface、SocialX 等长尾应用程序。【原文为英文】( 来源 )
Frogs Anon: 去中心化社交协议被主流采用面临的关键问题:1. 复杂的 UI/UX:需要抽象 Web3 技术并专注于移动原生体验;2. 不可扩展的基础设施:传统社交媒体每天产生超过 4 PB 的数据,是目前 Web3 网络无法处理的;3.Web2 应用程序的复制品:将 Web2 应用程序复制到 Web3 不太可能促使 Web2 用户迁移,Web3 社交需要新用例;4. 代币设计:将代币作为关键载体,探索新的货币化形式。【原文为英文】( 来源 )
4️⃣【长推】探讨 DeFi 与社区 DAO 整合:如何打通链下用户与链上节点
导读:dForce 创始人 mindao 从 DeFi 角度探讨了如何与社区 DAO 整合,他认为把币圈的人的节点串起来是短期 DeFi 出圈的优先路径,而社区 DAO 形成的 Web3 用户协作网络拥有天然优势。同时,他还提出了多个 DeFi 向社区 DAO 下沉的具体用例。
Mindao(dForce 创始人): 比较优先的的路径是把币圈的人的节点串起来,让人的联合体成为 crypto 网络支点之一。而社区 DAO 是天然的人与人的联合体,成员对 crypto 有高度认知和认同,都通过 web3 组织和中间件协作形成 web3 协作网络。通过贡献体系和身份体系,建立高度真实的身份和声誉体系和链下 / 出圈网络,这是串联人和 crypto 宇宙的虫洞。( 来源 )
Mindao(dForce 创始人): DeFi 向社区 DAO 下沉的具体用例:给社区 DAO 的身份体系做针对性的融资;全球化的社区 DeFi 多货币法币兑换系统;基于声誉代币的无抵押贷款;给社区 SBT 身份代币做质押融资;本地化碳排放交易;多社区 DAO 财库联盟整合协议收入;为社区 DAO 联盟提供孵化融资;为垂直的社区 DAO 的最定向融资;社区驱动的公益类 LST 节点;基于社区 DAO 信用的稳定币等等。( 来源 )
Mindao(dForce 创始人): 无论是虚拟 Network State,还是 Balaji 买岛买地最终争取外交承认的高大尚打法,都想把链下的人的节点和链上打通。虽我不喜欢网络国家这说法,但社区 DAO 的最终可能就是人和 crypto 的联合体,连接链下和链上的公共节点,某种意义的无国界网络国家。DeFi 也会扮演 crypto 国度的金融公共物品的角色。( 来源 )
5️⃣【英文长推】读懂 Cosmos Tendermint 共识:工作原理、特点与优化
导读:目前,有超过 50 个 Cosmos 应用链构建在 Cosmos Tendermint 共识之上,Cosmos 生态研究袁 Le Thang 简要描述了 Tendermint 共识的工作原理及优势,并盘点了针对 Tendermint 共识的技术优化。
Le Thang: Tendermint 的工作原理:1. 提议者提出一个区块,假设一个新值 = 1;2. 验证者将投票发送给其他节点(预投票);3. 一旦一个节点收到 2/3 的投票,该节点就会将该结果发送给其他节点(预提交);4. 节点等待来自所有验证节点的 2/3 的预提交,以决定是将值更新为 1 还是拒绝该块。只要超过 2/3 的验证节点是诚实的,系统就是安全的。【原文为英文】( 来源 )
Le Thang: Tendermint 的特点:费用低、即时最终性、松散同步性、可扩展性、出块时间约 6 秒、高 TPS。Tendermint 的兼容性:由于 Tendermint 是一种通用的共识协议,任何编程语言和应用程序都可以在 Tendermint 之上运行。【原文为英文】( 来源 )
Le Thang: Tendermint 共识优化:EvmosOrg 构建了 Ethermint = Tendermint + EVM 兼容;PolymerDAO 正在构建 zkMint,一个 ZK 友好的 Tendermint 共识引擎。Anoma 构建的 Typhon 共识解决了区块提案瓶颈并通过并行化提高了交易计算速度。【原文为英文】( 来源 )
6️⃣【英文长推】提前发现韩国市场密货币炒作时机的方法
导读:今年一些最大的涨势是由韩国市场推动的,比如 APT 和 ARB。加密货币 Miles Deutscher 阐述了可以提前发现韩国市场上炒作的方法。
Miles Deutscher: 以下有 4 个步骤可以有效捕捉到韩国市场加密货币炒作时机:1)监控新上市的货币。可以使用像 Crypto Exchange Listing Bot 这样的网站,让它在有新币种上市时发送提醒。2)使用 CoinMarketCap 监控交易对成交量。此仪表板允许用户查看按成交量排名的前几个代币以及其他相关指标,这对于跟踪哪些交易对是「热门」的很有用。【原文为英文】( 来源 )
Miles Deutscher: 3)通过使用机器人自动识别出现异常成交量峰值来进一步进行操作。 如果出现成交量激增,并不意味着我会立即全力买入该货币。我会把成交量增加视为一个信号来进一步研究该代币,并确定价格行动背后的驱动因素。搞清楚以下几个问题:这个代币和韩国社区之间是否有协同效应?成交量的增加是否持续了相当长的时间?是否有其他因素影响价格走势?图表设置看起来好吗?【原文为英文】( 来源 )
Miles Deutscher: 4)寻找具有高 FDV 但低流通量的代币。低流通量意味着成交量增加可能会对价格产生更大的影响。APT 和 ARB 都是这方面的例子。这就是它们为什么会如此激烈地上涨(尤其是前者)的原因之一。【原文为英文】( 来源 )
7️⃣【英文】Bankless:加密市场 5 个看涨信号
导读:以太坊上海升级将带来抛压、监管瞄准 CZ… 尽管加密市场依然处于各类 FUD 中,但加密货币自 FTX 崩盘以来一直在上涨,并在银行业倒闭的危机中需求激增。Bankless 分析师 Jack Inabinet 选取了未平仓合约、链上数据、稳定币比例、波动率以及 ETH 提款数据等 5 个指标的表现,认为 ETH 和 BTC 等主要加密货币已经突破了低迷的熊市交易区间,山寨币也即将进入上涨周期。
Jack Inabinet: 信号 1:未平仓合约上升。BTC 期货的总持仓量超过了 FTX 崩盘前的 99 亿美元的高点,在周二和周四突破了 100 亿美元。未平仓头寸重建和流动性改善是市场状况改善的迹象。信号 2:链上数据回暖。日活跃地址稳定在 200 万左右,自去年 8 月触底以来,增长了 77%。DeFi 收益率自去年 6 月以来继续呈上升趋势,从低点上涨了 94.2%。【原文为英文】( 来源 )
Jack Inabinet: 信号 3:稳定币配置降低。FTX 崩盘以来,聪明钱一直在增加其净加密货币敞口。链上数据显示,该部分投资者持有的稳定币比例平均占其总资产 15%,为去年 5 月初至今的最低点,表明市场情绪从美元挂钩资产转向代币。【原文为英文】( 来源 )
Jack Inabinet: 信号 4:波动率下降。追踪 ETH 和 BTC 波动率的 CVI 指数一直在下降,已达到此前牛市的价格级别。信号 5:ETH 提款并未带来砸盘。提取的 ETH 中有相当一部分尚未售出,而是重新质押到网络。【原文为英文】( 来源 )
8️⃣ 解读 LSDFi 协议 Agility:上线两周,TVL 接近 5 亿美元,代币狂涨 20 倍
导读:以太坊上海升级之后,预想的抛压并没有到来,反而 LSDFi 赛道蓬勃发展,LSDFi 协议 Agility 上线两周,TVL 已接近 5 亿美元,其代币狂涨 20 倍。Agility 对自己描述是「既是一个 LSD 流动性分配平台,也是一个 aUSD 交易平台」。区块链媒体 ODaily 撰文解析该协议的机制及代币经济模型。
Odaily: Agility 支持 ETH、stETH、rETH、frxETH 质押并生成对应的 aLSDaLSD(astETH、arETH 以及 afrxETH)。用户可以选择:1)直接持有 aLSD 获取对应的 LSD 质押收益;2)使用 aLSD 或 aETH 参与 LSD 流动性分配系统,为选定的金库提供流动性并获得收益;3)质押 aLSD 或 aETH 铸造 aUSD,用于交易或对冲风险。LSD 流动性分配系统是为各类 LSD 协议开设的流动性捕获通道,用户可以将自己的 aLSD 资产存入该金库获取收益。最初的策略金库是由协议或合作伙伴创建的,后续新金库的创建将由 Agility DAO 决定。( 来源 )
Odaily: Agility 使用 esAGI 作为奖励分发给各个金库,它由治理代币 AGI 代币抵押生成,具有投票权,并激励提供流动性的用户。Agility 另外一个重要设计便是 aUSD 交易系统。用户可以通过抵押 aLSD 或 aETH 来生成 aUSD 超额抵押稳定币,并在 Agility 协议上进行多种交易、对冲、期权交易和博彩游戏等操作。同时,Agility 还规划了自建 aUSD 交易生态系统或吸引开发者参与的计划以扩大其应用场景。( 来源 )
Odaily: AGI 是为协议发行的代币,具有治理、奖励、流动性引导等功能,总供应量为 10 亿个。其中 5 亿个已被销毁,剩余的代币的 88% 用于流动性激励,10% 进入国库,1% 用于初始流动性,1% 用作市场营销,营销费用存入在由 Safe 支持的 Agility Treasury 地。Agility 计划通过三个阶段完成构建,在路线图的指导下,Agility 将激励流动性,启动 LSD 策略金库、aUSD 交易生态系统,启动并完善 LSD 流动性分配生态系统。( 来源 )
9️⃣【英文长推】EIP-4844 综合指南:原理机制、如何降低 L2 成本
导读:EIP-4844 是以太坊分片设计的第一次迭代,试图在不破坏 L1 的可组合性和执行层的情况下,在以太坊上增加数据可用性容量。加密 KOL francesco 撰写 EIP-4844 综合指南,涵盖选择 EIP-4844 的原因,其原理机制,以及其如何降低 L2 交易成本。
francesco: 为什么选择 EIP-4844 ?为 L2 解决方案创造一个廉价的地方来在以太坊上发布数据,并减少用户在 L2 上支付的总体交易费用。因为 L2 产生越来越多的数据,交易成本也随之增加。 解决方案:「blob-carrying 交易」的新交易格式。它包含大量「EVM 执行无法访问,但可以访问其承诺」的数据。不是将全部内容嵌入正文,而是将 blob 的内容单独传播,作为「sidecar」(边车模式)。【原文为英文】( 来源 )
francesco: 分片区块将只包含「数据区块」,而不是包含在以太坊区块中执行的交易,并且 L2 有责任使用该数据空间,以便为其用户创建安全且更具可扩展性的体验。什么是一个 BLOB?即附加到交易的不透明、原始的字节字符串,它进入以太坊系统。「sidecar」中的附加内容具有额外的生命周期,blob 交易支付费用并承诺充分证明某些数据的存在 —— 但数据本身是分离的。【原文为英文】( 来源 )
francesco: 费用支付和引用由以太坊处理,而承诺和 blob 存储在其他地方直到被修剪:以太坊 EVM 中没有直接的 blob 内容,它们持久存在于信标节点中,而不是在执行层中。这种设计选择具有战略意义,可确保未来的分片工作只需要更改信标节点,使执行层能够并行处理其他计划。【原文为英文】( 来源 )
francesco: 为什么 L2 费用会降低?交易计算和存储的单独费用:L2 将使用不同的功能向以太坊提交 blob。他们不会使用永久存储数据的「CALLDATA」,而是使用在预定义的时间段后被修剪的 blob。EIP-4844 通过允许它们最初扩展到每个插槽 0.25 MB,为 rollup 提供了显着的扩展缓解,并为 blobs 提供了一个单独的费用市场,费用降低非常多。【原文为英文】( 来源 )
🔟 观点:Nostr 联邦式节点社交协议的出现对于 P2P 社交是非常恰到好处的相互补充
导读:Nostr 的日活已稳定在 20 万以上,成为现象级出圈的去中心化社交协议。加密研究员 bitrabbit 认为虽然 Nostr 绝大多数 relay 节点已被墙,但这类联邦式节点社交协议的出现对于P2P社交是非常恰到好处的相互补充。
bitrabbit: Nostr 绝大多数的 relay 节点都已经被墙了,技术保障的绝对言论自由还是得看 P2P。对于开放网络空间来讲适当的审查是维持内容高效和粘性的必要,在一个搭建的开放论坛人人都能发言,如果没有审查权限,那最后肯定是被广告还有各种垃圾信息所占领,这种审查程度会根据用户和 relay 的博弈达到平衡,如果 relay 审查过头了不止筛选垃圾信息了还审查正常发言,用户就会用脚投票选择别的 relay。( 来源 )
bitrabbit: 但是对于微信这样的相对私人空间的即时通讯应用,就需要更多的自由,P2P 就是更好的解决方案。在 P2P 即时通讯应用里,就是绝对的自由开放空间,因为你所有的数据全是存在你自己设备上的,相比 Nostr 又去中心化更进了一步,不仅无法封禁用户帐号,所有的内容也是绝对自由的没有任何人有权限审查的。Nostr 这类联邦式节点社交协议的出现对于 P2P 社交是非常恰到好处的相互补充。( 来源 )
1️⃣1️⃣【英文】Celestia 联合创始人:轻节点数据可用性的安全级别
导读:Celestia 联合创始人 Mustafa AI-Bassam 撰文分析他是如何看待轻节点数据可用性验证和安全级别的比较,从不安全到最安全,一一列举解析。
Mustafa Al-Bassam(Celestia 联合创始人): 在传统区块链中,用户需要运行同步链中所有数据的全节点,以验证区块头(即作为 Merkle 根)提交的链中所有数据确实已发布(数据可用性验证)。这不会随着区块大小的增加而扩展,因为用户需要增加带宽资源。因此,在较新的区块链中,重点支持轻节点,这些轻节点可以使用数据可用性采样等技术,以较低的资源需求验证链的数据可用性。【原文为英文】( 来源 )
Mustafa Al-Bassam(Celestia 联合创始人): 1)- 1 级:全节点。全节点通过下载所有区块数据来验证数据可用性。我们将其用作基线安全假设,每个级别都会添加额外的安全假设。2)0 级:无数据可用性保证。只是对数据的承诺,但不能保证数据实际可用。示例包括 IPFS URI。这对于安全性不需要数据可用性的用例(例如 NFT)很有用。【原文为英文】( 来源 )
Mustafa Al-Bassam(Celestia 联合创始人): 3)1 级:数据可用性委员会。委员会证明数据可用性。调整签名阈值权衡数据可用性保证和活跃度。安全假设:委员会中诚实的多数。4)2 级:具有加密经济安全性的数据可用性委员会。与 1 级类似,但如果说谎,委员会可能会被削减或停止。需要主权链的共识认可。安全假设:诚实多数 + 加密经济激励。5)2.1-2.3 级:如果支持采样轻节点,罚没 / 停止可以由轻节点完成,降低节点要求并提高安全性。2.1-3 分别指 3-5 级轻节点。【原文为英文】( 来源 )
Mustafa Al-Bassam(Celestia 联合创始人): 6)3 级:数据可用性采样,没有诚实的少数轻节点。支持数据可用性采样轻节点以高概率验证数据可用性。需要实时采样接口。安全假设:诚实的多数 + 实时接口。7)4 级:数据可用性采样,具有诚实的少数轻节点。支持使用诚实的少数轻节点进行采样,以便在需要时进行区块重建。需要同步网络和有界延迟。安全假设:诚实的多数或少数节点。8)5 级:不可链接的数据可用性采样。通过取消链接示例请求并使其顺序随机来防止「选择性共享披露」攻击。可通过使用混合网络和匿名化技术实现。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣2️⃣【英文长推】数据工具:追踪 EIP 更新的各项指标
导读:加密 KOL 0xren 制作了跟踪 EIP 指标的工具 http://eips.wtf,并撰推分析总结该工具显示的数据信息。该工具完全开源。
0xren: 从高层次来看,EIP 活跃度非常强。关于分片 blob 事务和操作代码升级,已经有很多讨论和更新。这些较低层次的更新将使以太坊进入全球结算层,并使 EVM 更加安全。以太坊正在经历 ERC 复兴,这将创造更多的应用程序级别的用例。新的链上资产和功能呈爆炸式增长。我正在跟踪的一个非常有趣的 ERC 是跨链执行(5164),它将支持跨 EVM 环境的执行。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣3️⃣【英文长推】Cyber Capital 创始人:我为什么离开 BTC 团队?BTC 现已偏离中本聪初心
导读:Cyber Capital 创始人 2013 年因 BTC 的经济自由、抗审查、隐私而加入 BTC 团队,于 2017 年离开,其发推解释离开原因,认为 BTC 已偏离中本聪的最初愿景。
Justin Bons: 最初的密码朋克运动提倡:「广泛使用强大的密码学和隐私增强技术作为社会和政治变革的途径」。你能发现问题吗?BTC 尚未扩容,因此根本无法支持广泛使用。我最近震惊地发现一些比特币支持者(bitcoiners)正试图改写历史。BTC 一直打算在链上扩展,从而支持密码朋克最初提倡的广泛使用。从 P2P 现金(比特币白皮书的字面标题)到纯粹投机性的数字黄金,代表了目的和愿景的巨大转变。这种转向的可能性一开始就证明了大规模的治理问题,远不是一成不变的。【原文为英文】( 来源 )
Justin Bons: BTC 已被 Bitcoin Core 有效控制,比特币支持者声称没有治理,但有变化暗示着治理的存在。通过否认这种治理,比特币支持者赋予了「影子统治者」权力。形式化治理的目的是通过提供制衡来削弱统治者的权力。相反,Core 可以用「共识」作为挡箭牌,推动根本性的变革。中本聪的话与 BTC 现在的状态之间的矛盾,证明了它已经发生了多大的变化。 此外,如果它能够一次如此彻底地改变,它可以再次如此,这取决于这些影子统治者的「心血来潮」。我支持治理作为对变化的保护。【原文为英文】( 来源 )
Justin Bons: BTC 最强大的方面是每个人都可以从链上自我托管和交易中受益。而现在如果世界上每个人都发起一笔 BTC 交易,需要 70 年才能完成。从这个意义上说,我今天比一些「maxis」更像是一个比特币支持者。比特币是一个没有人拥有的符号,代表着一场由密码朋克预言的革命。我认同这种意识形态,即使我是 BTC 资产的主要批评者,今天我支持愿景,而不是 BTC。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣4️⃣【英文长推】解析 Tapioca DAO 三代币模型:如何真正锁定代币价值
导读:Tapioca Dao 是 LayerZero 的全链货币市场,拥有 TAP、twTAP、oTAP 以及协议稳定币 USD0 四个代币。加密 KOL 563 分析了 Tapioca DAO 除稳定币以外的三个协议代币的经济模型,并简述了该模型在锁定 TAP 价值方面起到的关键作用。
563: Tapioca 的三个代币:Tapioca DAO 代币 TAP ,锁定 TAP 的时间加权代币 twTAP,以及 TAP 看涨期权 oTAP。上述代币都是基于 LayerZero 的 OFT 标准构建的,能够在任何 LayerZero 链上流动。【原文为英文】( 来源 )
563: twTAP 代币的数量取决于用户选择锁定的时间与整个协议平均锁定时间的比值。twTAP 代币持有者能够在治理中投票,并获得 100% 的协议收入和 50% 的协议自由流动性(Protocol Owned Liquidity)的交易费。oTAP 被用作通货膨胀的奖励,它可以被认为是一种员工股票期权,持有人可以选择以折扣价购买 TAP。折扣(介于 5-50% 之间)取决于用户的锁定时间与平均锁定时间的比值。【原文为英文】( 来源 )
563: Tapioca 三代币模型的优势:用户需要付出才能获得收益;锁定时间较长的用户会得到更大份额的 oTAP 奖励,这意味着这些用户可能是 TAP 的长期持有者;这种 DSO(DAO 股票期权)为协议的金库提供了稳定的收入来源,起到了持续的代币销售作用;oTAP 完全被分配预计需要 5-10 年,这提供了一个可持续的项目周期。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣5️⃣【英文长推】上海升级后,有多少提款的 ETH 被重新质押?
导读:上海升级后,有多少提款的 ETH 被重新质押?有多少 ETH 被卖掉?Lookonchain 分析了排名前列的 ETH 取款地址和质押地址。
Lookonchain: 在上海升级后,总共提取了 1,024,099 ETH (21.5 亿美元)。排名前 15 的提现地址中。3 个地址在退出后重新质押 ETH ,总数为 19,844 ETH。3 个地址提现后将 ETH 转到 CEX,共计 71,444 ETH 个。【原文为英文】( 来源 )
Lookonchain: 在上海升级后,总共质押了 158,592 ETH (3.33 亿美元)。在排名前 20 的质押地址中有 13 个地址在提款 ETH 后重新质押,总共质押了 34,198 ETH (7200 万美元)。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣6️⃣ 神鱼:从 10 年前「比特币突破 1 美元」谈起,我们能从历史经验教训中学到什么?
导读:吴说区块链创始人 Colin Wu 采访了 Cobo 创始人神鱼,从入行契机到对 DeFi 行业的新看法、NFT 是否有一个非常好的前景、比特币减半带来的影响、Cobo 未来的发展方向等问题进行了深入探讨。
吴说区块链: NFT 是否有一个非常好的前景:NFT 的出现让我们看到了有非常多能够切合各种各样文化群体的内心情感需求价值开始涌现,包括社交资本等价值。从这个维度来讲,NFT 的成功和存在是有一定的价值和意义。站在今天相对熊市的市场,NFT 跟很多 IP、流量结合,让 Crypto 世界变得更加多元,虽然我个人亏了很多钱,但依然非常坚定地看好 NFT 市场对 Crypto 未来带来的新鲜血液。( 来源 )
吴说区块链: 比特币减半:从今年、短期的角度来看,有两个大的核心驱动因素:一是宏观,目前来看宏观可能会改善,再加上 3 月份大量美国银行爆雷,让大家把比特币又纷纷当成了避险资产,从这个角度来看,宏观在改善,这起码是中性的因素。第二,行业内生驱动因素。简单计算一下,现在世界上主流的矿机还是 S19 矿机,如果明年减半以后,币价稳不到 3 万美金以上,这些矿机都得关机,在历史上很少发生这种情况,即使发生了也是很短暂的。所以我个人觉得 Q4 到明年的减半行情还是值得期待。( 来源 )
吴说区块链: Cobo 未来的发展方向:Cobo 试图构建一套围绕着底层资产安全,私钥及其私钥风险管理的解决方案,底层逻辑是围绕着行业的不同阶段找到它的核心应用场景,在应用场景下提供一套围绕着私钥的解决方案。我们基本上就是会围绕着三个阶段提供三款不同的产品,纯中心化的基于加密机的托管解决方案、面向链上智能合约的多签解决方案、面向去中心化协管的 MPC 解决方案。( 来源 )
1️⃣7️⃣【长推】LSD 赛道的新变局者 —— ether.fi 项目初探
导读:以太坊流动性质押协议 ether.fi 是目前市面上唯一一个在用户掌握私钥的前提下代理质押给节点运营商赚取收益的具有 LSD 代币的项目。加密货币 KOL darkforest 从解决的市场痛点角度出发讲解了此项目。
darkforest unite: 对于一般用户而言,solo 的难度和耗费的精力太过巨大,甚至相对于资金规模来说也没有这个必要。剩下的就只有一种方式 ——staking as a service。好处就是自己掌握两把钥匙 —— 验证 key 和提款 key。但缺点同样明显,没有 LSD Token(流动性质押代币)。这也造成了用户质押完后就没事做了,无法参与 defi 的搭乐高游戏。( 来源 )
darkforest unite: ether.fi 解决的最大痛点:目前有可能是市面上唯一一个在用户掌握私钥的前提下代理质押给节点运营商赚取收益的具有 LSD 代币的项目。1. 用户掌管私钥。2. 用户资产通过 ether.fi 交给节点运营商,协议方和节点运营商共同收取 10% 的 reward 收益并且平分。LSD 代币从方便性来说,有 LSD token 的项目在 defi 的集成性那绝对是具有统治力的,也为用户退出提供了多一条的方式。( 来源 )
1️⃣8️⃣【英文长推】一文读懂 InterSwap 和 Stargate 的区
导读:使用中介链、封装资产或者是跨链桥来促进跨链资产流动是存在风险,如智能合约违规风险、黑天鹅事件、封装资产脱钩等,而所有这些几乎都发生在最近的时间里。加密货币 KOL jedi blocmates 对比了两个跨链协议 InterSwap 和 Stargate,阐明这两个协议的不同定位。
jedi blocmates: Stargate 是一个完全可组合、全链通流动性传输协议。在协议层面上,Stargate 通过其池子提供了一个流动性层。在基础设施层面上,Stargate 提供了一座桥梁,允许 Dapp 进行跨链交易。InterSwap 允许用户直接在协议内将原生资产与他们想要的资产进行交换。没有中介链、封装资产和桥接。资产也可以在单个交易中进行互换,并由 LayerZero 驱动。【原文为英文】( 来源 )
jedi blocmates: InterSwap 的其他功能包括:在支持的网络上使用不可升级的开源智能合约;引入加权和稳定池;与 Stargate 相比,费用降低了 3 倍。Stargate 将自己定位为桥梁和流动性层,而 InterSwap 是一个开放且去中心化的自动市场做市商,通过其专有的流动性储备汇集传统流动性并赋予无缝跨链互换能力。【原文为英文】( 来源 )