早报| 解析 Arbitrum 基金会争议操作始末、一季度链上数据复盘:加密市场显著复苏、「主权个人」读后感:掌控信息时代的变革、加密市场 4 月展望:上海升级、Uniswap V3......
「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
📖【目录】本日投研参考
1️⃣ 新闻解读|Arbitrum:基金会并未出售 5000 万枚 ARB,其中 4000 万枚 ARB 已作为贷款分配给市场参与者
2️⃣ 链上数据|3 个 Arbitrum 巨鲸钱包持仓分析:聪明钱看好哪些投资机会?
3️⃣ 观点|Weirdo Ghost Gang 创始人谈 AI 爆发对创作者和 NFT 的影响
4️⃣ 新项目前瞻|zkSafe:基于 Safe 和 zkConnect 的账户抽象方案
5️⃣ 阅读|从白宫到 Web3:扒一扒 Arbitrum 创始人 Ed Felten 的过往
6️⃣ 项目介绍|借贷协议 Timeswap 解析及 ARB 套利策略推荐
7️⃣ 数据|2023 年第一季度链上数据复盘:加密市场显著复苏
8️⃣ 研究|越南或将加密立法?全景式解读 Coin98 发展路径及优劣势
9️⃣ 项目介绍|解读 Neutra Finance:Delta 中性 GLP 策略金库协议
🔟 研究|「主权个人」读后感:掌控信息时代的变革
1️⃣1️⃣ 阅读|那些年遭遇监管的加密项目,都怎么样了?
1️⃣2️⃣ 项目介绍|地板价保持稳定,解读 Memeland 是如何做到真正的持续发展
1️⃣3️⃣ 研究|live(3,3):解锁被 ve(3,3)锁定的代币潜力
1️⃣4️⃣ 市场|个人加密市场 4 月展望:上海升级、ARB、Uniswap V3......
1️⃣5️⃣ 新项目前瞻|想成为所有 DeFi 的全链层:zkSync 生态的聚合 DEX Unidex
1️⃣6️⃣ 项目介绍|IBC Protocol:重新审视 Interchain 的过去、现在和未来
1️⃣7️⃣ 观点|Starbucks Odyssey 主创思考:如何在产品里将 AI 和 Web3 结合起来?
1️⃣8️⃣ 研究|简述聚合签名工作原理:有哪些优势?
1️⃣9️⃣ 新项目前瞻|基于 Cairo 的全链上引擎 Dojo:如何为自主世界提供模块化及可扩展基础?
2️⃣0️⃣ 热点|未经治理流程出售代币?解析 Arbitrum 基金会争议操作始末
2️⃣1️⃣ 研究|Arkstream Capital:Blur 与 Opensea 的悬崖赛车
2️⃣2️⃣ 研究|以 Arbitrum 治理为例,从博弈论角度解读空投和去中心化的关系
🌞 Web3 行研早报:每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯,更多信息可浏览 chainfeeds.xyz,⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒
1️⃣ Arbitrum:基金会并未出售 5000 万枚 ARB,其中 4000 万枚 ARB 已作为贷款分配给市场参与者
Arbitrum 发布推特回应关于 AIP-1 的争论,AIP-1 的目标是让社区参与初始决定,并最终让代币持有者通过 DAO 投票批准初始决定和框架予以支持。基金会并没有出售 5000 万枚 ARB 代币,关于 5000 万枚 ARB 代币的链上转移问题,其中 4000 万枚 ARB 已作为贷款分配给金融市场领域的参与者,剩余 1000 万枚已兑换为法币并专用于运营成本。而关于最初提议将 7.5 亿枚 ARB 代币转移至行政预算钱包的理由已经在提案中详细解释过。 此前消息,Arbitrum 社区发起 ArbitrumDAO 成立提案,提议将 7.5 亿枚 ARB 代币转至行政预算钱包。但随后 Cringe.eth 发推表示 Arbitrum 团队于 3 月 16 日取出 7.5 亿枚 ARB,并于 23 日转入币安,目前 5000 万枚 ARB 可能已在 DAO 未许可的情况下被出售。
Partrick McCorry: AIP-1 起草过程中的一个错误是没有在一开始就注意到这个建议的目的是作为对 Arbitrum DAO 和基金会的初始设置的批准,AIP-1 的重点是告知社区所有事先做出的决定,但是这些决定的沟通显然没有得到正确的阐述。此外,关于选择将 7.5% 的代币供应量分配给 Arbitrum 基金会是否合理,事实上, 7.5% 比例代币是低于 Optimism、Starkware 与 Polygon 的。【原文为英文】( 来源 )
olimpio.eth: 总结一下:1)这是对已经决定的事情的批准,并不是一个提议;2)基金会控制的 7.5% ARB 和其他链控制的类似,Starknet 基金会拥有 10% 的控制权,Optimism 基金会拥有 5.4% 的控制权,Polygon 基金会拥有 10% 的控制权(这个我无法核实),但 Starknet 基金会及 Optimism 基金会在推出代币之前就在代币经济学里表述了基金会的分配情况,Arbitrum 却没有;3)承认沟通不畅。【原文为英文】( 来源 )
Lanli | 蓝犁: 以前都没关注 DAO 这些,看起来:DAO 金库 = 需要社区投票决定的金库;基金 = 小金库,项目方可以自由裁决,例如做市、marketing、变现。( 来源 )
Lookonchain: 分配给 Offchain Labs 团队与 Future 团队及顾问的 26.94 亿枚 ARB 昨天通过地址 0x1e70 转入 140 个 EOA 地址,但根据文档,所有投资者与团队代币都有 4 年的锁定期。此外,链上数据显示 0x8d45 地址在收到后向 Cinbase 转入了 2256 万枚 ARB(约 2800 万美元)。目前其他地址还未转账,但这些 ARB 可以随时转入交易所出售,不受代码限制。【原文为英文】( 来源 )
Arbitrum: Arbitrum 基金会是 Offchain Labs 的一个独立实体,1000 万 ARB 代币的出售是为了资助预先存在的合同和支付近期的运营成本,基金会并不是为了出售代币而存在的,且近期没有出售更多代币的计划。关于 DAO 的反馈,我们总结了四个核心点:1)AIP-1 涵盖的主题太多,我们将遵循 DAO 的建议将 AIP 分成几个部分,允许社区对不同的分部分进行讨论和投票;2)7.5 亿枚 ARB 将被转入 Arbitrum 基金会,这将在其自身的 AIP 中进行投票,团队也正在研究增加更多的责任,例如一个 4 年的释放期限。且基金会持有的代币不能用于投票;3)AIP-1 没有讨论关于资金如何使用的透明度,我们将提出透明度报告;4)特别拨款计划缺乏 DAO 的参与,团队将其重新命名为「生态系统发展基金」,并提供有关如何使用这些资金以发展 Arbitrum 生态系统的背景信息,DAO 可以随时从其财库中启动新的拨款计划。我们期待在本周初提出新的 AIP,并参与到 DAO 的公开讨论中。【原文为英文】( 来源 )
2️⃣【英文长推】3 个 Arbitrum 巨鲸钱包持仓分析:聪明钱看好哪些投资机会?
导读:加密 KOL The DeFi Investor 通过链上数据分析了的 3 个通过 Arbitrum 获得大量收益的钱包动态,并盘点了上述 3 个钱包的其他项目持仓情况。
The DeFi Investor: 0xeb 开头的地址在 1 月份以 0.3 美元的平均价格买入大量的 PLS。PLS 在 3 月份达到 1.31 美元的 ATH,当前价格为 0.96 美元。有趣的是,该地址仅卖出了少量 PLS,且仍在持续买入 PLS。PLS 是该钱包的最大持仓,其持有的其他代币还包括:MAGIC、ARB 和 RDNT。【原文为英文】( 来源 )
The DeFi Investor: 0xd1 开头的地址是推特用户 @Defi_Maestro 的公开钱包,他在几个月内将他的投资组合翻了 6 倍。他在 RDNT 和 JOE 暴涨前成功买入,他的投资组合包括 JOE、FLEX、USDC 和 KWENTA。【原文为英文】( 来源 )
The DeFi Investor: 0x75 开头的地址拥有 200 万美元的投资组合,且大部分资金都在 Arbitrum 上。该地址在 2 月初买入了大量 GRAIL,当时 GRAIL 的价格为 1500 美元,在 3 月达到了 4300 美元的 ATH。目前,该地址 GRAIL 的持仓占比超过 50%,此外,该地址还持有大量 WINR 和 JONES。【原文为英文】( 来源 )
3️⃣ Weirdo Ghost Gang 创始人谈 AI 爆发对创作者和 NFT 的影响
导读:NFT KOL Punk 6529 近日发布长推,探讨 AI 对 NFT 的影响,他认为 NFT 的价值在于所有权和产生的共识,尽管 AI 丰富了 NFT 的内容,但不会影响 NFT 的价值。Weirdo Ghost Gang 从 Punk 6529 的观点出发,延伸了类似的观点。
Sleepy: NFT 溯源将有更重要的意义。随着 AI 生成内容的不断发展,NFT 溯源将变得越来越重要,因为它可以帮助人们分辨出数字内容的出处和所有权,保护数字内容的版权和知识产权。( 来源 )
Sleepy: AI 生成内容的爆发,会使原作者创作的内容更有价值。由于 AI 生成的内容通常是基于已有数据的推断和预测,这就使得原作者的创作更具有独特性和价值,因为它们是基于原创思路和经验的产物,而不是机器的简单模拟。( 来源 )
Sleepy: 对于创作者而言,在一个无限「内容」的世界中,本身的知名度会变得更加重要。随着 AI 技术的不断进步,越来越多的人可以使用 AI 学习和生成自己的作品风格。这也就意味着,如果一个创作者拥有越高的知名度,越多的人就会通过 AI 学习和生成他的作品风格,从而进一步扩大了他的影响力和价值。( 来源 )
Sleepy: 商业内容创作可以被 AI 取代,而艺术创作不能。商业内容可以通过 AI 技术来自动生成,节省人力物力成本,提高效率和质量。但艺术创作是一种表达的过程,AI 不能代替艺术家本身的创造力和表达能力。( 来源 )
4️⃣【英文长推】新项目前瞻|zkSafe:基于 Safe 和 zkConnect 的账户抽象方案
导读:zkSafe 是 ZK Hack 里斯本黑客松项目,由 Immunefi 研究总监 Emiliano Bonassi 构建。Emiliano 撰文解析了 zkSafe 如何使用 Safe 和 Sismo zkConnect 实现账户抽象。
emiliano.⌐◨-◨: 受益于 Gnosis 安全模块框架和 Sismo zkConnect 单点登录,zkSafe 允许用户使用电子邮件或推特帐户等 Web2 账户登陆 Safe 钱包,以及启用额外的访问控制逻辑。此外,用户还可以借助 zkSafe 扩展更多诸如社交恢复、跨链执行等基于零知识证明的用例。【原文为英文】( 来源 )
emiliano.⌐◨-◨:演示文稿: https://devfolio.co/projects/zksafe-173a。 代码:https://github.com/emilianobonassi/zkSafe。( 来源 )
5️⃣ 从白宫到 Web3:扒一扒 Arbitrum 创始人 Ed Felten 的过往
导读:周末,Arbitrum 社区关于 DAO 金库 Token 分配的提案引起了剧烈的讨论,在「DAO 名存实亡」的阵阵声讨中,区块律动作者 Jaleel 深入调查了 Arbitrum 团队背后的故事,并总结了 Arbitrum 项目的发展历程。
Jaleel: Edward William Felten,1963 年 3 月 25 日出生。Felten 就读于加州理工学院,并于 1985 年获得物理学学位,1991 年获 MS 硕士学位,1993 年获博士学位,论文是关于开发并行处理器之间通信的自动化协议。1993 年,Felton 作为助理教授加入普林斯顿大学计算机科学系,并于 1999 年晋升为副教授,2003 年晋升为教授。( 来源 )
Jaleel: 2012 年和 2013 年间,Felten 开始接触和研究比特币及区块链技术。2015 年初,Arbitrum 以一门区块链课程结课作品的身份首次展示在大家眼前。2018 年 8 月,Felten 与他的两位博士学生 Steven Goldfeder 和 Harry Kalodner 共同完成名为「Arbitrum: Scalable, private smart contracts」的学术著作,同年,三人联合创立 Offchain Labs,Arbitrum 正式立项。( 来源 )
Jaleel: Arbitrum 简要编年史:2020 年 2 月,Arbitrum 的第一版测试网上线。2021 年 5 月, Arbitrum One 测试网部署,同年 9 月,Arbitrum 推出了主网 Arbitrum One,并宣布完成了一轮 1.2 亿美元的 B 轮融资。2022 年 6 月,Arbitrum 推出了 Odyssey 奥德赛项目。2022 年 7 月,Arbitrum 宣布构建新链「Arbitrum Nova」,并在 9 月 1 日成功升级到 Nitro 版本。2023 年 2 月 7 日,Offchain Labs 开发团队宣布将推出下一代编程环境 Stylus。( 来源 )
6️⃣【英文长推】借贷协议 Timeswap 解析及 ARB 套利策略推荐
导读:Timeswap 是支持 ERC-20 代币的链上借贷协议,其 USDC - ARB 资金池目前年化收益高达 40% 以上。加密 KOL Winter Soldier 解析了 Timeswap AMM 机制的运行原理,并推荐了在 Timeswap 进行 ARB 套利的策略。
Winter Soldier: Timeswap 使用基于 3 个变量的 AMM 机制,从而在无需预言机的情况下,提高资本效率且无需许可。AMM 机制:(X+Y)*Z=K 中,X+Y 是资金池中的抵押债权代币(CCT)的数量,Z 是资金池中每秒的债券代币(BT)储备量,K 是恒定乘积。AMM 用于发现资金池的利率(APR)和抵押品系数(CDP),同时始终保持恒定乘积 K。【原文为英文】( 来源 )
Winter Soldier: 做多策略 1:借入 USDC 做多 ARB。用 ARB 作为抵押品借入 USDC → 用 USDC 换取 ARB → 循环进行;做多策略 2:借出 USDC 做多 ARB。资金池的过渡价格(即执行价格)为 0.8 美元,年利率为 31.44%。到期时,如果 ARB 低于 0.8 美元 → 借款人违约 → 贷款人收到 ARB;如果 ARB 高于 0.8 美元 → 借款人需要偿还 USDC 债务 → 贷款人获得 USDC 本金 + 收益率。做空策略亦然。【原文为英文】( 来源 )
Winter Soldier: Timeswap V2 将带来以下改进:4-5 倍的资本效率;借款和贷款的双向池子;池子始终是超额抵押的(有利于 LP 和贷款人);单边流动性。【原文为英文】( 来源 )
7️⃣【英文】2023 年第一季度链上数据复盘:加密市场显著复苏
导读:加密研究机构 IntoTheBlock 发布 2023 年第一季度链上数据复盘,从网络费用、中心化交易所资金流量等数据复盘了第一季度加密市场的积极表现,并列举了多个影响第二季度市场走向的催化剂。
Lucas: 网络费用:随着 Ordinals 协议带来的 NFT 用例,比特币网络的季度费用达到了 2021 年第四季度以来的最高水平。以太坊网络的费用攀升至 2022 年第二季度以来的最高水平,原因是受 USDC 脱锚以及 ARB 和 BLUR 空投等事件的影响。【原文为英文】( 来源 )
Lucas: 交易所净流量:第一季度有价值 8.15 亿美元的 ETH 流出中心化交易所,这一数字正在持续下降。第一季度有价值 6.63 亿美元的 BTC 流入中心化交易所,考虑到上一季度 BTC 的流出量为 41 亿美元,这很有可能是 BTC 价格上涨约 70% 带来的获利回吐。【原文为英文】( 来源 )
Lucas: 二季度催化剂:1. 测试支撑位:BTC 和 ETH 分别在 27000 美元和 1700 美元处有大量买单;2. 长期投资者增持:持有资产超过一年的地址在 2023 年至今分别增持了 134 亿美元的 BTC 和 47 亿美元的 ETH;3. 以太坊上海升级长期来看会鼓励更多的 ETH 持有者进行质押;4. 距离 BTC 减半还有一年,可能会有提前的上涨。【原文为英文】( 来源 )
8️⃣【长推】越南或将加密立法?全景式解读 Coin98 发展路径及优劣势
导读:Web3 在越南市场非常火热,越南年轻人对加密的接受程度非常高。THUBA DAO 核心成员 Fred Li 从越南加密宏观情况出发,撰文对越南区块链公司 Coin98 的背景、发展、代币经济学、投资背景及未来发展进行了分析解读。
Fred Li: 据 Chainalysis 研究,越南在采用加密货币方面处于领先地位,有 28.8% 的区块链项目或去中心化金融应用程序在越南开发。主要有三个方面的原因,首先从历史来看,越南遭受了很多经济不稳定和通货膨胀,传统银行无法提供良好的回报,并且提供的服务有限。从民众实际需求而言,在国外工作的越南人可以通过使用比特币等加密货币以低费用寄钱养家。最后从政策监管方面,目前加密货币在越南属于一个灰色区域,没有明确的法律框架禁止或者支持。( 来源 )
Fred Li: Coin98 是一家总部位于越南的区块链公司,旨在为用户提供一站式的加密货币和 DeFi 服务,最早是内容起家,直到 2020 年推出第一个产品后,逐渐开始做产品搭建生态来解决新的行业问题,包括 Coin98 交易所、Coin98 Portfolio 及 Coin98 Market 等。代币经济学上,C98 总供应量为 10 亿,目前流通总量为 2.16 亿,同时具有效用和治理价值。从投资背景来看,Coin98 背后有很多亚洲头部资本的身影,例如 Hashkey 等。( 来源 )
Fred Li: 总体而言,Coin98 致力于建立一个完整的跨链生态系统,通过整合多种区块链钱包的功能,使用户能够更加顺畅地进行多链交易和使用 DEX,实现不同区块链之间的互操作性。但目前从产品功能上来看 Coin98 主打的多链生态暂未发现特别显著的优势,某种程度上更多的是乘着越南加密叙事的东风。等到越南加密立法后,相信对越南的头部项目 Coin98、Kyber Network 会有利好。( 来源 )
9️⃣【英文长推】解读 Neutra Finance:Delta 中性 GLP 策略金库协议
导读:加密 KOL 2Lamborz 撰推介绍 Arbitrum 生态项目 Delta 中性 GLP 策略金库协议 Neutra Finance,解析其 nGLP V2 版本、金库、代币经济学更新,并总结为什么看好这个协议。
2lambroz.eth: 为什么看好它?1)Arbitrum Season 到来;2)其交易量和收益率都在上升;3)他们开发者切实在构建、交付和改进;4)直接与 GMX 合作。nGLP V2 版本更新:1)产品功能更新;2)即时存取款;3)允许用 GLP 入金;4)新的统计页面。这些都是小而有用的功能,可以让真正的用户对协议产生粘性。【原文为英文】( 来源 )
2lambroz.eth: 金库改进:1)提高了对冲杠杆以提高效率;2)意味着他们现在需要更少的资金来对冲 Delta(保持 Delta 中性);3)更多的钱投入 GLP 以获得更高的收益。代币经济学更新:1)地板价基金支持价格从 $0.65 提高至 >1;2)正在将 $NEU 转变为通货紧缩的代币经济学,财政部将部署到 nGLP 中,并销毁 DAI 和 esNEU 奖励。【原文为英文】( 来源 )
🔟「主权个人」读后感:掌控信息时代的变革
导读:「主权个人(The Sovereign Individual)」是本划时代的书,写于 1990 年代中期,但其预见了信息革命对未来几十年的全球政治,经济和组织结构的深远影响,包括数字 / 加密货币的出现等。加密研究员 CryPto33 撰文讲述了该书的分析框架、推导结论及客观评价等内容。
陈鹏 CryPto33: 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 总体认同本书作者对信息时代来临的大趋势的分析,尽管认为过程会更久。不认同作者的内容包括:过度个人主义而忽视公平性;没有回答人们从哪里找归属感;跨组织的合作;低估政府反抗 / 收税的能力;忽略全球层面在公共物品上协作的价值;没有预见到网络效应带来的规模效应递增,以及所产生的垄断互联网巨头成为新崛起的重要的政经力量。( 来源 )
陈鹏 CryPto33: 「主权个人」书里直接讲加密货币的内容并不多,全书占比不到 10%,核心主旨追求个人对财富的掌控,不受主权国家的侵扰正是加密货币最原教旨的精神。在科技的政治光谱里,加密货币是偏右派思想,而 AI 更偏左派。而我个人认为在加密货币的意识形态光谱里,比特币是更典型的自由右派的精神体现,但以太坊更看重公平和发展解决问题带来进步,更偏左一些些。( 来源 )
陈鹏 CryPto33: 整个加密货币是从加密算法出现开始有 50 年多的积淀,用加密技术来维护个人财富的思潮也有几十年的酝酿,都在 08 年比特币落地了。这是一个几十年的思潮的结晶,凝聚了几代自由右派人的智慧,所以这股力量非常强大,不是现存的监管就能否定的。( 来源 )
1️⃣1️⃣ 那些年遭遇监管的加密项目,都怎么样了?
导读:加密项目被监管调查后,命运各不相同。有些项目被迫关闭,有些项目逃避监管,有些项目与监管机构合作,有些项目则顺应监管趋势并进行合规改进。ODaily 作者 Loopy Lu,撰文盘点历史上被调查的一些加密项目,按结局进行分类梳理。
Loopy Lu: 罚款和解,影响微弱:1)EOS,2400 万美元和解,这次诉讼和解使得 EOS 在代币发行方面更快进入合规化,并使得 Block.one 获得了未来业务的豁免权,对其影响巨大。2)Coinbase 与 CFTC 达成 650 万美元和解。此后,Coinbase 开启了其股价神话,其发展并未受到这一事件的影响。3)Tezos 与 SEC 达成了 2000 万美元和解,和解后 Tezos 业务并未受到影响。( 来源 )
Loopy Lu: 不影响主营业务,部分业务受阻:1)Kraken,质押服务关停,主体经营未受到影响,但在关闭质押之前,其质押量市场份额排名第三。2)BitMEX 因违规被美国 CFTC 和 FinCEN 处罚 1 亿美元,并导致管理团队被迫离职和美国的交易服务关闭,对 BitMEX 营收和声誉造成巨大损失。( 来源 )
Loopy Lu: 彻底关停,项目宣布死亡:1)Telegram 运营的区块链项目 TON(Telegram Open Network) 因为涉嫌违规销售 GRAM 被美国 SEC 起诉,项目最终终止,对投资者进行退款。不过社区重启了类似的项目 The Open Network(TON),目前市值达到 33 亿美元。2)Paxos 被 SEC 起诉,停止发行 BUSD。( 来源 )
Loopy Lu: 漫长拉扯,结果悬而未决:Ripple,SEC 控诉 Ripple 违反证券法规定,涉嫌非法销售 XRP;瑞波 CEO 发誓将在法庭上战胜诉讼,但多家美国交易所已暂停 XRP 交易,对其币价产生重大影响,司法纠纷至今未解。总结:虽然美监管机构的干预可能会导致短暂的行情动荡,但长远来说,这可能只是合规路上的必经阶段,无需过度恐慌。( 来源 )
1️⃣2️⃣【英文长推】地板价保持稳定,解读 Memeland 是如何做到真正的持续发展
导读:Memeland 自从推出以来,3 个系列都保持稳定的地板价,价格高点和低点都不断抬高。加密研究员 Minh 撰推解析 Memeland 是如何做到真正的可持续发展,认为其团队 9gag 花大量时间学习 Web3,这就是传统品牌进入该领域的方式。
Minh: 什么使得 Memeland 比其他项目更成功:1)创新,Memeland 没有发明新东西,只是改进了进化方式,从 Potataoz 系列开始,NFT 从土壤→植物→马铃薯→ ?2)价值,其独特的价值是炒作,并适应简单的供求原则,创造了一个 Veblen 商品(炫耀性消费品)。例如 Captainz 仅分配给 Memelists (白名单) 、 Potatoz 持有者、 Waitlists 。3)体验,既创造强大的数字体验,又通过奖池不断给予用户大量的货币价值。价值 / 利润→快乐的持有者→忠诚的社区,重复这个循环。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣3️⃣【英文长推】live(3,3):解锁被 ve(3,3)锁定的代币潜力
导读:常规 ve(3,3)模型存在代币锁定、劳动强度大(需要每周投票)、无法最大化投票率的缺点,Liquid Driver 将通过其新服务 live(3,3)解决这些缺点,加密研究员 Remember The Name 撰推介绍该机制的原理和首个版本 liveTHE。
Remember The Name: Liquid Diver 的新服务旨在与 ve(3,3) DEX 协同工作,其第一个版本将是 liveTHE:veTHE 的 liquid wrapper。liveThe 是流动的,允许被用户出售、出借、进行 LP,liveTHE 将对 ve(3,3)投票进行优化管理,提供自动和最佳投票,此机制激励协议进行更多贿赂。liveThe 自动复利交易费用和贿赂 --> $THE 的买入压力更大 --> ve (3,3) 飞轮。【原文为英文】( 来源 )
Remember The Name: 但 liquid wrapper 可能并不总是 1:1 的比例,你的 veTHE 头寸将仅为半流动头寸(NFT),并始终以折扣价出售。其内置挂钩保护,即「回购」+ LP 自动贿赂。liveThe 收取绩效费,10% 用于 liveTHE/THE 池贿赂(激励深度流动性),8.5% 用于 mxLQDR 持有者。除了第一周以外,将 ve (3,3) 存入 live (3,3) 也会产生费用,以防止退出流动性。liveTHE 计划下周上线。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣4️⃣ 个人加密市场 4 月展望:上海升级、ARB、Uniswap V3......
导读:区块链研究员雨中狂睡总结了自己对于加密市场的 4 月展望,包括上海升级后的抛压及新趋势、ARB 生态发展及存在的问题、Uniswap V3 代码专利到期、Bedrock 升级投票、香港概念及 NFT 市场利好等。
雨中狂睡: 1)以太坊上海升级:从我个人角度来看,以太坊上海升级后可能不会出现太大的抛压,且由于其排队机制,每天进入市场的以太坊抛压也是固定的。此外,除了 Lido,以太坊升级之后可能出现的趋势是以太坊质押去中心化及 LSDFi 的兴起;2)ARB:个人非常看好 ARB,也期待它在今年的升级和以太坊升级为其生态带来的变化。但其目前存在一些问题,包括代币转移及代币需求等;( 来源 )
雨中狂睡: 3)Uniswap v3 代码专利到期:我的思路是看看哪些 DEX 能够利用 Uniswap V3 代码更上一层楼;4)OP:Bedrock 升级投票被延期到了 4 月 5 日,Bedrock 升级将带来理论上最佳调用数据提交、共识及执行客户端分离、微观客户端差异等变化;5)香港概念:可以关注香港 4 月中旬活动信息;6)Filecoin:FEVM 上生态发展值得重点关注;7)APE/BLUR:NFT 市场可能会因为 Yuga Labs 新的动作而产生一些变化,另外一个 NFT 市场利好是 Blur 可能的新动作。( 来源 )
1️⃣5️⃣【英文长推】新项目前瞻 | 想成为所有 DeFi 的全链层:zkSync 生态的聚合 DEX Unidex
导读:加密 KOL Louis 撰推介绍 zkSync 生态上提供掉期和 100 倍杠杆的聚合 DEX Unidex,涵盖其项目机制和优势,以及代币经济学和未来路线图。
Louis: Unidex 是一个 DEX 聚合器,在多个场所为用户所需的代币找到最好的价格和交易对,实现用户成本最低化。刚推出 Swaps V3 版本,主要优势:跨链、免 gas 订单创建、MEV 保护。Unidex 允许以 100 倍的杠杆率合成交易资产,涵盖加密货币、外汇、股票、商品。但他们最终的野心是成为所有 DeFi 的全链层。【原文为英文】( 来源 )
Louis: Unidex 是首批加入 zkSync 的 DeFi 平台之一,是未来 zkSync 代币建立交易历史的完美场所。目前已有代币 $UNIDX,代币持有者获得一半收入分成,总供应为 400 万枚,市值为 3100 万美元。如果 Unidex 能够成为 zkSync 上的领导者之一,那么 3500 万美元的 FDV 是被低估了的。【原文为英文】( 来源 )
Louis: 路线图:1)永续掉期聚合器;2)实现一个钱包,一条链;3)在所有场所交易杠杆产品(例如 GMX,SNX,Gains);4)不再需要切换到五个不同的网络;5)Unidex 成为一个衍生品终端,结合多链和交叉链的订单;6)将启动一个应用链以支持 LP 并促进永续市场;7)一个开发者可以插入的流动性 hub;8)UNIDX 将借用 ETH 的 EIP 1559 以实现通货紧缩。( 来源 )
1️⃣6️⃣【英文】IBC Protocol:重新审视 Interchain 的过去、现在和未来
导读:2021 年 2 月,Cosmos Stargate 的发布将通用互操作性协议 IBC 带入大家的视野。自推出以来,该协议已经被超 50 个 Cosmos 链采用,发生了超 5000 万次跨链转账。IBC 协议撰文概述了其主要发展里程碑,反思了其过去两年取得的进展,并对其未来发展方向进行了讨论。
IBC Protocol: 市场策略上,本着社区主导的开源开发精神,IBC 的研发、验证、实施、代码审查及推出都是由不同组织协同完成的。可组合性上,区块链账户(ICA)、区块链查询(ICQ)及数据包转发中间件(PFM)等功能构成了区块链可组合性。此外,关于安全性,Interchain Security 是 Cosmos 对共享安全的愿景,也是实现 CometBFT 横向扩展的一步,而 IBC 是其实现的关键软件。【原文为英文】( 来源 )
IBC Protocol: Interchain 发展:1)Polkadot 和 Near:通过利用 IBC,Composable Finance 和 Strangelove 正在开发 Centauri 跨链桥,以允许 Cosmos 与 Polkadot 生态互动;2)以太坊:Polymer 和 Electron Labs 等团队正在努力将 IBC 引入以太坊和其他 EVM 链;3)Avalanche:Avalanche 子网 Landslide Network 正在通过使用 IBC 将 Cosmos 和 Avalanche 生态连接起来;4)Inter-Rollup 通信:Celestia、Dymension、Eclipse 和 Saga 等计划将 IBC 和其他跨链桥结合以进行 Rollup 间通信;5)通过 IBC 驾驭比特币的安全性;6)Penumbra 使用 IBC 协议 Rust 实现(ibc-rs);7)跨链 NFT :CS-721 Interchain NFT 支持 IBC Interchain 实现跨链 NFT。【原文为英文】( 来源 )
IBC Protocol: 路线图:1)v7.1.0:新增本地主机连接功能,链上应用程序能够通过目前用于远程链上应用程序进行通信的相同 IBC 接口进行通信;2)v7.2.0:增加对 Wasm 轻客户端的支持及 ADR-8;3)v8.0.0:实现 Channel 可升级性、带有超时的有序 Channel 及实现针对 IBC 协议中路径依赖当前不便的解决方案。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣7️⃣【长推】 Starbucks Odyssey 主创思考:如何在产品里将 AI 和 Web3 结合起来?
导读:区块链研究员 starzq.eth 撰文分享了 Starbucks Odyssey 主创之一 bunchu.eth 关于 AI 和 Web3 产品结合方式的思考:「AI + NFT + Loyalty = Create-to-Earn」。
starzq.eth: 用户希望自己拥有品牌,具有所有权(ownership)并且能共同创造内容。Joe 认为 AI、NFT 和忠诚度之间会出现非常有趣的交叉点,可以用来增强叙事(Storytelling)和共创(co-creation)。( 来源 )
starzq.eth: participate-to-earn 本质还是品牌在引导用户完成某个行为,用户「参加任务」然后得到了一个 NFT 奖励;但一旦用户参与了创造,并且以 NFT 的形式拥有了这个创造,同样是 ownership, 被发放和自己创造,你的情感连接程度完全不一样,不再是品牌讲故事给你听,而是你成为了品牌故事的一部分。( 来源 )
starzq.eth: 「AI + NFT + Loyalty = Create-to-Earn」,于是在我们之前分享的忠诚度 3.0 框架之上,AI 同时增强了可玩性和创造性,使得品牌的 web3 增长飞轮更好转动起来。( 来源 )
1️⃣8️⃣【英文长推】简述聚合签名工作原理:有哪些优势?
导读:除了修改 GETH 并添加预编译,还有何方式能够有效减少 Gas 成本?加密研究员 Dogan 撰文概述了一个更好的签名方案,聚合签名,并对其优势和在 EIP-4337 中的必要性进行了阐述。
Dogan: 正常以太坊交易中,Priv Key 签名创造了签名,且通过计算 PubKey+Message+Signature,我们可以确定其真伪情况。由于签名验证规则是在共识层硬编码,因此正常以太坊交易的验证成本很低。然而大部分情况下,UserOperation 签名验证成本由于没有被优化会非常昂贵。【原文为英文】( 来源 )
Dogan: 可以通过修改 GETH 并添加一些预编译优化验证定义签名的 Gas 成本,但需要从共识层进行修改。所以我们需要一个更好的签名方案,聚合签名。与其验证每个 UserOperation 的签名,不如聚合一组,用一个密钥进行验证。因此如果能在 Entrypoint 中加入聚合器,我们能大大降低 Useroperations 签名验证 Gas 成本。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣9️⃣【英文长推】新项目前瞻 | 基于 Cairo 的全链上引擎 Dojo:如何为自主世界提供模块化及可扩展基础?
导读:Dojo 简化了在 StarkNet 上创建、管理和扩展「自主世界(Autonomous Worlds)」过程。StarkNet 链游集成平台 cartridge 构建者 tarrence.eth 撰文对 Dojo 的背景、目的及优势进行了分析解读。
tarrence.eth: 两年前,我们开始在 StarkNet 上构建「自主世界(Autonomous Worlds)」,且很多团队一直在 StarkNet 上开拓自治世界的理念,包括 cartridge、Topology、Realms、briq 及 Influence。但截止目前,它们大部分都是独立工作的,很少有共享标准和共享资源。随着 Cairo 1.0 的推出,StarkNet 生态系统正在经历 Regenesis。【原文为英文】( 来源 )
tarrence.eth: 作为 Regenesis 的一部分,Starknet 上所有合约都需要用 Cairo 1.0 重写,这也为我们提供了构建 Starknet 链上游戏开发工具链的机会。Dojo 为自主世界提供了一个模块化及可扩展的基础。在 Dojo 中,世界合约作为世界核心维护所有状态、执行访问控制并为安装新组件及系统提供接口。【原文为英文】( 来源 )
tarrence.eth: 此外,Dojo 利用 Cairo 1.0 语言插件的优势,为定义一个世界的模块提供简单且简洁的语法。Dojo 还将提供实时状态索引、StarkNet 上高吞吐量的 Layer3、通过客户端证明的隐私信息、链外状态通道及类型化绑定生成。【原文为英文】( 来源 )
2️⃣0️⃣ 未经治理流程出售代币?解析 Arbitrum 基金会争议操作始末
导读:Arbitrum 未经治理流程出售代币,受到持续争议,ARB 代币价格应声下跌,日跌幅一度逾越 10%,ODaily 专栏作者 Loopy Lu 撰文复盘整个事件的始末。
Loopy Lu: 引发争议的提案是什么?Arbitrum 社区提出了 AIP-1,拟引入一个名为 Arbitrum DAO 的去中心化自治组织结构,该组织由 ARB 持有者管理,旨在促进 Arbitrum 生态系统的成长和发展。然而其中包括原本属于社区的 7.5 亿枚 ARB 可能被转移给 Arbitrum 基金会,并以此建立生态基金。此外,还有投资者反馈持有 ARB 空投却无法参与投票等问题。最受诟病的是基金会转移了 5000 万枚 ARB 代币,人们质疑基金会过早大额套现。( 来源 )
Loopy Lu: Arbitrum 基金会在官方推特对此作澄清:基金会没有出售 5000 万枚 ARB 代币。其中 4000 万枚被作为贷款分配给金融市场中的一个精明的参与者,剩下的 1000 万则被兑换成法定货币,并用于运营成本。对于已经发生的代币转移,此前基金会表示是作为决定而非拨款请求的结果,并认为社区混淆了「请求」和「批准」两个概念。基金会还指出,可能是治理文档中对代币分配分配饼图的不清晰分类,让社区对此产生了误解。( 来源 )
Loopy Lu: Arbitrum 基金会的行为导致 ARB 代币价格下跌,社区对其批评不断。AIP-1 提案遭到部分社区成员质疑,认为未经同意就执行。Blockworks Research 对提案投反对票,认为这加剧了中心化,并从即将到来的 Arbitrum DAO 手中剥落了部分权力。未来大量 DAO 组织将需要表态支持或反对,结果将影响社区信任。( 来源 )
2️⃣1️⃣ Arkstream Capital:Blur 与 Opensea 的悬崖赛车
导读:Blur 与 Opensea 之间的竞争持续引发讨论,ArkStream Capital 合伙人墨客撰文解析二者之间的「战争」,讨论 NFT Market 现状及 NFT 的价值,并分析 Blur 流动性方案的缺陷,对其进行了未来展望,认为 Blur 虽然仍然有非常多缺陷,但它打开了 NFTFi 的流动性篇章,Blur 与 Opensea 之争中反而更快倒下的是其他二线 NFT Market。
Moc(ArkStream Capital 合伙人): 从 NFT Marketplace 的交易数据上看,可以得出:1) Blur 在 2-15 空投之前交易量就已经超过 OpenSea。2) NFT 市场在经历了 2022 年的炒作高潮与幻灭之后,在 2023 年的 1 季度已经回归良性市场。从 NFT 的价值进行讨论:1)NFT 的一致性与非一致性的糅合成为了每一个 NFTfi 需要去面对的最大的问题。2)站在版税角度,让 NFT 项目只能辛苦的通过经营社区赚钱,才是用户对 NFT 良性市场的最大尊重。( 来源 )
Moc(ArkStream Capital 合伙人): 目前 NFT Market 的竞争态势:NFT Marketplace 可以细分为三类,CLOB Marketplace / AMM Protocol / Aggregator(聚合器), Aggregator 在 Blur 和 Opensea 积压下,身影比较落寞,可能要等到市场更加混战才会有它的空间。$BLUR 正式发行之前,其双向流动性方案已经对 Blur 的交易量产生了巨大的正向刺激。同时 Blur 也是 NFT Marketpalce 中第一个采取很积极的策勒(包含 BID 的产品设计,与代币激励)在解决 NFT 流动性上的玩家。( 来源 )
Moc(ArkStream Capital 合伙人): 从流量上看,OpenSea 因为 Blur 的发币,受到极大的打击。而另一边,0 手续费的 Blur 不管在法律上( SEC 监管),还是市场上,都没办法通过收手续费的方式给自己增加收入,也无法给 $BLUR 进行任何赋能,可以说 Blur 把它跟 OpenSea 都拉上了悬崖塞车,这场战争势必要以熬死其中的一方作为结局,然而在这个过程中,X2Y2 与 LooksRare 等二线 NFT Marketplace 受到了更大的挤压,可能更快倒下的反而是它们。( 来源 )
2️⃣2️⃣【英文长推】以 Arbitrum 治理为例,从博弈论角度解读空投和去中心化的关系
导读:Arbitrum 发起的 AIP-1 提案引发了社区争议,加密研究员 Alex 以 Arbitrum 治理为例,对空投和去中心化的博弈理论进行了解读,究竟该如何在空投和去中心化治理当中进行抉择?
Alex: 加密项目 90% 的估值都来自于去中心化承诺。为了让估值最大化,要让项目显得非常活跃,且分配看起来要是去中心化的。而项目内部人士和空投用户需要有效出售他们的代币,因此他们要求金融市场领域的复杂参与者提供服务。这些参与者往往利用他们的专业市场知识尽可能高效将代币出售用户和买家进行匹配。【原文为英文】( 来源 )
Alex: 这些成熟参与者会通过代币看涨期权获得补偿,而多头看涨期权存在积极的市场敞口,为了套期保值,持有者在公开市场出售代币,这就形成了对立面。另外一个协调者是零售商,卖家和零售商之间存在明显的对立关系,零售商愿意长期持有。【原文为英文】( 来源 )
Alex: 事实上,Arbitrum 能够在没有任何监督或与公众沟通的情况下直接抛售代币。作为一个社区,我们应该要求流动的供应量反映在没有任何公开披露的情况下可以进入市场的代币数量。对于 ARB 而言,流通量应该是 54 亿枚代币。有些用户认为社区有权从空投中获得免费资金,但有一个疑问,这些免费资金又是从哪里来的呢?【原文为英文】( 来源 )