投研早报｜空投史学研究：撸毛党的未来在哪里 / AR 单日爆拉 70%，新上线的并行计算层 AO 是什么？/ 如何打造成功的 MEME？
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2024.3.1
🔥 Robinhood 钱包集成 Arbitrum，以降低交易成本及加快交易速度
🔥 SynFutures V3 上线 Blast 主网，并推出三重积分空投奖励活动
🔥 Blast 上线主网，允许主网用户继续赚取积分，并允许 DApp 赚取金币
🔥 IOTA 生态 DLT 基金会承诺将向阿联酋和非洲的初创企业投资 1000 万美元，专注于数字贸易和 RWA
🔥 Telegram 拟向长期投资者折价出售 TON，以限制其代币持仓比例至 10%
🔥 Aevo：已进行两次快照，下周末将进行另一轮快照，空投分配优先早期用户和挖矿提升计划参与用户
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2024.2.29
1️⃣ 项目介绍｜AR 单日爆拉 70%，新上线的并行计算层 AO 是什么？
2️⃣ 项目介绍｜盘点结合人工智能和 DePIN 的 10 个项目：Syntropy、Fluence、Flux...
3️⃣ 研究｜Staking, Restaking, and LRTfi：可组合的资本效率与中立性
4️⃣ 项目介绍｜Mina：zkIgnite Cohort 2 获奖的 23 个项目
5️⃣ 研究｜空投史学研究第二弹：撸毛党的未来在哪里
6️⃣ 研究｜如何打造成功的 MEME？
7️⃣ 研究｜深扒中本聪早期邮件背后「神秘捐赠者」：是何身份？有何贡献？
8️⃣ 项目介绍｜EigenLayer 设计演变解读：复杂架构背后经历了哪些迭代？
9️⃣ 项目介绍｜Shoal Research 2024 年观察清单：哪些项目值得押注？
1️⃣0️⃣ 观点｜解读 Uniswap 协议费用分摊和未来
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ AR 单日爆拉 70%，新上线的并行计算层 AO 是什么？
导读：今日凌晨，Arweave 生态核心机构 Forward Research 举办线上发布会，正式推出了基于 Arweave 永久存储网络的去中心化并行计算层 AO。Odaily 星球日报作者南枳解读了 AO 的功能、特性以及差异。
南枳: AO 计算机是一个单一的、统一的计算环境（单一系统映像，Single System Image），托管在分布式网络中的异构节点集上。AO 计算机旨在提供一个环境，允许任意数量的并行进程同时运作，通过开放的消息传递层进行协调。消息传递机制将独立运行的进程连接在一起，最终形成一个「网络」。简单理解，AO 计算机底层仍采用分布式技术，具有去中心化的调度单元、计算节点、信息传递节点等，但在用户感知方面为单一的操作对象。
AO 官方文档表示，AO 计算机具有高兼容能力，能够实现多进程的有效并行运行，从而实现强大的网络性能，其具体特性包括：低限制：与现有的去中心化计算系统不同，AO 不限制协议的量级和形式（如以太坊 EIP-170 限制了智能合约大小上限为 24.576 kb），同时还保证了网络本身的可验证性从而实现信任最小化；兼容性：AO 的分布式和模块化架构允许现有的智能合约快速嵌入到网络中，充当消息接受和发送的进程；模块化：允许用户自由选择不同的虚拟机、排序模型、消息传递安全性保证。最终所有消息将通过 Arweave 的去中心化数据层以统一格式进行结算。这种模块化特性创造了一个统一的计算环境，能适应不同的工作负载，每个进程都可以快捷运行并有效结算。
传统智能合约平台如以太坊中，共享线程的架构限制了只能执行小型计算任务，限制了应用程序的可扩展性和效率，影响了密集计算的可能性。AO 计算机使用了全息状态机制，能够保持传统的智能合约执行功能。AO 并不试图就计算本身的状态达成共识，而是专注于确保交互日志被写入并可在 Arweave 上使用。然后由全息状态系统保证输出始终相同。简单理解，传统区块链所有节点需要达成共识，通过共识算法确保节点的数据副本一致，而 AO 先并行计算并输出至 Arweave，然后再由全息状态机制确保一致的输出结果，从而确保计算能力和智能合约支持能力。（ 来源 ）
2️⃣ 【英文长推】盘点结合人工智能和 DePIN 的 10 个项目：Syntropy、Fluence、Flux...
导读：DePIN 和人工智能的融合带来了全新的互联网体验。加密货币 KOL Hercules 介绍了十个结合人工智能和 DePIN 的项目，展示了它们在区块链和 Web3 领域的领先地位和创新能力。
Hercules | DeFi: Syntropy 为 Web3 跨 DeFi 交易协议提供可扩展的、实时的链上数据。它结合了人工智能、DePIN 和 Oracles 技术，代币：NOIA，市值：$168M。Osmosis 现在使用 Syntropy 的数据层。
Fluence 是一个平台，通过提供原生去中心化、低成本和可验证的计算，使计算从中心化云中解放出来。Fluence 是 Cloudless Computing、DePIN 和人工智能技术的结合体。其代币 FLT 昨天已上线。
Flux 是一个由人驱动的计算网络，可帮助您构建具有增强灵活性、可扩展性和抗审查性的去中心化应用程序。代币：FLUX。市值：$363M。
NodeAI 帮助您租用或出租 GPU 力量，并使用 $GPU 赚取奖励。它通过使用 GPU 为人工智能提供动力来生成收入。代币：GPU，市值：$20M【原文为英文】（ 来源 ）
3️⃣ Staking, Restaking, and LRTfi：可组合的资本效率与中立性
导读：LongHash Ventures 研究表明可组合的资本效率推动了 Staking 和 Restaking 在主次层面的发展，同时通过 LST 等代币实现了质押收益在 Defi 中的深度应用。
LongHash Ventures: 可组合性是 Web3 的标志，具有无摩擦、低最低要求和自我托管的特点。相比之下，在传统金融中，收益堆叠面临着高摩擦。例如，用国债作为抵押品借款会产生多个摩擦点，比如第三方托管人、LTV 比率的逐案评判以及高最低要求来证明涉及的劳动成本，仅举几例。LST（Layer 2 稳定币）的出现解锁了共识层收益与执行层 DeFi 活动的可组合性。这种可组合性使得 2020 年的 DeFi 夏季成为可能。时光飞逝，三年过去了，可组合性现在感觉是如此自然，以至于几乎被视为理所当然。我们已经习惯了无摩擦的收益堆叠来提高资本效率。例如，我们期望通过铸造 LPToken 进行 Staking（超流动性质押 superliquid staking）或铸造 LST 来存入 LP 头寸来堆叠收益。
为了理解推动采用的激励机制，我们回答了三个问题：哪种策略组合能够产生最高的收益？这涉及到资本效率。哪种输出 Token 可以获得最深的流动性，并参与最广泛的 DeFi 活动？这涉及到可组合性。哪种策略是最安全的收益来源？这涉及到风险缓解。因此，可组合性和资本效率是主要的采用推动因素，而风险是限制选择范围的边界条件。
由于在加密领域中，Staking 是最低风险的收益生成形式，随着时间的推移，我们预计以太坊（质押率为 23%）将赶上 Solana（质押率为 90%）和 Atom（质押率为 70%），这代表了数千亿乃至数万亿的市场扩张。质押分为三个类别：集中化、准去中心化和去中心化。集中化和准去中心化的 Staking 以方便性和可组合性为代价进行托管交易。去中心化 Staking，即独立 Staking，对于协议来说是最安全的，但难以维护且缺乏可组合性。理论上，自托管节点也可以发行 LST，但由于缺乏可组合性，没有理性的思考者会购买它。（ 来源 ）
4️⃣ 【英文长推】Mina：zkIgnite Cohort 2 获奖的 23 个项目
导读：Mina 总结了在 zkIgnite Cohort 2 中获得资金支持的 23 个项目。
Mina Foundation: Doot 构建了一个 Oracle 产品，通过聚合数据源，为链上和链下创建可验证的真实来源。
MAC!（简称 Mina 仲裁合同）是由 dr marek 构建的一个 zkApp，允许在 Mina Protocol 上部署简单的托管智能合同。
教育平台 Mina Playground 允许用户跟随互动式教程，在线运行 zkApps 和部署智能合同。在 Cohort 2 中，他们引入了与 Github 的登录、项目分叉、不同的教程模式等改进。
only4sim 开发了 Snarky-ML，这是一组专为 o1js 定制的机器学习库，简化了 Mina Protocol 生态系统中链上模型的开发。
id-Mask 允许个人向第三方验证有关其身份的声明，而不泄露任何个人信息。这些证明可以被其他应用、政府、DEXes 等利用。
EasyMina 简化了零知识开发者的入门，它是一个 Node.js 模块，为在 Mina 的 Berkeley 测试网上开发应用程序提供了基础环境。
zkapp.store 提供了一个平台，供开发者提交、管理和展示 zkApps，让用户在 Mina Protocol 生态系统中轻松发现和使用 zkApps。
Mina NFT 是一个平台，允许用户创建定制的头像 NFT，并在社交媒体平台及其他地方使用它们作为数字标识符。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 空投史学研究第二弹：撸毛党的未来在哪里
导读：加密货币 KOL DefiOasis 对近半年时间里发生变化的空投机制进行了分析与科普，向大家进一步展示空投策略在未来可能出现的格局与演化。
defioasis: 其实，当前主流的积分制可以细分为两类，即交易量为主的积分和存款为主的积分。以交易量为主的积分模式常见于 NFT 交易市场、衍生品交易所等，这些项目会鼓励用户刷交易量，是空投积分制在过去的玩法。对于用户来说，交易量积分可以用一笔资金多次轮转完成，某种程度上鼓励了单用户多地址，要识别其中的女巫攻击，较为麻烦；而存款积分制是另一种主流的积分模式。采用该计量方式比较多的项目是借贷平台、公链类项目，以及大热的再质押概念项目。这种模式下的积分，主要靠资金数额和留存时间来决定。
存款积分制的空投预期，对于 TVL 数据的增长几乎是立竿见影的，成为当前以太坊 Layer2 的破局之道。由于 ZK 系 Layer2 在主网启动时正值熊市，ZkSync、Starknet 的 TVL 表现一直不温不火，Manta、ZKFair 等则竞相效仿 Blast，仅用了较短时间便在 TVL 数据上超越了前述的 ZK 天王，在空投结束一段时间后仍然维持着不错的数据表现。此外，采用存款积分制的项目一般会使用一些软性的反女巫方法，比如让用户的钱包地址和 Discord、Twitter 等社交账号绑定，但即便如此，还是无法完全制止女巫攻击。
积分，本质就是空投承诺，类似于一种期权，你在今天付出了一定的成本，未来可以获得 XX 的预期回报。但跟明码标价 APY 的 DeFi 挖矿不同，积分制引导下的用户，把自己的一切行为参考建立在「项目未发布的代币经济模型、未发布的空投分配方案、无法预测的市场未来状况」等条件下，进行盲挖，挖积分实际上是用户与项目方之间针对信息不对称展开的博弈，考验用户的投研能力。（ 来源 ）
6️⃣ 如何打造成功的 MEME？
导读：MEME 币又开始起舞了，昨日 PEPE、BONK、FLOKI 等币价均出现大幅度上扬，WIF 甚至创下历史新高。Foresight News 作者 1912212.eth 认为要打造成功的 MEME，需要通盘考虑代币经济学设计、吉祥物、空投方式以及选择发行的链等因素
Foresight News: 聪明的项目方不会让 MEME 代币一上线，便是数美元。聪明的项目方会用低价策略吸引高风险偏好玩家，并留住那些资金并不多的小散户。我们一定要让单价低，玩家买起来看到的数量多，以小博大，玩家才会更倾向于持有。还有一大重点，那就是便于「去零」行动。不仅在交易中，「去零」代表相当强的看涨指标。作为项目社区而言，也更容易点燃社区情绪 FOMO，迅速传播开来。在牛市期间，往往暴富故事流传的速度最快，范围传播得最广，而 MEME 在其中一旦占据位置，就会得到大胆资金的疯狂涌入。
狗狗币、SHIB 和 BONK 的吉祥物都是狗，具体到品种则为柴犬。这些动物基于流行文化，其表情图片得到广泛传播。此外，狗狗币的打赏文化，也一度使其成为美国非常受欢迎的打赏代币。狗狗币作为时间最久远的 MEME 币，已经在多个牛熊周期中被反复锤炼，仍在书写传奇。回望去年最新出来的 PEPE，独树一帜，则选取了西方社区广受喜爱的青蛙作为吉祥物。它的形象比较独特，大眼睛和绿色皮肤的设计使其具有极高的辨识度。
加密货币币价涨幅，跟注意力有巨大的关联度。关注度越多，受众了解得越多，买的人才会越多，从而推动币价向上爬升。我们要打造成功的 MEME，当然要对认清它的本质。它不同于其他功用或治理代币，它彻底抛弃叙事、质押等老一套说法，大大方方的坦诚其代币就是「无用」的。在这种情况下，代币的价值就完全取决于「社区共识」。而社区、去中心化，这些才是加密社区里最最符合原教的。这也意味着其病毒传播需要社区能产生共鸣以及「自发性」，反而不必去刻意的营销。（ 来源 ）
7️⃣ 【英文长推】深扒中本聪早期邮件背后「神秘捐赠者」：是何身份？有何贡献？
导读：Bitcoin Magazine 作者 Rizzo 讨论了最近发布的 100 多 封据称是中本聪写的电子邮件，揭示了比特币早期发展中的新发现，其中最引人注目的是一个神秘捐赠者的身份和贡献。这位捐赠者在 2010 年向比特币项目提供了重要资金支持，为其成功发展起到了关键作用。
Rizzo: 为比特币服务提供资金支持：邮件显示，中本聪积极寻求对比特币经济做出贡献的个人或项目的资金支持，这是此类努力的第一个证据。
支持用美元为比特币定价：此外，中本聪还支持以美元确定比特币价格的早期尝试，这表明他对比特币相对于传统法定货币的估值很感兴趣。
神秘捐赠者：邮件中详细描述了一位捐赠者在 2010 年为该项目捐赠了 3500 美元的资金。考虑到比特币当时的价值（每枚 BTC 0.06 美元），这笔钱按照市场价格可以购买超过 58,000 枚比特币，凸显了捐款的数额之大。
与 Martti Malmi 的对话： 关于捐赠者的讨论主要涉及中本聪与早期比特币社区的另一位人物马尔蒂 - 马尔米（Martti Malmi）之间的交流。
捐赠讨论时间表： 邮件记录了中本聪和马尔蒂从 2009 年 7 月到 2010 年 7 月就捐赠者的捐款进行的讨论。这笔捐款花了大约一年的时间才得以实现，双方之间多次提及和提醒。
资金分配： 捐赠资金用于各种项目开支，包括网站托管和支持马尔蒂的新交易所。中本聪还建议将部分资金借给其他可能接受比特币的企业。
中本聪的失踪： 值得注意的是，在收到捐款约 6 个月后，中本聪从公众视线中消失了，为这个故事增添了神秘色彩。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】EigenLayer 设计演变解读：复杂架构背后经历了哪些迭代？
导读：Stanford Blockchain Club 介绍 EigenLayer 协议的演变过程，从最初的设计到最终的复杂架构。在此过程中，协议不断演变，以解决诸如如何吸引质押者、降低质押者的机会成本以及如何集中安全性等问题。
Stanford Blockchain Club: 当新的基础设施协议推出时，它们通常会引入一种新的本地代币，说服质押者持有这种代币可能会很具挑战性，因为：（1）本地代币的价值可能会出现大幅波动，这使得说服质押者获取它变得困难；（2）还存在来自其他协议提供更高奖励率的竞争，这使得协议必须提供引人入胜的激励措施来吸引质押者。EigenLayer 通过允许质押者质押任何代币并同时获得多重奖励来应对这些挑战。由于 EigenLayer 在以太坊网络上运行，我们可以利用现有的以太坊原语来实现这一点。一种方法是让质押者使用流动质押代币（LST）进行质押。通过使用 LST，质押者可以保留他们的本地 ETH 奖励，同时保护其他基础设施并可能获得额外奖励。
EigenLayer 的最终目标是解决安全性碎片化的问题。目前，如果一个应用程序的安全性依赖于多个基础设施依赖项，一个经济上受损的依赖项就可能威胁整个应用程序的安全性。当这些依赖项的经济安全性被孤立时，这个问题会变得更加严重。这些孤立的点形成经济上的「蜜罐」，吸引潜在的攻击。因此，与其为不同的基础设施维护多个单独的经济安全性池，将这些安全措施整合起来会更有益。这样做可以逐步提高所有依赖项的经济安全性。
在 EigenLayer 的背景下，使用这种重新质押框架构建的每个基础设施服务被称为主动验证服务（AVS）。目前，每个 TokenPool 在合约中都嵌入了自己独特的削减条件。这意味着对于每个 AVS，都需要编写一个单独的 TokenPool 合约。如果一个质押者希望同时参与两个 AVS，他们将需要一个新的 TokenPool。这个新的池必须整合来自两个 AVS 的削减功能。如果两个削减条件可以同时削减一个质押者，那么质押者就同时做出了两个可信的承诺。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 【英文】Shoal Research 2024 年观察清单：哪些项目值得押注？
导读：Shoal Research 研究员 Paul Timofeev 列举了 2024 他们看好的一些领域比如 Restaking、Solana、DePIN、Intents、Telegram bots 等以及这些领域中看好的一些项目。
pt1mfv: Restaking：1）Eigenlayer - 作为先驱者，Eigenlayer 是实现重质押策略的关键层。该协议已经积累了比 Uniswap 更多的存款（TVL），并且很可能在今年年底甚至在未来几个月内超过 Aave 和 Maker（分别为第三和第二名）。即将进行的空投将是一个有趣的观察点，我们将看到在代币发布后用户留存和流出的规范化情况。尽管预计 TVL 和用户数量会下降，但问题是程度和持续时间如何，因为这将为形成对 Eigenlayer 和再质押生态系统潜力的长期信念提供宝贵的见解。2）Etherfi - Etherfi 使用户能够将 ETH 存入与 Eigenlayer 进行原生重质押。该协议的存款价值是所有液态再质押协议中最高的（达到 11 亿美元），并且是为数不多的已经为用户启用提款功能的再质押协议之一。质押者保留他们的 ETH 所有权，同时委托质押，而 Etherfi 则为通过该协议启动的每个验证者铸造一个 NFT。
Solana 2.0：1）Jupiter Exchange（JUP）2）Firedancer - Jump Crypto 公司推出的高性能验证节点客户端，预计将显著改进性能和吞吐量，更重要的是增强 Solana 的验证节点客户端多样性。请阅读 Helius 的介绍，以获得全面的了解。3）Kamino Finance - 简单来说，Kamino 旨在成为 Solana DeFi 的流动性中心。用户可以提供 / 借款并使用杠杆，作为自动 CLMM 保险库的 LP 赚取收益，甚至可以做多 / 做空代币并进行杠杆交易。这是一个类似于 Jupiter 的一站式服务平台，随着时间的推移，可能会发展成为一个竞争性关系。此外，Points 已上线，并预计在第二季度进行空投。
DePIN：1）Render（$RNDR）- 自 2017 年以来一直是一家原始 GPU 市场，连接 3D 艺术家与他们在游戏或电影中绘制虚拟场景所需的资源。该平台最近迁移到 Solana，加入了像 Helium 和 Hivemapper 这样的一些主要 DePIN 平台。2）Akash（$AKASH）- GPU 即服务（GPUaaS？）预计到 2030 年将达到 250 亿美元以上，这意味着对供应和分配方法的不可避免的压力。Akash 是一个分散的、点对点的 GPU 租赁市场，于 2020 年 9 月作为 Cosmos 链推出 - 将 Akash 视为 GPU 计算的 Airbnb。Akash 采用混合架构，在链上处理协调和结算，而在链外进行执行。一个更为关键的价值主张是 - 与 AWS、Azure 等领先提供商相比，Akash 在 Nvidia A100 上提供了极具竞争力的费率。【原文为英文】（ 来源 ）
1️⃣0️⃣ 【英文】解读 Uniswap 协议费用分摊和未来
导读：加密货币研究员 Atis E 探讨了 UNI 代币质押提案，旨在将其转变为分红代币，分析了提案可能面临的风险和挑战，以及对流动性提供者利益和代表权的影响。
Atis E: 作为 Uniswap 的代表，我基本支持向 Uniswap v3 池中的 UNI 持有者分配提议的费用。我认为这将是一个有趣的实验。这个提案背后的彻底准备清楚地显示了基金会的能力。目前还存在一些不确定因素，例如实施费用的具体池子以及确切的协议税率。费用开关必须针对每个池进行定制，这意味着费用只会针对一组特定的 Uniswap v3 池子进行激活。从经济上讲，对于交易量低或寿命短暂的池子收费是没有意义的，特别是考虑到每个费用开关决定所需的 DAO 治理工作。
我预测 Uniswap v3 的设计在长期内将无法持续，而经过考验的 v2 模型可能会比它更持久。一旦推出，v4 预计将迅速超越 v3，受到几项改进的推动：1）气体优化：v4 引入了各种优化，包括单例设计，降低了 ERC20 转账成本，以及通过瞬态存储机制大幅降低了燃气开销。2）对流动性提供者友好的创新：通过拍卖和动态费用等功能，旨在重新捕获套利中损失的价值，为流动性提供者提供更有利的环境。3）支持 v2 功能：v4 将重新整合全范围的流动性头寸，适应手续费转账代币，并允许在流动性池内进行 LP 捐赠，以及其他增强功能。总的来说，v4 准备着解决 v3 的缺点，同时融合了其前身的优势。
费用开关提议旨在：将部分 Uniswap 流动性提供者的费用收入；用于增强 Uniswap 生态系统内的功能。然而，被要求做出这种交易的并不是流动性提供者，至少主要不是流动性提供者。当前的情况可以描述为征税但缺乏代表权。至少是缺乏充分的代表权。明确表达对流动性提供者支持的代表仅拥有少量 UNI 代币的选票。此外，在大型 DAO 代表中存在一些知名的交易公司。这些公司与 Uniswap 流动性提供者之间存在明显的利益冲突的潜在可能性。【原文为英文】（ 来源 ）
