Aptos 技术简析、盘点 Fuel 生态 11 个项目、NFT 的新叙事：Tweet Tiles、代币如何塑造新的消费者行为？Galaxy Digital：谁是 NFT 版税的主要受益者？a16z：如何设计 Web3 平台治理架构？
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注：
【观点】Aptos 技术简析
【研究】代币如何塑造新的消费者行为？
【阅读】一文探索 FuelVM：为执行智能合约而专门构建的定制虚拟机
【研究】Tweet Tiles 会是 NFT 的新叙事吗？
【报告】Galaxy Digital 报告：谁是 NFT 版税的主要受益者？
【研究】a16z：如何设计 Web3 平台治理架构？
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
✨【英文】Aptos 技术简析：亮点仍在 Move，自身缺乏创新
0xFishy: Aptos 自身的主要技术创新在于其 Block-STM 并行执行引擎。其他大部分技术，包括其共识机制和 Move 语言的使用，都是继承于 Meta 并稍加改进的产品。关于 Block-STM 并行执行引擎，目前尚不清楚这是否会导致 Aptos 上的用户体验与 Solana 上的用户体验之间存在质的差异。如果用户体验是相同的，那么用户不会关心它在技术层面是如何实现的。【原文为英文】（ 来源 ）
0xFishy: 与任何基础设施项目一样，Aptos 的长期成功取决于选择在其上构建的项目。Solana 的部分成功可能要归功于 StepN 等项目，这些项目实际上能够利用 Solana 的并行优势。要让 Aptos 作为基础设施取得成功，需要有一系列独特的项目来充分利用 Aptos 的并行执行引擎，并且这些项目无法在以太坊甚至 Solana 上完成。【原文为英文】（ 来源 ）
0xFishy: 一个抽象的推测：借助 Aptos 新颖的 Block-STM 设计，这些应用可能会以一种新的 SocialFi 项目的形式出现，用户在这些应用中以小圈子的形式进行交互（如群聊）。因为这些群组是流动和动态的，同时也相对独立，所以它们比 Solana 或 Ethereum 更适合 Aptos 的并行执行引擎。【原文为英文】（ 来源 ）
⛽【长推】一文盘点 Fuel 生态 11 个项目
Maxlion: Elix 是 Fuel 上的 DEX，采用混合型 AMM。通过利用以往 AMM 设计的新方法以及 Fuel 的并行交易执行，Elix 将提供高资本效率、灵活的资金池、自动流动性和交易的闪电速度和最大的安全性。（ 来源 ）
Maxlion: Poolshark Protocol 是 Fuel 上的 DEX，主要特点包括免 gas 调用，最小信任化桥接，定向流动、网格交易等，将于明年 Q1 推出。（ 来源 ）
Maxlion: Fuel Nomen 是 Fuel 上的域名服务，Thunder、UNIC 以及 NuFuFu 是 Fuel 上的 NFT 市场，Web3 工具 WebGum 和 Sway DCA 还没推特。以上项目均处于开发阶段。（ 来源 ）
🧳【英文】代币如何塑造新的消费者行为？
Mason Nystrom（Variant 投资合伙人）: 拟物化（Skeumorphic）行为（如博客转变为 Twitter）是类似于现有消费行为的用户活动，只改变了消费形式或认知，而不是两者都改变。相反，新兴（Emergent）行为（如 BAYC 衍生出的无许可内容创作）最接近净新消费行为，结合了新的消费形式和消费者认知的变化。虽然任何消费行为的改变都有不同的催化剂，但新兴行为（消费形式和认知改变）往往是由新技术催化的。【原文为英文】（ 来源 ）
Mason Nystrom（Variant 投资合伙人）: 区块链催化了 NFT 的诞生，它既促进了消费形式的转变（从数字照片到区块链对象），也促进了消费者认知的转变（数字对象是可拥有和有价值的）。与 Airbnb 类似，以太坊通过将金融交易的信任商品化以及将金融交易的交易格式从 Web2 应用转移到 Web3 协议，改变了消费者的认知。这种格式和观念的组合变化导致了 DeFi 的更广泛采用：无信任的金融应用和协议。【原文为英文】（ 来源 ）
Mason Nystrom（Variant 投资合伙人）: 消费者未来可能的行为，代币分配方面，拟物化（Skeumorphic）行为包括代币激励，以代币获得奖励，而不是通过推荐、折扣或现金返还；新兴的（Emergent）行为包括追溯性空投，Uniswap 的空投开启协议使用的追溯性空投的连锁反应，协议觉得有义务奖励他们的社区，而消费者现在会抢先使用新产品。空投是一个有趣的例子，显示代币分配的实验如何随着时间的推移引发新的消费行为。这种模式已经在 Hop 协议（抗女巫空投）和 Optimism 空投（根据更精细的标准进行奖励）中得到了迭代。【原文为英文】（ 来源 ）
⛽ 一文探索 FuelVM：为执行智能合约而专门构建的定制虚拟机
Nicholas Kitonyi: FuelVM 经过了优化，可以更好地利用硬件来提高交易执行的吞吐量。具体而言，FuelVM 基于 UTXO，并强制每个交易明确定义它将接触的 UTXO。由于执行引擎可以准确地识别每个交易所触及的状态，因此它能够轻松地找到没有争议的交易并将其并行化。（ 来源 ）
Ryan Sproule: 差异化优势：1）执行和验证并行化：FuelVM 可并行虚拟机背后的秘密是其严格的访问列表：它要求用户指出他们的交易将涉及哪些合约；2）原生资产系统：在 Fuel 中，开发人员可以自由地在智能合约中实现资产，但是有一个选项允许 VM 以本地方式处理这一点；3）原生账户抽象和谓词：谓词是一个纯粹的合约脚本，通过谓词用户可以将交易设置为只在某些条件下执行，一旦满足谓词，交易就可以自动执行；4）多维资源定价：FuelVM 能够实现动态的多资源定价，这可以激励节点运行者更好地优化其底层硬件，同时仍然最大优化「每区块效用」；5）状态膨胀注意事项：通过将适当的资源定价和更清晰的数据模型与 UTXO 系统相结合，FuelVM 将能够保持状态处于控制之下，降低运行节点的成本，增加了网络的去中心化程度；6）排序器的去中心化：排序器是一个特权节点，负责对交易进行排序，执行状态转换，然后将状态根更新连同压缩的交易信息提交给 Layer1 。（ 来源 ）
🧲「磁吸」NFT 的 Tweet Tiles，会是 NFT 的新叙事吗？
Nicholas Kitonyi: Tweet Tiles 是一种将可自定义格式附加到推文中的方法（类似于将内容「磁贴」到推文中），而且支持用户与 Twitter Tiles 交互。内容覆盖文本、图像、视频或其他元素，这些格式旨在轻松与内容互动，并使推文时间线更加动态和可视化。Tweet Tiles 功能的最大特色就是可以提升内容点击率，因为过去单纯的「转发链接」非常单调且无法预览相关内容，因此「点击率」并不高，而 Tweet Tiles 功能则可以轻松带来高度可视化的内容，所以极可能会推动更多推荐流量。（ 来源 ）
Nicholas Kitonyi: 在 Tweet Tiles 功能支持下，NFT 市场可以直接在自己的推文中展示 NFT。换句话说，Tweet Tiles 允许 NFT 项目或创作者在元数据旁边展示 NFT。如果试用阶段一切顺利的话，这势必将成为一项吸引用户眼球的扩展功能。对于 NFT 市场和项目来说，如果纳入 NFT 的 Tweet Tiles 功能覆盖到全部 Twitter 用户，那么将为 NFT 支持者们提供一种全新方式来「炫耀」和分享各类数字藏品 ，继而推动销售并激发更多人创造新的流行 NFT 藏品系列。（ 来源 ）
🧮【英文】DeFi 借贷协议中，算数平均数 TWAP 和几何平均数 TWAP 谁是更好的预言机定价方式？
Delphi Labs: 几何平均数 TWAP 对向上价格操纵攻击缓解更稳健。不仅是相对意义上，而且在绝对意义上也是稳健的，尤其是在较低的区块跨度攻击中，隐性成本使得操纵攻击不可能发生。对于价格向下的操作攻击，算数平均数 TWAP 更加稳健，但几何平均数 TWAP 也具有一定的稳健型。因此在缓解预言机操纵攻击方面，几何平均数 TWAP 通常是一个更好的选择。【原文为英文】（ 来源 ）
Delphi Labs: 价格准确性方面，几何平均数 TWAP 在资产现货价格下跌时表现更好，但在资产价格上升时，算数平均数 TWAP 表现则更好，因此就准确性而言，并没有强有力的证据表明谁略胜一筹。在考虑到几何平均数 TWAP 在成本操纵方面略称一筹，我们可以得出结论，几何平均数 TWAP 是大多数通用 DeFi 借贷协议的更好选择。但在借贷协议中正确使用 TWAP 不仅需要深入了解所选预言机的机制，还需要深入了解它如何与协议的不同部分相互作用，包括其风险参数和清算机制。【原文为英文】（ 来源 ）
🌌【英文】Galaxy Digital 报告：谁是 NFT 版税的主要受益者？未来将如何发展？
Sal Qadir: 数据显示，以太坊生态 NFT 项目与创作者迄今为止获得了 18 亿美元的 NFT 版税，仅 10 个实体就占了所有版税收入的 27%。Yuga Labs 及其 Bored Ape、Mutant Ape 和 Otherside 系类项目共赚取超 1.47 亿美元版税，随后是 Art Blocks，赚取了约 8200 万美元的版税收入。Web2 品牌中，耐克从 NFT 版税中获得超 9160 万美元的收入，随后是阿迪达斯，赚取超 470 万美元版税收入。此外，OpenSea 平台向创作者支付的平均版税比例已经从过去一年中的 3% 上升至 6%。【原文为英文】（ 来源 ）
Sal Qadir: 虽然数字表示，以太坊 NFT 仍有很多用户愿意支付版税，但免除版税的市场正在发展。一些潜在的解决方案包括：1）市场平台垂直整合：通过整合市场，Larva Labs 的版税优惠制度一直是 0%，目前 Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场；2）发掘其他收入来源：在版税制度不再有保障的情况下，一些 NFT 项目开始引入基于订阅的商业模式以维持其收入；3）提高铸造价格：解决版税收入最简单的方法是增加初级销售的收入，但这也可能导致新项目由于在早期筹集到更多资金而不愿意在长期内提供持续价值发展；4）递减版税制度：特定 NFT 价值越高，出售时征收的版权费用比例就越低；5）强制执行链外效用：很多用户购买 NFT 是为了访问链外资源，例如游戏、Discord 服务器等，因此可以根据 NFT 所有者是否愿意支付版税对资源进行访问把关。【原文为英文】（ 来源 ）
🧑💼【英文】a16z：如何设计 Web3 平台治理架构？
Andy Hall: 1）协议层编码规则：Web3 平台可以在协议层将具体承诺编码至智能合约中，包括收入分享及收费结构等内容，有助于激励创作者、开发者及其他贡献者；2）授权社区在应用层进行细化治理：首先将投票权分配给相关利益者，然后为社区制定政策创造工具，包括立法机构等，且同时为社区创造工具以执行政策，最后为社区创造裁定有关政策执行的工具，包括陪审团或由社区中受信任成员组成的小组；【原文为英文】（ 来源 ）
Andy Hall:3）将协议及应用治理分开：在某些情况下社区治理可以发生在应用层面，不同界面可以自由尝试不同程度的政策限制、推荐及算法等，但有些情况下，负外部性的问题可能需要在协议层进行进一步社区治理，且协议层治理可能是必要的，以便鼓励应用程序以持续竞争的方式更新协议；4）如有必要改变规则：协议和应用层之间的关系存在一系列的设计选择，在协议层面最低限度的管理可以让应用程序层面自由度和灵活性达到最大，这就在协议层的可信承诺和应用层的用户增长之间创造了一个权衡。【原文为英文】（ 来源 ）
🏃 全面梳理以太坊扩容赛道
RJ: Rollup 有效地保证了状态有效性 + 数据可用性，保留了先前方案的优势，同时解决了他们的局限性，从而成为目前扩容领域的的龙头。在 Rollup 方案中，短期来看，Optimistic Rollup 技术更加成熟、运用更广泛。Optimistic Rollup 可能会在通用 EVM 计算中胜出，而 ZK Rollup 可能会在简单的支付、交换和其他特定于应用程序的用例中胜出。（ 来源 ）
RJ: 但从长远来看，ZK Rollup 的弱点基本都属于技术问题，随着大量优秀的开发人员投入到相关研究，ZK Rollup 在未来会是更优的扩容方案。ZK Rollup 技术的基本原理将使其能够取代 Optimistic Rollup，有能力达到更快的速度、更高的安全性，更全的性能，从而带来更加广泛的采用。目前已经有不少像 Scroll、zkSync 和 Polygon 这样的 Layer 2 项目已经在尝试引入 zkEVM 的计算环境，这将使 ZK Rollups 能够独立运行所有类型的通用智能合约。（ 来源 ）
RJ: 扩容方案的发展迭代，往往是意识到一个解决方案存在的局限性后，用另一种更好的方案来尽可能地保留优点，解决缺点，突破局限。就像当初很长一段时间开发人员都认为 Plasma 就是「the right one」，直到意识到它的局限性无法被突破，从而探索出了 Rollup；目前 Rollup 看起来好像就是大家公认的答案了，但也许随着探索的深入，还会出现颠覆 Rollup 的更优的解决方案？（ 来源 ）
🎤 专访 a16z 合伙人 Chris Dixon：详谈熊市、监管与真正的 Web3 用例
Chris Dixon（a16z Crypto 创始人）: 现在的执法和法律法规其实有点随意，所以国会现在有很多法案就是为了让这些事情变得更清晰，解释清楚一些法律情况。这是一件好事，它明确地让创始人了解规则，然后遵循规则，进行创新。如果没有明确的条款，为了追求更多利益，很多时候人们会选择绕过规则，这对于那些遵守规则的良好行为者来说令人难过。所以，出于这些原因，我们在更积极地与政策制定者进行讨论，以倡导监管。实际上，去年发生的一些事情就是由于监管不清晰和执法不到位。（ 来源 ）
Chris Dixon（a16z Crypto 创始人）: 一个明显的 Web3 真正用例是为创作者创作新的获利方式。Web2 世界的创作网络，比如 Ins 等，艺术家创作内容，但是他们本身不是公司的一份子，这些网络能提供给创作者工具和社交平台，但最终的内容创作都来自创作者，这些创作者的内容使这些平台通过广告盈利，但营收几乎不会进入到创作者的口袋，或者说少得可怜。Web3 可以使创作者能和观众直接链接，而不需要中介，这样他们就能直接拿到收益。（ 来源 ）
Chris Dixon（a16z Crypto 创始人）: 在大型的科技公司中，Meta 是唯一一个仍由创始人经营的公司。他们做了很多创新，投入了大量资金支持 VR、元宇宙的发展。硬件是很难搭建的，需要大量资金。未来的元宇宙应该以网络的形式存在，任何人都可以搭建一片属于自己的元宇宙，创建自己的公司，进行开发工作，而不是被一家公司所掌握。Meta 在这一点上值得称赞，相比其他公司，他们更多投入在人工智能等领域上。（ 来源 ）
感谢对 ChainFeeds 的陪伴，我们会根据读者的需求持续优化产品，如果有建议及想法，欢迎与我们交流，关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！