Aptos 主网正式上线、Devcon 6 随笔:技术与应用、正统性与去中心化、介绍 EIP-3074 和 EIP-4337 两个账户抽象方向、解析 L1 公链炒作周期
ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读
今日关注:
【项目】基于 Move 语言的公链项目 Aptos 主网已正式上线
【研究】BeeLab 研究简报:深度解读 Aptos
【观点】Devcon 6 随笔:技术与应用、正统性与去中心化
【研究】介绍账户抽象的两个方向:EIP-3074 和 EIP-4337
【观点】解析 L1 公链炒作周期:叙事为假,资本轮换为真
👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。
🚀 基于 Move 语言的公链项目 Aptos 主网已正式上线
ChainFeeds: 据各交易所官方公告,Coinbase、币安、FTX、Huobi Global、OKX 均宣布将上线 Aptos(APT)。其中,Coinbase 将 APT 标记为「实验性资产」,将在满足一定流动性后分阶段启动交易对,其余交易所将直接上线相关交易对。
ChainFeeds: Aptos 公布代币经济模型概览,初始供应总量 10 亿枚,51.02% 分配给社区,其中大部分(约 4.1 亿枚)由 Aptos 基金会持有,小部分(1 亿枚)由 Aptos Labs 持有。这些代币预计在十年内完成分发:1.25 亿枚 APT 最初可用于支持社区类别当前和将来的生态系统项目、赠款和其他增长计划;500 万枚 最初可用于支持 Aptos 基金会计划;剩余 Token 预计在未来 10 年内每月线性解锁。所有投资者和核心贡献者将有四年解锁期,其中第一年为锁定期,随后线性解锁。此外,目前网络上超过 82% 的代币处于质押状态,其中大部分已根据上述分配时间表锁定,无法流通。【原文为英文】( 来源 )
polynya: 在目前的状态下,Aptos 是一个由资本控制的中心化区块链。他们在 FTX 和 Binance 上抛售代币,然后变得「去中心化」。【原文为英文】( 来源 )
ChainDoctor: 超高估值,熊市发币,参与节点陪跑没有空投,目前仅团队 vc 持有代币,一天上线所有交易所。Aptos 很符合天亡级项目的各项要求。( 来源 )
Paradigm Engineer #420: Aptos 在其最终版本中承诺有 100k TPS。但当前 TPS 大约是每秒 4 笔交易。事实上,这些交易中的大多数不是实际交易,只是验证者通信和设置块检查点并将元数据写入区块链。很难看出用户现在如何使用 Aptos,我个人找不到任何 RPC,也无法向验证节点发送交易。【原文为英文】( 来源 )
0xTodd: 实时 TPS 和峰值 TPS 是两个概念。最大 TPS:BTC 最大 TPS 是 7,意味着它每秒最多执行 7 笔。实时 TPS:每秒处理交易笔数,网络不忙时就是低。并非为 Aptos 洗地,它主网刚上,用户还没钱包呢,没交易处理很正常。( 来源 )
Sam: 跟一个资深的在 APTOS 上做应用开发的哥们聊了一下,有一点着实震惊了我,在以太坊上,黑客要盗取你的 token,要么偷你的私钥,要么需要你授权 token,而在 APTOS 上,合约可以操作你所有资产,都不需要授权,又一个黑客的天堂。( 来源 )
🧩 Optimism 推出模块化组件 OP Stack,支持构建自定义链
Karenin: Op Stack 相当于是 L2 上的 L0,通过共享 Sequencer Set 实现原子跨链。同时,因为 rollup 本身可扩展性上限远高于 app L1,从而最小化的避免了牺牲多链可组合性,op 把这个系统称为 supper chain。( 来源 )
✨ 链游开发者平台公司 Stardust 完成 3000 万美元 A 轮融资, Framework Ventures 领投
Framework Ventures: 我们相信 GameFi 即将经历一次大规模的人才迁移,传统的游戏开发者需要新的方法使他们的游戏盈利从而生存下去。Web3 提供了一个他们不能忽视的机会,但学习曲线很陡峭。Stardust 的区块链游戏软件平台使传统游戏公司能够创建可互操作、可扩展、合规和用户友好的 web3 游戏,而无需重新发明轮子。【原文为英文】( 来源 )
Framework Ventures: 通过 Stardust,开发者可以获得构建区块链游戏的端到端解决方案,包括集中式开发者仪表板、容易构建的 API、可定制的市场工具、安全的金库和钱包等。自今年年初以来,Stardust 团队在平台上构建的活跃游戏增加了 200%。基于增长指标 + 竞争格局,我们相信大多数新的区块链游戏将依赖 Stardust 作为其主要的基础设施提供商。【原文为英文】( 来源 )
📝【长推】BeeLab 研究简报:深度解读 Aptos
SA(Sybil Attack): 以太坊等传统公链的数据传输方式存在严重冗余,用户交易先在 P2P 网络里广播一遍,置入几乎所有节点的交易池,然后出块者从自己的交易池里把交易打包进区块,再广播一遍,造成了严重的带宽浪费;Solana 为此做出了最极端的尝试,直接取消了交易池,所有的用户交易先发给指定出块者 Leader,再由 Leader 广播给其他节点。这样一来,每笔交易只需要在网络内广播一遍。然而没了交易池,垃圾交易过滤能力大幅下降;专门给比特币矿工同步区块的 FIBRE 则使用了接近于 Aptos 的方案。出块者只向其他矿池节点发布最新区块的区块头(袖珍区块),里面会标记这个区块里应该包含哪些交易数据。接收到这个区块头的矿池节点会去自己的交易池查找相关交易,把它们上链。若找不到,就去向发布区块头的出块者索取(fresh tx)。( 来源 )
SA(Sybil Attack): Aptos 的出块者 Leader 发布的也是袖珍型区块,里面会标记一批交易 ID,指定执行顺序和结果。收到袖珍区块的 Validator 去自己的交易池里找对应的交易数据,按 Leader 在袖珍区块里标记好的顺序执行,然后再把它们上链。这样一来,真正限制 Aptos 吞吐量的是节点们每秒能同步多少笔交易数据,而不在于出块者发布区块的速度、区块的数据容量。( 来源 )
SA(Sybil Attack): Aptos 最大的亮点还在于 MOVE 这门开发语言。如果 MOVE 可以展现出 Solidity 不具备的业务建模能力,那么 Aptos 会有很大的崛起可能。外加 Multicoin 和 FTX、a16z 等一众资本巨头入局,即便是在开盘就被 Paradigm 某工程师低级黑的情况下,还是会有很强的后劲。( 来源 )
✍🏻 Devcon 6 随笔:技术与应用、正统性与去中心化
kirinparadise.eth: 【应用与技术】今年的 devcon 的技术关键词基本上是,zk、l2、大显学 mev、新的热点应该给到 danksharding 和 AA(account abstraction)。总结,明年 proto-danksharing+L2 能敲敲打打缝缝补补解决一部分扩容问题,然后 AA 来解决用户导入问题,并期待能有应用通过上述玩出一些花活。但应用里并没有看到可能复刻 19 年 comp、uni 这样带来牛市黎明曙光的项目,这意味着这轮的创新周期可能会比想象中还要长。( 来源 )
kirinparadise.eth: 【正统性】在在一些缺乏充分竞争的类别,「正统性」是需要的。但在能充分竞争的类别赛道,也许「正统性」不该被过分神话,就如同 arbitrum 之于 op。反过来看,正统性的标杆定义赛道和估值,而对挑战者的偏见导致的估值倒挂也许是投资机会。( 来源 )
kirinparadise.eth: 【去中心化】明年开始,将是去中心化世界和中心化世界监管「接壤」硬碰硬的大年了。各类外部环境很难说会对加密货币「友好」,网络国家要真的落地,靠加密货币来使全球化精神继续,必须提前遇到不少现实的「硬骨头」。( 来源 )
👛 介绍账户抽象的两个方向:EIP-3074 和 EIP-4337
ChiHaoLu: EIP-3074:让现有的 EOA 有智能合约的功能。在 EVM 中加入两个新的 OpCodes,分别是 AUTH 和 AUTHCALL,让 EOA 能透过这两个 opcode 授权合约代替 EOA 的身份去呼叫其他合约。它倾向让 User(EOA)以合约(Invoker Contract)代理执行各种动作,同时让开发者以一个更具弹性的框架来设计交易物件和验证机制(签章演算法),使 EOA 可以在不用自己部署合约的前提下像一个合约帐户(Contract Account)一样运作。需要注意:EIP-3074 可以视为是 EOA 的扩充而非必要;Invoker 是不可升级的。( 来源 )
ChiHaoLu: EIP-4337:让现有的智能合约有 EOA 的功能。当 User 签核完一笔交易后,将其送到 UserOperation mempool 之中,Bundler 会从中挑选交易捆绑成一笔 Bundle Transaction,呼叫 Entry Point Smart Contract 的 handleOps 完成相关执行与验证之后,把交易推到链上。可以达到:1)以 Contract Account 作为真正的主要帐户;2)去中心化;3)不需要修改共识层的 Protocol;4)拥有其他特性,如 Atomic multi-operations、Privacy-Solution、不同支付手续费的方式(ERC-20)。( 来源 )
♻️【英文】解析 L1 公链炒作周期:叙事为假,资本轮换为真
ChainLinkGod.eth: 显然,区块链「带宽」的供需失配是导致这类炒作产生的根本原因。以太坊社区 Rollups 的解决方案仍然没有准备好满足全球规模带来的需求水平。事实上散户并不关心权力下放?全节点硬件要求?长期路线图?他们只是想要更快、更便宜的交易,以满足投机需求。【原文为英文】( 来源 )
ChainLinkGod.eth: 公链炒作的方法非常有效,以至于一次又一次地出现。每当有投机性质的新区块链诞生时,散户、资本和其他市场参与者都会愉快地参与到新的区块链上「捡钱」。这些链通常以不同的叙述或轻微的技术改进的形式出现,但基本上都是相同的论点(更快、更便宜)在起作用。【原文为英文】( 来源 )
ChainLinkGod.eth: 在牛市期间,这种策略对所有参与者来说都是双赢的。区块链核心开发人员可以引导该区块链的采用(并在此过程中获利),散户能够与 DeFi 应用程序交互(并在此过程中获利),资本能够发挥资产优势(并且过程中获利)。如果每个人都在没有输家的情况下获利,这是不可持续的。【原文为英文】( 来源 )
🌲 Foresight Ventures: 分析第二代 Optimistic Rollup
Suning Yao(msfew): Optimistic Rollup 和 zkEVM Rollup 并非水火不容, 而在长期内 (甚至永久) 会是互补的方案。早在半年以前,Optimism 的 Kelvin 就开始讨论 Optimism 结合 zkVM 的可行性。他认为 Optimism 的 Bedrock 不仅是 Optimistic Rollup 的客户端,而是 Rollup 客户端。为了完全保证 Rollup 的整体安全性,客户端与证明的多样性 (Validity Proof 与 Fraud Proof) 才是 Rollup 真正的未来。( 来源 )
Suning Yao(msfew): Vitalik 则完善了 Kelvin 的方案,认为可以通过 (OP + ZK) + Governance 的 2 + 1 组合来实现可靠的 Rollup。在 zkEVM 稳定和成熟前,工作流程为:发布区块;等待 24 小时;a) 如果期间没有欺诈挑战,发布 ZKP,完全 Finalize 区块。b) 如果有挑战,则引入 Governance 通过 2 of 3 模型裁定最终结果;在 zkEVM 稳定和成熟后:发布区块;定期发布 ZKP;a) 如果 ZKP 在指定期间正常发布,则依其为准。b) 如果 ZKP 并未正常发布 (Prover failure 或有 bug),则先引入 Optimistic 机制,直到 ZK 机制恢复。这两种方案都需要 Optimistic 机制的存在,从而保证整个 Rollup 系统的 liveness 和 safety。( 来源 )
⛓【英文】详解应用链的优势与劣势
Degen Sensei: 支持应用链理论的论点:1)拥有自主主权;2)促进了互操作性;3)更多投机空间;4)进一步的代币效用;5)MEV 阻力及无租金;6)避免监管障碍。【原文为英文】( 来源 )
Degen Sensei: 反对应用链理论的论点:1)缺乏可组合性;2)安全问题;3)生态系统内的自相残杀;4)开发者的复杂性。【原文为英文】( 来源 )
感谢对 ChainFeeds 的陪伴,我们会根据读者的需求持续优化产品,如果有建议及想法,欢迎与我们交流,关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助,别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴!