App Store 允许提供 NFT 相关服务、探究 Reddit NFT 爆火的底层逻辑、Jason Choi 总结加密 VC 现状、MPC 及智能合约钱包对比、读懂 ZkSync 演进及未来

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

今日关注：
【新闻解读】App Store 应用程序可在应用内提供 NFT 铸造、上架及交易服务
【研究】Reddit NFT 爆火，一文探究其底层逻辑及背后原因
【观点】加密 VC 现状:「Spray and Pray」或成常态
【阅读】IOSG 周报：MPC 钱包 vs. 智能合约钱包
【研究】一文读懂 ZkSync 演进及未来：ZkSync 1.0、zkSync 2.0 及 Layer3

🎉 ChainFeeds Telegram Channel 已上线试运行中，不想错过重要新闻解读及深度精选：https://t.me/chainfeedsxyz

 苹果公司更新 App Store 审核指南，应用程序可在应用内提供 NFT 铸造、上架及交易服务

Tim Sweeney（Epic Games 首席执行官）: 对于加密爱好者而言，这意味着苹果现在对你所谓的数字商品的 「真正所有权 」增加了 30% 的税。对于反对加密货币的人而言，这表明苹果的动机只是为了钱。对于数字物品，他们支持他们征税的 NFT，并禁止他们不征税的 NFT。对数字物品征收 30% 的交易税意味着除非物品在两次交易之间升值 40% 或更多，否则苹果将会吞噬所有的价值。【原文为英文】（ 来源 ）

Clive: 苹果公司对去中心化金融生态系统的威胁怎么强调都不为过。他们的整个商业模式都依赖于中心化的控制。虽然这可能会进一步推动加密原生硬件设备的发展，但这也是今天 Web3 发展的一个巨大担忧。【原文为英文】（ 来源 ）

Zach Herbert（FOUNDATION 联合创始人）: 新的 App Store 指南是疯狂的，可能也会影响到比特币闪电网络和隐私应用程序（在应用程序中用加密货币支付服务或物品）。不管怎么说，这个先例真的很糟糕，可能只会越来越糟。【原文为英文】（ 来源 ）

Daniel Mason: 要点：1）游戏可以在其应用内启用 NFT 购买：开发者可以利用 IAP（30% 的 Apple 费用）出售 NFT 或提供 NFT 服务（铸造、上架、转让），这为 NFT 作为移动玩家进入加密货币的门户铺平了道路；2）不能使用其他购买方式，或将用户重定向到其他方式；3）不能通过 NFT 或加密资产解锁功能；4）可以存储虚拟货币资产；5）获得许可的交易所可以促进加密货币的传输。【原文为英文】（ 来源 ）

Daniel Mason: Apple 表现出了与加密货币应用程序（尤其是游戏）合作的愿望，但需要遵守其条款。Apple 通过启用 IAP NFT 购买、禁止外部链接、并将购买加密货币限制在获批交易所内限制竞争。那么谁会受到限制？任何试图与苹果竞争一级或二级 NFT 购买的人，包括交易所（OpenSea，Magic Eden），支付通道（Moonpay），或其他试图进入支付流程的角色，以及移动端 DeFi。谁会从中获益？加密货币交易所在应用商店上的操作变得更加清晰；Web3 游戏可以使用 NFT 引导作为一种无摩擦的方式来引导使用 IAP 的用户；基础设施提供商可以为 NFT / 代币的游戏内生态系统建立解决方案。【原文为英文】（ 来源 ）

🚪 NEAR 基金会建议以有序的方式关闭 USN，并提供 4000 万美元赠款以建立 USN 保护计划

Marieke Flament（Near 基金会首席执行官 ）: 我们处在一个监管环境中，加密货币领域的声誉不好，任何与稳定币有关的东西也是如此，通过这个工作，我们将确保用户得到保护。我相信，随着生态系统的成长和成熟，未来应该不需要这种类型的干预。【原文为英文】（ 来源 ）

🤖 Reddit NFT 爆火，一文探究其底层逻辑及背后原因

Eric Choi: 为了吸纳非 Web3 用户，Reddit 对其发行的 NFT 采用了「数字藏品」一词，而非 NFT，以减少非 Web3 用户的心里排斥感；且非 Web3 用户可以通过密码设置创建钱包，降低了进入门槛；数字藏品只能通过法币以固定价格购买，非 Web3 用户不必担心不会在加密交易所购买以太坊或 MATIC。（ 来源 ）

Eric Choi: 自推出以来，虽然 Reddit 上创建了约 300 万个钱包，Reddit NFT 市值约为 1 亿美元，日交易量为 23 万美元。但 Reddit NFT 仍未被大规模采用，主要有两个原因：1）人数仍然很少：Reddit NFT 持有者不到 10 万，不到其每日用户数（5200 万）的 0.1%；2）还未找到可持续的商业模式。（ 来源 ）

Eric Choi: 启示：1）盈利之前先服务社区：Reddit 授权艺术家展示作品，并从 NFT 销售中获取 95% 的收入；2）减少创建加密货币钱包时的摩擦：Reddit 让用户只需设置一个密码就可以创建钱包；3）让用户用信用卡购买 NFT；4）选择低 Gas 费的区块链；5）从小处着手不断迭代。（ 来源 ）

🚿【英文长推】加密 VC 现状:「Spray and Pray」或成常态

Jason Choi: 许多创始人最重要的决定、雇佣以及合作伙伴的确定都是在其获得第一轮融资之后的 6 到 12 个月内完成的，但这同时也是大部分加密 VC 缺席的时间，这是由于激励措施不一致造成的。随着基金规模越来越大，每一个种子赌注对基金的意义越来越小，「Spray and pray」成为常态，这对整个市场的发展是不利的。【原文为英文】（ 来源 ）

Jason Choi: 这并不是说所有大型 VC 都是不好的。相反，VC 在加密货币中扮演着至关重要的角色。大型基金对于推动加密货币来说是必要的，尤其是在 A+ 轮。然而，随着市场的洗牌，有指标保证 A/ 增长阶段轮融资的团队在如今的加密市场中是很少的。但是 VC 已经筹集了这么多资金需要部署，这导致了当前的结构性问题：1）单一基金占据了种子阶段项目的大部分融资，从一开始就扼杀了去中心化。2）VC 说服创始人提高估值以填补更大的支票。【原文为英文】（ 来源 ）

👛 IOSG 周报：MPC 钱包 vs. 智能合约钱包

IOSG Ventures: MPC 钱包：通过对私钥进行多方计算在链下实现「多签」、「跨链」等复杂验证方式。简单来说，就是将一个私钥打碎成多片，将私钥碎片交与去中心化网络进行计算加密。当需要签名时，将碎片拼接起来形成完整私钥。MPC 的核心思路为分散控制权以达到分散风险或提高备灾的目的，有效避免了单点失败等安全问题。（ 来源 ）

IOSG Ventures: 智能合约钱包：通过将外部账户和合约账户抽象，使外部账户更贴近合约账户，进而通过智能合约赋予钱包更加复杂的逻辑。理论上只要能通过智能合约代码定义的功能都能实现。首先，用户不需要再面对长长的密钥对和助记词。同时，智能合约还可以赋予密钥更多的逻辑，如在多签的场景下，给每一个私钥定义不同权限。此外，通过移动端与区块链交互会变得更加容易。（ 来源 ）

IOSG Ventures: MPC 钱包作为链下方案，并不涉及以太坊共识层或合约层的改动，使用成本更低，且在短期内更具可行性。此外，在一些特殊的使用场景比如跨链密钥等更具优势。智能合约钱包是以太坊的系统性升级，可以给用户带来更多全新的体验和用例。但账户抽象要求其他智能合约、开发者、以及以太坊架构都配合升级，实操难度较大。同时，智能合约钱包使用成本较高，从创建钱包开始就需要支付费用。（ 来源 ）

📝 开发者指南： Aptos 开发小记

planD: 从开发者视角看，Aptos 上有不少比 EVM 公链更好的安全性设计。但 Aptos 的开发体验，尤其是文档还不是很成熟，需要花额外的时间自己摸索。以下是具体的感受：1）学习 Aptos 过程中，Rust -> Move -> Aptos 中文档和参考资料指数级递减；2）Aptos 文档很不完善，.Aptos 的代币并不是 ERC20 对应的代币，而是 NFT；3）Aptos 用的签名算法 ED25519 和以太坊签名算法 ECDSA 是不同的；4）Aptos 文档虽然更新较快，但仍有很多关键之处有待补充。（ 来源 ）

🌅【英文】一文读懂 ZkSync 演进及未来：ZkSync 1.0、zkSync 2.0 及 Layer3

Sam Martin: 尽管缺乏对智能合约的支持，ZkSync 1.0 也成功吸引了超 5400 万美元资金。目前，由于网络缺乏实用性，zkSync 上的大部分 TVL 来自于以太坊和各种稳定币。zkSync 2.0 主网将于 10 月 28 日上线，但在 1 个月内除了 Matter Labs 团队外，其他人无法使用。在这之后，只有开发者才有机会部署他们的项目并进行安全和彻底的测试。这主要是为了让 Matter Labs 团队更多时间来迭代他们的 zkEVM 的设计。【原文为英文】（ 来源 ）

Sam Martin: Matter Labs 最近还公布他们将在 2023 年第一季度推出由 zkEVM 驱动的 Layer3，旨在拥有无数个完全可定制的「HyperChains」，均通过原生桥接器相互连接，从而将安全互操作性想法编程现实。ZkSync 希望在不牺牲性能的情况下降低参与证明过程的硬件要求，虽然这个愿景是雄心勃勃的，但它需要在交易成本和速度、开发者和用户体验、互操作性和安全性方面进行很多改进，且会面临两个问题：1）字节码层面上不等同于 EVM 的 L2 能否成为行业标准？2）争夺用户份额的 L2 和 L1 团队能否放下分歧，将区块链扩展到大众？【原文为英文】（ 来源 ）

🖥【英文】HyperPlonk 原型构想：用于 ZKEVM 的零知识证明系统

Espresso Systems: Hyperplonk 具有完全的线性时间验证器，支持高度和查找自定义门。Hyperplonk 的目标是消除 Plonk 对 FFT 的要求，使其更具可扩展性，并适合于定制硬件。为了做到这一点，我们不是用一个变量来编码多项式 P (X)，而是用多个变量。此外，我们还未多线性多项式建立了一个子协议工具箱。通过这个工具箱，我们可以轻松构建 HyperPlonk。【原文为英文】（ 来源 ）

Espresso Systems: 我们的初步结果显示，Hyperplonk 从 16000 个约束条件的电路击败了高度优化的 Plonk 实现（Jellyfish），而且随着语句大小的增加或更多的并行性使用，差距也在不断扩大。Hyperplonk 的证明比 Plonk 的证明要更大一些（~6kb 对 1kb），但对于许多应用来说，这是可以接受的，而且它们比其他没有 FFT 的证明系统小得多。【原文为英文】（ 来源 ）

🗯️【长推】Paradigm 文章总结：技术范式转变中最伟大的想法来自于新范式实现落地

Will Jiang: 泡沫破裂和熊市到来能够留住更有价值的长期项目；以太坊是商品货币，其与商品核心差异在于可被再次使用；流通速度是关键，套用费雪公式显示出代币使用流通次数越多，其则价格越低。所以代币并不是越贵越好，流通次数也是硬指标；黄金是典型的价值存储手段，但价值储存的需求也流向了白银和石油；同样的思路可以用在功能性和价值性的数字资产上。（ 来源 ）

Will Jiang: 技术范式转变中最伟大的想法是由新范式来实现落地的，而不是由旧范式玩家硬塞进来；络效应是 Web2 公司的护城河，但代币机制可以解决冷启动问题；Paradigm 非常重视技术；Web2 功能移植至 Web3 领域的行为并不可行，加密原生新应用应该被重视；（ 来源 ）

🔥 重新思考 DeFi 代币经济学：质押分红、燃烧通缩和长期主义

Will Comyns: 理想的代币模型：通过征税的方法提供稳定性和价值累积。代币持有者拥有治理权，并在质押时获得协议收入份额，通过支付「税」解除质押锁定，而不是使用锁定期。用户所支付的解锁税由他们所质押的代币数量的百分比决定，税收获得的代币一部分按比例分配给资金池中的其他投保人，另一部分被烧毁。这样一来，代币的长期持有者受益最大，同时减少了市场抛售期间的下行波动。（ 来源 ）

🎉 感谢对 ChainFeeds 的陪伴，ChainFeeds Telegram Channel 已上线试运行中，不想错过重要新闻解读及深度精选：https://t.me/chainfeedsxyz

关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！