投研早报｜对话 Animoca 投资总监：链游的创业与投资思考、神秘巨鲸 nd4.eth 身份猜想、Pantera：如何使用人格证明和加密技术解决用户身份问题

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.08.12

🔥 美 SEC 延长对 ARK 现货比特币 ETF 申请的审查时间
🔥 DeBank 启动 DeBank Chain 测试网，主网计划于明年上线
🔥 Kraken 超过 Coinbase ，占据美国前 10 名山寨币市场深度的 47%
🔥 美国法官撤销 SBF 的保释，其被还押候审等待刑事审判
🔥 币安正在申请在台湾注册以遵守反洗钱规定
🔥 Web3 广告初创公司 HypeLab 完成 400 万美元融资，Shima Capital、Makers Fund 共同领投

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.08.11

1️⃣ 观点｜DSR 上调至 8%：算稳的阳谋与 USDC 的诸神黄昏
2️⃣ 研究｜Visa 实验性解决方案概述：如何通过 Visa Card 支付链上 Gas 费用？
3️⃣ 投资｜对话 Animoca 投资总监：链游的创业与投资思考
4️⃣ 研究｜从孤岛到协同：Web3 中数据管道的意义
5️⃣ 链上数据｜关于神秘巨鲸 nd4.eth 幕后身份的若干猜想
6️⃣ 研究｜杠杆之王 Arthur Hayes ：从金融奇才到加密狂人，加密永续合约缔造者
7️⃣ 数据｜彭博分析师：L2 扩张之下，以太坊在构筑更深的护城河
8️⃣ 身份｜Pantera 合伙人：如何使用人格证明和加密技术解决用户身份问题？
9️⃣ LSD｜穿越牛熊项目方的 LSD 争夺战
1️⃣0️⃣ 数据｜Messari：Optimism 数据分析，为过去 30 天增长最快的生态系统，市值增长超过 50%

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ DSR 上调至 8%：算稳的阳谋与 USDC 的诸神黄昏

导读：新火科技研究员 Loki 认为，MakerDAO 将 DSR 调整至 8%，实质是补偿用户持有 ETH 与 USDC 等传统资产的机会成本，而 eUSD 和 DAI 等新兴稳定币会靠着高利率不断挤占 USDC 等老牌稳定币的市场空间。同时，可以将 DAI 的生息与流通属性剥离，来提高 MakerDAO DSR 的资金利用效率。

0xLoki: 为什么 MakerDAO 要给 DAI 提供 8% 的高额收益率？答案很清晰 ——Maker 希望让渡自己的收益，主动给用户 / 市场提供套利空间，通过补贴的方式实现 DAI 规模增长。这部分新增需求通过两种方式体现：1）LSD 再质押。2）将其他稳定币兑换为 DAI。这意味着，DAI 流通量增长的同时，协议也会拥有更多 USDC，可以兑换更多美元、购买更多 RWA 资产，提供更多真实收益，带来飞轮效应。

DAI 的增长终点在哪里？答案是当套利空间足够小时。对于质押 stETH/rETH 的用户来说，除了做 mint DAI 的质押物外没有太大用途，所以只要 EDSR 利率高于 mint DAI 费率就有机可图；USDT/USDC 用户的情况更复杂一些。如果 Maker 把用户存入的 USDT/USDC 换成 RWA，DSR 收益应该存在一个下限，且高于 USDC/USDT 的链上无风险收益率。这意味着这种类型的套利能持续很长时间，DAI 会持续吸收 USDT/USDC 的市场份额。

RWA 收益与链上 Staking 稳定币的共同点：蚕食传统稳定币。DAI 并不是唯一试图侵占 USDT/USDC 的玩家，还有 crvUSD、GHO、eUSD、Frax、Huobi 和 Bybit 也推出了自己的 RWA 资产。稳定币的底层收益来自哪里？一派是 Huobi/Bybit 的做法，完全来自 RWA 收益，只需把 Tether/Circle 侵吞掉的那部分收益还给用户；另一派是 crvUSD、eUSD 等纯链上质押稳定币，来自抵押物在其他协议的 Staking 收益；DAI 则混合了这两种收益来源。但这些类型都指向同一个终点 —— 降低或者说补偿用户的机会成本。

Maker DAO 的 Spark DSR 也有一个问题：进入 DSR 意味着退出流通，流通量的增长并没有真正作用于实际业务，而是资金空转的游戏。更好的解决方案是把生息和流通分离，具体实现方式：1）DAI 生息属性的剥离：假设用户先把 DAI 存入 Xpark 协议，Xpark 把 DAI 投入 Spark 进行收益累计，同时发放 xDAI 给用户，保证 xDAI 和 DAI 1:1 兑换，但 DSR 收益只按 DAI 存款量分配。由此，xDAI 可以进入流通；2）更彻底的剥离：尽可能让所有抵押品进入生息状态，在此基础上发行稳定币 XUSD，抵押品所有收益按铸造量和抵押品种类分配给 XUSD 铸造者，从最开始就实现了资金利用效率的最大化。（ 来源 ）

2️⃣ 【英文】Visa 实验性解决方案概述：如何通过 Visa Card 支付链上 Gas 费用？

导读：Visa 对如何通过银行卡直接支付链上 Gas 费用进行了方案探索，这种潜在的解决方案将利用以太坊的 ERC-4337 标准和主支付合约，使用户能够使用 Visa 卡直接支付 Gas 费。

Mert Ozbay: 我们的实验接受用户在链外使用 Visa 卡支付 Gas 费，并代表用户在链上支付等额 Gas 费。用户操作和普通区块链交互一样，但与交易不同的是，用户操作不需要外部账户签署，可以直接由智能合约账户验证和执行。我们为实现链外 Gas 支付功能而实施的设置是以验证付款人（Verifying Paymaster）为中心的，它将所有必要的检查和信息来源委托给链下组件。然后，链上付款人智能合约可以使用链下组件提供的数据和批准来授权和支付 Gas 费。将这些信息从链下服务可靠地传输到主支付方合约的方法是公钥加密。付款方智能合约则可以使用相应的公钥来验证签名，从而验证信息的真实性。在实验中，我们使用了由 ERC-4337 核心团队提供的 「Verifying Paymaster」示例智能合约。【原文为英文】

当用户打算通过区块链发起操作时，钱包首先会生成一个用户操作请求，其中包含他们试图进行的操作（即 calldata）和操作的最大处理成本等信息。钱包不会立即向链发送用户操作请求，而是先将用户操作连同 Visa 卡凭证一起发送给付款方网络服务。网络服务将使用 Gas 费信息计算出以法定货币向用户收取的适当费用，根据所提供的卡凭证，发卡机构可选择授权银行卡支付。在网络服务的支付受理解决方案中，我们使用了 Visa 的 Cybersource。通过 Cybersource 处理付款后，网络服务会对用户操作中的相关数据生成数字签名，网络服务会将数字签名发回钱包。钱包会从网络服务中接收数字签名和时间窗口，并将这些信息与付款方合约的链上地址一起附加到用户操作的付款方参数中。当用户操作的所有部分都完成后，钱包就可以签名并将其发送至链上。如果签名经核实无误，这意味着网络服务收到了付款，可以支付该用户操作的处理费用。【原文为英文】（ 来源 ）

3️⃣ 对话 Animoca 投资总监：链游的创业与投资思考

导读：万物岛社区对话 Animoca 投资总监 Jenny，主要内容包括链游的创业与投资思考，以及 NFT 下一波应用场景。

万物岛ThreeDAO:

• 怎么评估链游项目？包括 Timing、赛道、团队。

  Animoca 愿景是希望靠好内容和 IP 吸引千万级甚至这亿万级的用户，加入到 Web3 并完成对数字产权的普及。在 2017 就开始注重于链游生态。我们团队现在看项目还很积极活跃，在熊市出手略谨慎一点。关于应用层繁荣的 Timing 很难预测，它会受资本熊牛周期影响，更重要还取决于爆款产品带动，归根到底还需要真正有应用价值的、而非纯炒作的产品出现。我们觉得游戏应用核心竞争力在于差异化的创新产品，选对赛道也在第一重要位，它决定了市场是否够大。创始人哪些行为或者要素会让我觉得特别加分呢？最主要的是重视产品细节、最好有过自己的知名作品，持续创业者最佳。此外，创始团队有真金白银的参股会很加分，投资人很看这个创始团队到底是不是全心 Allin 其中。

• 以什么姿势面对低谷周期？

  关于 Web2.5/Gamefi 我觉得这两个东西不冲突，可以并行发展。Fully on chain game（FOCG）将会是下个周期 ZK 技术最核心的应用场景。FOCG 开发周期相对较短，受到全链限制在内容丰富程度和可玩性上，早期用户会以 DefiOG 和奉行极客精神的技术人群为主，通过他们辐射给外部泛化人群。 Gamefi 目标群体相对宽一些，以创新性玩法和变现模式吸引传统游戏用户，这批人是非常大的体量，它通过开放的经济模型给游戏内容赋能，数字产权被加强，能够提升用户粘性。当然这个前提一定要是游戏本身好玩。另外 Gamefi 的开放经济体系，还能吸引到原生 Web3 用户，本身不一定是游戏用户但也可以以投机或博弈的形式参与。这并不一定是一件坏事，因为可以给游戏资产提供更多流动性。

• 游戏的研发成本相对高、周期长，NFT 先行的模式还 work 吗？

  现在 NFT 市场非常的冷淡，靠售卖 NFT 进行融资再开发游戏的路径已不太可行了，它融不到足够的钱。Creator 需要先把 Alpha 或者 Beta 做起来，不停去完善细节，然后靠着创新吸引用户来社区，拥有一定基础后再进行 NFT 发售。前期开发资金主要还是来自 VC 融资， NFT 会变成一个长期意义的消费品。目前对超级大制作 3A 类游戏比较谨慎的。Web3 没必要去和传统大厂卷大制作，不妨 Focus 在玩法的创新，同时重视执行能力和交付能力，在产研成本管控和执行效率上，亚洲创业团队有优势。（ 来源 ）

4️⃣ 【英文】从孤岛到协同：Web3 中数据管道的意义

导读：Four Pillars 研究员 Jay : : FP 通过将现有 IT 市场中常用的现有数据管道投射到 Web3 环境中，探讨了 Web3 原生数据管道的潜力，讨论了此类管道的优势、实现这些优势需要解决的挑战以及管道对行业的影响。

Jay : : FP: 存储解决方案的作用将变得更加重要：建立数据管道最重要的前提是建立数据和 API 治理。在日益多元化的生态系统中，每个协议创建的规范都将不断被重建，多链生态系统中的碎片化交易记录将使个人更难获得整合的见解。「存储解决方案」可通过收集碎片化信息并更新协议规范，以统一格式提供集成数据。现有市场中，Snowflake 和 Databricks 等存储解决方案正迅速增长，拥有庞大客户群，并通过在管道中运营各个层级进行垂直整合。

数据源市场机遇：当数据更易于访问且处理过程得到改善时，就会开始出现成功用例，进而产生飞轮效应，数据源和收集工具呈爆炸性增长。将这一背景应用于 Web3 市场，未来很多数据源都可以在链上递归生成，这也意味着区块链将扩展到多种商业领域。可以预见，数据源将通过数据市场（如 Ocean Protocol）或 DeWi（去中心化无线）解决方案（如 Helium 和 XNET）以及存储解决方案得到推进。

重要的是用有意义的数据进行有意义的分析：不断询问需要准备哪些数据，以提取真正需要的见解。在没有明确假设验证的情况下，为建立数据管道而建立数据管道实属浪费。现有市场通过构建数据管道实现了无数创新，但也通过重复无意义的失败牺牲了无数成本。对技术栈的发展进行建设性讨论也很好，但业界需要时间思考和讨论更基础的话题，如区块空间中应存储哪些数据、数据应用于何种目的。「目标」是通过可操作用例实现 Web3 的价值，而开发多种基元和完成管道是实现这一目标的「手段」。【原文为英文】（ 来源 ）

5️⃣ 【长推】关于神秘巨鲸 nd4.eth 幕后身份的若干猜想

导读：nd4.eth 还有哪些相关地址？涉及多少资产还可能被烧？以及 nd4.eth 幕后身份真的只是网传被女朋友背叛那么简单吗？加密研究员 Haotian 带你一探究竟。

Haotian: 1）通过链上筛查，初步发现和 nd4.eth 高度相关（有大额转账来往），极可能为同一人所控制的地址如下：endit.eth , enditall.eth , noth.eth , blackholefaller.eth , ndnow.eth；2）以上地址目前资产余额共计约 370 万美元，主要为 nd4.eth 在 GMX、GNS、gTrade、ApeStake 上的质押的资产；NFT 余额为 1 个 CryptoPunk #5237，1 个 MAYC #3573，1 个 BAYC #71 及 1 个 BAYC #289，共计约 25 万美元；

3）关于 nd4.eth 转入的 0x0xdEAD000000000000000042069420694206942069 是不是黑洞问题，目前争议比较大。这个地址由 DEAD +0000000000000000+42069 的 4 组循环，是一个极有黑客文化内涵的地址，公允的说法是，其并不是黑洞，而是一个以目前科技算力几乎无法算出的有公私钥匹配地址，因此被一些项目方或个人作为销毁地址使用，比如 SHIB；

4）分析链上地址上下游多层的互动痕迹发现，nd4.eth 的上游地址 enditall.eth 曾于 2023 年 1 月 18 日，收到一笔标记为 Union chain 的 2285 ETH 的大额转账，该地址的资产流动存在某种规律：大额进 100-600 等整数额度的 eth，然后分小额分散出去，链上交易量很大。基于此有 3 种可能性：HitBTC 的一个 OTC 理财业务、类似于 Changenow 的免 KYC OTC 服务承兑商及一个链上水房洗钱组织。（ 来源 ）

6️⃣ 杠杆之王 Arthur Hayes ：从金融奇才到加密狂人，加密永续合约缔造者

导读：TokenInsight 结合多方素材，以幽默的口吻记叙了海耶斯的生涯故事。可以明显看出，是其优良的教育背景、胆大心细的思维、追求高风险高收益的价值观和带有反叛精神的冒险家性格造就了如今的海耶斯。

TokenInsight: 海耶斯和 Ben Delo 和 Sam Reed 三人一起于 2014 年在塞舌尔注册公司，正式成立 BitMEX，全称是 Bitcoin Mercantile Exchange 比特币商品交易所，海耶斯自己担任 CEO。交易所正式上线的第一天，就创下了 $50m 的交易量。虽然开张风风火火，但头半年的业务并不理想。最后海耶斯和团队决定，将 BitMEX 的杠杆倍数增加到 50 倍，之后他们又将杠杆提高到了 100 倍。这在当时，可是远超了竞争对手的杠杆水平，奇迹般地让 BitMEX 由亏转盈。超高杠杆自此成为 BitMEX 品牌核心，甚至最后母公司的名字都改成了 100x Group。

BitMEX 最伟大且最具标志性的创新产品是永续合约 Perpetual Swap。它能用巧妙的方法，既规避了传统期货总是有到期日的缺点（一个 24x7 的市场老是有到期限制可是个大麻烦），又满足了传统期货合约的功能：让做多的人在价格上涨的时盈利，让做空的人在价格下跌时盈利。自 2016 年 5 月 BitMEX 推出了第一款永续合约产品 XBTUSD perp 以来，越来越多的交易所跟随 BitMEX 脚步，相继推出永续产品。虽然永续合约不是一下子爆火，但这款优秀的产品最终还是引发了市场变革，如今的衍生品市场季度交易额已经超过 6,600 亿美元，其中永续占据 90% 以上。

过度地招摇加上总在危险边缘试探，让海耶斯树敌无数。2019 年 7 月 19 日，CFTC 既美国商品期货交易协会就开始对 BitMEX 进行调查，怀疑 BitMEX 涉嫌对美国用户提供交易服务。此事一出不到一天，BitMEX 的比特币净流出额高达 7,300 万美元，整个七月，BitMEX 的比特币净流出超过 5 亿美元，创历史最高。随即而来的，是各种棘手的问题。2020 年 10 月，海耶斯和其他两位 BitMEX 创始人就收到了美国司法部和 CFTC 的联合指控，内容和之前的指控别无二致：BitMEX 没有在美注册却拥有大量美国客户外加涉嫌非法洗钱活动。此事一发生，海耶斯直接辞去 CEO 职务，并和 Reed 和 Delo 共同创建了新的主体 100x Group 来更安全地管理 BitMEX。

2022 年 2 月，海耶斯等另外两位创始人一并向法院认罪，承认自己有蔑视「银行保密法案」和未能执行反洗钱规定的罪行，且愿意每人再缴纳 1,000 万美元罚金。2022 年 5 月，法官在种族舆论等多方压力下，还是选择了从轻处罚，让海耶斯避免了牢狱之灾，但他还是要面临为期 6 个月的居家监禁。转眼到 2023 年初，海耶斯在北海道玩了好一阵子。根据他的自述，我们能感受到他确实躺平了许多：「我现在没什么愿景，还是先保护好客户的钱吧，别把他们的比特币弄丢了。」（ 来源 ）

7️⃣ 彭博分析师：L2 扩张之下，以太坊在构筑更深的护城河

导读：彭博社加密货币分析师 Jamie Coutts CMT 对以太坊网络基本面的动态变化进行分析，认为以太坊具备比替代性 L1 创造更多价值的潜力，在 L2 快速扩张之下，以太坊被蚕食的程度远低于我们此前的预期，它的护城河正在不断加深和扩宽。本文中文版由 Foresight News 编译。

Jamie Coutts CMT: ETH 平缓的价格波动掩盖了其价值积累：1）在 L2 增长和轻微货币紧缩的推动下，以太坊价格重新回到增长轨道。2）尽管是熊市，但 ETH 已经进入通缩状态（合并前通胀率超 4%）。3）尽管网络活动降温，但 ETH 质押量在 3 个月内上涨了 38%。

L1 网络采用情况：与一年前相比，L1 活跃地址下降 37% 至 37.9 万个，但活跃的 ERC-20 地址却增加了 27%。智能合约锁定了 ETH 总供应量的 31%（其中大部分来自质押），ETH 整体利用率有所提升。链上交易价值（以美元计）比一年前降低了 30%，与此同时，ETH 价格上涨了 8%。考虑到链上转账现在在 L2 上更便宜、更快，这种下降并不奇怪。尽管网络活跃度下降 ，但投资者仍表现出积极的囤币行为。非零余额地址数超过 1 亿个，包含至少 1 个 ETH 的钱包地址数超过 170 万。

费用收入涨幅超过价格涨幅：L2 的快速增长蚕食了 L1 的网络活动，但对网络财务的影响并没有预期那么大。网络费用收入（以美元计）虽然较 2021 年明显下降，但相较 2022 年四季度低点已经上涨了 3 倍。 L1 每天产生约 600 万美元的费用收入，其中 80% 被销毁，其余的支付给验证者。今年以来，以太坊 L1 每日费用收入（以美元计）上涨了 176%，而 ETH 价格仅上涨了 53%。两者之间的关系对上一次牛市具有启发意义，当时费用在经历了两年的下降后于 2020 年超过了价格（指费用涨幅超过了价格涨幅）。

L2 网络采用指标：事实证明，以太坊去年向 L2 的迁移取得了巨大成功。在过去 12 个月中，已有数十万新用户加入 Web3，L2 活跃地址增加了 245%。L2 费用（平均每天 60 万美元）的增长有助于减缓对 L1 收入的蚕食，但更重要的是，L2 正在放大网络效应。鉴于 L2 采用率的迅速上升，到年底，通过 Rollup 支付的 L1 费用可能会达到总费用的 20%，并在 3 年内达到 50%。在已分类的数据中，今年 Rollup 支付给 L1 的费用占总费用的比例上升了 2.8 倍 ，略低于 14%。L2 增长的后果之一是 L1 上的 NFT 活动大幅下降，因为 L2 NFT 市场较低的摩擦成本赢得了用户。 NFT 支付的费用占比下降了 80%，目前略低于 6%。（ 来源 ）

8️⃣ 【英文】Pantera 合伙人：如何使用人格证明和加密技术解决用户身份问题？

导读：Pantera 合伙人 Paul Veradittakit 撰文对未来社交网络中如何解决用户身份问题进行了探索，并表示设计新的人格证明机制能够成为一种更好地监管未来社交网络的方式。

Paul Veradittakit（Pantera 合伙人）: 在「身份证明」问题领域，Worldcoin 是具争议性的项目之一。其对「人格证明（proof-of-personhood）」 问题的解决方案也非常直截了当：使用视网膜扫描来创建你是人类的生物特征证明，并从中获得一个认证代币。至于数据隐私，Worldcoin 声称使用零知识证明来确保所获得的生物识别数据的安全存储。Worldcoin 一直都在强调它是如何实现隐私优先的解决方案的，例如会删除 Orb 收集到的图像，只存储用户虹膜哈希值，并运行零知识证明，以便在不泄露任何个人数据的情况下共享身份证明信息。但其在真正的隐私、安全和公平性保证方面仍存在很多争议。此外，人们对其通过专用硬件进行生物识别认证的整体方法也存在担忧，即使 Worldcoin 软件再完美，也无法保证是否存在硬件后门。【原文为英文】

解决人格证明问题的另一种方法是使用社会担保方法。从本质上讲，如果经过验证的人类验证其他人是否为人类，那么这个验证的人很可能也是人类。但这里的核心问题是一个博弈论设计问题，即我们如何设计激励机制，才能最大限度地提高「验证人类」的能力。「Proof of Humanity」是该领域最重要的项目之一，为了证明，用户需要提交个人信息、照片、视频及 0.125 ETH 的押金，且需要已经存在于注册表中的人类为你提供担保，而且如果有人提出质疑，这个案件就会被提交至 Kleros 去中心化法庭。其他一些利用社交图谱验证个人身份的项目也走类似的道路，包括 BrightID 的视频通话验证、Idena 的连续验证码创建及 Circles 基于信任的小团体。【原文为英文】

随着人工智能的不断进步，设计新的人格证明机制变得越来越重要，但从数据隐私到程序侵入性，再到确定个人身份的有效性，这一过程涉及众多权衡。Vitalik 曾提出一种可能的混合路径作为建议，一种使用基于生物识别的方法进行引导的路径，但从长远来看，可以过渡到更多基于社交图谱的方法。【原文为英文】（ 来源 ）

9️⃣ 穿越牛熊项目方的 LSD 争夺战

导读：除了像 Lybra、UnshETH 等利用新发行的协议代币来租用 ETH 与 LSD TVL 的协议外，市场上还有已经历一轮牛熊的 Defi 项目也在悄无声息的竞争吸收 TVL。DODO Research 研究员 Flamie 撰文对已经发币的项目如何布局 ETH 质押 / 衍生品赛道进行了盘点。

Flamie: 1）Redacted Cartel：于 4 月公布了由以太坊区块空间支持的稳定币协议 Dinero，该协议通过创建公共且无需许可的 RPC 来利用优质区块空间市场，并与 ETH 质押相结合。目前，Dinero 产品未上线；2）ManiFold Finance：在 23 年同样推出了 ETH 质押衍生品 mevETH，并启动一个通过 LayerZero 实现全链功能的流动质押解决方案。此前 ManiFold Finance 便一直致力于打造 MEV 堆栈：区块构建器、SecureRPC Relayer 和验证器。为了启动协议，Manifold 收购了 Cream Finance 的验证器集。这意味着在 Cream Finance 质押 ETH 的用户现在将质押给 Manifold 的流动质押协议。截至目前，Cream Finance 内的 ETH 全部用户质押启动新的 ETH 验证节点，协议已有超过 50000 个 ETH 用于启动 mevETH 的质押；

3）Yearn Finance：将推出新的收益产品 yETH，旨在以 yETH 替代一篮子 LSD 资产，通过 LSD 的多样化分散风险，并利用协议 CRV 票权引导流动性并提升收益。Yearn 团队与 4 月正式发起了提案并收获了全票通过，目前 yETH 的产品未正式上线；4）Index Coop：dsETH 的目标是为持有者提供对 LSD 的多元化风险敞口。目前，dsETH 的 TVL 达到 150 万美金。此外，Index Coop 与 Gitcoin 合作推出了 gtcETH，允许用户通过 ETH 质押奖励为 Gitcoin grants 提供资金，同时收取 2% 的流媒体费用；5）Aura Finance：基于 Balancer 构建的生态收益治理平台 Aura，在利用自身超过 35% 的 BAL 票权，激励着不同的 LSD 与 LSDfi 协议来 Balancer 建池；

6）BadgerDAO：将推出由 ETH 和 LSD 作为抵押品的合成资产 eBTC，致力于将 BTC 引入 ETH Defi 。目前，eBTC 仍处于内部测试中；7）Pendle：V2 更新后，vePendle 的升级在减少了 Gas 费的同时支持支付 ETH 给质押者，同时也催生出了基于自身 veToken 的生态项目 Equilibria 和 Penpie。截至目前 Pendle AMM 吸收的 ETH 质押 TVL 已经超过 5000 万美金；8）Tokemak：即将推出 Tokemak V2，将引入动态流动性管理池（LMP）主要用于服务 LSD 资产。新系统包括两个独立的产品，第一个为动态池分配器 Autopilot，可优化不同池和 DEX 的 LP 的收益率，第二个为流动性订单簿，使 DAO 能够根据透明的市场利率租用流动性。（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【英文长推】Messari：Optimism 数据分析，为过去 30 天增长最快的生态系统，市值增长超过 50%

导读：Messari 对 Optimism 生态系统的数据进行分析，涵盖 TVL、日活跃地址、NFT、钱包等数据。

Messari: Optimism 成为过去 30 天增长最快的生态系统，市值增长超过 50%。具体数据：

1）TVL 增长了 5%，这得益于 Exactly Protocol 和 Yearn 最近的增长，它们增加了 9000 万美元的 TVL。Exactly Protocol 现在是仅次于 Aave 的第二大 Optimism 借贷协议，但在关键市场拥有更深的流动性，锁定超过 8000 万美元的 USDC（是 Aave 的 3 倍）。

2）Optimism 的 TVL 估值涨幅最大，增长超过 50%（按原生代币 mcap / TVL 计算）。

3）活动地址的变化百分比增长最大，30 天增长 32%，总体计数超过 Avalance。

4）随着每日活跃地址刚刚超过 10 万个，Optimism 正在逼近 Arbitrum，因为 Arbitrum 的活跃度增长仍然处于持平到下降的状态。

5）虽然 Layer Zero 空投农业和一般跨链活动在过去推动了 Optimism 的增长，但最近的活动增长来自一般钱包转账、稳定币和 NFT。NFT 地址在过去 30 天内实现了 80%+ 的增长，因为 Rabbithole 完成 Optimism 任务的用户显着增加。钱包的增长来自 Optimism 上 safe 和 omni 的结合。【原文为英文】（ 来源 ）