Alpha 笔记 ｜Friend.tech 软 Rug，SocialFi 的未来到底在哪？新协议、一周链上动态捕捉
Alpha 笔记 ｜Friend.tech 软 Rug，SocialFi 的未来到底在哪？新协议、一周链上动态捕捉
探寻加密宝藏，透视前沿 Alpha 机会
目录
9 月 8 日，Friend.tech 团队放弃了平台智能合约的控制权，将其转移至一个空的以太坊地址，实质上阻止了平台的进一步更新和改动。该操作发生在平台运营近一年后，Friend.tech 已累计产生了约 8929 万美元的费用收入，其中约一半归开发团队所有。虽然平台技术上仍然可以使用，但由于无法进行新功能的更新，这实际上意味着平台已经 soft rug 了。
本期 Alpha 笔记对 Friend.tech 的发展进行详细复盘，并梳理 Friend.tech 以及 Farcaster 等 SocialFi 平台的发展现状，剖析 Web3 社交难以发展的原因，并探索 SocialFi 2.0 的未来发展途径。
💥 本周重点：Friend.tech 软 Rug，SocialFi 的未来到底在哪？
项目复盘
从 Paradigm 投资到软 Rug，纪录 Friend.tech 的激荡一年
赛道思考
Friend.tech 弃疗，Farcaster 增长停滞……社交为何如此难做？
Friend.tech 软 Rug？Web3 社交何在？
SocialFi 2.0： 化失误为成功，注意力是一种新的金融资产
🏃 新协议/协议新进展
LuckyPaw：资产发行层
zkSpin：高性能分布式计算基础设施
vlayer：无需信任验证数据基础设施
Keiko Finance：无需许可的借贷协议
Spacecoin：卫星驱动的 DePIN 协议
📈 市场信息
链上数据周报：比特币算力仍然接近历史最高点，尽管收入低迷，矿工的持续投资显示了他们对比特币网络的强烈信心。投资者与交易所的互动正在减少，整体交易量萎缩，表明投资者的兴趣和交易欲望有所减弱。比特币和以太坊ETF均出现资金流出，但比特币ETF的投资者兴趣在规模和影响力上明显更大。
链上数据：L2 总 TVL 变化、7 天内涨跌幅最大代币
一、Friend.tech 软 Rug，SocialFi 的未来到底在哪？
项目复盘
1️⃣ 从 Paradigm 投资到软 Rug，纪录 Friend.tech 的激荡一年
作者：shushu
https://www.theblockbeats.info/news/54962
Friend.Tech 由匿名开发者 Racer 创建，并于 2023 年 8 月 10 日在 Base 上推出。推出第一天，日活跃用户便达到 136,000 人。
8 月 15 日，Friend.Tech 宣布将向 App 测试用户空投奖励积分。测试期间，这些积分将在链下进行收集，并且在应用程序正式发布后有特殊用途，一开始 Friend.Tech 便埋下了将会空投的种子。
8 月 19 日，Friend.Tech 在社交平台上表示已完成种子轮融资，Paradigm 参投。
8 月 21 日，推出十天后，Friend.Tech 收入超 1000 ETH，达到 1165.2 ETH。协议交易总量达 25,633.5 ETH，用户总市值为 10,663.3 ETH。24 小时共产生 112 万美元协议费用，超过同期的 Uniswap 和比特币网络，仅次于以太坊和 Lido 协议。
8 月 30 日，Friend.Tech 披露平台数据称大约 2 万名 Key 持有者每天查看 room 阅读消息，次日留存率超过 75%，周留存率超过 50%，此外，活跃 Key 持有者平均每天使用 Friend.Tech 的时间超过 30 分钟。
9 月 1 日，Friend.Tech 日交易量已从 8 月 21 日的 1600 万美元锐减至约 70 万美元，降幅超 95%。随着技术问题修复，Friend.Tech 信任危机解除后，其协议收入又再次增长。9 月 8 日，据 DeFiLlama 数据显示，Friend.Tech TVL 突破 1000 万美元，达 1035 万美元。创下自 8 月份推出以来的新高。
9 月 14 日，据 Dune 数据信息，Friend.Tech 协议费用已超 5000 ETH，达 5063.104 ETH（价值约合 837.5 万美元），其累计交易笔数达 4,597,737 笔。昨日交易笔数达 53.8 万笔，创历史新高，交易金额约 1.239 万枚 ETH（约 2007 万美元）。
9 月 21 日，Friend.Tech 推出网页版，用户可在浏览器中使用 Friend.Tech。
10 月 1 日，Dune 数据显示，Friend.Tech 协议收入达 10,319.6 枚 ETH，交易总量达 227,030.3 枚 ETH，用户总市值为 54,244.63 枚 ETH。
11 月 20 日，据多方社群消息，目前存在大量 friend.tech 真实账户被误判为机器人账户，导致这些账户本周出现没有分配到积分的情况。
11 月 26 日，friend.tech 创始人 Racer 的推特账号 @0xRacerAlt 已无法显示。
此后的一段时间，Friend.Tech 官推的更新十分缓慢，直到 2024 年 2 月底开始预热 V2。在此期间，Friend.Tech 团队开始套现。12 月 3 日，Friend.Tech 协议手续费接收地址 (0xdd9) 在 4 小时前将 7821 枚 ETH (1694 万美元) 转入了 Coinbase。
整个 3 月期间，Friend.Tech 的官推没有任何产品更新。
4 月 27 日，Friend.Tech 官方在社交媒体上发文表示完成数据修复及快照，已锁定积分余额。
5 月 3 日，Friend.Tech 开放空投代币 FRIEND 申领，FRIEND 暂报 3.34 美元。
5 月 4 日，Friend.Tech 正式发布 V2 版本。
5 月 18 日，据 Dune 数据显示，Friend.Tech V2 发布以来，Club 数已达 225,088 个，总交易额达 27,670,735 枚 FRIEND，Club 费用达 398,145 枚 FRIEND。
空投事宜尘埃落定，V2 版本也正式推出，从 Friend.Tech 的官推判断，整个 4 月至 5 月，其账户活跃度明显增加，甚至还会整活。
5 月 27 日，Friend.Tech 协议的联合创始人 Racer 在其社交平台表示有意将 Friend.Tech 从 Base 迁移出去。同时，Racer 称 Friend.Tech 团队与 Base 的关系一直不稳定，并表示「被 Base 社区所排斥」。截止发稿，Racer 发文的 X 账号暂时无法访问。作为回应，Coinbase 的 Base 负责人 Jesse Pollak 承认 Friend.Tech 团队感到与 Base 和以太坊生态的某些部分「孤立和脱节」。
6 月 11 日，Friend.Tech 的多签地址将 2809 枚 ETH（价值 1011 万美元）转入了 Coinbase。
6 月 20 日，Friend.Tech 表示将准备推出 Friend Chain，此后官方宣布与 Conduit 合作开发基于 Base 的社交专用链 Friendchain，Gas 代币为 FRIEND。但随后 Friend.Tech 删除了这条推文，意味着放弃了 Friendchain 愿景，并遵循社区反馈决定不将 FRIEND 迁移至其他链。
整个 7 月，Friend.Tech 的官方推特账户都没有发布任何动态。7 月 9 日，Friend.Tech 的独立买家为 5 人，独立卖家为 10 人，日活跃用户数创历史新低。
又是一年 8 月，Friend.Tech 官推每天只会发布一条内容——当日的五个热门 club 名称，似乎是一种极度疯狂之后的摆烂行为。
一直持续到 9 月 8 日，发布了这条宣告着 Friend.Tech 项目名存实亡的公告，称 Friend.Tech 开发者放弃对智能合约的控制，平台已基本关闭。公告里表示开发者调用智能合约功能，将控制权转移至以太坊的空地址，锁定当前系统，阻止进一步更改。「目前来自智能合约或网站的任何费用都不再流向 Friend.Tech 开发团队的多签钱包。」虽然平台看似仍会继续运作，但控制权的放弃几乎使得引入新功能变得不可能，合约所有权撤销阻止了有意向为该社交平台添加功能的新团队收购该平台。
赛道思考
1️⃣ Friend.tech 弃疗，Farcaster 增长停滞……社交为何如此难做？
作者：Azuma
https://www.odaily.news/post/5198275
去中心化社交赛道出了两起偏负面的小热点。
一个是 friend.tech 团队已将 Admin 和 ownership 参数设置为 0x 000...000 ，这意味着该团队的开发者已放弃了对智能合约的控制，协议未来将不会再有任何升级与改进 —— 许多失望的用户与投资者悲观地将此解读为 friend.tech 已选择了「软 rug」。
另一个是 Farcaster 的新增用户几乎已陷入了停滞状态， 9 月 8 日的新增用户数仅为 545 人，较今年 2 月约 1.5 万人的峰值已大幅下降。
作为去中心化社交赛道内的两个现象级大热项目，friend.tech 和 Farcaster 曾相继于去年秋天以及今年春夏迎来流量暴增的窗口，前者在拿到了 Paradigm 融资后又于今年 3 月推出了代币 FT，后者则是在 5 月以 10 亿美元估值拿到了 Paradigm 领投的 1.5 亿美元 A 轮融资。两大协议凭借着在不同阶段的爆发带动了整个赛道的热度攀升。
今年 5 月（Farcaster 融资后不久），X（当时仍为 Twitter）第一笔融资的领投机构 USV 的联合创始人、风投大佬 Fred Wilson 曾于 X 发文表示，自己的 X 账户在过去 18 个月都处于休眠状态，但在这 18 个月里，他一直都活跃在 Farcaster 之上，并通过该协议在链上分享其对科技、初创公司、风险投资、音乐、生活等的看法，Fred 还呼吁其 X 关注者转而关注其 Farcaster 账户。在那个时间节点，不少去中心化的信徒曾将 Fred 的宣言视为「去中心化社交即将爆发」的里程碑事件，但事后复盘来看，这却更像是「一轮行情的短线高点」。
结合去中心化社交的遇挫案例，我们大致可从三个角度进行归因。
一是当前的去中心化社交产品普遍缺乏某项不可替代的优势，对于用户而言很难形成「刚需」。换句话说，就是产品本身在社交层面（Social）不具备不可替代性 —— 「我在你这可以做的事情，换个地方一样可以做」。这一点是所以新兴社交产品都需要面对的挑战，因为传统社交巨头几乎已覆盖了所有的潜在服务方向，新产品很难找到一个与需求强相关的功能创新。
二是当前的去中心化社交产品在网络效应层面存在明显劣势。所谓「网络效应」，通俗意义的解释就是单个产品的价值随着使用该产品的用户数量的增加而增加，这一价值也会反哺至所有使用该产品的个体。从普通用户角度出发，尤其是对内容宣发有一定需求的用户（比如项目方、KOL），Farcaster 自身流量池内的社交触达效果依旧不够理想，个体可获得的价值反哺也相对较低 —— 我想做品牌曝光，为啥不去 X；我想吸引新用户，为啥不去 Telegram……
三是当前的去中心化社交产品在财富效应方面出现了普遍下降，这则是最为关键也最为致命的问题。所谓「财富效应」，本质上可以理解为对用户的「补贴」机制。Web3 世界的入场门槛本就偏高，用户画像也更具备「投机」属性，因此需要给予用户更充足的价值「补贴」，以吸引用户放弃主流的社交阵地，转投新产品。
对于去中心化社交产品而言，「补贴」机制的呈现就是代币（包括可交易的 NFT），然而该机制的有效性早已大打折扣。在 friend.tech 之上，FT 如今暂报 0.073 USDT，距离 3.26 美元的高点已跌去逾 97% ，Key 本身的价格走势更是曾饱受非议；而在 Farcaster 之上，随着用户总规模的增长以及业界空投造福效应的下降，空投获利的预期也在走低……这使得新型去中心化社交产品的“补贴”机制逐渐失灵，进而削弱了产品本身的吸引力。
前文提到过，几个月前去中心化社交的大热像是「一轮行情的短线高点」，以此逻辑续推，我们也不愿意将当下的低谷视作去中心化社交的失败，而是更愿意将其视为「长线行情的阶段性低谷」。
虽然从个体产品来看，friend.tech 的退幕似乎已成定局，但包括 Farcaster、Lens、UXLINK 在内的更多去中心化社交产品依旧有着充足的发展潜力。展望未来，我们很期待着去中心化领域的社交产品能够在 Social 层面上找到独特的创新方向以及不可替代的定位，也希望更多产品能够通过各类策略逐渐积累出可观的网络效应。
2️⃣ Friend.tech 软 Rug？Web3 社交何在？
作者：Karen，Foreisight News
https://foresightnews.pro/article/detail/67980
friend.tech 的沉浮，如同一面镜子，映照出 Web3 社交在追求快速扩张的同时，也需警惕泡沫风险。
friend.tech 的沉寂背后，交织着多重复杂原因。首要的是其产品所蕴含的高投机性，这在一定程度上吸引了大量追求短期利益的投资者，却难以构建稳固的长期用户基础，使得用户忠诚度难以维系。其次，friend.tech 在探索市场定位的过程中，似乎未能精准找到与其核心价值相契合的细分市场，导致产品与用户需求的脱节。此外，此前过度的 PUA 策略也在一定程度上损害了 friend.tech 的声誉，使得用户对其信任度大打折扣。在团队建设与外部合作方面，friend.tech 也面临着诸多不确定性，这不仅影响了项目的执行效率，也加剧了市场对项目前景的担忧。更为关键的是，friend.tech 在战略层面的频繁摇摆不定，使得项目方向频繁调整，难以形成有效的市场影响力和用户粘性。
Web3 社交何在？
而另一边 Web3 社交领域的龙头项目 Farcaster 近期同样遭遇了用户增长与平台活跃度的双重困境。Farcaster 在年中时候每日发帖数和互动数一度在 14 万以上，这一良好势头在近一个月内出现了显著放缓，DAU 滑落至大约 10 万的水平，标志着 Farcaster 增长动能的减弱。
更为严峻的是，Farcaster 用户获取方面也遇瓶颈。自 2 月初以来，Farcaster 的每日新用户增长从高峰时期的 15,366 人骤降至最近两周的日均五六百人。这一数字的变化不仅揭示了新用户吸引力的大幅下滑，也映射出平台在保持用户增长动力上面临的严峻考验。除此之外，Farcaster 生态里的 Meme 也遭受重创，其中，Degen 自 5 月底触及历史高点以来，其价值已下跌超过 95%。
这些数据不仅揭示了市场信心的动摇，也预示着 Farcaster 生态系统正经历着前所未有的压力与调整期。
反观 Telegram 通过与 TON 生态的协同发展和小程序游戏的爆发，在 Web3 社交领域的优势更加明显。而 Web3 原生社交项目要想大规模扩展，需要更加注重精准定位、降低 Web2 到 Web3 社交迁移成本、优化用户体验以及增强用户体验和信任建立等方面的工作。
3️⃣ SocialFi 2.0： 化失误为成功，注意力是一种新的金融资产
作者：Simon & Gregor，深潮编译
https://www.techflowpost.com/article/detail_19422.html
正如尤金·魏在《服务即身份》（Status as a Service）中所写，一个成功的社交网络依赖于三个核心支柱：
积累社交资本的潜力，也就是身份
衡量人们在平台上获得娱乐的标准
实用性，我们将其描述为人们可以提取的一般实际价值
最初，社交平台上的身份主要通过「工作证明」来获得，那些增加价值的人成为网络的精英。然而，像 Friendtech 这样的 SocialFi 平台用金融激励取代了实际价值，导致了问题的动态。
在 2023 年 10 月，Friendtech 拥有超过 70,000 名每日活跃用户，但这个数字今天骤降至仅约 400 名。让我们重新审视这三个支柱，看看 Friendtech 出了什么问题。最初，用户通过持有钥匙和加入独特但昂贵的群组来获得身份。当人们看到他们的投资在一夜之间翻倍时，确实感受到了多巴胺的刺激。然而，第三个支柱——实际价值——却缺失了。主要的使用案例是投机，用户希望增加他们的投资组合价值并获取空投。与喜欢的创作者互动对大多数人来说只是附带的想法。当钥匙价格下跌时，多巴胺消失，实际价值却不足以维持用户的参与。
这些应用程序以及 SocialFi 的核心问题在于它们对金融激励的高度依赖。随着这些激励的减少，用户参与度也随之下降，形成了恶性循环。我们在许多著名的例子中也看到了这种模式，例如 Axie Infinity、Stepn 等。人们往往更倾向于坚持使用成熟的平台，因为金融激励应该是一个特性，而不是主要驱动因素，而实用性则应作为主要支柱。
目前，SocialFi 应用的状态充满挑战。它们最初依赖投机来推动资本和用户流入，这仍然是增长的不可避免因素，但却是暂时的。尽管去中心化很重要，但用户优先考虑的是产品所提供的价值。为了实现长期可持续性，这些网络需要发展出足够的价值，以保持用户在初始货币游戏之外的参与。要想吸引广泛的用户基础，crypto 必须从纯粹的金融化产品转向那些能够吸引注意力经济的产品。
关键问题是：我们如何利用 Web3 元素创造新的、令人兴奋的社交体验，以挑战 Meta、TikTok 和 X 呢？虽然我们没有所有的答案，但我们有一些想法，可以激励开发者开发新颖的社交用例。
在 Web3 时代，我们擅长创造新的金融资产。目前，社交媒体是争夺注意力的战场。尽管注意力稀缺，但由于注意力工具的无限丰富，它变得越来越稀释。
用户需要再次被优先考虑。这一直是 Web3 的核心特征，如果将其应用于社交平台，可能会成为最强大的特征，因为网络效应在这里至关重要。单纯通过控制网络效应来建立护城河将变得更加困难。我们相信，我们将看到一次重大解构，各种垂直整合的细分社交平台将试图积累多种收入流，而不是单一平台水平控制价值流动。
只要运营商为供应者和寻求者创造足够的价值，他们的社交平台就会繁荣发展。在这种情况下，他们将充当这些各方之间的市场，公平地分享他们所促进的价值流。把未来的社交平台视为注意力的 OpenSeas。与此相对，我们更进一步，建议创作者应将所有平台收入重新分配给他们最活跃的受众，以换取社交资本。地位可以打开金钱无法单独打开的门。想象一下，获得超级碗的独家 VIP 座位，或者为你的周年纪念日在城市最时尚的餐厅获得最后一刻的预订，甚至吸引到像名人或政治家这样的强大和有影响力的人物的注意。这些联系和机会，如果得到正确利用，可能会产生深远的影响。对于 KOL 和创作者来说，没有什么比他们的声誉更有价值。我们相信，建立新的社交平台，使他们能够直接将价值回馈给他们的社区，将创造出一种社交资本增长的飞轮效应，这种效应的加速和杠杆程度与我们通常在庞氏骗局中看到的相似。
社交增长的基本飞轮保持不变，但 Web3 元素可以加快这些过程并增强用户留存。尽管我们鼓励创始人避免仅关注货币激励，但代币化和金融化机制无疑可以在推动社交创新方面发挥作用。
在我们看来，这种显著的新体验的潜力正是去中心化社交与其他加密领域的区别所在。Web3 元素似乎能够在全新的规模上实现显著的新体验，这也应该吸引到我们这个堕落泡沫之外的人们的兴趣。
我们也强烈支持作为一个简单工具开始，建立在现有社交网络（如 X 或 Instagram）上。这一策略可以有效启动增长，并确保平滑的用户体验，同时专注于提供强大的价值主张。
二、新协议/协议新进展
1️⃣ LuckyPaw：资产发行层。
https://x.com/LuckyPawFun
https://www.luckypaw.fun/
