Alpha 笔记 ｜上币费之争：加密行业潜规则？新协议、一周链上动态捕捉
探寻加密宝藏，透视前沿 Alpha 机会
目录
Moonrock Capital 的 CEO Simon Dedic 近期曝光了交易所收取高昂上币费的问题，称 Binance 曾要求某项目提供其 15% 的代币作为上币条件，引发了业内关于透明度的广泛讨论。尽管 Binance 联合创始人 He Yi 表示上币不以财务贡献为标准，Dedic 的经历和其他业内人士的反馈（如 Fantom 创始人 Andre Cronje 和 Tron 创始人 Justin Sun 的指控）却表明，大型交易所的上币过程可能涉及高额费用或代币抵押等隐性门槛，尤其是 Coinbase 被指要求项目支付高达数千万美元的上币费。
本期 Alpha 笔记对本次争论事件进行复盘，梳理争执始末，同时汇聚各方观点，了解主要交易所的上币条款，以供读者对此有全面了解。
💥 本周重点：上币费之争：加密行业潜规则？
事件复盘
谣言四起，币安天价上币费孰真孰假？
各方观点
KOL 大争论：交易所上币费是否存在？
Coinbase 遭「围攻」？揭开交易所上币费未解之谜
🏃 新协议/协议新进展
EES：用于以太坊及其 L2 上自动执行智能合约的开放协议
Spotlight Protocol：首个由 Story Protocol 提供支持的 IP Memecoin Launchpad
Distilled AI： 隐私 AI 代理网络
Quant：Solana 代币市场情报助手
Psbt Network：可实现多方使用 PSBT 进行无信任协作的比特币开放协议
📈 市场信息
链上数据：L2 总 TVL 变化、7 天内涨跌幅最大代币
一、上币费之争：加密行业潜规则？
事件复盘
1️⃣ 谣言四起，币安天价上币费孰真孰假？
作者：shaofaye123，Foresight News
https://foresightnews.pro/article/detail/70879
11 月 1 日，加密货币原生咨询和投资公司 Moonrock Capital 的首席执行官在推特发声。他声称：币安要求某个潜在项目提供其总代币供应量的 15% 以确保其在中心化交易所上市，而这占到了代币总供应量的 15%，价值约 5000 万到 1 亿美元。随后事件开始发酵，帖子的查看量超百万，越来越多的 KOL 开始参与声讨或支持。
Coinbase 联合创始人 Brian Armstrong 就此事也发布声明，声称：「Coinbase 的上币是免费的。」而本想借此事展现去中心化和公平公正精神的 Coinbase 却火速被曝光，不仅要收取上币费，而且数额不小。
Sonic Labs 联合创始人 Andre Cronje 在推特上声称，「币安没有收取上币费用，但 Coinbase 却多次要求收费，并报价 3 亿美元、5000 万美元、3000 万美元，最近的一次报价是 6000 万美元。」这一回应引发了广泛讨论，事件发展愈演愈烈。有人质疑 Andre 可能联系了假冒的 Coinbase 上币工作者，而 Andre 则表示可以提供所有证据让公众鉴定。「我没有签署保密协议，所以非常乐意提供相关证明（要价来自 Coinbase 的多名员工 / 部门，多年来通过电子邮件、Telegram 和 Slack 提出）。Coinbase 可以辩称这不是上币费用，而是获利费用（Earn Fee），但这依然会转化成项目的上币成本。」
讨论热度巨高不下，币安联合创始人何一对此也给出了回应，声称并没有所谓的上币费，并且与项目方合作的空投比例和规则清晰透明，并不会因为项目方是否给出代币而决定其上币资格。此外，币安有着严格的上币筛选机制。
而对于上币费，KOL 和公众也看法不一。一些人认为，上币费用是交易所运营的一部分，可以作为筛选项目质量的一种方式。另一些人则认为，上币费用可能会阻碍一些有潜力但资金不足的项目上市，从而影响市场的多样性和竞争力。
各方观点
1️⃣ KOL 大争论：交易所上币费是否存在？
作者：shaofaye123，Foresight News
https://foresightnews.pro/article/detail/70946
天价上币费事件自爆发以来，吸引了极大关注。业界众多知名人士都给出了相关回应。除 Sonic Labs 联合创始人 Andre Cronje 火速打脸 Coinbase 外，波场 TRON 创始人孙宇晨也进行了声援，「币安上币并未向我们收取费用。Coinbase 曾要求我们支付 5 亿枚 TRX（约 8000 万美元），并要求在 Coinbase Custody 中存入 2.5 亿美元 BTC，以提高其表现。」
Conflux COO 张元杰随后也下场进行支持，「币安收取 CFX 零上币费。由于代币表现不佳，150kbusd 存款被罚没。由于 Conflux 网络没有安全漏洞，500 万 CFX 代币的保证金最终被退还。什么时候 CFX Coinbase 上币免费？我可以为你辩护。」
币安方也迅速给出了积极回应，除何一在推特发声外。出狱不久的赵长鹏也发表声明称，「比特币从未支付过任何上币费用。专注于项目，而非交易所。」
在今年 9 月，何一就曾对市场关注的上币问题给出过回应。币安上币有基本框架和严格的流程，上币环节由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成，不会存在信息泄露或内幕交易的嫌疑。
结合已经披露的相关信息来看，币安上币所需费用中并没有直接给代币份额或者稳定币作为「贿赂」的部分。但项目方需要给到币安 Launchpool 一定的分发份额（5% 左右）并未特定用户预留空投奖励等。除了这些已知的费用外，从 CFX 的上币情况来看，项目方还需支付一大笔保证金确保币价稳定，否则会被罚没。此外，币安参投份额、活动经费等等这些也需要项目方与币安达成一致。
针对以上几部分「隐形上币费」。有人认为保证金、空投等是将天价上币费换了种说法，如同冰山一角隐藏在水面之下，属于上币费。而有人则认为无可厚非，这些并不能与隐形上币费混为一谈，因为空投份额等是给到用户的奖励。
行业隐秘的角落并不少见，交易所收入极其可观下，很难保证是否存在不透明交易。
仅就目前来看，除了交易手续费、资金利用收益等。用户遗留在账户中无法交易的小额资产、账面交易套利等等也可能成为交易所收入的一部分。相比以上这些，众多不合规的交易所还会通过插针、数据砸盘、消息砸盘等恶劣行为攫取利益。
传统中心化交易所模式下，类似 GME 事件下，交易平台 Robinhood 限制买入卖出从而实现股价的操纵难以避免。而项目方、做市商等与交易所的利益交换对散户来说也无法透明。用户在中心化交易所模式下似乎无法处于公平的位置。
面对中心化交易所的困境，爆料天价上币费的 Simon 给出了他的看法。「需要明确的是，问题不在于 Coinbase、币安或任何其他糟糕的 CEX 是否更好。真正的问题是：你应该使用哪个 DEX。」
2️⃣ Coinbase 遭「围攻」？揭开交易所上币费未解之谜
作者：Wenser，Odaily 星球日报
https://www.odaily.news/post/5199539
市场对此评论不一，有人认为：上币费用的代币分配占比无可厚非，币安需要对可能毫无价值的代币项目进行审核，且面向 BNB 持有者等 Launchpool 参与者进行空投分配，上线平台理应交费；也有人认为，非常赞同，DEX 将超越 CEX 获得更大的市场份额；还有人直言不讳道：「就我们的观察而言，币安上币对很多项目造成了伤害，简单来说，它根本不值得。」
言而总之，市场上多数项目方对过高的交易所上币费用持负面观点，认为以币安为代表的中心化交易所是在「吸血」，但不少散户认为此举很有必要，因为这意味着币安会「让利于民」。也有不少人趁此机会讨论了「上币费」这一在非牛市期间略显畸形的行业模式，认为其成为了交易所榨取市场流动性的「最佳工具」。
Coinbase VS 币安上币说明文档：前者主打「免费」，后者主打「慈善+透明」
2022 年 5 月，Coinbase 首席产品官（CPO）Surojit Chatterjee 发布了《Coinbase 上币公告》，与之对照来看，币安曾于 2021 年 6 月 15 日发布了《来自 CZ 的币安代币上架提示》公告，并于 2024 年 1 月 2 日对其进行了更新，从重视程度方面来看，币安略胜一筹。
具体到内容细节来说，Coinbase 公告中提到，资产免费评估和上市流程主要包括 4 步，其中重点在于「免费上架」：
申请。资产发行人首先在我们的资产中心创建一个帐户，然后提交一份包含其资产所有相关信息的申请。
评估。Coinbase 的数字资产上市小组（DALG）使用我们的标准上市评估框架评估通过 Asset Hub 提交的信息，以确保资产符合我们的法律、合规和技术安全审查的资格要求。
上市。一旦获得 DALG 批准并与我们的平台集成，该资产即可在我们的交易所上市。在交易所上市并不意味着 Coinbase 认可该资产，而是表明它符合 Coinbase 的上市要求。
监控。我们会持续监控交易所内的所有资产，如果这些资产不再符合我们的要求，或者出现新的信息，我们可能会将这些资产从交易所上除名。
另外一边，币安将代币上架公告分为了申请表、加分项、扣分项、与币安联系、评估、手续费等方面的说明，其中重点在于「慈善+透明」——尽管，这一点币安 Launchpool 份额公示做得很好，但具体的上币费用一直都是秘而不宣的状态：
手续费
我们将上架手续费全数捐赠给 100% 透明的币安慈善基金会，您可以在区块链上追踪金流动向。
提示 25 ：代币数量不限，请提交您认为适宜的数量即可。代币数量可以展现您为行业带来正面影响的意愿。
从内容说明的精细度以及各方面的注意事项来看，币安的代币上架管理条例无疑比 Coinbase 做的更加精细化、流程化。而至于每个项目的上架条例，或许也有不同的执行方案，同时，我们也期待后续币安能给到更为清晰明了的说明。
小结：上币费或将逐步迭代为「项目营销费用+社区用户奖励」
总体而言，市场上对于交易所的上币费讨论主要集中在：
1）代币占比份额是否合理？
2）上币费用标准是否是项目方能够承担的程度？
3）上币费用最终的流向是否给到项目用户以及交易所真实用户一定回报？
而在交易所流动性持续迎来考验、DEX 交易量屡创新高的当下，或许将其从「交易所单方面收取的保护费」逐步迭代为「项目营销费用+社区用户奖励」才是更好的发展方向。
二、新协议/协议新进展
1️⃣ EES：以太坊执行服务（EES）是一个开放协议，用于在以太坊及其 L2 上自动执行智能合约。
以太坊执行服务（Ethereum Execution Service，EES）是一个无需许可的协议，专用于智能合约的去中心化和可靠的基于时间的执行。该协议允许任何人自由构建其上的应用，并允许用户创建链上任务，按时执行应用逻辑。每个任务都会附带用户支付的费用，用于激励外部执行者在适当的时间执行链上交易。其认为，应用程序应构建在与底层区块链同样可靠的基础设施上，因此 EES 协议非常重要，其设计特点包括：
不依赖于单一方进行执行。
不需要高计算能力或运行区块链节点来参与任务执行。
不使用链下协调机制。
EES 旨在通过这些特性推动 Web3 的普及，使开发者能够创建以前无法实现的应用。
https://docs.ees.xyz/
