ChainFeeds Selection

Share this post

早报|资本新宠 AIGC、Uniswap NFT 平台表现如何?Optimism vs. Arbitrum 旗舰协议及生态对比、数据展示加密行业融资现状及历史

substack.chainfeeds.xyz

早报|资本新宠 AIGC、Uniswap NFT 平台表现如何?Optimism vs. Arbitrum 旗舰协议及生态对比、数据展示加密行业融资现状及历史

「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

小毛哥
Dec 6, 2022
Share

值得关注的:
【研究】
数据:一文了解加密融资的现状和历史
【研究】
超越 Web3,资本新宠 AIGC 的奇幻漂流
【数据】
Uniswap NFT 平台在推出后表现如何?
【研究】
一览 FTX 事件后 CEX 与 DEX 数据变迁:谁瓜分了 FTX 的市场份额?
【研究】Optimism vs. Arbitrum 生态系统对比

🗳️ 跨链协议 Ren 正在就增发 1.25 亿 REN 用于项目发展征集社区意见

benmo.eth: Ren 团队竟然想新增 1.2 亿个 REN 作为开发费用,这个通胀率令人相当令人疑惑,大概说明了,FTX 倒下后,其新的融资告败了。( 来源 )

🐳 Lookonchain:巨鲸抛售 300 万美元 BNX 或为其价格暴跌的主要原因

Lookonchain: 持仓数据显示,BNX 前 30 名持有者共持有 606 万 BNX(约 4.18 亿美元),占总供应量的 98%。在 UST/LUNA 和 FTX/Alameda 崩盘期间,BNX 的价格并没有下降,而是一直在稳步上涨。这可能意味着 BNX 的价格已被做市商 / 项目团队控制。因此买入 / 做空 / 做多 BNX 的风险很高!BNX 的价格随时可能被做市商 / 项目方拉高,也可能随时因鲸鱼抛售而暴跌。【原文为英文】( 来源 )

📊【英文长推】数据:一文了解加密融资的现状和历史

Ignas | DeFi Research: 11 月是近两年来融资最困难的一个月,公开融资数量 65 笔,同比下降 55%,Web3、基础设施、DeFi 领域融资数量分别为 25、12、11 笔。以美元计价的融资数据更加糟糕,融资金额从 2021 年 11 月的 70 亿美元下降 88% 至今年 11 月的 8.4 亿美元。【原文为英文】( 来源 )

Ignas | DeFi Research: 2014 年至今,加密领域总融资金额为 834 亿美元,5 大融资分别是:EOS(42 亿美元)、FTX(21 亿)、Terra 的 LFG(10 亿)、Celsius(8.14 亿)、BlockFi(9.49 亿),而以太坊 ICO 仅融资 1730 万美元。【原文为英文】( 来源 )

Ignas | DeFi Research: 834 亿美元的总融资中,33.4% 流向 CeFi,接下来是基础设施(27.1%)和 Web3(17.2%),值得注意的是,DeFi 领域 2017 年以来融资 64.9 亿美元,少于 NFT 领域自 2018 年以来的融资金额,DeFi 和 NFT 领域的融资数量分别为 865 和 596 笔。【原文为英文】( 来源 )

Ignas | DeFi Research: 融资轮次来看,B 轮融资金额最多,达 115 亿美元,其中 FTX 融资最多(9 亿美元),其次是 A 轮的 105 亿美元,其中 MoonPay 融资 5.55 亿美元,接下来是种子轮融资的 81 亿美元,Yuga Labs 融资 4.5 亿美元。相比其他领域,DeFi 项目每轮融资的金额较少。【原文为英文】( 来源 )

Twitter avatar for @DefiIgnas
Ignas.lens | DeFi Research @DefiIgnas
1/ This November was the toughest for crypto fundraising in two years. Total financing dropped by 84% year-over-year: $850M vs. $5.25B in Nov 2019. A thread on crypto fundraising 🧵
Image
7:45 AM ∙ Dec 5, 2022
398Likes103Retweets

💁‍♂️ Variant 联创:从 FTX 事件出发,如何利用加密货币实现 Web3 用户所有权?

Li Jin(Variant 联合创始人): Web3 的基础是透明地运行在自治区块链上的开源软件,如以太坊,这将对可信第三方的需求降到最低。在应用层,自动化智能合约消除了对人工管理的公司和机构的需求。开放的、自动化的代码打开了一种新的方式,可以构建可信的、中立的、关键由用户拥有的互联网平台。( 来源 )

Li Jin(Variant 联合创始人): 用户所有权是通过代币实现的,代币是互联网所有权的彻底创新。目前市场有 3 类代币:对产品或协议的运作至关重要的代币(如 ETH);提供合法和令人信服的效用承诺(如 Constitution DAO);彻底的欺诈和骗局(如 FTX)。( 来源 )

Li Jin(Variant 联合创始人): 对于用户来说,用户所有权是一种新型的互联网原生工作,机会伴随着风险;对于建设者来说,所有权是一个巨大的设计空间,应该植根于用户的需求。( 来源 )

🚣‍♂️ 超越 Web3,资本新宠 AIGC 的奇幻漂流

深潮 TechFlow: 如果说去年 Web3 是资本市场的第一大热点,那么今年的新宠无疑是 AIGC(人工智能生成艺术),例如向基于深度学习原理的语言预测模型 GPT-3 提供素材,它帮你撰写文章,对于 AIGC 来说,除了文字和图片,音频和视频同样不在话下。无论是 AI 生成艺术,还是最近大火的 ChatGPT,都是 AIGC 的具体呈现。( 来源 )

深潮 TechFlow: 真正的元宇宙需要海量的优质内容进行填充,在 PGC (Professionally-generated Content)的商业模式下,生产内容与变现的权利掌握在少数人手中,UGC(User-generated Content) 让人人皆可成为创作者,在一定程度上解决了产能瓶颈,中心化,满足用户多样性的需求的问题,但是内容创作质量良莠不齐,仍然难以满足元宇宙对于内容的需求。只有 AIGC 才能让人类突破生产力枷锁,高效率生成高质量内容,让人类进入到真正的元宇宙之中。( 来源 )

深潮 TechFlow: 如果说 Web3 的内核是「去中心化」,那么现在的 AIGC 毫无疑问是中心化的,大型模型变得越来越封闭,以及和互联网巨头绑定愈发紧密。一个优质的大型 AI 模型可以有属于自己的 Token,而建立在模型之上的产品的下游收入可以累积到 Token 价值中。此外,AI 训练一般需要因数学运算需要而优化的特定硬件,这些硬件基本被谷歌云、AWS 等少数寡头垄断,这可以成为 Web3 去中心化治理 / 市场模式与 AI 计算的另一个交叉点。( 来源 )

🦄【英文长推】数据:Uniswap NFT 平台在推出后表现如何?

Dr.DODO: 截止今日 14:30,Uniswap NFT 平台总交易量 72.6 万美元,交易笔数为 1,535 笔;日交易量方面,12 月 1 日为 24.7 亿美元,12 月 2 日和 4 日均低于 9 万美元;日交易笔数从首日的 446 笔下降 64% 至 12 月 4 日的 159 笔。【原文为英文】( 来源 )

Dr.DODO: Uniswap NFT 作为聚合器:OpenSea 的订单占绝大部分比重,57% 的交易量和 79% 的交易笔数都来自 OpenSea;自推出以来,在 NFT 聚合器中交易量排名第 3(仅次于 Blur 和 Gem),交易笔数排名第 4。【原文为英文】( 来源 )

Dr.DODO: 自 Uniswap 推出至今,Blur 占有聚合器市场约 80% 的市场份额,而 Uniswap 低于 5%;Blur 于 12 月 1 日宣布第 2 轮空投,该活动导致用户数量达到历史最高的 5,178 名;Uniswap NFT 的推出为 NFT 项目 Pudgy Penguins 吸引大量关注。【原文为英文】( 来源 )

Twitter avatar for @DodoResearch
Dr.DODO @DodoResearch
@Uniswap launched an NFT market aggregator platform and airdropped 5M USDC to historical Genie users on Nov.30th. In today's #Datacheck, let’s track the performance of Uniswap NFT in the last six days.
12:19 PM ∙ Dec 5, 2022

🧀【英文】一览 FTX 事件后 CEX 与 DEX 数据变迁:谁瓜分了 FTX 的市场份额?

ah kek: 从 11 月 7 日 FTX 资不抵债后,头部 CEX 的交易量大幅下降,从日均 300 多亿美元降为现在的日均 100 亿美元;FTX 破产后,币安和 Coinbase 成为 CEX 的主要市场;币安的市场占有率从 FTX 出事前的 50% 增长到 80%,OKX 和 Coinbase 也增长了几个百分点,其他 CEX 变化不大。【原文为英文】( 来源 )

ah kek: 11 月 6 日左右,受 FTX 影响,DEX 交易量大幅飙升。除此之外,DEX 上的交易量表现相当普遍,没有任何重大变化;以太坊上的 Uniswap 占据了大部分市场份额,其次是 BSC 上的 Pancakeswap。【原文为英文】( 来源 )

ah kek: 在 FTX 破产之后,交易者会转向 DEX 吗?在市场份额方面,DEX 交易量小幅增加,但并不显著。头部 DEX 唯一交易者和每日交易量并没有重大改变。显然,这需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化。【原文为英文】( 来源 )

📝【英文长推】一文了解 ZK-SNARK

Temmy: ZK-SNARK 指的是「零知识简洁非交互式知识论证」,「零知识」意味着证明者可以使验证者相信一个陈述是真实的,而不会透露任何超出陈述有效性的信息,「简洁」意味着证明可以很快得到验证,「非交互式」意味着证明由单个消息组成,不需要进一步的通信,「知识论证」是可靠的计算证明的另一个名称。【原文为英文】( 来源 )

Temmy: 工作原理举例:A 想用加密货币在 B 处买一个包,但在完成交易前,需要向 B 证明有足够的加密货币来支付这个包的费用,A 使用 ZK-SNARK 创建一个证明,证明其有足够数量的代币,而无需向 B 透露其余额,A 将证明发送给 B,B 对其进行检查,如果有效,B 就相信 A 有足够的加密货币可以完成交易。【原文为英文】( 来源 )

Temmy: 通过这种方式,ZK-SNARK 允许 A 和 B 验证彼此的信息,而无需透露敏感细节,有助于保护隐私并确保交易的安全性。加密隐私货币 ZCash(ZEC)就应用 ZK-SNARK 使得交易在发送者、接收者和交易价值方面匿名。【原文为英文】( 来源 )

Twitter avatar for @Only1temmy
𝕋𝕖𝕞𝕞𝕪 | 𝕎𝕖𝕓𝟛-𝕎𝕣𝕚𝕥𝕖𝕣🦇🔉♟ @Only1temmy
Recently, @VitalikButerin advised @coinmamba to learn about ZK-SNARKS, but even many of us don't know what that term is. In this thread, i will be explaining what ZK-SNARKS means and why you should also learn about it!!! Read on👇
Image
2:57 AM ∙ Dec 4, 2022
202Likes87Retweets

🆚【英文长推】Optimism vs. Arbitrum:旗舰协议和生态系统比较

slappjakke.eth: Optimism 有代币而且还在持续进行空投,而 Arbitrum 还没有推出代币;Arbitrum Nitro 已经部署,Optimism Bedrock 即将推出;Arbitrum TVL 相比 Optimism 更高,分别为 10 亿美元和 5.5 亿美元;Arbitrum 链上活动更高,但与 Optimism 相差不大;两者的交易费都很低。【原文为英文】( 来源 )

slappjakke.eth: Optimism 旗舰协议为合成资产协议 Synthetix 和 Velodrome,后者是 Fantom ve (3,3) DEX Solidly 的分叉,也是 Optimism 的流动性中心,并充当新协议和多链协议的 Optimism 门户;Arbitrum 的旗舰协议为去中心化现货和衍生品交易所 GMX 和去中心化期权协议 dopex。【原文为英文】( 来源 )

slappjakke.eth: Optimism 的生态系统更加多样化,而 Arbitrum 充斥着收益包装器,许多都依赖于 GMX。Optimism 的成交量要低很多,所以真实收益叙事的环境在 Optimism 上没有 Arbitrum 那么好,但 Arbitrum 生态对于 GMX、GLP 过于依赖可能也是一个潜在风险。【原文为英文】( 来源 )

Twitter avatar for @Slappjakke
slappjakke.eth 🤌 @Slappjakke
36/ In layer1 season all we saw was forks of ethereum defi protocols, with minor changes in tokenomics. Now we get to see real innovation built on top of the flagship protocols. Things that aren't easily forked. You can fork GMX but you cant fork the GLP yield..
10:30 PM ∙ Dec 4, 2022

🦊 小狐狸收集隐私暴露出 Web3 的「去中心化」并没有那么美好?

Terry(白话区块链): MetaMask 底层所依赖的 Infura 服务,本质上是中心化的。Infura 是一种 IaaS(基础设施即服务)产品,可以简单理解为区块链节点 API 服务商,目的是为了降低访问以太坊数据的门槛,让 DApp 快速接入以太坊,而不需要本地运行以太坊节点来访问区块链的数据,目前几乎绝大部分主流 DApp 都在使用 Infura 服务。( 来源 )

Terry(白话区块链): 虽然 Infura 对以太坊网络的稳定发展作用很大,但如果遇到任何意外风险(比如政治、战争或者故障),以太坊网络就可能面临中心化风险。此外,除了基础设施,有许多 Web3 项目的背后也并非去中心化,如曾经的 DAI 大幅依赖 USDC 和一家独大的 Lido。( 来源 )

Terry(白话区块链): 完全去中心化就像一把双刃剑,就如钱包赛道的「私钥即资产」与「保存风险」,目前对于(去)中心化的取舍更多是从实用角度进行平衡,毕竟像 Infura 这样的基础设施中心化问题短期内无解。( 来源 )

Thanks for reading ChainFeeds Selection! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

Share
Comments
Top
New
Community

No posts

Ready for more?

© 2023 ChainFeeds
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing