投研早报｜AGLD 将推出的 Loot Chain、10 个值得交互的 LayerZero 协议项目 、余弦：Vitalik「基于 MPC 的 EOA 钱包的根本缺陷」并不会影响 MPC 钱包发展

ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策

📰【榜单】币圈热点新闻速览｜2023.07.01

🔥 纽约南区法官已批准 Celsius 自 7 月 1 日起将山寨币兑换为 BTC 与 ETH
🔥 Azuki 承认在 Elementals NFT 发行中 「未达到预期」，并提到动画系列计划
🔥 新西兰央行：加密货币行业监控加强，暂不需采取监管措施
🔥 美 SEC：近期提交的现货比特币 ETF 的申请文件不足
🔥 ENS Labs 计划实现以太坊域名与 Layer 2 的互操作性，降低传统互联网用户门槛
🔥 美 SEC 将于 7 月 13 日对 Coinbase 的首次法律辩护作出回应
🔥 韩国检方对 WeMade 及其 WEMIX 代币的做市商进行扣押和搜查

📖【目录】Web3 深度投研简报｜2023.06.30

1️⃣ 观点｜慢雾余弦：Vitalik 所谓的「基于 MPC 的 EOA 钱包的根本缺陷」并不会影响 MPC 钱包发展
2️⃣ 公链｜再质押公链 Tenet 机制解读：如何为 LSD 带来流动性和收益率机会？
3️⃣ 项目介绍｜介绍 AGLD 即将推出的 Loot Chain：为 Loot 社区打造的全新 Layer2 网络
4️⃣ 研究｜为什么说 V4 的交换路由是最具影响的未解决问题之一？
5️⃣ 项目介绍｜盘点 10 个值得交互的 LayerZero 协议项目
6️⃣ 安全｜简单理解重入攻击：是什么？如何运作？又该如何防范？
7️⃣ NFT｜ETHER 即将开放铸造，地板价预期几何？
8️⃣ 项目介绍｜Lucid Finance 将如何利用多元资产和 Pendle 生态振兴 LSD 稳定币空间？
9️⃣ 研究｜从结构性期权产品到链上衍生品交易所， Ribbon Finance 能否实现重生？
1️⃣0️⃣ 交易｜Azuki Elementals 事件蕴涵哪些交易机会？

每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz

1️⃣ 【长推】慢雾余弦：Vitalik 所谓的「基于 MPC 的 EOA 钱包的根本缺陷」并不会影响 MPC 钱包发展

导读：近期，以太坊联合创始人 Vitalik 发表的「基于 MPC 的 EOA 钱包存在根本缺陷」的评论引发了社区热议。慢雾科技创始人余弦撰文对 Vitalik 认为的根本缺陷进行了分析，并表示 所谓的根本缺陷不足以对 MPC 钱包发展产生影响，MPC 重点解决了去单点风险，且可以多链通用，易用性及性能也表现得不错，这些会让 MPC 钱包有自己足够的发展空间。

余弦（慢雾创始人）: Vitalik 说 MPC-based EOAs 的一个根本缺陷是没办法撤销密钥（cannot revoke keys)，这个 keys 应该是指 MPC 私钥分片，如 abc 三片，如果刷新（re-sharing）后，得到 a'b'c'，此时 abc 或 a'b'c' 都可以控制这个 MPC-based EOA，也就是说之前的 abc 还有效，而「刷新」机制是不希望 abc 还有效的。智能合约钱包可以解决这个问题，因为智能合约这方面可编程机制会灵活许多。

我不打算对比 EOA / 比特币这类的原生多签 / 以太坊这类的合约多签 / MPC 等的优劣。我只是想说，所谓的「根本缺陷」并不会影响 MPC 钱包的发展，MPC 重点解决了去单点风险，且可以多链通用，易用性及性能也表现得不错，这些会让 MPC 钱包有自己足够的发展空间。我期待 EOA 这种单点私钥的问题得到更多更好的解决，它们之间甚至可以组合。期待这些技术的发展，产品的发展，尤其是安全性确保的前提下，易用性也不错。（ 来源 ）

Winson: Vitalik 和以太坊社区对 MPC 技术存在敌意的可能原因：1）对 MPC 不懂却乱喷：目前市场上主要的 MPC 钱包的用例都是 MPC 与 EOA 的结合，这让对 MPC 技术了解不深的人通过有偏差的统计错误将「MPC 钱包」和「EOA 钱包」画上了等号； 2）认为 MPC 分散了以太坊社区的技术路线共识：MPC 与 EOA 的结合不仅可以完美地解决很多原来基于私钥实体的 EOA 钱包的缺陷，例如 MPC+EOA 其实也可以实现「多签」、密钥更换、MFA 多因素认证，甚至还可以实现链下社交恢复等等，这些通常被认为是只有 SCA（AA）方案才有的优点特性，在 MPC 与 EOA 结合后方案中不仅也可以实现，而且甚至比单纯的 SCA (AA) 方案还要更好更有优势，比如体验更好、比如不用用户花费 Gas 等。这些都让 Vitalik 及以太坊社区大力宣传的 EOA 原本的缺点和 SCA（AA） 的优点都瞬间变得弱化了很多；

3）屁股决定脑袋：Vitalik 及以太坊社区的目标是最大化以太坊的采用率，所以他们期望所有的解决方案都应该在链上，他们认为只有在链上的才是去中心化的和安全的，至于其他链下的解决方案都被扣上了中心化和不安全的帽子。从这个角度来说，EOA 乃至结合了 MPC 的 EOA 都不值得推崇，因为他们都是在链下的，他们都不安全都不够去中心化，所有用户都必须是跑在链上的 SCA（AA）钱包里。这都是彻彻底底的偏见。（ 来源 ）

2️⃣ 【英文长推】再质押公链 Tenet 机制解读：如何为 LSD 带来流动性和收益率机会？

导读：Tenet 是一个使用 Cosmos SDK 构建的 EVM 兼容区块链，旨在通过多元化 PoS 机制，将 LSD 作为验证者质押品，让链更加安全。加密研究员 Jiraiya 撰文对 Tenet 机制进行了解读，包括 DiPoS 共识机制、tLSD、TENET 经济模型及其原生稳定币协议。

Jiraiya: 1）DiPoS 共识机制：该机制允许网络共识由持有一篮子资产的验证者完成，使得网络不会被一个控制单一资产的大型实体统治，网络攻击可能性会大大降低。目前的质押列表是分配给 ETH、ATOM、BNB、MATIC、ADA、DOT 及 TENET；2）在 Tenet 上活跃的质押供应商也可以发行 tLSD（Tenet LSD），tLSD 提供被质押的收益，同时参与 Tenet 验证并赚取网络交易费用；【原文为英文】

3）TENET 及 veTENET：TENET 是 Tenet 的 Gas 代币，tTENET 需要在相应质押供应商处进行质押，以便从确保链的安全中获得验证奖励。或者用户可以将 tTENET 质押在 veTENET 中以获得不同收益，例如治理投票权。对于 veTENET 持有者而言，由很多不同的潜在收入来源，例如能够从验证者处获得 100% 的提款率和 50% 的交易费用，及 Tenet 稳定币 100% 的铸造和赎回费用等；4）Tenet 原生稳定币协议：采用 Liquity 模式，允许用户铸造一个去中心化美元挂钩的稳定币（LSDC），这种无息贷款以 ankrBNB、wstETH 和 cbETH 等资产作为抵押。此外，LSDC 可以在任何时候以相关抵押品的面值赎回。用户还可以通过将 LSDC 放入稳定币池中赚取额外收益。【原文为英文】（ 来源 ）

3️⃣ 【长推】介绍 AGLD 即将推出的 Loot Chain：为 Loot 社区打造的全新 Layer2 网络

导读：Adventure Gold DAO (AGLD) 即将推出 Loot Chain，一条为 Loot 社区打造的全新 Layer2 网络。加密研究员阿伟 siegfried10.eth 发推探讨 Loot Chain 能够解决的问题，以及它将为 Loot 社区带来的变化。

阿伟 siegfried10.eth: Loot Chain 将解决以太坊网络中制约 Lootverse 发展的高额 Gas 费问题，使交易更具成本效益。Loot Chain 将使用 AGLD 作为 Gas 费，Polygon 作为数据层，能带来更高的交易速度和更低的交易费用。对 Lootverse 来说，这将是一个里程碑的时刻，就像 Axie 推出它的侧链 Ronin 一样，旨在为交易和开发提供更高效、更具成本效益的环境。

Loot Chain 将成为 Lootverse 建设者的家园，为新游戏、工具和自治世界的构建提供更好的环境。这将为 Lootverse 游戏提供一个低 Gas 费的执行环境，为创作者和开发者提供一个更优秀的平台，使其能够更自由地利用 Loot 进行创作。未来，AGLD 计划发布多个基于 Loot Chain 的 NFT 和 游戏 的 Demo，以及开发者工具包和其他配套产品，进一步促进生态系统的成长和发展。

同时，AGLD 也正在构建自治世界 (Autonomous Worlds) ，其目标是创造一个以共同体认知为基础的现实，确保社区的自主权，推动一个去中心化、社区驱动的数字世界的发展，为参与者提供一个开放、自由和公平的环境。（ 来源 ）

4️⃣ 【英文长推】为什么说 V4 的交换路由是最具影响的未解决问题之一？

导读：V4 上查找交换路由的技能上限明显高于 V3，聚合器和搜索者需要在大规模扩展的池里找到越来越复杂的交换路由，同时兼顾 hook 的不确定性。加密研究员 pote.eth 发推探讨聚合器优化交换路由的方法，以及这一方法在 V4 中存在的挑战。

pote.eth: 聚合器如何优化代币 A 和 B 之间的交换路由？1）计算大量从 A->B 的潜在交换路由；2）对于每个路由和 AMM，模拟链上交换情况；3）在考虑 gas 成本的情况下选择最好的一条。这种方法不需要索引链下状态，也不需要用后端语言重新实现每个 AMM，且可以确保引用的是当前部署的合约版本，但在 V4 中存在一些挑战。

首先，hook 会使模拟交换变得更加困难。它们可以从任何合约中读取状态，并根据该状态执行不同的逻辑。这意味着交换中可能有更多变量，且模拟过程中的状态可能与执行过程中的状态有很大不同。可能会出现「沙门氏菌」hook，在模拟时看起来有利可图，但在执行时却是恶意的。

第二个挑战是 hook 将大幅增加 Uniswap 上的池子数量，从而大大增加搜索空间。在 V3 中只有四个 WETH/USDC 池，每个费用等级一个。但在 V4 中，任何两个代币间都可能有数百个池，每个池都有独特的 hook、不同的 gas 成本以及执行副作用。此外，V4 的 singleton 设计会使创建池和执行多池交换的成本更低。因此，不仅会有更多池，最佳交换路由也会更复杂。【原文为英文】（ 来源 ）

5️⃣ 【长推】盘点 10 个值得交互的 LayerZero 协议项目

导读：推特 KOL 小鱼没事爱玩币汇总了 10 个值得交互的使用 LayerZero 协议的项目及相应交互建议，包括 Stargate、WooFi、Radiant、Abracadabra 等等。

小鱼没事爱玩币: LayerZero 交互应该多关注：交互 TX 数量、交互协议数量、源链以及目标链数量、跨链总金额。交互建议：

1）Stargate：跨链 / 提供流动性 / 质押 $STG；2）WooFi：跨链兑换代币，如将 Arbitrum 上的 ETH 兑换成 Optimism 上的 USDC；3）Radiant：在源链存入代币，目标链借出代币，然后偿还 / 提款；4）Abracadabra：在 ParaSwap 兑换稳定币 $MIM，在支持的链之间互跨 M 0.00%↑ IM；5）Angle：先兑换 $ANGLE 或稳定币 $agEUR，在支持的链之间互跨 $ANGLE 或 $agEUR；

6）小鳄鱼跨链：在 OP 网络购买小鳄鱼 NFT，在支持的链之间互跨小鳄鱼 NFT；7）BitcoinBridge：使用 Trader Joe 兑换 $BTC.b，在支持的链之间互跨 $BTC.b；8）AptosBridge：将代币跨链至 Aptos 网络再跨回，需有 APTOS 钱包；9）CoreBridge：将代币跨链至 Core 链；10）TestnetBridge：兑换 Goerli 测试网上的 ETH，源链选择 Arbitrum 或 Optimism。（ 来源 ）

6️⃣ 【英文长推】简单理解重入攻击：是什么？如何运作？又该如何防范？

导读：简单而言，重入攻击就像一台试图从你的储蓄罐中拿走更多硬币的自动售货机，而在数字世界中，它就发生在有人试图欺骗智能合约以拿走超过允许的资产。加密研究员 Temmy 以一种易于理解的方式分解重入攻击的概念，并就如何防范给出了建议。

Temmy: 什么是重入攻击？想象一下，当你想用存在储蓄罐中的硬币在自动售货机上购买东西，但是自动售货机很狡猾，试图从你的储蓄罐中拿走比你预期更多的硬币，这就是所谓的「重入式攻击」。在计算机的世界里，有一些小程序被称为智能合约，而这些智能合约就像自动售货机，持有你的数字货币，并在你想消费时执行特定的动作，当有人找到一种方式欺骗智能合约，并让其拿走超过允许的资产，就会发生重入攻击。【原文为英文】

重入攻击运作模式：通常情况下，当你想使用资产时，会要求智能合约将一定金额的资产转移给其他人，而智能合约就会对你是否有足够的资产进行检查，然后将其发送给其他人。但在重入攻击中，有人巧妙地操纵了智能合约，在它完成原始请求的处理之前，反复要求智能合约将资产送回给他们。【原文为英文】

如何保护自己免受重入攻击？1）对不熟悉的智能合约要慎重操作，仅使用来自值得信赖的来源或经过专家审核的智能合约；2）检查合约信誉：寻找与智能合约互动过的其他用户的反馈，如果存在问题，最好的避开；3）保持信息通畅：随时了解和智能合约相关的安全实践和新闻。【原文为英文】（ 来源 ）

7️⃣ 【英文长推】ETHER 即将开放铸造，地板价预期几何？

导读：ETHER 将于明天开启铸造，加密研究员 wale.swoosh 撰文对 ETHER 的团队、艺术风格、铸造机制进行了分析，并表示他对 ETHER 的地板价预测为公开发售为 1 ETH，但之后的价格将取决于团队的工作。

wale.swoosh: 1）团队：其创始人 Vii 是艺术家，以前曾和 NFT 领域的一些知名团队合作过，包括 RTFKT 和 Loopify。而另一位创始人 CValley 则是一个成功的 NFT 交易员和投资者，并且长期以来一直是 Azuki 的持有者；2）艺术风格：ETHER 艺术风格有点类似于 Azuki 和 Valhalla，但其还是由独特的感觉，根据 Vii 的说法，存在大量特征；3）铸造价格：长期以来，铸造价格被设定为 1 ETH，但由于其他被炒作的铸造的铸造价格更低，因此 ETHER 将其铸造价格减少为 0.65 ETH；4）铸造机制：团队为 WL 保留了相当小的一部分（1750 个），大部分的 8000 个为公众发售。在 WL 上的人可以以 0.35 ETH 优惠价格铸造，如果你锁仓 10 周，将会免费。公众能够在 WL 轮结束后一周内进行铸造。【原文为英文】（ 来源 ）

8️⃣ 【英文长推】Lucid Finance 将如何利用多元资产和 Pendle 生态振兴 LSD 稳定币空间？

导读：加密研究员 arndxt 分析了当前的 LSDfi 景观，认为 LSD 稳定币将会助长 LSDfi 叙事，并介绍了一个可以促进这种增长的协议：Lucid Finance，包括其核心设计理念、代币经济模型、路线图等等。

arndxt: Lucid Finance 是一个专注于 LSD 的借贷协议，以 LSD 稳定币 $DUSD 为核心设计，具有超额抵押、Rebase 收益率、无息借贷、持有者可以赚取协议排放等特点。用户可以通过蓝筹 LST（$stETH、$rETH、$frxETH、$cbETH、$BETH）或 Curve、Balancer 和 Yearn Finance 上由 ETH 支持的 LP 代币对等抵押品借入 / 铸造 $DUSD。

用户可以通过 3 种行为获得奖励：1）铸造 DUSD：可获得 $esLUCID 协议排放、从所有存入的抵押品产生的收益中抽取一部分作为每日返点、流动性激励挖矿；2）存入抵押品：可获得 $esLUCID 协议排放、基础 LST 和 LPT 抵押品的大部分质押收益、协议提升；3）治理。在 Lucid 上，存款者可收回大部分收益。所有存入的抵押品产生的收益的一部分将作为每日返点分配给 $DUSD 持有者。只需要在钱包中持有 $DUSD，或存入受支持的 LP 中，$DUSD 余额就会每天增长。

Lucid 路线图中的 2 件事让我兴奋：1）杠杆策略：这意味着基础抵押品可以通过自动复利获得更高收益。而将整个过程简化为一次点击，对于将更多 TVL 引入平台有很大帮助。2）走向全链：Lucid 的计划是将链扩展至主流 L2，如 Arbitrum、Optimism、Polygon，这是一个好的开始，尽管可能会根据市场情况改变。【原文为英文】（ 来源 ）

9️⃣ 【英文长推】从结构性期权产品到链上衍生品交易所， Ribbon Finance 能否实现重生？

导读：Ribbon 正在将其核心产品从结构性期权产品转向新推出的链上衍生品交易所 Aevo。Blockworks Research 研究员 Brrr 撰文对链上期权现状及 Aevo 的竞争优势进行了分析解读。随着 Aevo 的推出，Ribbon 能否改变现状，带来链上期权新发展。

Brrr: Ribbon 被称为链上期权市场的领导者，但自 2022 年第四季度以来，该协议已经失去了市场份额。机构性期权产品的问题是没有特别好地满足任何客户群体的需求。一方面，高度自动化对需要复杂操作的交易者而言限制性太大，另一方面，寻找设定好的策略的用户某些时候会遭受到 DOVs 的逐步缩减，或者在使用保本金库时表现不如被加强的策略。因此，Ribbon 推出了提供期权和 preps 的链上衍生平交易所 Aevo。【原文为英文】

Aevo 的主要链上竞争者都利用期权 AMM 模型，这些模型一般都存在结构问题，例如定价效率低、资本效率低及难以吸引流动性等。因此从长远来看，无法与 Aevo 提供的用户体验竞争。同时，由于低流动性、高延迟、吞吐量问题及其他链上设计的限制，期权协议一直无法挑战中心化实体。因此，Aevo 可以通过吸引哪怕是一小部分的 CEX 用户而获得巨大的增长。此外，Aevo 可能会推出自己的代币，如果发生这种情况，它可能会积累费用而不是 veRBN。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣0️⃣ 【长推】Azuki Elementals 事件蕴涵哪些交易机会？

导读：与加密大市场在 6 月中下旬反弹情况不同，NFT 赛道正在经历一段低气压的痛苦周期，但空投预期和良好的社区氛围让 Azuki 成为特例，地板价强势维持在 17 ETH，直至 Azuki Elementals 事件的发生。加密 KOL NingNing 撰文对 Azuki Elementals 事件过程及市场情绪周期进行了演绎分析，并给出了当下能够实施的两个交易策略。

NingNing: Azuki Elementals 事件过程：1）Azuki 团队发布高质量 Demo 营销新的 PFP NFT 系列 Azuki Elementals。社区市场情绪周期处于乐观阶段；2）Azuki 团队宣布将向 Azuki 和 Azuki BEANZ 开放新系列 Mint 资格，社区情绪周期处于兴奋阶段；3）Azuki Elementals 被快速铸造完。社区市场情绪周期处于 FOMO 阶段；4）Azuki Elementals 开图，新系列与原系列高度重复，社区市场情绪处于焦虑阶段；5）Azuki 团队归集本轮铸造收益 2 万 ETH 并转移。社区市场情绪周期处于否认阶段；6）Azuki 中文社区领袖宣布清仓持有 Azuki。社区市场情绪周期处于恐惧阶段；7）Azuki 地板价快速跌至 9 ETH。社区市场情绪周期处于投降阶段。

Azuki 官方最关心的是原版 Azuki 价值的被稀释，并公开了补救措施：向原版 Azuki 持有者空投新的 PFP 系列绿豆，官方还表示新的空投还需要一段时间来实施，而这个空窗期，在我看来是一个不错的交易时机。我能想到的交易策略有两个：1）期现对冲套利：根据 nftprep 的资金费率数据，当前 Azuki 空单资金费收益率为 0.0621%，1 倍杠杆日化收益率为 1.49%。假如我们以地板价购入一个 Azuki 原版 NFT，同时以 2 倍杠杆放空 Azuki。理论上该投资组合的主要收益有 2.98% 的日收益率 + 绿豆空投 + nftperp 平台币空投。但该投资组合的主要风险有 ETH 下跌风险和智能合约安全风险；2）绝望期建仓买入：当市场进入绝望期后，分批以地板价买入原版 Azuki，持有至市场情绪恢复再卖出。可以通过 nftprep 多单资金费率是否回归到正常区间及 Azuki 巨鲸地址开始出售原版 Azuki 来判断市场是否进入绝望期。（ 来源 ）