投研早报｜ABCDE：深入探讨协处理器及各家解决方案 / 什么是 Dmint？BTC 资产协议的 POW 尝试 / DePIN： 去中心化硬件与新数据经济的结合
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
📢 ChainBuzz 热点新闻 ｜2023.12.02
🔥 Jupiter：已开启 JUP 代币空投认领，最低可认领 200 枚 JUP
🔥 彭博分析师：比特币现货 ETF 批准窗口期预计 2024 年 1 月 5 日至 10 日之间，获批概率为 90%
🔥 KuCoin Ventures 宣布与 TON 基金会达成合作，并提供资金支持 TON 生态系统
🔥 英国将对这些未缴税款的加密货币用户处以罚款
🔥 KyberSwap 攻击者提出和解条件，要求获得 Kyber 公司的完全控制权和所有链上和链下资产
👨💻 ChainFeeds 投研简报 ｜2023.12.01
1️⃣ 研究｜ABCDE：一文深入探讨协处理器及各家解决方案
2️⃣ 研究｜什么是 Dmint？BTC 资产协议的 POW 尝试
3️⃣ RWA｜Outliter Venture：RWA 的资产代币化
4️⃣ 研究｜在链上构建 App 的优势：解锁长期用户粘性
5️⃣ 研究｜以模块化方式去中心化 Rollup 排序器
6️⃣ DePIN｜DePIN： 去中心化硬件与新数据经济的结合
7️⃣ 观点｜加密生态系统蓬勃发展的三大支柱
8️⃣ 社交｜1kx：去中心化社交协议的比较分析
9️⃣ 游戏｜全链版 2048：我们从 MUD 引擎使用中学到了什么？
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写，我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用，测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自：Web3 行业必读深度资讯「简报」平台｜chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自：AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具｜chainbuzz.xyz
1️⃣ ABCDE：一文深入探讨协处理器及各家解决方案
导读：随着近几个月协处理器概念的火热，这一新的 ZK 用例开始得到越来越多人的关注。ABCDE 详细介绍协处理器的定位以及解决方案。
ABCDE Capital: 互联网大厂玩大数据 +AI，基本是个黑箱，想怎么弄怎么弄，用户看不到，也不在乎。但在 Web3 这边，透明，去信任是咱们天然的政治正确，拒绝黑箱！于是乎当你想要实现上述场景之时，会面临一个两难之境 — 要么你通过中心化的手段去实现，「后台手动」用 Dune 统计完这些索引数据，然后去部署实施；要么你写一套智能合约，自动去链上抓取这些数据，完成计算，自动部署分。前者会让你陷入「政治不正确」的信任问题。后者在链上产生的 Gas 费用会是个天文数字，你 ( 项目方）的钱包承受不起。
这时候就是协处理器登场的时候了，把刚才那两种手段结合一下，同时把「后台手动」这个步骤通过技术手段「自证清白」，换句话说，通过 ZK 技术把链外「索引 + 计算」这一块「自证清白」了，然后喂给智能合约，这样信任问题解决，海量的 Gas 费用也不见了，完美！协处理器做的事情归纳一下就是两件事：从区块链上拿数据，并通过 ZK 证明我拿的数据是真的，没掺假；根据刚才拿到的数据做出相应的计算，并再次通过 ZK 证明我算的结果也是真的，没掺假，计算结果就可以被智能合约「低费用 +Trustless」的调用了。（ 来源 ）
2️⃣ 【长推】什么是 Dmint？BTC 资产协议的 POW 尝试
导读：Atomicals 协议更新了的 NFT 铸造方法 Dmint，并在设计中大量引入了类比特币 POW 挖矿的 Bitwork。加密货币 KOL blockpunk 介绍 Atomicals 的 Dmint 更新，已经如何将 POW 用于 BTC 资产发行的新玩法。
blockpunk: Atomicals 除了能像 BRC20 一样发行 Token 外，也能用于制作所有数据存储在 BTC 上的 NFT，当然其方式与 Ordinals 也不同。Atomicals 的 NFT 铸造方法被称为 Dmint，这是一种更公平、更去中心化的 NFT 发射方式。NFT 部署者需要将系列的每一张 NFT 图片都编号（如 0000 到 9999），Atomicals 协议会计算每一张图片文件的 hash 值，并为每一张图生成单独的 json 文件。随后协议会将上述图片 hash 数值通过默克尔树的方式计算出一个证明，这个证明可以用于验证系列中任意一张 NFT。
NFT 系列的部署者将这个证明，与 NFT 的名称、描述、Logo、挖矿难度等数据一起写入交易，发送到比特币网络中，完成系列的注册。因此部署者注册过程中只需要发送 NFT 图片的 proof 证明，而不是每一张 NFT 图片本身，就算一次性部署 1000 万张的系列也花不了多少 sats。随后 NFT 项目方公开每一张 NFT 的图片和 json 文件，用户选择后，自行发送比特币交易，将图片数据与 json 刻入 BTC 区块中，完成单张 NFT 的铸造（认领）。这些 NFT 图片的 hash 值可以与注册交易中的默克尔树证明互相验证。这就完成了 NFT 成系列的发行与铸造。
Dmint 在这里引入的创新主要有两点：Bitwork 挖矿后才可以 mint，且能在一个系列中自定义多个难度；接受特定的 UTXO 来发送铸造交易，这可以用于收取 ARC20 代币，也可以按要求支付给项目方。
第二个有趣的创新是，不仅仅是 BTC，Atomicals 协议还允许了接受特定的 UTXO 来发送 NFT 铸造交易，这意味着可以在铸造 NFT 的同时收取某种 ARC20 的 Token。这就是 Atomicals 协议的染色币设计的优势，1 arc20 = 1 sat 的原生 UTXO 赋予了其更好的可编程性。（ 来源 ）
3️⃣ 【英文】Outliter Venture：RWA 的资产代币化
导读：代币化发生在 RWA 的两个方面，即 RWA 的数字化和金融化。Outliter Venture 阐述代币化及其对 RWA 数字化和金融化的影响。
Outlier Ventures: RWA 的代币化有两个不同的趋势，因此很难评估其净效益。这些趋势是结构性的，在过去十年中一直在发展。RWA 的 代币化是这两种趋势下一阶段的驱动力：1）资产数字化 - 将实物资产转化为数字格式，或将现有的数字资产迁移到新的基础设施（即区块链）上，以释放更多利益。代币化实例 - 库存、供应链资产、金融产品。2）资产金融化 - 通过重新设计现金流、投资机会和资本形成，将任何资产转化为金融工具的过程。代币化示例 - 数据、知识产权、游戏内资产。
我们相信，这次真的不一样。在最初的炒作近五年后，RWAs 的代币化已显得与众不同。我们发现，有三个关键原因让我们相信这次与以往不同。1）更多的关注和活动 -- 我们看到更多的关注和活动来自于更多积极尝试这项技术的参与者。2）技术栈和 SDK - 我们看到区块链技术栈和 SDK 取得了重大进展，尤其是在可扩展性、安全性和代币化资产的互操作性方面。3）法律和监管清晰度 - 过去几年来，我们看到了监管方面的改进，以满足 RWA 代币化的需求，随着越来越多的利益相关者公开表示出兴趣，我们预计这一进程将会加快。
另一个重要趋势是实物资产金融化，我们认为这将开辟新的市场和资产类别。近年来，在技术和教育进步的推动下，出现了一个明显的实物资产金融化趋势。金融化意味着金融市场、金融工具和金融动机在更广泛的经济中对实物资产的管理和利用产生了越来越大的影响。这一趋势扩大了流动性和投资机会，尤其是在实物资产领域，因为在传统上，金融回报和现金流在价值主张中的作用较小。
我们相信，通过释放这些资产的效率、流动性和所有权分散化，代币化将在这些资产金融化的下一阶段发挥关键作用。我们认为，代币化将为与这些实物资产相关的现金流带来流动性和分散性。以前，由于透明度和效率问题，这些现金流很难与实物资产分离，而代币化提供了一种技术解决方案，使实物资产向金融化开放。这场运动最终将使实物资产同时成为实物资产和金融资产，这与房地产已经发生的情况类似。【原文为英文】（ 来源 ）
4️⃣ 【英文】在链上构建 App 的优势：解锁长期用户粘性
导读：「metagraphs」（元图）是由用户在不同应用程序中的交互和行为所构成的综合图景，这些数据被记录在区块链上。Variant 投资合伙人 Alana Levin 认为元图可以帮助开发者识别超级用户、理解用户行为模式，通过在链上集成数据元素，传统应用可以释放长期的能力，实现与用户更有意义的互动。
Alana Levin: 设想将区块链定义为一个开放的、无需许可的数据库，metagraphs 就是从链上数据中构建的信息网络。元图的核心思想在于，将用户在不同时间和应用中的活动记录在区块链上，从而创造一个更大范围的数据网络。这样的网络可以用来识别超级用户、理解用户行为的模式，并促使应用程序更好地连接和服务其用户。元图的概念强调了区块链技术不仅仅是数字货币的基础，还可以为用户体验和数据分析提供新的可能性。
区块链本身成为一个信息网络。通过为跨应用程序的独特用户活动提供统一标识符，开发人员可以开始构建和利用更全面的用户行为视图。这些元图有助于细分客户行为、识别超级用户并促进更有意义的联系。链上元素可以纳入外观传统的应用程序，例如通过 Mirror 订阅新闻通讯、在 Lens 上点赞社交媒体帖子、用链上的数字购买商品以及使用非同质化代币（NFT）购买演唱会门票。
在短期内，一些 Web3 应用程序很有可能与 Web2 毫无区别 -- 加密元素被掩盖起来，而真正的时刻将在几年后到来。一个想法只需修改 3%，就能创造出全新的东西。将选定的元素放到链上可能就是这 3%：它为利用这些数据构建其他东西创造了可选性。挑战在于，这些产品或功能是什么，至少在短期内是不明显的。因此，有些人可能会放弃促进这种开放访问的好处。我认为这是错误的。开放数据访问有利于实验，反过来，也会创造一个由开发人员以最广泛的想法进行构建的市场。【原文为英文】（ 来源 ）
5️⃣ 【英文】以模块化方式去中心化 Rollup 排序器
导读：中心化排序器始终存在活跃性、审查、有害的 MEV、治理和费用等方面的风险，Radius 联合创始人 AJ Park 撰文深入探讨 Radius 如何在确保用户快速预确认的同时维护这些基本原则。
AJ Park: 在 rollup 中去中心化排序器主要有两种方法：单片式与模块化。单片式中多个排序器执行相同的排序器任务，并在以太坊上验证的单个执行结果上达成共识，这可能会导致潜在的延迟和可扩展性挑战。相比之下，模块化方法将排序器的任务分解成更小的角色：构建者、提议者和证明者。这提供了更大的灵活性，优化了每个角色的效率，且有助于提高跨多个 rollup 的去中心化。但模块化方法有一个关键问题：快速预确认。预确认可以保证用户的交易被包含，确保良好的用户体验。中心化排序器中，单个实体负责构建者、提议者和证明者的角色，可以实现快速预确认。而模块化方法中，构建者和提议者分离，无法快速进行预确认。
为了解决这个问题，Radius 将构建者和提议者的角色合并到「排序器」中，引入加密内存池来消除排序器审查和三明治攻击，采用时间锁定谜题（延迟）加密，使用户能够以加密形式提交交易。另外，要使预确认完全有效，需要有一种机制来确保排序器会遵守这一承诺，这就是订单验证概念发挥作用的地方。订单承诺经排序器签署后，可在以太坊上实现交易最终确定之前，为用户提供一定程度的交易状态保证，允许用户验证他们的交易是否已包含在指定订单中。由此，「排序器」就能为用户提供快速的预确认，其速度可与中心化排序器相媲美。
Radius 还可以增强 rollup 的互操作性，同时以最具成本效益的方式确保跨多个 rollup 的原子包含。随着未来大量 rollup 的出现，对去中心化排序器的需求对于确保透明度和稳定的 rollup 操作变得至关重要。Radius 采用模块化方法去中心化排序器，利用加密内存池提供高效的去中心化排序和、抗审查和抗 MEV，同时解决碎片和 rollup 互操作性问题。【原文为英文】（ 来源 ）
6️⃣ 【英文】DePIN： 去中心化硬件与新数据经济的结合
导读：Pantera Capital 执行合伙人 Paul Veradittakit 撰文介绍 DePIN 的核心原则，对具有代表性的 DePIN 项目以及 DePIN 对区块链领域的广泛影响进行探讨。
Paul Veradittakit（Pantera 合伙人）: DePIN 包含各种各样的项目。从 Arweave 和 Filecoin 等去中心化存储网络，到 Helium 等去中心化 WiFi 连接，再到 Hivemapper 等社区开源软件应用。 Messari 在 2023 年 1 月的报告中将 DePIN 分为 4 个主要领域：去中心化服务器、无线、传感器和能源网络。DePIN 的最初定义很大程度上倾向于项目的「物理」本质。然而，这一概念逐渐扩展至更多面向消费者的应用，如旨在打造「去中心化 Uber」的 TRIP。因此，将 DePIN 概念化为一种趋势的一种可能方法可能是，将去中心化硬件层与社区拥有的新数据经济相融合。
DePIN 在过去一年的发展对整个区块链生态系统产生了相当大的影响和意义。其中最重要的原因之一是，DePIN 是面向消费者的应用层，就像 DeFi、游戏和社交一样，具有大规模采用的潜力，并有可能推动消费者对底层链或生态系统的需求。Solana 似乎是一条在 DePIN 领域非常活跃的链，IoTeX 等其他参与者也在寻求为 DePIN 定制新颖的替代解决方案。作为与大众用户和物联网设备交互的应用层，可能需要高性能和可组合的链，既能承载大众消费者的负载需求，又能使用 Rust 和 WebAssembly 等通用语言组合，可轻松在物联网设备上运行。
此外，DePIN 趋势的增长也对去中心化治理产生了下游影响。发行代币后启动一个由基于代币的投票协调的去中心化自治组织（DAO）是一种惯例。因此，许多著名的 DePIN 项目似乎都将 DAO 治理纳入了路线图。然而，Uniswap、Compound 和 MakerDAO 等目前大多数著名的 DAO，几乎只处理数字或金融化资产。但随着 DePIN 项目成熟，并逐渐将治理移交给 DAO，对 DAO 协调物理设备的购买、使用和维护的需求会越来越大。因此，DePIN 有可能成为一种趋势，将 DAO 的治理任务从数字资产扩展到物理资产，最终可能要求 DAO 的运营和行为更像传统公司。从长远来看，这可能是标志着「Web3」在「现实世界」中采用的转折点。【原文为英文】（ 来源 ）
7️⃣ 【英文】加密生态系统蓬勃发展的三大支柱
导读：加密研究员 Ignas 认为，任何加密生态系统的成功都离不开三个关键因素：技术创新、代币铸造机会和引人入胜的叙事。
Ignas | DeFi Research:
技术创新：进步的关键。比特币及其分布式账本开启了这一切。随后，以太坊推出智能合约实现复杂交易。2017 年的牛市因 ERC20 的发明而开始。上一次牛市的标志则是 DeFi 的出现，其中包括 AMM、借贷协议、算法稳定币等多项技术创新。上次牛市以来的新技术：Optimistic Rollups 和 ZK Rollups 可降低交易费用并提高执行层速度；数据可用性层创新；帐户抽象和意图以改善用户体验；Soulbound 代币，不可转让代币，代表个人在链上的身份；RWA 或链上代币化；链上衍生品和 DEX；BTC 上的 Ordinals、Inscriptions 和 DeFi；重质押；AI。
代币铸造机会：货币方面。以太坊推出后第一件事就是发明 ERC20 推出更多代币。然而，由于缺乏实质性的技术创新，未能形成飞轮效应，2017-18 年代币快速崩盘；2020 年，AMM 和 Stake 合约的出现是一台强大的印钞机，质押流动性池代币赚取「shitcoin」强大但不可持续。随后，Curve 发明 veTokenomics，为长期质押提供更多奖励和投票权；「印钞」机会不仅针对代币，NFT 在 2021 年爆发。以 Yuga Labs 为首的 Bored Apes 通过向持有者奖励新 NFT、代币和持续讲故事来防止社区出售；由于空投和高收益，DeFi 也是一种有利可图的铸币机器；而现在印钞的机会在 Ordinals、BRC20 和比特币 DeFi；Layer1 生态系统；使用 LST 进行重质押。
讲故事：叙事的力量。叙事在代币上涨方面发挥着巨大作用，可以赋予技术和代币经济模型生命力，将它们变成人们可以联系、相信并成为其中一部分的东西。它激发了人们的想象力和信念，创造了一个强大、积极参与的社区。叙事对于维持新铸造代币的价值和需求至关重要。如果没有令人信服的叙事和对这些代币潜力的信念，新用户很难会有加入和投资生态系统的动力。不过，通过大量的技术创新和代币铸造机会，才可以更长时间地维持高代币价格。【原文为英文】（ 来源 ）
8️⃣ 【英文】1kx：去中心化社交协议的比较分析
导读：尽管去中心化社交协议备受关注，但普通用户对其内部运作方式和细微差别却知之甚少。1kx 撰文对一些主流去中心化社交协议进行了比较分析。
Accelxr: 身份（Identity）/ 命名空间（Namespace）：Farcaster 账户代表网络上的一个独特实体，每个账户都有唯一的数字标识符，即 Farcaster ID（fid）。身份通过 IdRegistry 合约在链上发布和管理。Farcaster 还扩展了命名空间，以支持链上或链下发行的 ENS 名称；ActivityPub 通过唯一的 URI（通常是 HTTPS URL）识别每个用户。该 URI 指向用户的个人资料，是用户在 Fediverse 中的全局标识符。为了让这些 URI 更用户友好，许多 ActivityPub 平台使用 Webfinger 系统，允许用户拥有类似「@username@domain.com」的身份；Lens 和 CyberConnect 将用户配置文件作为 NFT 来管理。 Lens 中每个用户地址拥有一个 ProfileNFT，封装了用户活动的全部历史记录。此外，ProfileNFT 通过 FollowModule（关注模块）管理不同账户如何获得 Follow NFT，以记录账户与主配置文件之间的联系。
数据：ActivityPub 使用 ActivityStreams 2.0 数据格式来表示帖子或点赞等社交互动。其中，客户端到服务器（C2S）允许用户通过客户端应用与各自的服务器进行交互，服务器到服务器（S2S）促进服务器之间的通信，实现协议的鲁棒联合特性。ActivityPub 中实体分为「行为者」（账户或群组）和 「对象」（内容或操作）。行为者对对象执行操作时会创建一个「活动」；Lens Protocol 引入 Publications 封装各种用户生成的内容，每个 Publications 都与一个 ContentURI 相关联，指向存储在他处的特定内容；CyberConnect 上每条以用户为中心的数据都被表示为数据流，只有数据所有者才能更新，并以仅附加提交日志的形式附加到数据流中，由此产生的哈希链接数据结构称为 Merkle DAG；Scuttlebutt 同样使用仅附加日志。每个用户都有自己的日志，每条新消息或操作都会在经过用户身份（即关联的 Ed25519 密钥对）签名后附加到日志末尾，且支持共享二进制数据；Farcaster 的消息公开更新，被编码为 protobuf，必须由账户签名者进行哈希处理和签名。
存储：ActivityPub 让网络中的每个实例（或服务器）存储其数据，通常存储在数据库中，数据库（关系型、NoSQL 等）的选择取决于 ActivityPub 软件的具体实现。例如，流行的 ActivityPub 平台 Mastodon 使用 PostgreSQL 数据库；Cyberconnect、Farcaster 和 Lens 等协议已采用区块链进行存储。链上存储的使用确保了数据的不可篡改性和可验证性，为使用底层共识机制同步状态的去中心化应用提供了坚实的基础。不过，这种方法可能会带来可扩展性挑战，这促使许多 Web3 社交协议尝试采用混合方法，即使用链上存储来处理低频操作（如个人资料、订阅），使用链下存储来处理高频事件（如点赞、转帖、评论），或以频繁的间隔将数据批量上传到链上，将链下存储用作权宜之计。【原文为英文】（ 来源 ）
9️⃣ 全链版 2048：我们从 MUD 引擎使用中学到了什么？
导读：加密研究员 k1ic 撰文分享其使用 MUD 引擎开发全链版 2048 过程中习得的一些心得体会，包含宏观感性的行业层面，以及微观理性的工程实操层面。
k1ic: TL; DR：
MUD 引擎设计也遵循了「数据库本位」的思想
全链游戏的 AMM 时刻尚未到来
Crypto native 是且只是一种价值观 / 方法论
工程篇：总的来说，MUD 引擎 = 链上关系型数据库 + 链上应用开发框架。从 MUD 的设计思路看，它核心解决三个问题：
1）链上数据如何易于读写且以经济的方式存储：「易于读写」方面，MUD 在链式存储之上，实现「关系型数据库」；「经济存储」可以从以太坊这台世界计算机的角度来分析。对存储的优化，具体方案是对输入数据实现非常高效且紧凑的「位打包（bitpacking）」。综上，MUD 主要就是从「数据库本位」的角度切入，来解决问题的。
2）链上 / 客户端之间的自动数据同步：帮开发者省去管理复杂状态同步的繁重工作。具体实现方案是在客户端对链上数据库的实时同步，这主要是通过 MUD 引擎中的 Indexer 实现的。不过也有弊端，比如应用启动前需先从链上同步数据，以在本地建立链上数据库的最新副本，这会增加玩家进入游戏的等待时间。这个问题暂时是无解的（短期很难在公网数据传输效率和链式数据检索方面取得大的突破）。
3）应用开发的普遍复杂性管理：通过 World 模块帮助开发者省去处理逻辑更新、访问控制、权限管理等问题的时间。具体而言，World 提供了在 Store 之上的逻辑和访问控制。行业篇：
1）为什么需要全链游戏？从区块链行业看，以太坊生态发展到了需要复杂链上应用出现的阶段，另一个反向的例证是以太坊 Layer2 对全链游戏的扶持；从 Crypto 市场看，游戏属于 Consumer App，更易触达终端用户。
2）什么样的游戏适合全链上？个人认为元规则（Meta Rules）类相对更有潜力，因为至少能在规则、互操作性层面有更多原生可能性。
3）全链上（Fully on-Chain）与加密原生（Crypto native）到底什么关系？过度强调「全链上」会陷入原教旨主义的怪圈，区块链现在的基础设施难以支撑广泛类别的游戏将数据 / 逻辑全部上链。加密原生（Crypto native）是个内涵不断变化，且边界相对模糊的概念，在区块链发展的不同阶段有不同的诠释，但本质上加密原生是一种思想，而非一种教条。（ 来源 ）
