早报｜a16z：如何通过零知识证明验证链上机器学习算法、Messari：以太坊为中心的 Rollup 生态系统的兴起、全方位解读 GMX V2：交易市场、费用结构及其他改进

「ChainFeeds Selection 行研早报」精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

📖【目录】本日投研参考

1️⃣ 观点｜面向未来，Solana DeFi 将如何发展
2️⃣ 项目介绍｜模块化区块链 Astria 介绍：如何为 Rollup 提供去中心化排序器及更好的用户体验？
3️⃣ 观点｜Opensea 什么时候进行代币空投？
4️⃣ 技术｜a16z：如何通过零知识证明验证链上机器学习算法？
5️⃣ 项目介绍｜全景式解读 LayerZero 生态全链货币市场 TapiocaDAO：核心技术、代币经济学、运作机制......
6️⃣ 观点｜Blur 会取代成为 OpenSea 成为新的 Godfather 吗？
7️⃣ 项目介绍｜Bixin Ventures：与 LayerZero 分享可互操作 omnichain 世界的愿景
8️⃣ 研究｜Optimism 联合创始人：如何通过正在构建的新型 RPC 端点提高 Bundlers 效率及灵活性？
9️⃣ 项目介绍｜盘点四大潜力流动性质押衍生品：EigenLayer、Obol、Alluvial Finance 及 Ion Protocol
🔟 观点｜Bitcoin Stamps 解决一个问题产生四个新的问题
1️⃣1️⃣ 研究｜解读中间件概念及发展机遇：模块化领域潜力叙事？
1️⃣2️⃣ 研究｜全方位解读 GMX V2：交易市场、费用结构及其他改进
1️⃣3️⃣ 投资｜数据分析 3 月加密 VC 资金流向及三个创新项目
1️⃣4️⃣ 研究｜解析做市交易机制及滥用的可能性
1️⃣5️⃣ 链游｜Web3 游戏浪潮或将在 2023 年卷土重来？
1️⃣6️⃣ 研究｜模块化执行层的通用之路
1️⃣7️⃣ 研究｜Messari：详解超级链：以太坊为中心的 Rollup 生态系统的兴起

🌞 Web3 行研早报：每日早晨 9 点 30 分获取 web3 行业必读资讯，更多信息可浏览 chainfeeds.xyz，⏰ 欢迎订阅 ChainFeeds Telegram Channel 获取及时提醒

1️⃣ 面向未来，Solana DeFi 将如何发展

导读：相比 EVM DeFi 来说，Solana 生态更年轻、更小，但也在蓬勃发展。加密货币研究员 Sitesh Kumar Sahoo，Yash Agarwal，Anna Yuan 撰写报告概述了 Solana 上的 DeFi 生态，重点介绍主要参与者和未来走势。总结来看，Solana DeFi 专注于走向移动化和资产 token 化。本文由 BlockBeats 编译。

Sitesh Kumar Sahoo，Yash Agarwal，Anna Yuan: 与其他网络相比，Solana 具有较高的「DeFi Velocity」，2022 年 1 月，Solana 的「DeFi Velocity」为 0.25，至少是其他网络的两倍，表明 Solana 的 DeFi 生态比其竞争对手更活跃（尽管规模较小）。即使排除了 「1 月 3 日至 8 日间」Bonk token 效应所产生的异常状况，Solana 依然获得了当月的最高 DEX 交易额（交易额超过 1.5 亿美元，约占链上总锁仓量的三分之二），那时其「DeFi Velocity」为 0.21。（ 来源 ）

Sitesh Kumar Sahoo，Yash Agarwal，Anna Yuan: 总的来说，我们将看到 Solana DeFi 专注于：1）走向移动化：Solana 的旗舰手机 SAGA，该手机将采用 Solana 移动堆栈、 Solana 支付和 xNFT 等一系列移动友好标准，将推动索拉纳 DeFi 移动化转向，从而导致超级应用程序和用户体验聚合器的兴起。2）资产 token 化：信贷市场已经开始在 Solana 上进行 token 化，我们将看到更多的信贷，如个人贷款、贸易融资、基于收入的融资、碳信用等被 token 化。然而，鉴于索拉纳的高表现，将外汇、股票等高频交易资产 token 化将是一个值得关注的方向。（ 来源 ）

2️⃣【英文】模块化区块链 Astria 介绍：如何为 Rollup 提供去中心化排序器及更好的用户体验？

导读：Astria 的共享排序器提供了开箱即用的抗审查能力、快速区块确认及跨 Rollup 组合能力的同时还保留了每个 Rollup 的主权。Astria 联合创始人 Jordan Oroshiba 及 Joshua Bowen 共同撰文解析了 Astria 共享排序器的运作机制及优势。

Jordan Oroshiba（Astria 联合创始人）: Astria 的共享排序器是一个中间件，具有自己的去中心化序列器集，接受来自多个 Rollup 的交易。Rollup 可以在创建块后从 Astria 中进行检索而无需等待基础层将其纳入。Astria 的去中心化排序器的经济权重能够让人们相信交易顺序最终性，此外 Rollup 也可以等待区块被基础层纳入，快速预先确认只是 Astria 提供给 Rollup 的额外功能。【原文为英文】（ 来源 ）

Jordan Oroshiba（Astria 联合创始人）: 共享排序器的优势：1）将去中心化作为一种服务：由于 Astria 将排序和执行分离开，网络区块生成节点无需存储任何依赖 Rollup 的状态，且网络对使用的不同 Rollup 数量是不确定的，因此 Astria 能够将去中心化作为一种服务提供给 Rollup；2）跨 Rollup 可组合型：Astria 能够保证事务只作为原子 bundle 的一部分被包含；3）尊重 Rollup 主权：交易数据存储在基础层，而 Rollup 全节点持有状态并执行，意味着 Astria 无法威胁到 Rollup 主权。【原文为英文】（ 来源 ）

Jordan Oroshiba（Astria 联合创始人）: Astria 还在开发 Astria EVM，该 EVM 由共享排序器网络提供支持，并计划作为模块化区块链 Celestia 数据可用性层的以太坊虚拟机（EVM）。在 Astria 的设想中，未来将会发展出有成千上万个去中心化的主权 Rollup，每个 Rollup 都是为满足不同行业、应用和案例的独特要求定制的。【原文为英文】（ 来源 ）

3️⃣【英文长推】Opensea 什么时候进行代币空投？

导读：Opensea 宣布 Gem V2 现在将以 Opensea Pro 的名字运行，并推出 NFT 奖励计划正式与 Blur 展开竞争。Opensea 取消了市场费和版税，但仅凭低费用和一些功能是不足以与 Blur 竞争的。那么 Opensea 会因此推出代币吗？加密货币 KOL wale.swoosh 认为短时间内不会进行代币空投。

wales.woosh: Opensea 似乎计划使用 NFT 作为奖励而非代币。可以通过两种方式实现这一点：1）他们自己的 NFT。昨天，Opensea 发布了「Gemesis」系列。Opensea 未来可能会进行类似的空投。交易得越多，获得的 Opensea NFT 就越稀有。但问题是，它不会像 Blur 一样为市场带来流动性，而是将流动性带走。只有当别人购买你的 NFT 时才能真正赚钱。特别是对于稀有 NFT 来说这可能并不容易。【原文为英文】（ 来源 ）

wales.woosh: 2）蓝筹 NFT。Opensea 可以将蓝筹 NFT（Bored Apes、Cryptopunks 等）作为奖励发放给顶级交易者。中等市值的 NFT 收藏品面向大众。然而，这将需要巨额的财务投资。更不用说对整个市场的影响了：如果 Opensea 批量购买 NFT 作为奖励给那些只想要钱而不是 NFT 的人，这可能会完全摧毁 NFT 市场。【原文为英文】（ 来源 ）

wales.woosh: 因此，两种选择都有缺陷。它们也没有解决 Opensea 作为一个交易平台所面临的关键问题。「什么时候进行代币空投？」这个问题的答案似乎更可能是：短时间内不会有任何行动。相反，Opensea 可能会推出一项 NFT 奖励计划，该计划将吸走或完全摧毁市场流动性。【原文为英文】（ 来源 ）

4️⃣【英文】a16z：如何通过零知识证明验证链上机器学习算法？

导读：除了扩展计算受限的网络及保护用户隐私，零知识证明对于有效验证任何类型的计算是否正确运行也非常有用。而对区块链计算的高需求使得现在有可能在链上验证某些小型机器学习算法。a16z 研究员 Elena Burger 撰文对机器学习中应用零知识证明的方式及可能面临的挑战进行了分析。

Elena Burger: 机器学习中应用零知识证明的五种方式：1）模型真实性：确保某些实体声称已经运行的机器学习模型确实是运行的模型。例如存在一个较便宜但不太准确的模型及一个较昂贵但性能较高的模型，如果没有证明，就无法知道在你支付了更贵的费用后是否获得是相对应的模型。目前实现方法包括基于 SNARK 的零知识承诺方案及建立在 Risc Zero 上的应用；【原文为英文】（ 来源 ）

Elena Burger: 2）模型完整性：保证在同一机器学习算法以相同的方式在不同用户数据上运行，适用于不希望存在偏见的领域，例如信用评分决策和贷款申请；3）证明：将来自外部验证方的证明整合至一个模型或其他类型智能合约上运行；4）去中心化推理或训练：以去中心化的方式进行机器学习推理或训练，并允许人们向公共模型提交数据；5）个人身份证明：在不损害隐私的情况下证明个人身份，例如生物识别扫描或以加密方式提交身份证，随后使用零知识证明检查是否被验证。【原文为英文】（ 来源 ）

Elena Burger: 在实现 SNARKs 证明系统方面的突破是将很多机器学习模型放在链上的关键驱动力。一些团队正在现有架构中制作定制电路，包括 Plonk、Plonky2、Air 等，且目前 Halo 2 已经成为一个流动的后端，而 Risc Zero 正在致力于一个通用虚拟机策略，此外还有一些开发者正在使用基于 sum-check 协议的超高效证明系统来创建自定义框架。【原文为英文】（ 来源 ）

Elena Burger: 目前该领域正处于起步阶段，在将模型转换为电路的过程中，准确性可能会受到影响。此外，由于目前零知识证明无法在没有大量开销的情况下以必要算数电路格式表示 32 位浮点运算，开发者可以选择使用量化的机器学习模型。目前该领域已经有一些发展，例如证明递归可以通过允许证明被用作下一个证明的输入以减少整体证明的大小，还有一些新兴框架，例如 Linear A 对 Apache 的 TVM 分叉。【原文为英文】（ 来源 ）

5️⃣【英文】全景式解读 LayerZero 生态全链货币市场 TapiocaDAO：核心技术、代币经济学、运作机制......

导读：目前 DeFi 领域主要问题是缺乏互操作性及流动性碎片化导致资本效率及收益率的降低。TapiocaDAO 通过部署小型代理合约支持多链，消除了流动性孤岛并最大限度提高了资本效率。加密研究员 nocta 撰文对 TapiocaDAO 的核心技术、代币、运作机制及空投等进行了分析解读。

nocta: 1）核心技术：Yieldbox 是 Tapioca 生态系统中央金库， Singularity 提供超 20 条链上的借贷，Big Bang 实现其全链稳定币 USDO 扩展，Flash Mint 通过无抵押贷款提供无限流动性，通过 twAML 促进可持续增长及经济调整，流动性资产包装器 Tapioca Omnichain Fungible Tokens 支持全链资产，能够跨多个区块链进行组合，Tapioca 全链基础设施利用 LayerZero 进行安全隔离及 Chainlink 进行喂价。【原文为英文】（ 来源 ）

nocta: 2）Tapioca 代币：包括具有强大保值功能的核心代币 TAP、协议收入托管代币 twTAP、全链 NFT 和 TAP 美式看涨期权 oTAP 及去中心化超额抵押稳定币 USD0；3）主要功能：包括利用全链稳定币 USD0 释放流动性、在获取资金同时保留资产风险及多条链上赚取实际收益；4）使用美式看涨期权的可持续代币空投机制：该机制能够解决传统空投机制缺少保留、截止主张有限、女巫攻击等问题，将分四个阶段进行分配，包括 LBP 贡献者、Tapioca 公会成员、Pearl Club NFT 持有者及 twTAP 锁定用户。【原文为英文】（ 来源 ）

6️⃣【长推】Blur 会取代成为 OpenSea 成为新的 Godfather 吗？

导读：OpenSea 对 Blur 的反击正式开始：Gemesis NFT 的发布、Gem 正式更名为 OpenSea Pro。「聚合交易」 的壁垒已经被打破。加密货币 KOL WaTell 这种做法并不会为 NFT 市场带来流动性，反而会抽干场内为数不多的购买资金，对市场是不利的，下一步的玩法变得很重要。

WaTell: 根据 Dune 的图表，我们能够清晰地发现一个有趣的事实：不管是交易次数、还是交易者数量，依旧是 OpenSea 处于领先地位。不仅如此，即使是 Blur 最火爆的那段时间，OpenSea 每周的 NFT 交易数量也是稳压 Blur 一头。（ 来源 ）

WaTell: Blur 最大的亮点 ——「Bid 刷分机制」还能使其维持多久市场热度这一点我们无法预测，但似乎 OpenSea 已经进行了完整的 「军备扩张」：更优化的 Gas、更方便控制的报价、以及 「监视列表、Live Mint 概览」，每把刀都很锋利。（ 来源 ）

7️⃣【英文长推】Bixin Ventures：与 LayerZero 分享可互操作 omnichain 世界的愿景

导读：LayerZero 是一种通用的数据消息传递原语协议，可实现应用程序之间的跨链通信，目标是以安全和简单的方式跨链移动信息。Bixin Ventures 对 LayerZero 进行了深入讨论，并阐述决定投资 LayerZero 最新一轮融资的原因。

Bixin Ventures: 特点：1）LayerZero 率先推出了 Omni Fungible Tokens（OFT）—— 一种可在 LayerZero 所集成的区块链上组合的新型代币。例如 JOE 是作为 OFT 推出的，可以跨多个链互操作地桥接。2）Omni NFT，NFT 不再独立与自己对原生生态中，NFT 可以在 Polygon、BNB Smart Chain 和 Arbitrum 间转移。3）货币市场，Radiant Capital 允许用户在 Arbitrum 和 BNB 上存储任何资产，并通过 LayerZero 支持的区块链借入任何资产。【原文为英文】（ 来源 ）

Bixin Ventures: LayerZero 已经通过取得 Stargate 和其他顶级协议和项目（如 SushiSwap、Pudgypen Guins Rage Trade、PontemNetwork 、RDNTCapital）的吸引力，证明了产品市场契合度和高效实施。【原文为英文】（ 来源 ）

8️⃣【英文】Optimism 联合创始人：如何通过正在构建的新型 RPC 端点提高 Bundlers 效率及灵活性？

导读：账户抽象能够彻底改变用户与以太坊生态的互动方式。Optimism 联合创始人 Mark Tyneway 撰文探讨了账户抽象的复杂性及 ERC-4337，并对正在构建的新型 RPC 端点的优势进行了阐述。

Mark Tyneway: 本质上讲，账户抽象允许用户定一个代表账户执行行动的授权政策，该政策在智能合约钱包中实现。账户抽象可以分为有状态或无状态实现，有状态的账户抽象支持更具表达性的授权策略，但随着区块链状态随时间的变化，授权策略可以返回不同的值。而无状态的账户抽象验证成本虽然较低，但其表达性较差。ERC-4337 则是一个协议外元交易标准，是实现账户抽象的一种形式，允许用户通过智能合约钱包发送 UserOps 进行互动，这些 UserOps 可以被捆绑至交易中。【原文为英文】（ 来源 ）

Mark Tyneway: 有状态账户抽象的一个挑战是，在某一个区块有效的 UserOp 可能会在另一个区块无效，为了解决该问题，我们提出了一个新的 RPC 端点，该端点允许用户指定其交易纳入的条件，例如账户价值、存储槽、区块编号或时间戳。区块构建者的盈利能力和声誉是确保用户偏好得到遵守的唯一因素。但该端点也给区块构建者增加了资源消耗，因此必须定义一个资源消耗上限以防止拒绝服务攻击。如果能够在上面构建一个信誉系统，则上限可能会更大。【原文为英文】（ 来源 ）

9️⃣【英文】盘点四大潜力流动性质押衍生品：EigenLayer、Obol、Alluvial Finance 及 Ion Protocol

导读：截至 2023 年 4 月初，ETH 流动性质押数额达 730 万枚。一个围绕流动性质押衍生品发展的全新领域正在实现快讯增长。加密研究员 Bridget Harris 撰文对四大潜力流动性质押衍生品的机制及进展进行了盘点分析。

Bridget: 1）EigenLayer 近期备受关注，它采用重质押机制以实现跨项目共享安全性。借助这项技术，EVM 之外的新项目无需启动自己的验证集合，就可以获得安全性保障。去中心化应用程序、Rollups 和中间件都可以利用该机制实现更好的灵活性和可扩展性。此外，EigenLayer 已经开发了一个市场模型，其中 AVS 可以租用以太坊验证者提供的 Rollup 安全性；【原文为英文】（ 来源 ）

Bridget: 2）Obol：Obol 使用分布式验证器密钥提高验证器的安全性和去中心化程度，并进一步增强分散系统的韧性和可扩展性。且利用分布式验证技术（DVT），Obol 还构建了一个作为共识层上方运行的网络，并提供对分布式验证器的访问；【原文为英文】（ 来源 ）

Bridget: 3）Alluvial Finance：旨在将机构参与者引入质押生态系统以更好地保障 PoS 区块链和改善质押代币流动性。该解决方案提供了企业级基础设施，以规模化地优先考虑合规性和安全性；4）Ion Protocol：正在为流动性质押代币（LST）开发一套流动性产品套件和代币标准，简化不同 LST 的不同价值累积方法流程并引入一个同意代币标准提高 LST 生态系统效率和流动性。【原文为英文】（ 来源 ）

🔟【英文长推】观点：Bitcoin Stamps 解决一个问题产生四个新的问题

导读：Bitcoin Stamps 是通过交易输出以一种新颖方式嵌入 base64 格式的图像数据的方法。加密货币 KOL xiyu 详细介绍了 Bitcoin Stamps，并指出产生的问题。

xiyu: Bitcoin Stamps 可以永久储存在链上且无法被特定的脚本过滤节点，实现这一目标的方法是将图像的二进制内容编码为 base64 字符串，将此字符串作为后缀添加到交易描述键中的 STAMP:，然后使用 Counterparty 协议将其广播到比特币分类帐上。（ 来源 ）

xiyu: 问题：1）手续费过高。将数据分块输出，意味着手续费更高。2）中心化处理。为了加快处理速度并消除索引需求，使用 Counterparty API 来解码原始比特币交易。解码完成后，将图像上传到 stampchain.io，通过 Web 应用程序进行消费。3）铸造限制多，收费不合理。只能通过官方提供的网页铸造，类似于现有的 ordinals 代打服务，铸造文件不能超过 7000 字节。4）规则不自由，并且规则可变，不确定性高。（ 来源 ）

1️⃣1️⃣【英文】解读中间件概念及发展机遇：模块化领域潜力叙事？

导读：由于 L1 在技术和用户体验方面做出了牺牲以满足去中心化或扩展，因此目前构建和使用加密货币仍然具有门槛，模块化架构随之开始发展以解决该问题。Lattice 顾问 Karthik Senthil 撰文表示模块化最令人兴奋的发展领域不是 Rollup，而是垂直整合的中间件。

Karthik Senthil: 虽然模块化架构目前仍在起步阶段，但仍有一些令人兴奋的工具：1）数据可用性：Celestia 和 EigenDA 能够提供比以太坊快 10 至 20 倍的吞吐量；2）执行：分为通用 Rollup 或 L2（Optimism、Arbitrum、zkSync、Scroll、Polygon zkEVM、Starknet、Mantle）及自定义应用 Rollup （Optimism Bedrock、Arbitrum Orbit、Fuel、Eclipse、Caldera、Sovereign 等）两类；3）共识和结算：EigenLayer、Celestia 和 Cosmos Hub 为可信的中立基础设施或协议提供能力。【原文为英文】（ 来源 ）

Karthik Senthil: 但我相信模块化设计最令人兴奋的领域是垂直整合的中间件。我们将其定义为「1）充分去中心化的网络、产品和服务，利用模块化设计在基础设施或协议层提供核心创新；2）从第一天开始就进行跨硬件、软件等原生设计，为特定用例提供质押及加密独有功能；3）应用开发人员能够在此基础上进行构建」。这种垂直整合的中间件解决方案看起来类似 Base 进化后裔。此外，看起来可能会像一个应用链，具有引导性网络安全，使用稳定币作为其原始资产，无需 Gas，隐私第一，支持托管等。诸如此类的解决方案能够让应用开发人员构建强大的消费者支付体验。【原文为英文】（ 来源 ）

Karthik Senthil: 未来机会：1）特定垂直领域中间件：充分去中心化的协议和网络，提供特定垂直领域的核心服务，例如支付；2）特定能力中间件：为开发者抽象出特定基础层能力的组件或产品，例如密钥管理、排序器及互操作性解决方案；3）一键式基础设施：使开发者能够简单构建模块化基础设施的工具；4）开发者工具：帮助构建者监测其技术堆栈运行状况；5）作为服务提供给中间件所有者的区块探索器或搜索引擎的现代解决方案。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣2️⃣ 全方位解读 GMX V2：交易市场、费用结构及其他改进

导读：GMX 团队近期发布了 V2 有关提案，预示着备受期待的 GMX 合成资产版本终于到了上线前夕，加密研究员 CapitalismLab 撰文全方位解读 GMX V2，表示 GMX V2 让 GMX 的风险更小、交易容量更大、且可以支持更多资产交易。

CapitalismLab: 1）交易市场：GMX V2 中，每个交易对都有对应的 LP。既保留了全额抵押带来的安全性优势，又使得每个交易对的 LP 只需要承担这个交易对的风险，有利于上线更多资产。此外所谓合成资产，就是也可以交易链上没有的资产。而且 GMX 称会控制 OI 上限少于抵押资产来降低风险；（ 来源 ）

CapitalismLab: 2）费用结构：除开基本的交易手续费外，GMX V2 有 Funding Fee，Borrow Fee, Price Impact 三重费用。有助于平衡 LP 和 OI 的多空，避免容量被低效占用以及降低价格操纵风险；3）其他改进：由于有了更科学的 Price Impact 来制衡，在 V2 参数设置提案中大幅降低了现货兑换费率， 非稳定币对基础兑换费率仅为 0.05%，稳定币甚至低至 0.01%。此外在交易体验上，V2 还优化了了限价单和止损单的机制，并支持了现货限价单。（ 来源 ）

CapitalismLab: 对比 GNS ：三重费用上，除开 unding Fee 较为一致外，其他两个费用有着较大差异。此外 GNS 采用单一 gDAI 作为 LP，GMX 则依然使用指数资产模式并使用独立流动性。而且 GNS 在资本效率以及上线资产方面仍具有更多灵活性，而 GMX 则在风险控制上更进一步。（ 来源 ）

1️⃣3️⃣【英文长推】数据分析 3 月加密 VC 资金流向及三个创新项目

导读：加密 VC 的洞察力可以帮助投资者锁定最新的 DeFi 趋势，加密 KOL Ignas 跟踪了 3 月的资金流向，并找到了赢得投资者青睐的最具创新性的 3 个协议。

Ignas | DeFi Research: 首先，3 月加密生态系统融资总额出现了巨大的飙升，共 129 笔，总金额 94.7 亿美元。其中仅四轮融资就筹集了 82 亿美元（占总额的 87%）：Stripe 65 亿美元、Ledger 10.8 亿美元、zkSync 开发公司 Matter Labs 4.58 亿美元、eToro 2.5 亿美元。其余 125 笔融资总额 12.7 亿美元。DeFi 方面，资金增长仍然低迷。仅有 17 个 DeFi 项目成功融资，总额 9400 万美元。【原文为英文】（ 来源 ）

Ignas | DeFi Research: 知名风投公司的种子轮投资项目中大多数还没有代币，其中最具潜力的三个：1）Polytrade：贷款给被称为「发票保理」的传统现实世界资产类别。贷款人以折扣价从供应商处购买到期发票，然后收取全部发票金额，从而产生利润或收益。这一资产类别受到银行和信贷基金的青睐，目前 TVL 为 1100 万美元。团队从 Alpha Wave、Matrix、Polygon 等处筹集了 380 万美元。【原文为英文】（ 来源 ）

Ignas | DeFi Research: 2）Econia Labs：Aptos 上的链上订单簿，实现了与其他应用程序从现货交易到永续合约的集成，类似 Aptos 上的「Serum」。3）Gyroscope Protocol：正在构建一个全天候储备和自主价格浮动的稳定币，类似 Fei Protocol，利用其管理的资产来维持其稳定币。Gyroscope Protocol 专注于弹性，即使系统某些部分出现故障也能保持功能，储备由专为风险分层而设计的保险库组成。团队从 Placeholder VC、Galaxy Ventures、Robot Ventures、Balancer CEO 等处筹集了 450 万美元。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣4️⃣【英文长推】解析做市交易机制及滥用的可能性

导读：加密研究员 Alex 首先介绍了代币做市交易（MM）的机制以及其中存在的滥用的可能性，其次对 Arbitrum 事件进行分析，认为加密项目的做市交易需要对散户投资者进行更多的披露。

Alex: 过去的加密项目通常使用代币对链上矿池进行激励，现在则是向专业做市商提供激励，为 CEX 提供流动性，从而提高价格发现效率，并降低各方成本。项目方向做市商（通常为 3-5 个）提供 1 年期代币贷款，并附有零成本认购期权，做市商在贷款期间保证市场规模和价差。【原文为英文】（ 来源 ）

Alex: 首先，做市商需要贷款来确保其业务有足够的库存，以备抵消过多的购买需求。贷款通常为零利率或极低的利率。另一方面，做市商的服务需要回报。项目方通常代币丰富而现金匮乏，更愿意支付代币。但他们同时也不希望做市商立即抛售代币，因此会提供认购期权以调整激励机制。【原文为英文】（ 来源 ）

Alex: 代币做市交易的机制本身没有恶意，问题是没有向散户投资者披露信息，这会造成对公开市场参与者的不公平。以最近的 Arbitrum 事件为例，散户投资者在做出投资决策时基于文件假定仅有 12.75 亿代币是二级市场上的唯一供应，但事实并非如此。文件中没有提到做市交易，条款不明；没有提到基金会将立即出售代币，没有 OTC 交易条款；没有提到 Wintermute 是否是 Arbitrum 的投资者。【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣5️⃣【英文长推】Web3 游戏浪潮或将在 2023 年卷土重来？

导读：加密研究员 Mealphisto 认为 Web3 游戏浪潮将在 2023 年卷土重来，并分三个部分对其观点进行论述：GameFi 的真正价值模式是什么？GameFi 已死？为什么说 Web3 游戏会重生？

Mealphisto: 传统游戏模式的共同点是创作者是主要的受益者，而 Web3 游戏采用所有权模型，吸引玩家游玩并铸造资产（NFTs）。资产越有价值，玩家和工作室都能从中受益。目前 GameFi 的主要问题是游戏性差，缺乏玩家忠诚度，以及在可定制化方面缺乏创造力。除了透明度和利益之外，GameFi 还需要带来乐趣和吸引力。【原文为英文】（ 来源 ）

Mealphisto: 1）TreasureDAO：Web3 任天堂。TreasureDAO 是许多优秀游戏的平台，每个游戏都有其各自的元宇宙，但它们都通过 MAGIC（TreasureDAO 代币）和 Trove 连接起来，用于交易每个游戏的 NFTs 物品；2）OhBabyGames：Web3 世嘉。基于 Web3 构建了一个熟悉的生态系统，包括马里奥卡丁车、明星大乱斗等游戏。还发布了游戏客户端预告；【原文为英文】（ 来源 ）

Mealphisto: 3）The Beacon：Web3 最佳 2D RPG。一款幻想动作类 RPG 游戏，是 TresureDAO 生态系统的一部分，BETA 阶段已达到 100 万 MAGIC；4）Metastrike：Web3 CSGO。一款战术 FPS 游戏，玩法与 CSGO 类似。该团队获得了 Jump 和 Kucoinlabs 等投资，推出了 2 个开放 Alpha 和 Beta 游戏以及 1 个 NFT 市场（交易武器）。游戏即将推出新版本，玩家完全可以在其 NFT 市场上赚钱和买卖物品。不久还将推出类似 CS2 的自定义地图版本，允许玩家创建自己的地图；【原文为英文】（ 来源 ）

1️⃣6️⃣ 模块化执行层的通用之路

导读：Bing Ventures 投资经理 Kyle Liu 简要介绍什么是模块化公链以及当前模块化公链执行层领域的基本格局，对 Fuel 在安全性、可扩展性、互操作性等方面的表现及其所面临的竞争进行解读，并总结出模块化执行层的通用之路。

Bing Ventures: 现今的 Rollups 的主要价值在于扩展以太坊，并在可能的情况下扩展其功能。Rollups 通过以下两种方式扩展以太坊：1）将状态（和执行）转移到链下，即从 L1 到 L2 移动它；2）并行计算，即多个 Rollups 可以同时在以太坊上运行。目前，Rollup 领域没有太多关注状态优化。相反，大多数关注点集中在减少 L1 数据上，因为当前数据是 Rollup 的最昂贵成本项目。（ 来源 ）

Bing Ventures: 但我们没有考虑到的是，成本将在模块化时代发生巨大变化。随着基础层开始大量提供数据（归功于数据可用性采样技术），Rollups 很快将享受到数量级更便宜的数据。同时，由于对状态增长的关注较少，状态大小将迅速成为模块化世界中的主要瓶颈。任何区块链，无论是 Rollup 还是 L1，对于增加状态的操作都会对网络产生永久性成本。这些操作不仅消耗当前节点的资源，也消耗未来所有节点的资源。（ 来源 ）

Bing Ventures: Fuel 的安全性由以太坊主网提供，不需要自己的验证器或共识机制，也不会受到攻击或分叉的风险。 但也意味着需要依赖以太坊的安全性和稳定性；Fuel 的可扩展性由其高效的交易格式和低延迟的确认时间实现，可以每秒处理数千笔交易，并在几秒内完成交易确认。 但也意味着需要与其他 rollup 链竞争资源和用户；Fuel 的互操作性由其跨链转移功能和多代币支持功能实现，可以与以太坊、Arbitrum、Optimism、Polygon 等网络兼容互通。 但也意味着需要与其他跨链解决方案竞争效率和安全性。（ 来源 ）

1️⃣7️⃣【英文长推】Messari：详解超级链：以太坊为中心的 Rollup 生态系统的兴起

导读：随着以太坊的不断扩展，越来越多的叙事正在围绕着具有共享基础设施的可组合 Rollup 生态系统展开。Messari 研究员 Stephy Dunbar 撰写有关超级链（Superchain）的文章，深入探讨 Optimism 的超级链及其功能集，以及 L2 Rollup 生态系统的竞争分析等，本长推为该篇文章的摘录。

Stephy Dunbar: 虽然 Optimism 主网和 Arbitrum One 等通用 Rollup 为以太坊主网提供了更便宜、性能更高的选项，但它们并不是扩展的万能药，这导致了围绕可组合 Rollup 生态系统扩展中心的想法。【原文为英文】（ 来源 ）

Stephy Dunbar: 大多数计划实施自己的生态系统的项目都试图通过限制性营业执照、L2 结算锁定以及强制执行代币质押和交易费用等方式提取价值，然而 Optimism 采取了不同的方式。凭借其低准入门槛和丰富的公共产品资助计划，Optimism 的「超级链」为生态系统参与者提供了一个空间，在这个空间里，新的应用程序、用户以及最终的费用都不断地为以太坊的公共产品增值。【原文为英文】（ 来源 ）

Stephy Dunbar: 简而言之，超级链是使用 OP Stack 构建的以太坊对齐链的集合，具有链工厂、集体治理、共享排序和原子跨链可组合性以及跨链消息传递协议。超级链的初始版本预计将在 2023 年某个时候推出，Coinbase 打算推出第二个 OP 链 Base。随着生态系统的发展，有计划去中心化，同时允许未来在最初要求的安全默认值之外进行修改。【原文为英文】（ 来源 ）