投研早报|盘点坎昆升级 5 个候选 EIP 提案、Mempool:除了 BRC20,比特币还有 RGB 这些 Layer2、近一周 LSD 赛道关键数据变化:Lido 增长提速
ChainFeeds Newsletter 每日精选 10 条 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单,帮你做出聪明决策
📰【榜单】币圈热点新闻速览|2023.06.01
🔥 币安启动裁员,称系「例行岗位人才优化过程」
🔥 StepStone风投公司为旗下两家区块链基金融资 9700 万美元
🔥 Web3 钱包 Magic 完成 5200 万美元融资,PayPal Ventures 领投
🔥 Multichain:目前 CEO 仍处于失联状态,将暂停部分网络的跨链服务
🔥 币安以监管要求为由禁止法国用户交易隐私代币
🔥 Tribe Capital 设立 2.5 亿美元印度专项基金,将投资 AI、金融科技等领域
🔥 Fantom 已上线 Gas 货币化功能,15% 的 Gas 费用将奖励给符合条件的 dApp
📖【目录】Web3 深度投研简报|2023.05.31
1️⃣ 研究|Ordinals 铭文集合的新视角,Generative BRC-721 标准的解读
2️⃣ 研究|Blockworks Research:跨链传输协议 CCTP 将如何改变桥接格局?
3️⃣ 以太坊|盘点坎昆升级 5 个候选 EIP 提案:有何意义?
4️⃣ DeFi|Outlier Ventures:解析无抵押借贷协议及市场现状
5️⃣ 比特币|Mempool:除了 BRC20,比特币还有 RGB 这些 Layer2
6️⃣ 观点|Venus VIP-122 提案背后:稀释 BNB 来偿还债务?
7️⃣ 项目进展|关于 Optimism Bedrock 升级你需要了解的一切
8️⃣ 数据|近一周 LSD 赛道关键数据的变化
9️⃣ 阅读|回顾 Moonbirds 历史上最具争议的时刻
1️⃣0️⃣ 项目介绍|盘点 5 个可以获利的 LSD 协议:ushETH、LSDx Finance 、ZeroLiquid…
每日精选的加密信息由 ChainFeeds 团队与 AI 共同编写,我们已将内部的信息流工具优化并开放给所有读者及 Web3 行业者使用,测试链接 👇
🌞 Web3 行研早报来自:Web3 行业必读深度资讯「简报」平台|chainfeeds.xyz
🤖️ Web3 热点榜单来自:AI 驱动的 Web3 热点新闻自动聚合工具|chainbuzz.xyz
1️⃣ 【长推】ordinals 铭文集合的新视角,Generative BRC-721 标准的解读
导读:比特币链上费率居高不下, Generative BRC-721 可以优化 ordinals 块空间的使用。加密货币 KOL xiyu 从背景、操作、优缺点等方面介绍了 Generative BRC-721 标准。
xiyu: Generative BRC-721 介绍:利用「deploy」操作来创建具有链上存储的独特特征的生成性 BRC-721 集合。然后,「mint」操作生成非同质序数,引用自 deploy 操作的特征。这个过程将块空间使用率减少了 50% 到 90%。前端将需要适应从 mint 铭文文本数据重新创建和显示图像。
优点:1)优化铭文的空间占用,部署的时候是将组件都部署为 json 铭文,mint 的时候,直接调用该铭文内的信息,所以 mint 文本的体积会缩小。整个合集在上链过程中,会节约手续费。2)方便管理合集,mint 操作中,含有 id 等一些标签,方便后续项目方对合集的管理。3)完全上链,理论上也是去中心化的,在去中心化角度,和普通铭文没有区别,只是显示形式不一样。
缺点:1)节约的手续费不足,官方的项目 ordibots 只节约了 55%,我认为这还是有点少,其实能节约多少根图片大小也有关系,图片越大,节约的比例越多。3)需要前端配合,这是一个比较难达成的共识,市场上的钱包、交易市场不太可能会主动配合开发前端,除非市场规模大到一定程度。( 来源 )
2️⃣ 【英文长推】Blockworks Research:跨链传输协议 CCTP 将如何改变桥接格局?
导读:2023 年 4 月 26 日,Circle 推出跨链传输协议 CCTP。CCTP 是一种无需许可链上工具,可以促进不同区块链之间的原生 USDC 转移。Blockworks Research 研究员 purplepill 撰文就 CCTP 将对桥接格局以及桥接代币产生的影响进行解析,本长推为文章要点总结。
purplepill: 传统桥接依赖于锁定和铸币模式,有很大缺点,包括多版本 USDC 导致的流动性分散,以及依赖于铸造包装 USDC 的桥的信任假设的安全风险。如今已经出现了使用中间代币促进代币与原生资产桥接的桥,但这种模式仍受到前期流动性等限制。
对于 CCTP 来说,信任假设从桥的安全模型转变为 Circle 兑现赎回,并确保原生 USDC 由链外储备支持。主要有三个步骤:USDC 由 dApp 在源链上销毁;Circle 对销毁进行证明;经过签名的证明允许 dApp 在目标链上铸造 USDC。
对 Stargate、Synapse、Celer、Multichain 和 Bungee 几个桥进行采样,总结 CCTP 和非 CCTP 桥之间不同数量 USDC 的最佳桥接执行情况,可以得出:对于小规模交易,非 CCTP 交易更便宜,用户可以收到更多 USDC。交易规模越大,CCTP 表现越好,用户收到的 USDC 越多。
总的来说,跨链桥用户有一系列偏好,主要是时间和执行之间的权衡。竞争 USDC 交易量的主要因素是费用,CCTP 将扼杀来自 USDC 桥接交易的收入。就目前而言,非 USDC 桥接交易或跨链互换不受 CCTP 影响。但未来,如果桥接流动性更多地受限于 DEX 流动性,或新的 DEX 模型对价格的影响较小,情况将有所不同。【原文为英文】( 来源 )
3️⃣ 【长推】盘点坎昆升级 5 个候选 EIP 提案:有何意义?
导读:以太坊核心开发者会议公布了「坎昆升级」最终的 5 个候选 EIP 提案,分别为 EIP-2537、EIP-4788、EIP-5656、EIP-5920 和 EIP-7069。北大区块链协会核心贡献者 KiwiCryptoBig 解析了 5 个 EIP 提案的主要内容以及对以太坊生态的意义。
Tim Beiko(以太坊核心开发者): EIP-2537:用于 BLS12-381 曲线操作的预编译。过去信标链重度依赖 BLS12-381,而随着我们完成了合并,可以说 BLS 已经成为以太坊的一个「核心」依赖,有着安全而优化的库。引入这个预编译将允许信标链签名在执行层上得到验证,以及开发利用这个曲线的新用例。【原文为英文】( 来源 )
Kiwibig.eth: EIP-4788:添加了 EVM 中的信标块根,这是一项代码修改提案,提议修改以太坊虚拟机(EVM)以使其能够公开合约层(CL)状态根在执行层(EL)的数据;可以使以太坊网络中不同协议和应用程序之间的通信更加高效和安全;
EIP-5656:提供 EVM 指令来高效复制内存区域,支持更精确地复制代码,提升约 10.5% 的内存副本的性能,对于各种计算量大的操作非常有用;同时对编译器生成更有效和更小的字节码也将会很有用;也能节省一定的身份预编译的 gas 费用;
EIP-5920:支付操作码。引入新的操作码 PAY_OPCODE,其中: PAY 用于以太坊传输,无需调用其任何函数即可将以太币发送到地址;可以节省 gas;
EIP-7069:引入三个新的调用指令 CALL2、DELEGATECALL2 和 STATICCALL2,将 CALL 指令进行了一定的修改,移除了 gas 限制,具有简化语义的作用。意义在于更加便捷大型合约的运行和为引入 EOF 铺路。
这 5 个 EIP 大部分围绕降低 gas、通讯安全、开发者体验,最后应该要根据开发量来评估能否最终入选。( 来源 )
4️⃣ 【英文】Outlier Ventures:解析无抵押借贷协议及市场现状
导读:DeFi 领域,特别是去中心化借贷领域总体上具有巨大的增长潜力,这种潜力是创建当前领先的去中心化无抵押借贷协议的动机。Outlier Ventures 研究员 Achim Struve 对无抵押借贷协议在资金采用、代币估值、激励影响和营销优势等方面的表现进行对比,描绘出无抵押借贷市场现状。
Outlier Ventures: 无抵押借贷协议的代币设计展现了不同的方法和价值累积机制,其中所有协议都通过其代币提供治理能力,但并非所有协议都通过质押提供直接收益分成。尽管如此,所有代币设计都会从产品采用中获得某种形式的价值增长。
就 FDV 估值和 TVL 而言,Centrifuge 目前是最成功的无抵押借贷协议。尽管他们也有一些逾期贷款,但他们的优势在于他们的 RWA 代币化的创新方法。所有原生无抵押借贷代币的整体估值据低于加密货币市场。2022 年的熊市中发生了太多部分崩溃甚至全部崩溃,导致对该行业的信任度下降。
就总的 FDV MC 而言,与整个 DeFi 行业 (0.7%) 和整个加密货币市场 (0.03%) 相比,无抵押借贷行业还很小。考虑到这一点,无抵押借贷在传统金融领域的巨大相关性,以及市场优化资本效率的趋势,去中心化无抵押借贷仍然显示出巨大的增长和创新潜力,只是需要更多时间来重建信任和创新才能实现这一目标。【原文为英文】( 来源 )
5️⃣ Mempool:除了 BRC20,比特币还有 RGB 这些 Layer2
导读:比特币 NFT 协议自 2 月份面世以来,引发了一系列关注。一些比特币研究人员认为 BRC20 并不是最佳解决方案,RGB 等比特币 Layer2 才是更好的选择。Mempool 主理人 Brutoshi 和 0xHelen 邀请比特币研究人员阿剑及 Hashkey Capital 技术负责人 Jeffery Hu 做客 Mempool 博客,共同探讨其对包括 Brc20 在内的比特币 Layer2 的看法。
Mempool: 在阿剑和 Jeffery Hu 看来,BRC20 和之前的 Omni Layer 协议非常类似,利用比特币的 OP_RETURN 脚本,在交易中嵌入小段数据,从而把比特币之外的代币信息写在比特币链上。首先,他们都是把数据写在链上,思路都是把整个协议设计分为两层;其次,他们解决双花问题的核心在于 UTXO 不能被花费两次。Omni Layer 已经被证明行不通,与其高度相似的 BRC20 能否较好地发展下去?在我们的嘉宾看来,RGB 或许是个更好的方法。
RGB 协议提出了一种更可扩展、更隐私、更面向未来的解决方案,其核心的理念是仅在必要时使用比特币区块链,代币转移的验证工作都从全链共识层中移除,放在链下,仅由接收方客户端验证,但利用比特币的去中心化网络防止双花及抗审查。它有以下特征:1)一次性密封条和链下转移:相比 Omni 协议把完整交易放上去,RGB 协议只放一个哈希值;2)自主验证:让用户自主验证特定 UTXO 上合约状态,并验证所有合约状态转换安全与否,然后用比特币 UTXO 交易激发一个智能合约系统;3)抗审查:RGB 不需要接收方给出明确的 UTXO,而是 UTXO 加一个混淆值,保证了接收方的隐私性。
Jeffery Hu 把比特币 layer2 分为四类:
1)Rollup:相比以太坊上较强的智能合约功能,比特币上 Rollkit、Alpen 等 Rollup 项目扮演的是数据可用层的角色。但由于比特币被认为是最安全的链,这个方案在一定应用场景中也有其优势。
2)状态通道:最典型的是闪电网络,其理念是在区块链外开通一条「绿色通道」,将大量高频、小额交易在链下进行,最终结算数据放在链上,链下交易的确认和支付通道等问题通过 RSMC 和 HTLC 等技术方式解决。
3)侧链:侧链和比特币之间的交互,主要是侧链验证比特币主链上的信息,然后做后续执行。反过来,比特币主链无法无信任侧链,或由所有矿工验证侧链交易是否发生,因此一般采用联盟侧链形式,类似于一个小组或几个成员互相见证,实现双向锚定。
4)客户端验证:一类是重新解释层,如 Ordinals、Omnilayer 和 BRC20,实际都是在现有主链上的交易,但通过这些技术重新定义或解释交易含义;另一类是省略层,如闪电网络,把最终的结算或一些承诺信息写入链上,利用比特币的安全性,许多中间交易都在链下完成。( 来源 )
6️⃣ 【长推】Venus VIP-122 提案背后:稀释 BNB 来偿还债务?
导读:BNB Chain 第二大 DeFi 协议 Venus 发起 VIP-122 提案投票,建议调整风险参数和利率曲线模型,其中将把 BNB 最大借贷利率从 261% 提高到 437%。加密研究员 0xLoki 此前披露过 Venus 的坏账问题,他认为此次提案的目的可能是通过 BNB 打新带来的借贷收益弥补亏空,但这样的做法损害了 BNB 持有者的利益。
0xLoki: 顺着地址查,可以发现 Binance 通过站内 DeFi 理财,向 Venus 注入了 4700 万美元的流动性。而 Venus 有两笔问题资产,一个是这里提到的 BNB,另一个是历史累计坏账(最开始是 5000 多万,后面还了几百万)。
我的猜测:Venus 换运营团队的时候,和 Binance/BNBChain 达成了协议来保证 Venus 的持续运作:1. 对于历史累计坏账,Binance 提供流动性避免挤兑;2.BNBChain/Venus 不主动清算黑客的 BNB,维持现状。
再接下来就是 Venus 的重启方案,做法就是通过 Venus 的协议收入 + 补偿来弥补亏空。但借贷平台没有收入,再加上熊市 XVS 估值不行,正常情况下这笔钱是还不上的或者很慢的。还有个办法,Binance 每次打新,BNB 会产生大量借贷需求,从而创造收益。然后黑客存了大量 BNB 在 Venus,每次打新这些 BNB 既能直接创造 BNB 收入,也能给 Venus 带来抽成。
看起来是一个大家都能赢的方案,但实际上这种做法是在从所有 BNB 的持有者手上偷钱。因为这几亿美元的 BNB 本来就不应该存在,流动性的钱是站内用户提供的,协议收入和攻击者 CDP 收入是从 BNB 持有者那里稀释,也可以说是偷走的。( 来源 )
7️⃣ 【长推】关于 Optimism Bedrock 升级你需要了解的一切
导读:Optimism 主网将于 6 月 7 日进行 Bedrock 升级,主要升级内容可以归纳为两点:尽可能等价 EVM 缩小与 Layer1 的差异;降低交易成本,提高交易速度。加密研究员陈剑通俗地解释了此次升级的关键要点。
陈剑: 尽可能 EVM 等价:目前 OP 与 ETH 的客户端代码差异在近 3000 行,升级后预计差异可以小于 500 行。之前版本和以太坊的相关差异均会被删除,并增加了对 EIP1559 的支持,但虽然 Bedrock 使用 EIP1559 后将支持不同的 gas 价格并带有一个待处理交易的内存池,但该内存池将是私有的,因此抢跑、三明治夹子等 MEV 不存在机会。
成本降低和性能提升:本次升级将会优化数据的压缩策略,从而尽可能降低 Layer1 的安全费(即将数据 rollup 到 Layer1 上的费用),以及也不再有 CTC 合约,进一步降低 Gas 成本;其次提高了存款速度,升级后预计只需要 3 分钟。
在安全性上也有提升,首先是离欺诈证明近了一步,通过将证明系统模块化的抽象出来,从而可以使用 zk-SNARK 和 OP 自己的「下一代欺诈证明系统 Canno」。然后在提款步骤中引入了一个额外的步骤,提款对应的 Merkle 证明必须在提款完成前 7 天提交。( 来源 )
8️⃣ 【英文长推】近一周 LSD 赛道关键数据的变化
导读:LD Capital 研究员 Yuuki 梳理了近期 LSD 赛道关键数据的变化,信标链 Validator 数量超过阈值,Lido 增长提速,LSDFi 表现分化等。
Yuuki: 1)信标链 Validator 数量超过 589824 这一阈值,每天进入质押的数量从 1800 增长至 2025,ETH 质押率的增速提高了 12.5%;2)三大 LSD 协议中,Lido 增长提速,PS 触及前低;Rocket Pool 增长放缓,Atlas 升级带来的集中质押的需求或以释放;
3)Frax 团队发起提案,授予 sfrxETH/FRAX 在 BSC、Optimism、Arbitrum 链上的 Fraxlend AMO 额度,增加协议收入同时压低借款利率,促进 sfrxETH 的采用;Lido 质押分红的讨论遭团队战略顾问 Hasu 否定;4)LSDFi 表现分化,新项目需关注团队的持续建设、产品的及时交付与头矿带来的二级市场抛压大小,后续期待 Gravita Protocol、Prisma Finance、Tapio Finance、Swell Network、Ion Protocol、Equilibria 等协议表现(基于公开信息判断,非投资建议)。( 来源 )
9️⃣ 【英文长推】回顾 Moonbirds 历史上最具争议的时刻
导读:加密货币 KOL Lamboland 揭露了 NFT 的阴暗面,回顾 Moonbirds 历史上最具争议的时刻。
Lamboland: 团队成员抢跑:Moonbirds 的首席运营官在稀有的 Moonbirds 发布后仅 2 小时就开始购买。这是非常阴暗的行为,因为他对所有稀有数字和挖矿后营销计划都了如指掌。不到 2 周后,他离开了 Moonbirds,开始了自己的 NFT 基金。
未公开的广告:该团队为名人提供了免费的 Moonbirds。然而,这些名人在发布有关 Moonbirds 的推文时,欺骗性地隐瞒了他们免费获得这些 NFT 的事实。
沟通不畅:KOL Nesanel 持有 Moonbirds 超过 9 个月。因此,在地板价和信任度急剧下降之后,他向 Kevin Rose 提出了问题。Kevin Rose 回应 Nesanel 说 Moonbirds 实际上不适合他。这导致 Nesanel 卖掉了他的 Moonbirds。【原文为英文】( 来源 )
1️⃣0️⃣ 【英文长推】盘点 5 个可以获利的 LSD 协议:ushETH、LSDx Finance 、ZeroLiquid…
导读:流动性质押是今年 Defi 中最热门的话题之一,自年初以来增长了超过 100 亿美元。加密货币 KOL Emperor Osmo 盘点了 5 个可以从 LSD 浪潮中获利的协议。
Emperor Osmo: 1)Ush 允许流动性抵押你的 ETH ,同时最大限度地分散提供这些服务的验证者。这意味着在 ETH (最高 349 %) 上获得最佳利率,同时资本分布在各处。团队一直在快速建设和扩张,市值:1270 万美元;2)LSDx Finance 旨在通过为 LSD 资产提供达到各种 DeFi 应用所需的流动性来优化 LSD 资产的价值。他们提供 2 种产品:UM 是由多余的 ETHx 抵押的稳定币,ETHx 是一篮子各种 ETH LSD 资产。市值:77.2 万美元;
2)Zero Liquid 提供 0% 贷款利息、自还贷款以及没有清算。ZERO 代币用于治理和赚取协议费,Zero Liquld 将在每次从金库获得收益时收取 8% 的费用。 55% 的协议费用将分配给质押者,35% 用于激励流动性,10% 用于基金。市值:351 万美元;4)OETH 是一种收益聚合器,可优化 AMM 上流动性质押衍生品和以太流动性供应之间的收益。用户可以存入 ETH、stETH、rETH 或 frxETH 以接收 Origin Ether,从而获得收益或铸造稳定币 OUSD;
5)Lybra Finance 正在解决当今 DeFi 中最大的问题之一,即通过使用流动性质押 ETH 来产生收益。使用 Lybra,用户可以存入 ETH 或 stETH 来铸造 eUSD ,此超额抵押稳定币可以在不需要应对波动性的情况下赚取收益。【原文为英文】( 来源 )