回顾 2022 年加密寒冬：加密货币崩溃与网络故障、加密原生索引协议与 Keeper 网络、重新梳理 Polygon：现状与估值分析、 什么是低门槛钱包？Devcon 6 回顾：MEV、抗审查、ZK、rollup 和下一代账户系统

ChainFeeds Selection 精选 Web3 行业每日最值得关注的事件和来自专家的观点解读

今日关注：
【阅读】一文回顾 2022 年加密寒冬：加密货币崩溃与网络故障
【观点】解读「工业流水线」下的 Aptos 公链：机构的试验田 项目方的投机地
【研究】 Foresight Ventures：加密原生索引协议与 Keeper 网络
【阅读】比特币和以太坊抗审查性的权衡对比
【观点】Devcon 6 五大主题解析：MEV、抗审查、ZK、rollup 和下一代账户系统

🎉 ChainFeeds Telegram Channel 已上线试运行中，不想错过重要新闻解读及深度精选：https://t.me/chainfeedsxyz

🔒 Compound 社区投票通过关于暂停 Compound III 上 ZRX、BAT、MKR 和 YFI 借贷资产的提案

elliot: 很明显，这些攻击确实存在于 Compound V2 的当前实现上。长尾资产的抵押系数被调整的过低，为了考虑中心化及去中心化交易所流动性不足的问题，如果价格更新和 TWAP 值的偏差超过 15%，就应该在预言机中更新价格。此外，在预言机进行更新应该有一个最短的时间段。此外，删除 Uniswap 锚定的概念也会有帮助，这可以简化预言机代码库并消除对 TWAP 值的依赖。【原文为英文】（ 来源 ）

kirk: 我们对这一类风险提出了一些可能的解决方案：1）对借贷进行全球利率限制；2）对每个抵押品进行借款限制，无论价格多高，每个抵押品类型的风险都存在上限最高和最低的预言机价格。【原文为英文】（ 来源 ）

☃️ 一文回顾 2022 年加密寒冬：加密货币崩溃与网络故障

Megan Dyamond: 迄今为止，对市场的最大冲击包括 Terra 崩溃、Celsius Network 和 Voyager Digital 申请破产以及 Three Arrows Capital 倒闭，但这些冲击并非孤立出现，Terra 的崩盘是几个加密对冲基金和交易所过度杠杆化投资组合的转折点，Celsius 正是这些交易所之一，而且是推动 Anchor Protocol 运作的主要参与者之一。而 stETH 则加剧了 Celsius 的损失。3AC 或许是整个行业中最能说明问题的案例之一。作为交易所账簿上的主要借款人和随后的坏账，3AC 的过度杠杆头寸使其自愿清算。（ 来源 ）

Megan Dyamond: 改革监管的需要：这些冲击都显示了三个问题：负外部性、垄断及缺乏透明度。所有这些问题都为根据传统金融现有法规对加密行业进行监管提供了充分的理由。传统金融中可用的补救措施：1）中央银行保险；2）审慎监管。而且目前在大多数司法管辖区，消费者在交易所或投资工具申请破产的情况下将主要享有作为无担保债权人的权利。（ 来源 ）

🧑‍🌾 解读「工业流水线」下的 Aptos 公链：机构的试验田 项目方的投机地

defioasis: 以前的公链是思辨的、朋克的，尽管融资不可或缺，但资本话语权很低，往往很难参与到实际的开发和制作中。不同的公链间均有其特点，对未来道路的独特探索，形成了支持者与簇拥，构建起繁华的多链大杂烩。（ 来源 ）

defioasis: 在上线前，Aptos 靠资本投融资赚足了眼球；上线后，依靠着低流通和交易所控盘扭转短期不良口碑。但是，财富效应能掩盖一时，但却不能掩盖长久，也掩盖不了 Aptos 在社区建设和业务运营、管理能力上的糟糕表现。 Aptos 对项目方的要求度很低，导致了大量的劣质项目充斥其上，隐隐有成为最贵的「土狗链」的趋势。（ 来源 ）

defioasis: 机构也需要回报，公链的回报往往是最高的，有理由相信 Aptos 这样的工业化、标准化打造的公链绝不是个例。未来这样的由 VC 和交易所等大机构推动的巨额融资、Token 大量掌握在团队和机构投资者手上、生态寥寥、社区用户早期参与度低的公链可能会成为常态。（ 来源 ）

📝 Foresight Ventures：加密原生索引协议与 Keeper 网络

Suning Yao（msfew）: 为什么需要 Web3 特制的索引协议？1）Web3 是地址模型，需要索引让数据结构更加易用；2）Web3 很多数据都是交易相关数据；3）需要通过索引协议发挥可组合性。但现有的索引协议存在各种问题，中心化索引协议无法抗审查，无法保证服务高可用性，去中心化索引协议信任模型和安全性依旧很差，性能无法满足需求。（ 来源 ）

Suning Yao（msfew）: Keeper 本质上是一个链下定时器到了特定时间就触发智能合约的某个功能，类似于 Linux 里的 CronJob，功能包括链上预言机价格更新、交易、投票、清算机器人及自动化挖提卖，但其安全机制较为落后，在链下通过 DAO 和 Social Consensus 的举报机制人工检举揭发非法节点。（ 来源 ）

Suning Yao（msfew）: 无论是索引协议还是 Keeper 网络，ZK 其实是个非常好的解决方案。ZK 化之后的索引协议能够兼具中心化和去中心化协议的所有优点，包括包括高可用性和抗审查 、性能极佳及安全性。且对于一个索引协议而言，ZK 方案不需要 EVM 兼容性，且注重整体性能。而 ZK 化 Keeper 则可以解锁无数新的应用场景，包括复杂策略的交易机器人等。（ 来源 ）

🆚【英文】比特币和以太坊抗审查性的权衡对比

Bixin Ventures: 矿池和验证节点中心化的问题：1）以太坊：可以通过将区块提议者和构建者分离从而减弱中心化问题，或者采用加密内存池俩应对中心化审查；2）比特币：切换矿池、让矿工自由选择交易集及进行自由市场竞争。【原文为英文】（ 来源 ）

Bixin Ventures: 网络安全预算减少的问题：1）以太坊：鼓励更多用户参与质押、增加验证者的多样化及进行社会层干预；2）比特币：ASIC 芯片供应不足导致攻击成本过高及降低矿工转换成本。【原文为英文】（ 来源 ）

Bixin Ventures: 外部依赖可能造成底层网络的审查风险：1）超额抵押稳定币：比特币和以太坊作为抵押品都不是理想的解决方案；2）算法稳定币：不适用于以太坊及比特币；3）比特币或以太坊作为去中心化稳定币：二者可行性都较高，比特币持有者都可以加入，可以解决由于缺乏交易活动而导致的安全预算下降的问题。可以为矿工维持经济激励。而如果将以太坊作为去中心化稳定币，可以消除与法定挂钩稳定币的依赖，并且不必担心经济价值破坏。【原文为英文】（ 来源 ）

🎳 Devcon 6 五大主题解析：MEV、抗审查、ZK、rollup 和下一代账户系统

Zeqing G: 总体来说，我认为社区对以太坊转 PoS 后的 MEV 问题研究才刚起步，虽然有 smart transaction、SUAVE 等新内容出现，但是仍然以概念为主。而抗审查问题，我认为社区重视还不够，虽然我们已经有了长期方案 crList，但是我认为社区和开发者需要更加关注前 crList 时代的解决方案。（ 来源 ）

Zeqing G: rollup 本质上也是一种跨链桥的良好实现，本届 Devcon 有人意识到了这点，并提出了 rollup 是最安全的跨链桥的观点（Rollups Are the Most Secure Bridges）。在未来，rollup 与跨链技术的相互结合将会是一个很有意思的方向。（ 来源 ）

Zeqing G: 在 Devcon 上，我们可以看到万物皆可 ZK 的趋势，很多项目尝试用 ZK 重构原有的架构。这个趋势很难说是对或错，但是考虑到 ZK 应用的大规模铺开仍然需要时间，因此在我看来，这样有一些过热。（ 来源 ）

🛡【英文】透明度的矛与盾：论 Aptos 的上线和行业监管

Jeff Dorman: 在 10 亿总供应量中，只有 13% 被认为是流通的。据推测，测试网用户的 2% 空投（约 2000 万）包含在 1.25 亿的社区部分，用于与生态系统相关的项目，如赠款、激励和其他增长计划。除此之外，我们对实际的流通一无所知。【原文为英文】（ 来源 ）

Jeff Dorman: 此外，「锁定」也不是真的锁定。尽管投资者和核心贡献者至少在一年内无法获得代币，但可以获得年化 7% 的锁定收益，且可以随时出售这部分代币。在 80% 的质押率下，基金会和社区每年还能获得约 6000 万代币，但没有关于分配机制的细节。【原文为英文】（ 来源 ）

Jeff Dorman: 更讽刺的是，作为上线 Aptos 的交易所，FTX、Coinbase 和 Binance 正在要求 SEC 提供更多的监管透明度。在为一个缺乏透明度和披露细节的项目提供上币支持的同时，公开呼吁 SEC 制定明确的规则保护投资者权益，这是虚伪的。拥有投资部门的交易所存在明显的利益冲突，应该受到独立于监管的更高标准的要求。【原文为英文】（ 来源 ）

🎖️ 重新梳理 Polygon：以太坊扩容瑞士军刀的现状、未来增长点和估值分析

王叶（Mint Ventures）: zkEVM 目前都在开发中，EVM 兼容性越好的项目开发进度越慢，Scroll 的 EVM 兼容性最好，开发进度也相对最慢。从目前的的情况来看，Polygon zkEVM 比较有望成为首个主网上线的 Type 3 的 ZK Rollup。（ 来源 ）

王叶（Mint Ventures）: 主要风险：Polygon PoS 在后续的公链竞争中失速，无法吸引和留存开发者和用户；以太坊扩容发生重大技术路线转变，ZK Rollup 方向不再被社区所认可，冲击 Polygon 相关业务的前景；Polygon 的 ZK Rollup 子项目的研发进度大幅不及预期；Polygon PoS 的官方跨链桥出现重大安全事故。（ 来源 ）

⛓️【英文】通过链间安全性实现去中心化 Rollup 排序服务，有何创新及优势？

nick: 链间安全性能够让一个区块链网络通过重复使用其股权和验证器集来启动和保护新链。例如，Cosmos hub 将在 2023 年启动和确保至少 5 个新的 「consumer chains」。这种机制可以用来启动新的 Rollup，而不需要招募新的序列器集合或发行新的质押代币，这将很大程度上降低成本。而且 Rollup 仍能将其数据发布至数据可用层，并使用有效性证明确保执行的有效性。【原文为英文】（ 来源 ）

nick: 潜在优势：1）更快的最终性（Finality）：可以对新的区块进行可削减的软提交，为用户提供更快的最终性；2）原子可组合性：多个 Rollup 共享一个排序器网络；3）更好的分配跨 Rollup MEV。【原文为英文】（ 来源 ）

👛 什么是低门槛钱包？它将如何推动 Web3 的大众采用？

Billy: 低门槛钱包有许多特征，如 1）省去了助记词，2）让用户可以用熟悉的 web2 方式如邮箱和 google 账户进行登录，3）支持用户免费使用（gas fee 代付），4）内嵌进了 Dapp 等。这些特征都将帮助用户无感地与区块链交互，给 Dapp 的爆发带来了基础。（ 来源 ）

Billy: 简单来说，2/2 操作模型的意思是所有的用户操作必须经过指定的 2 方同意才能进行。EOA 钱包实现 2/2 操作模型的方法主要有两种：Shamir's Secret Sharing 和 MPC。相比于 EOA 钱包，智能合约钱包多了一种方案 —— 多签。多签方案的安全性与 MPC 方案类似，但因为有更复杂的链上逻辑，其 gas fee 消耗会比 MPC 方案更多。（ 来源 ）

Billy: 低门槛钱包赛道无论是供给端还是需求端都仍处于早期，竞争格局未定，仍较为蓝海。现阶段低门槛钱包的核心竞争力为产品能力与 BD 能力。低门槛钱包很可能成为 Web3 的用户入口，并有潜力成长为超级 Dapp。（ 来源 ）

✍️【英文】深入解析多项式承诺方案及其在以太坊中的应用

Scroll: 在一般的承诺方案中，承诺人通过输出一些承诺 cc 来承诺一个信息 mm，承诺者随后可以透露信息，而验证者可以验证承诺 cc 是否对应于 mm。而在多项式承诺方案中，承诺人承诺的是多项式，而不是某个任意消息，并且实现了一个额外属性：承诺者能够公开称怒哦的多项式的某些评估而不暴露整个多项式。该属性可以用来证明零知识及节约空间成本。【原文为英文】（ 来源 ）

Scroll: 用例：1）Scroll 的 ZK-Rollups：发生在 L2 上的计算可以表示为一个二维矩阵，该矩阵可以用一个多项式列表表示，Rollup 将承诺一组多项式，共同代表计算，而验证者可以要求在一些随机点上进行评估，以检查正确性约束是否成立；2）以太坊的 Proto-Danksharding：通过引入名为「lob-carrying transaction」的新交易类型来实现，该交易类型携带一个更大的数据 blob，我们选择将数据 blob 视为多项式，然后使用多项式方案承诺数据，可以有效检查数据 blob 的某些属性，而不需要读取整个数据。【原文为英文】（ 来源 ）

🎉 感谢对 ChainFeeds 的陪伴，ChainFeeds Telegram Channel 已上线试运行中，订阅我们不会错过重要新闻解读及深度精选：https://t.me/chainfeedsxyz

关注 ChainFeeds 推特与我们互动。如果你觉得 ChainFeeds 正在做的事情对你有帮助，别忘记分享 chainfeeds.xyz 给一同坚持在熊市阅读成长的小伙伴！